[ข่าวมาแรง] - ‘เพื่อไทย’ เสนอตั้ง กมธ.วิสามัญ คุยเรื่องนิรโทษกรรม ส่วนม.112 อยากให้ศึกษาจนชัดเ

‘เพื่อไทย’ เสนอตั้ง กมธ.วิสามัญ คุยเรื่องนิรโทษกรรม ส่วนม.112 อยากให้ศึกษาจนชัดเจน

<span class="submitted-by">Submitted on Wed, 2023-12-06 14:22</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>เลขาฯ พรรคเพื่อไทย แจงพรรคพร้อมยื่นร่างกฎหมายนิรโทษกรรมประกบของพรรคก้าวไกล แต่เห็นว่าควรเสนอให้ตั้ง กมธ.วิสามัญมาคุยกันให้ตลกผลึกก่อนส่งเข้าสภาเพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ส่วนจะรวมนิรโทษคดีม.112 หรือไม่นั้นควรมีการศึกษาให้ชัดเจนก่อน </p>
<p>6 ธ.ค. 2566 ไทยรัฐออนไลน์และมติชนออนไลน์รายงานตรงกันถึงการให้สัมภาษณ์ของ สรวงศ์ เทียนทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย ถึงประเด็นความคืบหน้าในการยื่นร่าง พ.ร.บ. นิรโทษกรรมว่า พรรคเพื่อไทยมีความพร้อมอยู่แล้วที่จะยื่นร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมประกบกับของพรรคก้าวไกล แต่พรรคเพื่อไทยพูดคุยกันว่าควรพูดคุยที่ประชุมวงเล็กก่อนมีการเสนอกฎหมาย โดยเสนอตั้งเป็นตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญขึ้นมาเพื่อพูดคุยเรื่องดังกล่าวให้ตกผลึกก่อน</p>
<p>เลขาฯ พรรคเพื่อไทยตอบถึงประเด็นเรื่องตั้ง กมธ.ก่อนหรือหลังยื่นต่อสภาด้วยว่า ถ้ามีการเสนอญัตติขึ้นมาก็สามารถตั้ง กมธ.ก่อนได้เลย เพราะถ้ารอให้มีการยื่นกฎหมายก่อนก็ไม่แน่ใจว่าประธานสภาผู้แทนราษฎรจะบรรจุเมื่อไร จะทันสมัยประชุมหน้าหรือไม่ แต่ถ้าตั้ง กมธ.ขึ้นมาก่อนจะกำหนดได้ว่าจะใช้เวลาศึกษาเรื่องนี้เท่าไรจึงจะได้มีความชัดเจน</p>
<p>นอกจากนั้นสรวงศ์ได้ตอบถึงเรื่องจุดยืนการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 ด้วยว่า ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เป็นเรื่องละเอียดอ่อน มีความกระทบกับบุคคลหลายกลุ่ม มีทั้งผู้สูญเสีย ผู้ได้ประโยชน์ และเสียประโยชน์ ส่วนเรื่องมาตรา 112 อาจจะมีหลายคนที่ไม่ได้กระทำความผิดโดยตรง แต่ได้รับผลกระทบเรื่องนี้ จึงอยากให้มีการศึกษาเรื่องเหล่านี้ให้ชัดเจนก่อน</p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>ปธ.วิปรัฐบาลพร้อมคุย 'นิรโทษกรรม' กับ 'ก้าวไกล' แต่ต้องไม่มีประเด็นเกี่ยวกับ ม.112</li>
<li>‘สมคิด’ เห็นด้วยนิรโทษ ม.112 ส่วนเพื่อไทยยังรอฟังพรรคอื่น แต่ไม่ได้ขวาง</li>
</ul>
</div>
<p>ทั้งนี้ท่าทีของนักการเมืองจากพรรคเพื่อไทยช่วงที่ผ่านมาต่อประเด็นการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 นี้ยังคงมีความแตกต่างกัน</p>
<p>ก่อนหน้านี้ เมื่อ 30 พ.ย.ที่ผ่านมาอดิศร เพียงเกษ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กล่าวถึงการนิรโทษกรรมคดีทางการเมืองว่าจะต้องไม่มีเรื่องมาตรา 112 เพราะเห็นว่าเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดปัญหาในการจัดตั้งรัฐบาลระหว่างพรรคเพื่อไทยและก้าวไกลก่อนหน้านี้และอาจทำให้เกิดปัญหาในเรื่องนิรโทษกรรมด้วย</p>
<p>อย่างไรก็ตาม สมคิด เชื้อคง สส.เขตอุบลราชธานีและเป็นรองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายการเมือง เคยกล่าวว่าส่วนตัวเขาเองเห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมมาตรา 112 เพราะการนิรโทษเฉพาะเรื่อง เช่น กรณีปี 63-64 ที่มีการประท้วงก็จำกัดกรอบอยู่ไม่กี่คน เด็กอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์อาจจะคิดว่าตัวเองถูกและเป็นเรื่องที่ผ่านไปแล้ว ไม่อยากสร้างบาดแผลให้กับเด็ก</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/12/107131