[ข่าวมาแรง] - ศาลไต่สวนค้านฝากขังครั้งที่ 4 “ตะวัน-แฟรงค์” คดีบีบแตรใส่ ตร.กั้นขบวนเสด็จ ยังร

ศาลไต่สวนค้านฝากขังครั้งที่ 4 “ตะวัน-แฟรงค์” คดีบีบแตรใส่ ตร.กั้นขบวนเสด็จ ยังรอฟังผล

<span class="submitted-by">Submitted on Wed, 2024-03-20 13:56</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลไต่สวนค้านฝากขังครั้งที่ 4 “ตะวัน-แฟรงค์” คดีบีบแตรใส่ ตร.กั้นขบวนเสด็จ ตำรวจตอบทนายถึงปล่อยตัวก็ไปยุ่งกับหลักฐานคดีไม่ได้และไม่ค้านขอประกัน ยังรอฟังผลจากศาลบ่ายนี้</p>
<p>20 มี.ค.2567 ที่ศาลอาญา รัชดาฯ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในากรไต่สวนฝากขังทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือตะวัน และ ณัฐนนท์ ไชยมหาบุตร หรือ แฟรงค์ ในคดีที่ทั้งสองคนติดขบวนเสด็จจนเกิดเหตุมีปากเสียงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำการปิดถนนและบีบแตรใส่เจ้าหน้าที่เมื่อวันที่ 7 ก.พ.2567 และถูกดำเนินคดีในข้อหายุยงปลุกปั่น ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากเหตุดังกล่าว</p>
<p>ผู้สื่อข่าวที่ร่วมฟังการไต่สวนรายงานว่า กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของทั้งสองคนได้มีการ ถามตำรวจที่มายื่นคำร้องของฝากขังต่อเกี่ยวกับกระบวนการสืบสวนภาพจากกล้องหน้ารถที่ยังไม่เสร็จว่า คลิปหน้ารถที่เจ้าหน้าที่กำลังรอผลเป็นคลิปของใคร ตำรวจได้ตอบว่าว่าเป็นของประชาชนในที่เกิดเหตุ</p>
<p>ทนายความถามต่อว่า เมื่อไม่ใช่คลิปของทั้งสองคนถ้าปล่อยตัวไปก็ไม่สามารถไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานใดๆ ได้ใช่หรือไม่ ตำรวจตอบว่าใช่และทางตำรวจก็ไม่คัดค้านหากทนายจะขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราวทั้งสองคน</p>
<p>จากนั้นทนายความกล่าวกับศาลว่าไม่ควรจะขังทั้งสองคนไว้เกินความจำเป็น เพราะจะเป็นผลเสียต่อจำเลย ทนายอ้างฎีกาที่ 326 - 327 / 2505 ด้วย</p>
<p>ทั้งนี้กระบวนการไต่สวนในวันนี้ทางศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนมีการรายงานด้วยว่าไต่สวนทางจอภาพหรือวีดิโอคอนเฟอเรนซ์ ไม่ได้ให้เบิกตัวทั้งสองคนมาศาล แม้ทนายรวมทั้งแฟรงค์เองได้ยื่นคำร้องขอให้เบิกตัวผู้ต้องหามาศาลเพื่อใช้สิทธิตามกฎหมาย</p>
<p>อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงการไต่สวนทาง รพ.มธ.ก็ไม่สามารถเชื่อมต่อสัญญาณคอนเฟอเรนซ์กับศาลได้ พ่อแม่ขอตะวันจึงยินยอมให้ศาลไต่สวนโดยไม่มีตะวันเข้าร่วม ส่วนแฟรงค์เข้าร่วมทางคอนเฟอเรนซ์ในลักษณะนอนอยู่บนเตียงตลอดเวลา</p>
<p>หลังเสร็จสิ้นการไต่สวนยังต้องรอผู้พิพากษาพิจารณาว่าจะมีผลคำสั่งเป็นอย่างไรต่อไป คาดว่าจะมีคำสั่งลงมาในช่วงบ่ายวันนี้</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมด้วยว่าวันนี้เมื่อ 11.30 น. กลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน นำโดย ทรงชัย เนียมหอม เดินทางเข้ายื่นหนังสือคำร้องคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราว ทานตะวัน และ ณัฐนนท์ ต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53599220658_b699e26a4a_b.jpg" /></p>
<p>ทรงชัยกล่าวว่าตนมาใช้สิทธิในการยื่นคัดค้านครั้งนี้เพราะวันนี้จะมีการไต่สวนฝากขังทั้งสองคน และการมาในครั้งนี้ของพวกเขาไม่ได้มีอคติ แต่ทั้งสองคนยังคงทำผิดซ้ำซากบ่อยครั้งแม้ว่าจะได้รับการปล่อยตัวมาแล้ว นายประกันก็ไม่น่าเชื่อถือไม่สามารถที่จะดูแลอบรมให้ทั้งสองคนอยู่สงบได้จึงต้องมาคัดค้านการปล่อยตัวในครั้งนี้</p>
<p>เนื้อความตามหนังสือที่ยื่นมีการอ้างว่า ทานตะวันตกเป็นผู้ต้องหา “คดีความมั่นคงสูงสุดของรัฐไทย” มาหลายครั้งและได้รับความเมตตาจากศาลให้ปล่อยตัวชั่วคราวพร้อมมีเงื่อนไข แต่ยังก่อเหตุกระทบต่อความรู้สึกของประชาชนจำนวนมากโดยกระทำการที่กระทบต่อสถาบันกษัตริย์ที่เป็นศูนย์รวมจิตใจของคนไทย และยังใช้วิธีการอดอาหารจนเจ็บป่วยเพื่อให้รับอภิสิทธิ์เหนือผู้ต้องขังรายอื่นเอื้อประโยชน์ในการขอปล่อยตัวชั่วคราว ซึ่งรวมถึงกรณีของณัฐนนท์ด้วย</p>
<p>หลังจากให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน ทรงชัยได้ปลีกตัวไปยื่นหนังสือที่นำมาพร้อมแจ้งว่าจะเข้าไปฟังการพิจารณาว่าศาลจะพิจารณาการไต่สวนฝากขังทั้งสองคนอย่างไร</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/03/108498