เทียบ 'เบี้ยผู้สูงอายุ' จากสวัสดิการถ้วนหน้า สู่สงเคราะห์ที่ต้องพิสูจน์ความจน 
 

<span class="submitted-by">Submitted on Tue, 2023-08-15 00:21</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก แฟ้มภาพ เมื่อ พ.ย.2562 ผู้สูงอายุสุรินทร์รวมตัวยื่นหนังสือต่อผู้ว่าฯ เพิ่มเบี้ยผู้สูงอายุเป็น 3,000 บาท ชี้ ทวงสัญญาที่ พรรคพลังประชารัฐเคยให้ไว้</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>เทียบ 'เบี้ยผู้สูงอายุ' จากสวัสดิการถ้วนหน้า สู่สงเคราะห์ที่ต้องพิสูจน์ความจน  ด้าน มท.1 ให้รอคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ พม. เคาะ โฆษก รบ. ย้ำ เบี้ยผู้สูงอายุคนเดิมยังได้อยู่ ขอคนรวยเข้าใจปรับเกณฑ์เพื่อใช้งบกับคนที่ลำบาก ขณะที่ วิโรจน์ อัด รบ.ลักไก่เปลี่ยนจากถ้วนหน้า เป็นบังคับให้ผู้สูงอายุต้องพิสูจน์ความจน</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53116523235_83924a0f39_o.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">เกณฑ์ใหม่จากเดิม ที่ต้องมีสัญชาติไทย มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น มีอายุหกสิบปีบริบูรณ์ขึ้นไป โดย "<strong>ไม่เป็นผู้ได้รับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์อื่นใดจากหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นฯ"</strong> มาเป็น<strong> "ผู้ไม่มีรายได้หรือมีรายได้ไม่เพียงพอแก่การยังชีพตามที่คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ตามกฎหมายว่าด้วยผู้สูงอายุกำหนด"</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;"><strong><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53116523215_3790cb0227_o.jpg" /></strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><font color="#e67e22">เกณฑ์ที่ใช้ตามระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุขององค์กร ปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2552</font></p>
<p>จากกรณี เมื่อวันที่ 11 ส.ค.2566 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงิน เบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 ลงนามโดย พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย โดยประเด็นสำคัญที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์คือ การแก้ไขคุณสมบัติของผู้มีสิทธิจะได้รับเงินเบี้ยยังชีพ จากเดิม ที่ต้องมีสัญชาติไทย มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น มีอายุหกสิบปีบริบูรณ์ขึ้นไป โดย "<strong>ไม่เป็นผู้ได้รับสวัสดิการหรือสิทธิประโยชน์อื่นใดจากหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นฯ"</strong> มาเป็น<strong> "ผู้ไม่มีรายได้หรือมีรายได้ไม่เพียงพอแก่การยังชีพตามที่คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ตามกฎหมายว่าด้วยผู้สูงอายุกำหนด"</strong> ส่งผลให้จากระบบให้แบบถ้วนหน้าไปเป็นสังคมสงเคราะห์เฉพาะคนนั้น</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">มท.1 ให้รอคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ พม. เคาะ</span></h2>
<p>ไทยรัฐออนไลน์ รายงานว่า พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการมหาดไทย ชี้แจงถึงกรณีการเปลี่ยนหลักเกณฑ์จ่ายเงินเบี้ยผู้สูงอายุ ว่า เรื่องเงินดูแลผู้สูงอายุ จริงๆ แล้วเป็นเรื่องของกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) ที่เป็นเจ้าของเรื่อง โดยมีคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ เป็นผู้พิจารณาในเรื่องนี้ ตามหลักเกณฑ์ แต่งบประมาณส่วนนี้ นำมาให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เป็นผู้จ่ายจึงเกี่ยวข้องกับกระทรวงมหาดไทย เป็นที่มาว่าโดยกฎหมายองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะจ่ายได้นั้น กระทรวงมหาดไทยจะต้องออกระเบียบ เพื่อที่ให้เขาดำเนินการได้ แต่เคยมีปัญหาเมื่อ 2-3 ปีที่ผ่านมา องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นก็จ่ายเงินตามปกติ ให้กับผู้สูงอายุ 60 ปีขึ้นไปที่ลงทะเบียนแล้ว แต่เกิดประเด็นว่ากรมบัญชีกลางท้วง คนที่มีรายได้ ส่วนอื่นจากของรัฐจะรับอีกไม่ได้ ในช่วงนั้นก็มีการแก้ไขปัญหากัน สรุปว่าที่จ่ายไปแล้วก็ไม่เรียกคืน ที่เรียกคืนไปแล้วเราก็ไปจ่ายเงินคืนให้เหมือนเดิม</p>
<p>มาถึงตอนนี้จะจ่ายอย่างไรนั้น จึงอยู่ที่คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติเป็นคนกำหนด หลังจากนั้นมหาดไทยก็จะไปออกให้สอดคล้องกับที่กำหนดมา ขณะนี้ก็จะต้องบอกไปเพราะไม่ฉะนั้นเขาจะทำตัวไม่ถูก บอกว่าให้จ่าย แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะต้องรอ เกณฑ์ต่างๆจากคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ</p>
<p>ส่วนที่บางคนไปเข้าใจผิดว่าตัดหรือไม่ตัดเบี้ย นั่นไม่ใช่ แต่เราบอกไปเพื่อที่จะให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้จ่ายได้ ส่วนจะจ่ายได้อย่างไรนั้นต้องรอดูจากคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ซึ่งเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเงื่อนไขเวลา เกี่ยวที่ว่าคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติจะกำหนดออกมาเมื่อไหร่อย่างไร</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">โฆษก รบ. ย้ำ เบี้ยผู้สูงอายุคนเดิมยังได้อยู่ ขอคนรวยเข้าใจปรับเกณฑ์เพื่อใช้งบกับคนที่ลำบาก</span></h2>
<p>สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ทำเนียบรัฐบาล รายงานว่า รัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเปิดเผยว่า ตามที่กระทรวงมหาดไทยได้ปรับปรุงหลักเกณฑ์การจ่ายเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ให้และได้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 11 ส.ค 2566 ซึ่งมีสาระหลักเพิ่มเติม คือ เป็นผู้ไม่มีรายได้หรือมีรายได้ไม่เพียงพอแก่การยังชีพ ตามที่คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ตามกฏหมายว่าด้วยผู้สูงอายุ ดังนั้น จะต้องมีการออกระเบียบกำหนดรายละเอียดจากนี้อีกโดยคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ ซึ่งผู้สูงอายุที่ได้รับเงินเบี้ยยังชีพอยู่ก่อนวันที่ระเบียบใช้บังคับ จะยังมีสิทธิ์รับเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุต่อไป
 
ส่วนที่มีการกล่าวว่า การปรับปรุงหลักเกณฑ์ดังกล่าว เป็นเพราะรัฐบาลไม่มีความสามารถในการหาเงิน รัชดา ชี้แจงว่า ทึ่ผ่านมา เศรษฐกิจดีขึ้น รัฐบาลจัดเก็บรายได้เพิ่มมากขึ้น มีการจดทะเบียนการค้าบริษัทต่างชาติ การขอการสนับสนุนการลงทุนต่างชาติเพิ่มต่อเนื่อง มีตัวชี้วัดความสามารถจัดหารายได้ ดูจากตัวเลขการจัดเก็บรายได้ของกรมสรรพากร 7 เดือนของปีงบประมาณ 2566 (ต.ค.65-เม.ย.66) เก็บรายได้สูงกว่าปีก่อน 6.5% สูงกว่าเป้าหมายตามเอกสารงบประมาณ 107,101 ล้านบาท หรือ 11.10% ขณะที่ภาพรวมการจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลในช่วง 7 เดือนของปีงบประมาณ 2566 สูงกว่าช่วงเดียวกันของปีก่อน 7.4% และสูงกว่าเป้าหมายตามเอกสารงบประมาณ 8.9% นี่คือความสามารถของรัฐบาลในการหารายได้
 
ส่วนประเด็นที่มีการดราม่าว่า เป็นการลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ของพลเมืองไทยหรือไม่นั้น รัชดา กล่าวว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับประชาชนทุกกลุ่ม มุ่งแก้ปัญหาประชาชนอย่างมุ่งเป้า ใช้งบประมาณให้เกิดประโยชน์สูงสุด ภายใต้ข้อจำกัดของงบประมาณ วันนี้เราเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุ มีจำนวนผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และจะเพิ่มต่อเนื่อง งบประมาณจากเคยตั้งไว้ ห้าหมื่นล้านต่อปี เพิ่มเป็นแปดหมื่นล้าน และแตะเก้าหมื่นล้านแล้ว ในปีงบประมาณ 2567 ดังนั้น หากลดการจ่ายเบี้ยฯแก่ผู้สูงอายุเฉพาะกลุ่มที่มีรายได้สูงหรือผู้สูงอายุที่ร่ำรวย เพราะงบประมาณที่จ่ายให้ไปอาจจะไม่มีความจำเป็น ถือเป็นการใช้นโยบายการคลังที่พุ่งเป้าเพื่อช่วยเหลือไปยังกลุ่มคนที่มีความจำเป็นและเดือดร้อนกว่า อีกทั้ง คือการสร้างความยั่งยืนทางการคลังระยะยาว ขอฝ่ายการเมืองอย่ามองเป็นการลักไก่ เพราะไม่มีความจำเป็นที่รัฐบาลจะทำเช่นนั้น</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">วิโรจน์ อัด รบ.ลักไก่เปลี่ยนจากถ้วนหน้า เป็นบังคับให้ผู้สูงอายุต้องพิสูจน์ความจน</span></h2>
<p>ด้าน วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ออกมาแสดงความเห็นเรื่องนี้ว่าเป็นการลักไก่ทำช่วงรัฐบาลรักษาการ โดยโพสต์ว่านี่เป็นการ เปลี่ยนหลักเกณฑ์การจ่ายเบี้ยผู้สูงอายุจากถ้วนหน้า เป็นแบบบังคับให้ผู้สูงอายุต้องพิสูจน์ความจน</p>
<p>นี่ไม่ใช่ความพยายามในการตัดเบี้ยผู้สูงอายุเป็นครั้งแรก ของฝ่ายอำนาจศักดินาอนุรักษ์นิยมนะครับ เพราะถ้าย้อนไปเมื่อปี 2564 กับกรณียายทวดแสง อายุ 99 ปี และยายบวน อายุ 89 ปี ที่ถูกเรียกคืนเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ โดยอ้างว่าเป็นการรับเงินซ้ำซ้อน จากเงินบำนาญจากกรณีที่บุตร และสามีที่รับราชการแล้วเสียชีวิต (ทั้งๆ ที่ หลักเกณฑ์ ปี 2552 ข้อที่ 17 ในบทเฉพาะกาล ก็กำกับไว้ว่าไม่กระทบกับผู้สูงอายุที่ลงทะเบียนไว้ก่อน ก็ยังจะมาฟ้องร้องประชาชนอีก)</p>
<p>การเรียกเงินคืนในครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับคุณยายแค่ 2 ท่านเท่านั้น แต่มีผู้สูงอายุได้รับผลกระทบเป็นหมื่นราย ซึ่งการเรียกคืนดังกล่าวเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ขัดกับ มาตรา 12 ของ พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ ที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "เบี้ยยังชีพผู้สูงอายุที่ได้จาก พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ จะไม่เป็นการตัดสิทธิ และสวัสดิการที่ผู้สูงอายุได้รับจากกฎหมายอื่น" จนประชาชนต้องมาฟ้องร้องต่อศาลปกครอง พอรัฐบาลรู้ว่าแพ้คดีแน่ๆ ในที่สุด ครม. จึงยอมมีมติให้ถอนฟ้องประชาชน และคืนเบี้ยยังชีพให้แก่ผู้สูงอายุจำนวน 28,345 ราย วงเงิน 245 ล้านบาท ถ้าประชาชนไม่รวมตัวกันสู้ มีหรือที่มันจะยอม</p>
<p>ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ตั้งคำถามด้วยว่า ทำไมไม่ไปตัดงบซื้อเรือดำน้ำ ซื้อเครื่องบินรบ F-35 รวมทั้ง อาวุธยุทโธปกรณ์ต่างๆ ที่อธิบายไม่ได้ว่ามันทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนดีขึ้นได้อย่างไร ทุกปีมีแต่จะสอดไส้ ขอซื้ออาวุธเอาเงินทอนไม่รู้จักหยุดจักหย่อน แต่กลับสวัสดิการเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ ที่เป็นความจำเป็นในการดูแลชีวิตประชาชนที่เขาทำงานเสียภาษีมาทั้งชีวิต กลับจ้องที่จะตัดอยู่นั่น</p>
<p>"ก่อนจะตัดเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ ผมว่าไปบอกให้ พล.อ.ประยุทธ์ ออกจากบ้านพักหลวง ก่อนไม่ดีกว่าหรือครับ" วิโรจน์ ระบุ พร้อมย้ำว่า ทั้ง 2 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสะท้อนได้ชัดว่า ฝ่ายศักดินาอนุรักษ์นิยม จ้องแต่จะกดประชาชนให้จน และพยายามที่จะตัดเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุมาโดยตลอก คนจำพวกนี้ไม่ต้องการเห็นประชาชนมีชีวิตมั่นคง เพราะเขารู้ว่าถ้าประชาชนมีความมั่นคงในชีวิตเพิ่มขึ้น ประชาชนจะมีความตื่นรู้ทางการเมือง และจะไม่ยอมให้ทุนผูกขาด อำนาจศักดินา และเครือข่ายอุปถัมภ์กดขี่อีกต่อไป</p>
<p>สิ่งที่ฝ่ายศักดินาอำนาจนิยมต้องการเห็นก็คือ ระบบสงเคราะห์ ที่คนจนคนยากต้องมากราบกรานขอความเมตตา เพื่อขอให้พวกเขาโยนเศษเงินบริจาคมาให้ แล้วคนพวกนี้ก็จะเอาการบริจาคมาใช้ยกตัวเองให้เป็นคนดีย์ และยืนค้ำหัวทวงบุญคุณประชาชนได้จนชั่วลูกชั่วหลาน อย่างที่กลอนบทหนึ่งเคยว่าเอาไว้</p>
<p>"ผม และพรรคก้าวไกล ในฐานะลูกหลาน จะไม่มีวันยอมให้พวกมันมาแตะต้องผลประโยชน์อันพึงได้ของคุณตาคุณยายแน่ๆ พวกเราจะพยายามปกป้องเบี้ยผู้สูงอายุของประชาชน อย่างสุดความสามารถครับ" ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ทิ้งท้าย</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105460
 

หมออ๋อง ไม่หวั่นดราม่าโพสต์รูปคราฟต์เบียร์ ลั่นอยากร้องก็เชิญ ไม่ได้เมาทำร้ายใคร
         

&nbsp;&nbsp;หมออ๋อง-ปดิพัทธ์ สันติภาดา ไม่หวั่นดราม่าโพสต์รูปคราฟต์เบียร์ ใครอยากร้องก็เชิญ เพราะเห็นร้องทุกเรื่อง ไม่ได้เมาแล้วขับหรือเมาทำร้ายใคร
         

https://www.sanook.com/news/8979546/
         

งบไตรมาส 2/66 เผย ‘ไอทีวี’ หยุดดำเนินกิจการ - คกก.ไต่สวนฯ ชงยกคำร้อง 'พิธา' เหตุไม่พบประกอบกิจการ
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 20:46</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ผลสอบ กกต. กรณี พิธา' รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิสมัคร คณะกรรมการไต่สวนฯ เสนอยกคำร้อง เหตุขณะยื่นสมัครไม่พบไอทีวีประกอบกิจการอยู่-มีรายได้ แต่ยังต้องรอลุ้นอนุฯ วินิจฉัยสอบเพิ่ม ขณะที่ 'สฤณี' เปิดงบไตรมาส 2/66 ของบ.อินทัชที่สอบทานแล้ว เผย ‘ไอทีวี’ ปัจจุบันหยุดดำเนินกิจการ </p>
<p>14 ส.ค.2566 สำนักข่าวไทย รายงานว่า กรณีที่อิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. ระบุก่อนหน้านี้ว่า สำนวนการสอบสวน พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล รู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้ง ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ม.151 เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามในการลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ ม. 98 (6) เพราะเหตุมีชื่อถือครองหุ้นบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น ถูกส่งมายังชั้นสำนักงาน ซึ่งมีรายงานว่า ผลสอบที่คณะกรรมการไต่สวนดำเนินการสืบสวนไต่สวนเสร็จสิ้น และได้เสนอความเห็นว่า เห็นควรให้ยกคำร้อง ด้วยเหตุผลว่า การดำเนินการตาม ม.151 เป็นคดีอาญาที่ต้องมีพยานหลักฐานชัดเจน แต่ขณะเปิดสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. วันที่ 4-7 เมษายน 2566 ไม่พบว่า บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) มีการประกอบกิจการอยู่และมีรายได้จากการทำสื่อ</p>
<p>ทั้งนี้ คณะกรรมการไต่สวนได้สรุปสำนวนและเสนอรายงานไปยังเลขาธิการ กกต. ซึ่งได้มอบรองเลขาธิการ กกต. ดำเนินการจ่ายสำนวนดังกล่าวให้คณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหาหรือข้อโต้แย้งพิจารณา ตามที่ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด 2563 กำหนด ก่อนที่จะเสนอให้ กกต.วินิจฉัย</p>
<p>อย่างไรก็ตาม การพิจารณาเรื่องร้องเรียน ร้องคัดค้านของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ หลายกรณีเมื่อสอบสวนแล้วไม่เห็นด้วยกับความเห็นของคณะกรรมการไต่สวนฯ โดยเมื่อคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ได้รับสำนวน หากเห็นว่ามีประเด็นที่ยังไม่ชัดเจน มีข้อสงสัย ก็จะดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติม รวมทั้งการเรียกผู้ถูกกล่าวหามาชี้แจง ซึ่งในกรณีนี้คาดว่า คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ จะมีการสอบสวนเพิ่มเติม และแจ้งให้นายพิธาได้มาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา รวมทั้งมีความเป็นไปได้ที่จะรอคำวินิฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในคำร้องที่ กกต.ยื่นตามรัฐธรรมนูญ ม.82 ขอให้วินิจฉัยสถานะ ส.ส.ของนายพิธา จากเหตุเดียวกัน ก่อนที่จะสรุปสำนวนพร้อมความเห็นเสนอ กกต.พิจารณา เช่นที่เคยดำเนินการกับ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เมื่อครั้งถือหุ้นสื่อ บริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด</p>
<p>สำหรับการดำเนินการตาม ม.151 หากที่สุด กกต.มีมติเห็นว่า ผู้สมัครรายนั้นรู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้ง แต่ยังคงลงสมัคร ก็จะให้ทางเจ้าหน้าที่สำนักงานไปแจ้งความดำเนินคดีอาญาต่อพนักงานสอบสวน ซึ่งพนักงานสอบสวนเมื่อดำเนินการสอบสวนแล้วเสร็จก็จะส่งเรื่องให้กับอัยการ เพื่อยื่นฟ้องต่อศาลอาญา ซึ่งที่ผ่านมาในกรณีของนายธนาธร แม้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า นายธนาธรมีลักษณะต้องห้ามในการลงสมัครรับเลือกตั้ง เป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส. สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ ม.101 แต่เมื่อ กกต.ดำเนินคดีอาญา อัยการกลับมีคำสั่งไม่ฟ้อง โดย ม.151 กำหนดไว้ว่า ผู้ใดรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติ หรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้สมัครรับเลือกตั้งหรือทำหนังสือยินยอมให้พรรคการเมืองเสนอรายชื่อ เพื่อสมัครรับเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี และปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกำหนด 20 ปี</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">'สฤณี' เปิดงบไตรมาส 2/66 ของบ.อินทัชที่สอบทานแล้ว เผย ‘ไอทีวี’ ปัจจุบันหยุดดำเนินกิจการ</span></h2>
<p>ขณะที่ สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระด้านเศรษฐศาสตร์ นักเขียน นักแปล โพสต์เฟซบุ๊ก “Sarinee Achavanuntakul – สฤณี อาชวานันทกุล” เกี่ยวกับงบการเงินของบริษัทอินทัช ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของไอทีวี ไตรมาส 2/2566 ที่สอบทานแล้ว ระบุว่า ข้อมูลล่าสุดจากงบการเงินและหมายเหตุประกอบงบการเงิน ไตรมาส 2/2566 ฉบับสอบทานแล้ว ของ บ. INTUCH หรือแม่ของไอทีวี (ครอบคลุมช่วงเวลา 1 เม.ย. ถึง 30 มิ.ย. 2566) ที่เพิ่งประกาศเมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2566 ยังคงยืนยันชัดเจน ไม่ต่างจากที่เป็นมาตลอดหลายปีนะคะว่า สถานะปัจจุบันของไอทีวี คือ "หยุดดำเนินธุรกิจ"</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="727" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FSarineeA%2Fposts%2Fpfbid037yw7XdKfqe2UrYqs3eqHDf45nrdqzHRER2HGBcT8wqA3CNLUHePNzLZFNKCdF3Kul&amp;show_text=true&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe></p>
<p>ดังนั้น ถ้าไม่นับช่วงเวลาสั้นๆ 1-2 ปี เมื่อหลายปีก่อนที่คณะกรรมการไอทีวีมีมติให้จ้างที่ปรึกษาทางการเงิน มาเสนอแผนการลงทุนว่าจะเอาเงิน(ที่ได้จากการกินบุญเก่า หรือการลงทุนในหลักทรัพย์ต่างๆ) ไปลงทุนซื้อหุ้นในกิจการสื่ออื่นๆ ดีหรือไม่ ระหว่างรอคำตัดสินศาลกรณีพิพาทสัมปทาน (ซึ่งสุดท้ายสรุปว่าแผนนั้นก็พับไป ไม่ได้เอาเงินไปลงทุนในกิจการสื่อ) สถานะของไอทีวีก็คือ "หยุดดำเนินธุรกิจ" ตลอดมา</p>
<p>ในส่วนของเอกสารภายใน เอกสารส่อเท็จต่างๆ นานา ที่สังคมตั้งคำถามตลอด 2-3 เดือนที่ผ่านมา ก็คงต้องรอดูการคลี่คลายของคดีความต่างๆ ในชั้นศาลต่อไป</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105458
 

สส.เพื่อไทย โวย "ประยุทธ" วางยา รบ.ใหม่ เปลี่ยนเกณฑ์จ่ายเบี้ยผู้สูงอายุ ซัดเลือกปฏิบัติ
         

&nbsp;&nbsp;"อนุสรณ์" โวย รัฐบาลเปลี่ยนเงื่อนไขเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ อัดเลือกปฏิบัติ ขัดเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ยันเพื่อไทยมุ่งแก้ปากท้องประชาชน


         

https://www.sanook.com/news/8978046/
         

สาวซื้อข้าวไก่กรอบซอสน้ำปลาร้านดัง อึ้งหนังไก่หาย ร้านขอโทษ บอกหนังน่าจะหด
         

&nbsp;&nbsp;สาวซื้อข้าวไก่กรอบซอสน้ำปลาร้านดัง อึ้ง หนังไก่หาย ร้านขอโทษคาดหนังน่าจะหด ชาวเน็ตอึ้งด้วย นี่มันส่วนที่อร่อยที่สุด
         

https://www.sanook.com/news/8979194/
         

กลุ่มปกป้องสถาบันฯ แจ้งความ ม.112 ผู้ใช้ทวิตเตอร์ อ้างใช้รูป ‘สิริวัณณวรี’ โพสต์หมิ่น ร.10
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 20:50</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: เฟซบุ๊ก ประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>กลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน แจ้งความ ม.112 ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่ง กล่าวหาใช้รูป ‘สิริวัณณวรี’ โพสต์หมิ่น ร.10</p>
<p>14 ส.ค. 2566 เฟซบุ๊กเพจ ประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน ระบุว่า วันนี้ (14 ส.ค.) เวลา 13:30 น. ทรงชัย เนียมหอม หรือ โอม ประธานกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน (ปภส.) เดินทางไปยัง สภ.คลองขนาน จังหวัดกระบี่ เพื่อยื่นหนังสือถึง พ.ต.ท.สุมากร สูงปานเขา สวญ.สภ.คลองขนาน ให้ดำเนินคดีกับบัญชีทวิตเตอร์ชื่อ Sirivannavari Mahidol หรือ @HkooVd ซึ่งเป็นผู้ใช้ทวิตเตอร์แอบอ้างนำพระฉายาลักษณ์ สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าสิริวัณณวรี นารีรัตนราชกัญญา ก่อเหตุกระทำการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้ายต่อรัชกาลที่ 10 แจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษให้ดำเนินคดีกับผู้ต้อง ตาม ป.อาญา ม.112 รวม 3 กระทง และ พรบ.คอมฯ 60 ม.14 (3) รวม 3 กระทง เหตุเกิดจากการโพสต์ทวิตเตอร์ต่างกรรมต่างวาระ</p>
<p>ประธานกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน ยังระบุด้วยว่า วินาทีแรกที่ตนเห็นข้อความของโพสต์ดังกล่าวยอมรับว่าตกใจมาก เขากล้าถึงขนาดนี้เลยหรือ พระมหากษัตริย์ทำอะไรให้เขาเกลียด พระองค์ท่านไปทำอะไรให้เดือดร้อนถึงโจมตีท่านขนาดนี้ แต่ก็รู้สึกแปลกๆมีความคุ้นในข้อความการใช้คำจึงตรวจสอบบัญชีอย่างละเอียดจึงพบว่าผู้ก่อเหตุเป็นบัญชีเดียวกันที่ตนเคยแจ้งความฯ ไว้ที่ บก.ปอท. เมื่อวันที่ 20 มิ.ย.ที่ผ่านมา แล้วเปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนโปรไฟล์ภายหลัง </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105459
 

แนวร่วมมธ. เดินขบวน #ส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย ต้านตั้งรัฐบาลข้ามขั้ว
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 19:27</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: Mob Data</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p> #ม็อบ14สิงหา แนวร่วมมธ. เดินขบวน #ส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย จากแยกปทุมวัน-ราชประสงค์ ไว้อาลัยคนเสื้อแดง ต้านการจับมือตั้งรัฐบาลข้ามขั้ว </p>
<p>14 ส.ค. 2566 กลุ่มสังเกตการชุมนุม Mob Data รายงานว่า วันนี้ (14 ส.ค.) เวลาประมาณ 17.00 น. กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จัดกิจกรรมส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย มีการเดินขบวนจากแยกปทุมวันถึงแยกราชประสงค์ แสดงจุดยืนว่าประชาชนไม่ยอมรับการจับมือตั้งรัฐบาลแบบข้ามขั้ว </p>
<p>เวลา 18.10 น. ขบวนเคลื่อนออกจากแยกปทุมวัน</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53116042353_2655611825_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">ภาพ Kan Sangtong</span> </p>
<p>18:20 น. รถนำขบวนได้หยุดหน้าห้างสยามพารากอน ปราศรัยเกี่ยวกับรัฐมนตรีที่ทำงานผิดพลาดในรัฐบาลที่แล้ว ที่จะมาเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลใหม่ที่จะเกิดขึ้น อีกทั้งยังย้ำจุดประสงค์ในการจัดกิจกรรมที่ระลึกถึงคนเสื้อแดงที่เสียชีวิตในปี 2553</p>
<p>18.45 น. แกนนำประกาศว่าที่นี่มีคนตาย และจะใช้เวลาหน้าวัดปทุมวนาราม 20 นาทีในการรำลึกว่าที่นี่มีคนตายจริง เจ็บจริงมีการวางดอกไม้ จุดเทียน เปิดไฟฉายไปที่ BTS</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53116043618_6350e82793_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">ภาพ Mob Data</span></p>
<p>18.54 น. เริ่มเปิดเพลงนักสู้ธุลีดินไว้อาลัยให้กับพี่น้องเสือแดง ตั้งแต่ปี 2553 ตั้งแต่นั้นมาและ บริเวณหน้าป้ายวัดมีผ้าแดงให้คนมาวางดอกไม้ ตอนนี้ขอให้มวลชนยืนสงบนิ่งและฉายไฟไปที่ BTS</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53115550256_c1454c1843_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">ภาพ Mob Data</span></p>
<p>19.18 น. ขบวนเคลื่อนถึงสี่แยกราชประสงค์</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53116042348_ea9d1983e4_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">ภาพ Kan Sangtong</span></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105456
 

กกต.ชุดไต่สวน ชงยกคำร้อง "พิธา" ผิดอาญา ม.151 เหตุไม่พบไอทีวีประกอบกิจการสื่อ
         

&nbsp;&nbsp;ยกแรก กกต.ชุดไต่สวน ชงยกคำร้อง "พิธา" ผิดอาญา ม.151 เหตุไม่พบไอทีวีประกอบกิจการอยู่และมีรายได้จากการทำสื่อ
         

https://www.sanook.com/news/8978726/
         

‘สิตานัน’ พี่สาววันเฉลิม โต้ หลังเปิดสัมพันธ์ ต้าร์-ทักษิณ-ฮุนเซน แล้วถูกโวยดิสเครดิต ‘เพื่อไทย'
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 15:57</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ที่มาภาพปก: เฟซบุ๊กไลฟ์ Sitanun Satsaksit</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>“สิ่งที่เราพูดไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นเรื่องเก่า มีสื่อเคยทำสกู๊ปไว้ตั้งแต่ 2 ปีที่แล้ว” ‘สิตานัน’ นักปกป้องสิทธิ และพี่สาวของ ต้าร์-วันเฉลิม ผู้ลี้ภัยไทยที่ถูกอุ้มหายที่กัมพูชา ออกมาไลฟ์โต้ กรณีพูดเรื่องความสัมพันธ์ของต้าร์-พรรคเพื่อไทย และทางการกัมพูชาในรายการข่าวช่องทูเดย์ แต่ถูกแฟนคลับพรรคโจมตีว่าเป็นการดิสเครดิตพรรคเพื่อไทย</p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>3 ปี วันเฉลิมหาย: รียูเนียนกับ ‘ต้าร์-วันเฉลิม’ ในวันเกิดครบ 41 ปี  </li>
</ul>
</div>
<p>14 ส.ค. 2566 วันนี้ (14 ส.ค.) สิตานัน สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ หญิงนักปกป้องสิทธิ และพี่สาวของ ต้าร์-วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ผู้ลี้ภัยไทยที่ถูกอุ้มหายที่กัมพูชา ออกมาไลฟ์โต้ทางเฟซบุ๊ก Sitanun Satsaksit กรณีที่ตนไปออกรายการไลฟ์ของสำนักข่าวทูเดย์ “เปิดใจพี่สาววันเฉลิม 3 ปีอุ้มหาย เพื่อไทยไม่มีแม้คำเสียใจ” เมื่อวันที่ 11 ส.ค. ที่ผ่านมา มีการพูดถึงความสัมพันธ์ของต้าร์ กับพรรคเพื่อไทย และทางการกัมพูชาออกอากาศ และต่อมาถูกแฟนคลับพรรคเพื่อไทยโจมตีว่าตนพูดเพื่อดิสเครดิตพรรคเพื่อไทย</p>
<p>สิตานัน ตอบโต้แฟนคลับพรรคเพื่อไทยที่มาโจมตีโดยยืนยันว่า เรื่องความสัมพันธ์ของต้าร์กับพรรคเพื่อไทย และทางการกัมพูชา ที่ตนพูดถึงในรายการเวิร์คพ้อยท์ทูเดย์นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ เป็นเรื่องเก่าแต่ว่าไม่มีใครสนใจ มีสื่อเคยทำสกู๊ปไว้ตั้งแต่ 2 ปีที่แล้ว อยากให้ไปลองอ่านกันดู</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105455
 

'ตะวัน' โพสต์วิดีโอถูกคนสวมหมวกกันน็อคใช้หินโยนใส่รถในบ้านกลางดึก
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 15:26</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: รถยนต์ตะวัน ถูกบุคคลปกปิดใบหน้ามิดชิด โยนหินใส่กระจกหน้ารถ</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'ตะวัน' โพสต์วิดีโอกล้องวงจรปิด-ให้สัมภาษณ์กรณีถูกคุกคามโดยบุคคลสวมกันน็อคปกปิดใบหน้าขับขี่มอเตอร์ไซค์ถอดป้ายทะเบียนมากัน 2 คน ก่อนโยนก้อนหินขนาดใหญ่ใส่รถยนต์ที่บ้านของเธอช่วงยามวิกาล เบื้องต้น ตร.นำก้อนหินไปตรวจ DNA เพื่อหาตัวคนร้ายต่อไป </p>
<p>14 ส.ค. 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (14 ส.ค.) 'ตะวัน' ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นักกิจกรรมการเมือง เผยผ่านสื่อโซเชียลมีเดียเฟซบุ๊ก "Tawan Tantawan" เมื่อเวลา 7.33 น. เป็นวิดีโอฟุตเทจจากกล้องวงจรปิดความยาว 13 วินาที ลงวันที่ 14 ส.ค. 2566 เวลา 3.50 น. โดยประมาณ พบบุคคลสวมหมวกกันน็อคปกปิดใบหน้า เดินมาจากทางรั้วกำแพงข้างบ้านของตะวัน จากนั้น บุคคลสวมหมวกกันน็อคได้ใช้ก้อนหินขนาดใหญ่โยน/ทุบใส่บริเวณกระจกหน้ารถของนักกิจกรรม </p>
<p>นอกจากนี้ ตะวัน ได้ระบุแคปชันของวิดีโอด้วยว่า "ยุคนี้เขาขู่กันแบบนี้เหรอคะ?"</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="322" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=322&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftawan.tantawan.14%2Fvideos%2F610874184499245%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0" style="border:none;overflow:hidden" width="560"></iframe></p>
<p>เมื่อเวลาประมาณ 13.51 น. ผู้สื่อข่าวโทรศัพท์สัมภาษณ์ตะวัน ต่อเหตุการณ์ดังกล่าว โดยตะวัน เล่าให้ฟังว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นที่บ้านของเธอ จากที่ดูกล้องวงจรปิดเวลาประมาณ 3.50 น. ของวันนี้ (14 ส.ค.) มีบุคคล 2 คนสวมหมวกกันน็อคปิดหน้ามิดชิด ขับขี่ยานพาหนะเป็นมอเตอร์ไซค์โดยมีการถอดป้ายทะเบียนออก และขับขี่เข้าไปในบริเวณซอยข้างๆ บ้าน และก็นำก้อนหินตามภาพ โยนเข้าไปที่กระจกหน้าของรถยนต์ของเธอจนแตก</p>
<p>ตะวัน ระบุต่อว่า เบื้องต้น มีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาตรวจสอบที่เกิดเหตุที่บ้านของเธอแล้ว เป็นแม่ของตะวัน เป็นคนคุยกับตำรวจ โดยแม่แจ้งว่า ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับชั้นผู้ใหญ่ ซึ่งไม่ทราบว่าหมายถึงใคร แต่เขาระบุว่าให้ความสนใจต่อคดีนี้อย่างมาก และก็หลังจากมาดูที่เกิดเหตุ เขาก็ออกไปเพื่อประชุมคดีนี้ต่อ และนำก้อนหินที่คนร้ายใช้โยนใส่รถของตะวัน ไปตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอ เพื่อหาตัวคนร้ายต่อไป </p>
<p>อย่างไรก็ตาม ทางนักกิจกรรม ยังคงไม่มั่นใจว่าทางตำรวจจะสามารถตามตัวผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีได้ เพราะว่าไม่กล้าหวังมากเท่าไร </p>
<p>ทั้งนี้ ตะวัน ระบุด้วยว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บ้านเธอถูกคุกคาม เพราะเมื่อย้อนไปเมื่อราวประมาณ 1-2 ปีที่แล้ว เคยมีคนนำเลือดหมูหรืออะไร โยนเข้าไปในบ้าน เคยมีเหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นนานแล้ว </p>
<p>หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ทานตะวัน กล่าวว่า สำหรับตัวเธอไม่ได้กลัว หรือกระทบจิตใจอะไร ไม่ได้กลัว แต่ว่าทางครอบครัวคงมีความกังวลว่าเราจะทำร้ายอะไรไหมจากการออกมาเคลื่อนไหวทางการเมือง</p>
<p>เบื้องต้น ตะวัน ระบุว่าเธอยังไม่ทราบว่าใครหรือบุคคลใดอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ดังกล่าว หรือมีเหตุจูงใจอะไรถึงมาก่อเหตุลักษณะนี้ </p>
<div class="more-story">
<p>ข่าวที่เกี่ยวข้อง </p>
<ul>
<li>'ขู่ฆ่า ชกปาก ฟาดด้วยไม้' รวมเคสนักกิจกรรมถูกทำร้าย 'ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า'</li>
</ul>
</div>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105454
 

ฮอตฉ่า! "เบสท์ รักษ์วนีย์" ใส่บิกินี่แซ่บรัวๆ ริมสระว่ายว่ายน้ำ
         

&nbsp;&nbsp;ไฟลุก! เบสท์ รักษ์วนีย์ ใส่บิกินี่แซ่บรัวๆ ริมสระว่ายว่ายน้ำ อกเอย เอวเอย สะโพกเอย สวยแซ่บไปหมดทุกสัดส่วน
         

https://www.sanook.com/news/8978082/
         

ทำอะไรก็โดนแขวะ สส.หมิว สิริลภัส ฟาดกลับด้วยวลีเด็ด "ชินกับการที่คนไม่ทำงานหรอคะ"
         

&nbsp;&nbsp;ทำงานยังโดนแขวะ? สส.หมิว สิริลภัส โพสต์สู้หลังคนแซะแย่งงาน กทม.หวังคอนเทนต์ มอบวลีเด็ด "ชินกับการที่คนไม่ทำงานหรอคะ"
         

https://www.sanook.com/news/8976034/
         

ประธานสภา ยังไม่นัดประชุมโหวตนายกฯ รอศาล รธน.วินิจฉัยก่อน รับเป็นไปได้ 18-22 ส.ค.นี้
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-08-14 14:09</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ประธานสภา ยังไม่นัดประชุมโหวตนายกฯ รอศาล รธน.วินิจฉัยปมห้ามเสนอชื่อซ้ำ 16 ส.ค.นี้ก่อน รับเป็นไปได้ 18-22 ส.ค.นี้ ด้าน ส.ว. วันชัย ชี้ วันที่ 18 และ 22 ส.ค.นี้ เป็นวันดีทั้งคู่</p>
<p> </p>
<p>14 ส.ค.2566 จากกรณีกระแสข่าวและการคาดการณ์ว่ารัฐสภาจะมีการนัดกมายเพื่อโหวตเลือกนากยฯ ระหว่างวันที่ 18-22 ส.ค.นี้ นั้น โดยวานนี้ (13 ส.ค.66) วันมูหะมัดนอร์ มะทา หรือ วันนอร์ ประธานรัฐสภา กล่าวว่าจะต้องขอดูคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่จะพิจารณาคำร้อง มติรัฐสภากรณีเสนอชื่อโหวตนายกรัฐมนตรีซ้ำได้หรือไม่ ในวันที่ 16 ส.ค.นี้ ก่อนนัดหารือร่วมกับวิป 3 ฝ่าย เพื่อหารือกรอบวันโหวตนายกฯ อีกครั้ง แต่ยอมรับถึงความเป็นไปได้คือระหว่างวันที่ 18-22 ส.ค.นี้</p>
<p>ล่าสุดวันนี้ (14 ส.ค.) สื่อหลายสำนัก เช่น สำนักข่าวไทย ผู้จัดการออนไลน์ และโพสต์ทูเดย์ ฯลฯ รายงานตรงกันว่า ประธานรัฐสภา กล่าวถึงกรณีที่มีการทำนายว่าวันที่ 18 ส.ค. เป็นวันฤกษ์ดีและวันพลังแห่งอำนาจเหมาะแก่การโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี ว่า การจะนัดลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีวันไหน จะต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 16 ส.ค.นี้ก่อนว่าจะออกมาในทิศทางใด เพราะไม่ทราบว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยว่าอย่างไร ซึ่งสามารถออกมาได้หลายประเด็น หลายประตู จึงต้องรอดูรายละเอียดคำวินิจฉัยของศาลฯ ก่อน จึงจะกำหนดการโหวตนายกรัฐมนตรีได้ โดยศาลรัฐธรรมนูญนัดพิจารณาในช่วงเช้า ดังนั้นช่วงบ่ายก็น่าพอจะทราบ และ กำหนดท่าทีของเราได้</p>
<p>ทั้งนี้ยืนยันจะไม่มีการนัดล่วงหน้าก่อนเพราะเกรงจะเกิดความผิดพลาด และไม่อยากให้สมาชิกรัฐสภา ทั้ง ส.ส.และ ส.ว. ต้องเสียเวลา จึงรอคำวินิจฉัยออกมา แล้วหากจำเป็นต้องบรรจุระเบียบวาระการพิจารณากฎหมายก่อนก็บรรจุ และจะต้องนัดประชุมคณะกรรมการประสานงาน หรือวิปทั้ง 3 ฝ่าย โดยจะดูหน้างานในวันที่ 16 ส.ค.นี้ก่อน</p>
<p>“สรุปคือต้องดูคำวินิจฉัยก่อนว่าจะต้องทำอะไรบ้าง ผมไม่รู้ เรื่องนี้เดายาก ด้วยความเคารพต่อศาลเราต้องดูคำวินิจฉัยของศาลครับ” วันมูหะมัดนอร์ กล่าว</p>
<p>อนึ่งก่อนหน้านี้ วันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา ชี้ว่า วันที่ 18 และ 22 ส.ค.นี้ เป็นวันดีทั้งคู่ โดยเฉพาะวันที่ 18 ส.ค.นี้ ถือเป็นวันที่พลังแห่งอำนาจ-ก้าวข้ามความขัดแย้ง ไปสู่การแก้ปัญหาให้ประเทศ พร้อมเห็นว่า หากโหวตนายกฯ ได้เร็วถือเป็นผลดีกับทุกฝ่าย พร้อมย้ำจะโหวตนายกฯ ให้กับพรรคการเมืองที่รวบรวมเสียงข้างมากในสภา</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105451
 

เพื่อไทยปิดพรรค วางแผงเหล็กกั้น ป้องกันมวลชนมาเยือน พบมี ตร.แวะมาดูแลเป็นระยะ
         

&nbsp;&nbsp;เพื่อไทยปิดพรรค ขณะวางมาตรการรักษาความปลอดภัยเข้มงวด ป้องกันมวลชนมาเยือนก่อความวุ่นวาย


         

https://www.sanook.com/news/8978006/
         

มาแล้ว เลขเด็ดปฏิทินจีน งวดนี้ 16/8/66 คอหวยแห่เมนต์  ได้เลขสวยเพียบ
         

&nbsp;&nbsp;คอหวยไม่พลาด ตีเลขเด็ดปฏิทินจีนงวดนี้ 16/8/66 ได้เลขสวยเพียบ
         

https://www.sanook.com/news/8977438/
         

"ไพบูลย์" เชื่อสิงหาคมได้รัฐบาลใหม่ พรรคลุงผนึกเพื่อไทย ปชช.ต้องยอมรับเพราะเลี่ยงไม่ได้
         

&nbsp;&nbsp;
         

https://www.sanook.com/news/8977254/
         

ครป. ผนึกองค์กรนักศึกษา แถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.สภาผู้แทนนักศึกษา
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2023-08-13 18:55</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ครป. ผนึกองค์กรนักศึกษา แถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.สภาผู้แทนนักศึกษา ชี้เป็นการจำกัดเสรีภาพ ขออย่าออกกฎหมายควบคุมประชาชนซ้ำซ้อน </p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53112967101_be9746173f_o_d.jpg" /></p>
<p>13 ส.ค. 2566 คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) แจ้งข่าวว่า ดร.ลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์ เลขาธิการองค์กรกลางเพื่อประชาธิปไตย, นายเมธา มาสขาว เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) อดีตเลขาธิการสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) ปี 2544, นายเยี่ยมยอด ศรีมันตะ คนเดือนตุลา ที่ปรึกษาสหภาพครูแห่งชาติ, นายวรภัทร วีรพัฒนคุปต์ อดีตกรรมการสภาเด็กและเยาวชน (สดย.) ร่วมด้วย นายคุณากร ตันติจินดา นายกองค์การนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, นายนัสรี พุ่มเกื้อ ประธานสภานักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายธนกฤตษ์ วงศ์อาษา ผู้แทนองค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แถลงการณ์คัดค้านร่าง พ.ร.บ.สภาผู้แทนนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย พ.ศ. ....</p>
<p>นายนัสรี กล่าวว่า จากการเสนอร่าง พ.ร.บ.สภาผู้แทนนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย พ.ศ. .... ทั้ง 2 ร่างในสภานั้น เราขอคัดค้าน ร่าง พ.ร.บ ดังกล่าวทั้งฉบับ เพราะหากผ่านวาระในสภาจะเกิดปัญหาตามมา ซึ่งแฝงไปด้วยการเปิดช่องให้รัฐมาแทรกแซง รวมถึงการขับเคลื่อนองค์กรเป็นเงินบริจาค ซึ่งไม่รู้ว่าเงินใครบ้าง ทำให้เป็นผลผูกพัน เพราะต้องมีอำนาจทางใดทางหนึ่ง มาควบคุม เราจึงมีความกังวลในส่วนนี้ และสภานิสิตมหาวิทยาลัยต่าง ๆ มีอำนาจในการจัดการตนเองอยู่แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสร้างกฎหมายมาให้รวมไว้ที่เดียว วิธีการคัดเลือกคนก็ต่างกัน เมื่อนำมารวมกันภายใต้กฎหมายเดียวกัน จะนำมาซึ่งปัญหา </p>
<p>นายคุณากร ระบุว่า การเปิดช่องให้แทรกแซงความเป็นอิสระขององค์กรนักศึกษาต่าง ๆ เนื่องจากช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมามีการขับเคลื่อนทางการเมือง ซึ่งสภานิสิตหรืออื่น ๆ ก็มีส่วนในการขับเคลื่อนด้วย แต่พอมีร่างกฎหมายฉบับนี้ จะทำให้สิทธิในการพูด หรือแสดงออกขาดหายไป โดยจากการพูดคุยกับ สส. ได้ฟังความเห็นผู้เสนอร่าง คือ เพื่อส่งเสริมมหาวิทยาลัยในหลายพื้นที่ ไม่มีเสียงหรือส่งเสียงแล้วไม่ได้ยินเหมือนมหาวิทยาลัยอื่น ๆ แต่การแก้ไขปัญหาในการจัดตั้งองค์กรนี้ ไม่ได้ทำให้เสียงดังขึ้น แต่กดให้เสียงที่ดังให้ต่ำลง จึงต้องแก้ไขที่โครงสร้างการศึกษา การแทรกแซงของอาจารย์</p>
<p>นายธนกฤตษ์ กล่าวว่า องค์กรนิสิต หรือสภานิสิต ไม่ได้มีส่วนร่วมในการร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าว ไม่ตรงตามความต้องการของเรา ปัญหาที่ตามมาคือสิ่งที่ท่านคิด ไม่ตรงกับที่เราอยากได้ อำนาจก็จะไม่มี หากเปิดช่องให้แทรกแซงการเมืองของเรา แล้วไม่เป็นอิสระ กฎหมายอื่นจะมีความหมายอะไร จึงมองว่าเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่แทรกแซงการเมืองของพวกเรากลุ่มนักศึกษาหรือไม่</p>
<p>นายเมธา กล่าวว่า ครป.ขอคัดค้านการออกร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับ เพราะนิสิตนักศึกษาไม่มีส่วนร่วมก้บการออกกฎหมายแต่อย่างใด และคนเสนอกฎหมายตั้งใจออกมาเพื่อควบคุมกิจกรรมนักศึกษาและจำกัดการเคลื่อนไหวของขบวนการนิสิต นักศึกษาไทย เพราะที่ผ่านมาขบวนการนักศึกษาเติบโตอย่างมากในปี 2563-2564 จึงมีร่างกฎหมายออกมาเพื่อตีกรอบแลัปิดปากนักศึกษาไม่ให้แสดงเจตจำนงเสรีหรือเป็นอิสระ
 รวมถึงร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้พิจารณาอย่างถี่ถ้วน เพราะหลายมาตราไปขัดกับกฎหมายอื่น ๆ หลายฉบับ เช่น พ.ร.บ.แต่มหาวิทยาลัย </p>
<p>นายเมธา กล่าวต่อว่า ตนเองขอเรียกร้องให้ผู้นำเสนอกฎหมายนี้ทั้งสองส่วนถอนกฎหมายออกจากรัฐสภา และขอให้สมาชิกรัฐสภาตีตกกฎหมายฉบับนี้ไป และตั้งข้อสังเกตว่าถูกออกแบบมาจากรัฐโดยเฉพาะกลุ่มอำนาจเก่าที่ต้องการจำกัดสิทธิเสรีภาพของนักศึกษา โดยเกรงว่าถ้าเสนอโดยรัฐจะเป็นปัญหาจึงเสนอจากคนกลุ่มหนึ่งขึ้นไป พร้อมยืนยันนิสิตนักศึกษาต้องมีสิทธิเสรีภาพ การต่อสู้ 50 ปี 14 ตุลาที่ผ่านมา ทำให้เรามีประชาธิปไตย แต่ร่าง พ.ร.บ. นี้ขัดต่อหลักการสิทธิเสรีภาพอย่างแท้จริง</p>
<p>ดร.ลัดดาวัลย์ ระบุว่า นักศึกษา เยาวชน เป็นลมหายใจที่สำคัญของสังคม ถ้าขาดการเคลื่อนไหว หรือการแสงดออกเท่ากันการหยุดยัง้การเจริญเติบโตของสังคม ซึ่งเราหนีไม่พ้น และเติบโตไม่ได้ถ้าไม่มีเสรีภาพ การออก พรบ. แบบนี้ขัดกับหลักกฎหมาย เพราะผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องมีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์ทุกร่าง การแสดงออกวันนี้เหมาะสมหรือไม่ที่จะพิจารณากฎหมายที่นักศึกษาเองก็คัดค้าน</p>
<p>นายเยี่ยมยอด กล่าวว่า ขบวนการนักศึกษาเป็นที่หวาดกลัวของเผด็จการอย่างมาก มีการคิดแผนการต่อต้านทั้งในรูปแบบกฎหมายเพื่อควบคุมกระบวนการนักศึกษาและประชาชนตั้งแต่อดีตแล้ว โดยธรรมชาติตามจารีตก็ควบคุมเด็กและเยาวชนอยู่แล้ว ทั้งกฎระเบียบ ทรงผม</p>
<p>“การแสดงออกเป็นสิทธิเสรีภาพของประชาชนในรัฐธรรมนูญ ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายอะไรมาครอบคลุมอีก ยิ่งเอากฎหมายข้างนอกไปคุมกฎหมายในมหาวิทยาลัย ก็ไม่ได้ ยิ่งมีกฎหมายเยอะ แรงต่อต้านก็ยิ่งเยอะ”</p>
<p>นายวรภัทร กล่าวว่า สภาเด็กและเยาวชนค่อนข้างครอบคลุมการดูแลเด็กและเยาวชนอยู่แล้ว การมาเขียน พ.ร.บ. สภานิสิตนักศึกษา ก็จะเป็นการผูกขาดหรือครอบคลุมนักเรียนนักศึกษา การออกมาแบบนี้เยาวชนนอกระบบการศึกษาจะไปอยู่ตรงไหน ซึ่งการเขียนข้อความของร่างทั้ง 2 ฉบับ มีข้อความแปลก เหมือนเขียนกฎหมายไม่เป็น รายละเอียดไม่ชัดเจน และไม่เห็นความจำเป็นต้องมีร่างมาทับซ้อนอีก อาจไปแก้ไข พ.ร.บ. ในส่วนอื่นเพิ่ขมเติมในรายละเอียดกันไป รวมถึงยกระดับกิจกรรมประเพณีที่มีอยู่แล้วให้ดีขึ้น</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105443
 

อย่าลืมพกร่ม วันนี้ไทยยังเจอฝน ตอนบนถล่มหนักสุด กทม.ชุ่มฉ่ำ 60%  เตือนน้ำท่วมฉับพลัน
         

&nbsp;&nbsp;สภาพอากาศวันนี้ ประเทศไทยตอนบน มีฝนตกหนัก เตือนประชาชน ระวังอันตรายน้ำท่วมฉับพลัน
         

https://www.sanook.com/news/8977094/
         

‘ประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ’ เร่งหา 5 หมื่นชื่อใน 7 วัน เสนอทำประชามติ ร่าง รธน.ใหม่หมด-จัดเลือกตั้ง สสร.
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2023-08-13 19:13</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>กลุ่ม "ประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ" เปิดแคมเปญล่ารายชื่อ 50,000 ชื่อเสนอทำประชามติเพื่อทำรัฐธรรมนูญใหม่ที่าจากประชาชน เสนอให้มีคำถาม “ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่ารัฐสภาต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับโดย สสร.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน” เพื่อให้การทำประชามติครั้งแรกรัฐสภาต้องแก้รัฐธรรมนูญให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ได้ทั้งฉบับและมี สสร.จากการเลือกตั้งโดยประชาชนเท่านั้น หวังเร่งทำก่อนรัฐบาลใหม่จะออกคำถามมาเอง</p>
<p>13 ส.ค.2566 ที่หอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพมหานคร กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญเปิดแคมเปญ “เขียนใหม่ทั้งฉบับ เลือกตั้ง 100%” ชวนประชาชนเข้าชื่อเสนอทำประชามติต่อคณะรัฐมนตรีใหม่เพื่อเป็นขั้นแรกไปสู่การเขียนรัฐธรรมนูญใหม่โดยประชาชน ซึ่งการรณรงค์ครั้งนี้มีเป้าหมายให้มีประชาชนร่วมลงชื่อเสนอ 50,000 ชื่อภายใน 7 วันเนื่องจากมีความจำเป็นที่จะต้องทำให้เสร็จิส้นก่อนรัฐบาลจะเริ่มกระบวนการทำประชามติและออกแบบคำถามในการทำประชามติ</p>
<p>ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ตัวแทนของกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่าภายใต้สถานการณ์จัดตั้งรัฐบาลที่เป็นการผสมขั้วกันขึ้นมานี้หากทำตามสัญญาที่จะให้มีประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญก็อาจจะเกิดการทำประชามติภายในเดือนกันยายนนี้หากปล่อยให้กระบวนการทำประชามติเดินหน้าไปรัฐบาลที่ผสมขั้วกันอยู่นี้ออกแบบคำถามที่มีปัญหาหรือมีกลไกที่ถูกซ่อนไว้ ทางกลุ่มจึงเห็นความจำเป็นที่จะต้องรีบทำแคมเปญนี้ขึ้นมา</p>
<p>นันทวัฒน์ ศักดิ์สกุลคุณากร คณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช.) อธิบายถึงแคมแปญนี้ว่า รัฐธรรมนูญ 2560 ที่ใช้มาแล้ว 6 ปี และเป็นฉบับที่ชนชั้นนำอ้างว่าเป็นรัฐธรรมนูญปราบโกงนั้นมีปัญหาทั้งในเนื้อหาและกระบวนการร่าง เพราะเน้นไปที่การริดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนและตัดการมีส่วนร่วมของประชาชน อีกทั้งเพิ่มอำนาจให้องค์กรรัฐใช้อำนาจเหล่านี้ไปในทางที่ตรงข้ามกับหลักการประชาธิปไตยและทำลายการปกครองที่ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจสูงสุด</p>
<p>นันทวัฒน์กล่าวต่อถึงกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญ 2560 ยังตกอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะรัฐประหาร คสช.เพื่อสืบทอดเอำนาจของเผด็จการ และการทำประชามติเมื่อ 7 ส.ค.2559 ยังมีข้อห้ามในการรณรงค์และการแสดงความคิดเห็นมีประชาชนถูกจับกุมดำเนินคดีและถูกคุมขังเพราะรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญจึงเป็นการทำประชามติที่ไม่เสรีและเป็นธรรมและไม่สามารถอ้างได้ว่ารัฐธรรมนูญ 2560 เกิดจากการรับรองของประชาชน อีกทั้งเมื่อจะมีการแก้ไขรัธรรมนูยก็ยังถูกขัดขวางโดย ส.ว.และศาลรัฐธรรมนูญที่ตีความให้การแก้ไขยุ่งยากมากขึ้นโดยต้องทำประชามติก่อน</p>
<p>ตัวแทนจาก ครช.กล่าวถึงสถานการณ์ขณะนี้ว่าจากข้อตกลงที่พรรคเพื่อไทยได้แถลงในการจับมือกับพรรคภูมิใจไทยตั้งรัฐบาลได้ระบุว่าในการประชุมของคณะรัฐมนตรีวาระแรกหลังจัดตั้งรัฐบาลแล้วจะให้ ครม.มีมติจัดทำประชามติแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญโดยเร็ว กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญจึงเห้นความสำคัญที่จะต้องจัดทำรัฐธรรมนูยใหม่แต่การทำรัฐธรรมนูญใหม่ยังมีอีก 5 ขั้นตอนและมีขั้นตอนที่ประชาชนจะต้องเข้าคูหาไปลงคะแนนอยู่ 4 ครั้งเขาอธิบายดังนี้</p>
<p style="margin-left: 40px;">1. การทำ<strong>ประชามติครั้งที่ 1</strong> เพื่อเป็นจุดเริ่มต้นในการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นการจัดการสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยซึ่งมีความกำกวม และเพื่อเป็นการยืนยันกับชนชนั้นนำว่าประชาชนต้องการมีรัฐธรรมนูญใหม่อย่างแท้จริง ซึ่งการจะทำให้เกิดขั้นตอนนี้เกิดขึ้นมาได้ตาม พ.ร.บ.ประชามติมีการกำหนดไว้ 3 วิธีคือวิธีแรกรัฐสภามีมติ วิธีที่สองคือให้ ครม.มีมติ และสามคือประชาชนเข้าชื่อร่วมกัน 50,000 ชื่อ</p>
<p style="margin-left: 40px;">2. หลังทำประชามติแล้วรัฐสภาดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 256 ที่ว่าด้วยกระบวนการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญเพื่อให้เติมเนื้อหาส่วนของกระบวนการมีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)ขึ้นมา โดยจะต้องผ่านการพิจารณาของ ส.ส. และส.ว.ทั้ง 3 วาระ</p>
<p style="margin-left: 40px;">3. หลังจากผ่านสภาแล้วจะต้องทำ<strong>ประชามติครั้งที่ 2 </strong>เพื่อรับรองการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ในรัฐธรรมนูญ 2560 จากขั้นตอนที่สอง</p>
<p style="margin-left: 40px;">4.จากนั้นเมื่อสามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้แล้วประชาชนจะต้องทำการ<strong>เข้าคูหาลงคะแนนเลือกตั้ง สสร.</strong> ซึ่งเป็นขั้นตอนใหม่ ซึ่งก่อนจะมีการเลือกตั้งอาจจต้องออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดคุณสมบัติของ สสร. ขั้นตอนการสมัครเข้ามารับเลือกตั้งเป็น สสร. ขั้นตอนการเลือก และขั้นตอนการนับคะแนนต่างๆ และเมื่อได้ สสร.มาแล้ว สสร.ก้จะทำการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมาซึ่งขั้นตอนนี้อาจใช้เวลา 6-9 เดือน</p>
<p style="margin-left: 40px;">5. ขั้นตอนสุดท้ายคือการให้ประชาชนทำ<strong>ประชามติครั้งสุดท้าย</strong>รับรองร่างรัฐธรรมนูญที่ สสร.ร่างขึ้นมาเสนอต่อประชาชน</p>
<p>กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูยเห็นว่าแม้จะมีขั้นตอนและใช้เวลาพอสมควรและยังมีอีกหลายประเด็นที่ยังไม่ชัดเจรน แต่จำเป็นที่จะต้องทำประชามติเพื่อขอความเห้นจากประชาชนโดยเร็วที่สุดอย่างน้อยที่สุดภายในปลายปี 2566 นี้ ดังนั้นสิ่งที่เป็นกระดุมเม็ดแรกที่จะทำให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่คือการมีคำถามประชามติที่มาจากประชาชนและประชาชนมีอำนาจในการตัดสินใจในการร่างคำถามของตัวเอง</p>
<p>รัชพงศ์ แจ่มจิรชัยกุล จากไอลอว์กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงประชามติสิ่งที่สำคัญคือการรู้ว่าคำถามประชามติคืออะไร เพราะเมื่อประชาชนเข้าคูหาไปลงคะแนนแล้วทำได้แค่ว่าจะเห็นหรือไม่เห็นชอบเพราะไม่สามารถขีดฆ่าส่วนที่ไม่ชอบหรือเติมอะไรเข้าไปในคำถามได้ คำถามที่ ครม.จะมีมติให้ถามในการำทประชามติจึงสำคัญและเป็นเรื่องน่ากังวลจากการที่เคยมีคำถามพ่วงที่เป็นปัญหาอย่างการให้ ส.ว.มีอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรีถึง 5 ปี ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่อยากให้ซ้ำรอยอีกแล้ว</p>
<p>รัชพงศ์ได้เสนอตัวอย่างคำถามว่าควรจะต้องเขียนไว้เลยว่าให้แก้ไขรัฐธรรมนูยได้ทั้งฉบับหรือไม่และให้ สสร.ต้องมาจากประชาชน ซึ่งเขาเห็นว่าอย่างน้อยขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ 2560 ยังเปิดช่องให้ประชาชนสามารถเข้าชื่อกัน 50,000 ชื่อเสนอให้มีการทำประชามติและสามารถมีคำถามประชามติที่มาจากประชาชนได้ และกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญได้มีคำถามที่เลือกใช้ในการระดมรายชื่อ 50,000 ชื่อดังนี้</p>
<p>“ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่ารัฐสภาต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับโดย สสร.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน”</p>
<p>รัชพงศ์อธิบายคำถามแรกนี้ว่าที่เจาะจงไปที่รัฐสภาที่มีหน้าที่อยู่ในกระบวนการขั้นถัดไป เพื่อให้รัฐสภาจะต้องมีหน้าที่ตามคำถามประชามติ นำความเห็นของประชาชนไปทำให้เกิดขึ้นจริง โดยเขาอธิบายคำวามสำคัญของเนื้อหาคำถามนั้นมีอยู่ 2 ประเด็น</p>
<p>ประการแรก การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่นั้นต้องทำได้ “ทั้งฉบับ” ต้องไม่มีเงื่อนไขอะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้</p>
<p>ถ้าไม่เขียนไว้อาจเห็น ส.ว. ใส่เงื่อนไขห้าม สสร.แก้ไขหมวดองค์กรอิสระ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ หรือคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งจะเป็นการปิดประตูปฏิรูปการเมือง เสียเวลาการทำร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไปฟรีๆ อีก จึงจำเป็นต้องยืนยันว่าต้องทำรัฐธรรมนูญใหม่ได้ทั้งฉบับไว้ในคำถาม</p>
<p>ประการที่สอง สสร.ต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชน เพราะถ้าไม่เขียนไว้รัฐสภาอาจทำให้ สสร. มาจากการแต่งตั้งของใครก็ไม่รู้หรือมีการเก็บที่นั่งให้คนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน</p>
<p>จีรนุช เปรมชัยพร เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (CALL) กล่าวถึงการรณรงค์ครั้งนี้ว่าเกิดจากการรวมตัวกันของหลายองค์กร แต่ที่เรียกว่าเป็นกลุ่มประชาชนเพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องของประชาชนทั้งปรเทศจะต้องเข้ามามีส่วนร่วม แม้ว่าการเป็นประชาชนประเทศนี้จะเป็นเรื่องเหนื่อยยาก แต่ประชาชนก็แสดงเจตจำนงให้เห็นผ่านการเลือกตั้งที่ผ่านมาแล้วว่าอยากเห็นประเทศเป็นอย่างไรและการเสนอคำถามประชามติครั้งนี้จะเป็นอีก 1 ครั้งที่ประชาชนจะมาเริ่มต้นในการสร้างกติกาในการปกครองประเทศโดยจะมีรัฐธรรมนูญที่สามรถเขียนใหม่ได้ทั้งฉบับโดยมีตัวแทนที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน</p>
<p>จีรนุชกล่าว่าการหารายชื่อ 50,000 รายชื่อภายใน 7 วันเป็นเป้าหมายที่กลุ่มตั้งไว้และเชื่อว่าจะเกิดขึ้นได้จากการร่วมใจกันของประชาชนในประเทศนี้ที่ไม่พร้อมจะเห็นสังคมไทยยังเป็นอย่างที่เป็นอยู่ต่อไป</p>
<p>จีรนุชกล่าวถึงขั้นตอนที่ประชาชนจะเข้ามามีส่วนร่วมในการลงชื่อเสนอคำถามประชามติครั้งนี้ได้โดยการไปลงชื่อตามสถานที่ที่ทางโครงการจัดให้ลงชื่อได้แล้วใน 16 จังหวัด 36 จุดโดยเช็คได้ที่นี่ หรือหากต้องการลงชื่อโดยการส่งเอกสารเองทางไปรษณีย์สามารถดาวโหลดแบบฟอร์ม และส่งไปที่ ตู้ ปณ.79 ปณศ.สามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพฯ ประเทศไทย 10400 หรือสแกนส่งไปที่ [email]conforall66@gmail.com[/email]</p>
<p>ตัวแทนจาก CALL กล่าวว่าเบื้องต้นอยากขอให้เป็นการลงชื่อและยื่นเป็นเอกสารตัวจริงเนื่องจากยังมีความไม่ชัดเจนในกติการรวบรวมรายชื่อว่าว่าสามารถลงชื่อทางออนไลน์ได้หรือไม่จึงจำเป็นต้องทำให้เกิดเป็นลายมือชื่อจริงในกระดาษ อย่างไรก็ตามผู็ที่สนใจมีความไม่สะดวกที่จะทำได้จริงก็สามารถทำผ่านทางเว็บไซต์ https://conforall.com/#petition</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ชีวิตประชาชนจะดีขึ้นได้ต้องมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ประชาชนมีส่วนร่วม</span></h2>
<p>ไพฑูรย์ สร้อยสด จากสมัชชาคนจน กล่าวว่ารัฐธรรมนูญ 2560 ที่ใช้อยู่ตอนนี้เป็นสิ่งที่เกิดมาจากการเผด็จการหรือการรัฐประหารทำให้ประชาชนไม่สามารถหนีพ้นมาได้ สมัชชาคนนจึงเห็นว่าจะทำอย่างไรให้มีรัฐธรรมนูญที่จะทำให้ชีวิตประชาชนดีขึ้นกว่านี้ได้</p>
<p>ตัวแทนจากสมัชชาคนจนได้กล่าวถึงกระบวนการที่ทำงานร่วมกับเครือข่ายประชาชนและองค์กรต่างๆ นับตั้งแต่ปลายปี 2562 ได้ยกประเด็นที่ใช้เป็นหัวข้อในการพูดคุยว่าควรจะมีอยู่ในรัฐธรรมนูญ เช่น สิทธิเกษตรกร แรงงาน สิทธิชุมชนและการพัฒนา สิทธิการศึกษา สิทธิในที่อยู่อาศัยและสิทธิในที่ดิน เป็นกิจกรรมเริ่มต้นของโครงการยกร่างรัฐธรรมนูญคนจน ต่อเนื่องมาถึง 63 ก็ได้จัดเวทีทั้ง 5 ภูมิภาคเพื่อเสนอแนะแนวทางและข้อคิดเห็นต่างๆ เพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญคนจน ซึ่งมีผู้เสนอประเด็นใหม่ๆ มาอย่างเช่นเรื่องความมั่นคงของประชาชนสำคัญกว่าความมั่นคงของรัฐ หรือเรื่องจัดสรรอำนาจอธิปไตยระหว่างสถาบันการเมืองต่างๆ และการต่อต้านรัฐประหารโดยคนทำรัฐประหารจะต้องไม่ลอยนวลพ้นผิด การยอมรับความหลากหลายทางเพศ รัฐไทยต้องเป็นรัฐสวัสดิการ การยอมชดใช้ค่าเสียหายแปแก่ปะรชาชนที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายหรือกฎหมายของรัฐ ไปจนถึงเรื่องสันติภาพชายแดนใต้</p>
<p>ไพฑูรย์กล่าวว่าเมื่อปี 2565 เมื่อมีแนวโน้มจะมีการเลือกตั้งในปี 2566 ได้จัดเวทีสัญจรนำเสนอเรื่องเหล่านี้ต่อพรรคการเมือง ซึ่งมีกลุ่มองค์กรต่างๆ เข้าร่วมกว่า 216 องค์กร และมี 7พรรคการเมืองที่เข้าร่วมเวทีที่จัดขึ้น</p>
<p>จากเวทีที่จัดขึ้นสะท้อนให้เห็นว่าประชาชนต้องการประชาธิปไตยและสิทธิเสรีภาพเสมอภาค</p>
<p>“เรื่องรัฐธรรมนูญ เรื่องของประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เรื่องของพรรคการเมืองอีกต่อไปไม่ใช่เรื่องเฉพาะของนักการเมืองอีกต่อไป ชาวบ้านเราเองก้ต้องการมีส่วนร่วมในประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญเพราะเรื่องการเมืองเป็นการกำหนดชีวิตของประชาชน จะดีจะร้ายเรื่องที่เกิดขึ้นล้วนแล้วแต่มาจากการเมืองทั้งสิ้น” ไพฑูรย์กล่าวถึงเหตุผลที่ประชาชนจะต้องเข้ามีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญให้มากที่สุด</p>
<p>ไพฑูรย์กล่าวทิ้งท้ายว่าชีวิตของประชาชนจะดีขึ้นชีวิตของคนจนจะดีขึ้นได้รัฐธรรมนูยต้องมาจากประชาชนและต้องเขียนใหม่ทั้งฉบับ สสร.ก้ต้องมาจากการเลือกตั้ง 100% โดยมีสัดส่วนของคนจนร่วมด้วย</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">จับตาการแก้รัฐธรรมนูญของรัฐบาลว่าจะให้ประชาชนทุกคนจะมีส่วนร่วมได้จริงหรือไม่</span></h2>
<p>จินตนา แก้วขาว ประธานกลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด จากจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ กล่าวว่ารัฐบาลกำลังพูดเรื่องแก้รัฐธรรมนูญที่หลายคนก็เห็นว่าเป็นเรื่องดี แต่ก้ต้องดูด้วยว่ารัฐบาลจะแก้อย่างไรและเป็นประโยชน์กับชาวบ้านหรือเปล่า เพราะพอรัฐบาลประกาศว่าจะแก้รัฐธรรมนูญครอบครัวข้าราชการในแต่ละจังหวัดก็เตรียมตัวลง สสร.แล้ว เหมือนกับที่มีการเลือกตัวแทนจังหวัดแล้วก็มีข้าราชการส่งตัวแทนตัวเองเข้ามาแล้วก็ล็อกผลโหวตคณะกรรมการในองค์กรอิสระแต่ละจังหวัด เวลาฟังรัฐบาลบอกว่าจะแก้ต้องดูด้วยว่าจะแก้อย่างไรแก้แล้วประชาชนได้เข้าถึงรัฐธรรมนูญด้วยหรือไม่แล้วเอาใครมาเป็นคนแก้หรือจะเอาคน คสช.เข้ามาแก้ ประชาชนได้เข้าไปแก้ด้วยหรือไม่ เพราะฉบับ 2560 ที่ผ่านมาก็ไม่ให้ประชาชนมีส่วนร่วม</p>
<p>จินตนายกตัวอย่างเช่น เรื่องการชุมนุมไปได้เลยถ้าประชาชนมีปัญหา แต่รัฐบาลพยายามเอาปัญหาทุกปัญหาเป็นเรื่องการเมืองและเรื่องความมั่นคง ทั้งปัญหาปากท้อง ผลกระทบจากโครงการ เรื่องราคาพืชผล ทุกคนก็ถูกกล่าวหาว่ามาล้มล้างรัฐบาล การมารับฟังปัญหาจึงไม่เกิดขึ้น</p>
<p>จินตนายังได้กล่าวถึงกระบวนการในการร่างรัฐธรรมนูญคนจนที่มีเครือข่ายองค์กรต่างๆ และประชาชนเข้าร่วมว่า เธอได้ไปร่วมด้วยซึ่งในกระบวนการนี้มีทั้งนักกฎหมาย เอ็นจีโอ และยังเอาร่างดังกล่าวที่ร่วมกันจัดทำขึ้นมานี้ไปให้ประชาชนในภูมิภาคต่างๆ ได้ร่วมแสดงความเห็น แต่กระบวนการของรัฐบาลจะทำแบบที่ภาคประชาชนทำหรือไม่แล้วจะเอาร่างรัฐธรรมนูญที่ประชาชนช่วยกันร่างขึ้นมานี้ไปร่วมด้วยหรือไม่ การที่รัฐบาลบอกจะร่างรัฐธรรมนูญใหม่นี้จึงไม่ได้เป็นผู้กำหนดแต่ฝ่ายเดียว แต่เห็นว่ากลไกการแ้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องมีประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการคัดสรรหาตัวแทนจากกลุ่มอาชีพต่างๆ</p>
<p>จินตนากล่าวว่าการร่างรัฐธรรมนูญ 2560 ขึ้นมานั้นไม่ได้เห็นหัวประชาชนแต่เป็นเพียงมองแต่ว่าผู้มีอำนาจและกลุ่มนายทุนจะอยู่กันอย่างไร อย่างเช่นเรื่องสิทธิในการชุมนุมที่ประชาชนมีตามรัฐธรรมนูญแต่ก็ถูกเอายึดไว้อยู่กับกฎหมายอย่าง พ.ร.บ.ชุมนุม ประชาชนไปยื่นหนังสือแล้วแก้ปัญหาไมไ่ด้เพราะถูกจำกัดทั้งจำนวนวันชุมนุม จำกัดพื้นที่ จำกัดข้อเรียกร้องอยู่ในกำมือของภาครัฐ ทำให้การเรียกร้องของประชาชนไม่มีทางสำเร็จ ทำให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญที่ใช้อยู่นี้ไม่ได้มีการศึกษาเรื่องสิทธิเสรีภาพและกลไกการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน แล้ววันนี้การออกบัตรคนจนมาแต่มีคนที่ไม่สามารถเข้าถึงบัรคนจนได้จะทำอย่างไร สวัสดิการรัฐที่ไม่ครอบคลุมชาวบ้านหรือการจัดเก็บภาษีที่ท้องถิ่นไม่สามารถกำหนดเองได้ ทำให้เราไม่สามารถบอกหรือเข้าถึงปัญหาการจัดการเรื่องเหล่านี้ได้</p>
<p>จินตนาอยากเรียกร้องว่าให้ภาคประชาชนเข้าชื่อการเสนอแก้ไขคำถามประชามติให้ได้ 50000 ชื่อในการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมได้ 100 เปอร์เซนต์ และให้สามารถแก้ไขได้ทั้งฉบับเพราะบางเรื่องอาจจะมีความสำคัญกับประชาชนมากกว่าหรือจะสร้างความเสมอภาคให้กับประชาชนได้ ซึ่งในวันนี้พี่น้องประาชนหลากหลายกลุ่มก็มีการศึกษาเรื่องรัฐธรรมนูญและเขียนขึ้นมาร่วมกันเพื่อเอามารวมในการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้</p>
<p> </p>
<p>“รัฐบาลประกาศแก้รัฐธรรมนูญวันนี้เมียผู้ว่าเมียนายอำเภอพวกประธานสภากาชาดจังหวัด สภากาชาดอำเภอ เตรียมเป็น สสร.กันหมดแล้ว เหมือนกับที่ทุกๆ ปีที่จังหวัดทุกจังหวัดจะเอาข้าราชการ เอาคนของตัวเองเข้าไปสมัคร 10 กลุ่ม 20 กลุ่มเลือกตัวแทนเข้ามาแล้วก็ล็อกโหวตเข้าเป็นคณะกรรมการองค์กรอิสระในแต่ละจังหวัด เพราะฉะนั้นพอฟังรัฐบาลพูดเรื่องแก้รัฐธรรมนูญช่วยคิดตามด้วยว่าเขาแก้อย่างไร” จินตนากล่าว</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/08/105444
 

เรื่องใหญ่! "วิโรจน์" แฉ รบ.รักษาการลุงตู่ ลักไก่เปลี่ยนเกณฑ์จ่ายเบี้ยคนแก่ ต้องพิสูจน์ความจน
         

&nbsp;&nbsp;"วิโรจน์" เปิดข้อมูลแฉ รัฐบาลรักษาการของ "ประยุทธ์" แอบวางยาทิ้งทวน ลักไก่เปลี่ยนเกณฑ์จ่ายเบี้ยผู้สูงอายุ บังคับให้ต้องพิสูจน์ความจน ห่วง 6 ล้านคนจะถูกรัฐลอยแพ


         

https://www.sanook.com/news/8976702/