[ข่าวมาแรง] - Leadership Poll ม.รังสิต เผยผู้นำภาคสังคม-ธุรกิจ-การเมือง ไม่เห็นด้วยเงินดิจิทัล 10,000 บาท

Leadership Poll ม.รังสิต เผยผู้นำภาคสังคม-ธุรกิจ-การเมือง ไม่เห็นด้วยเงินดิจิทัล 10,000 บาท

<span class="submitted-by">Submitted on Sat, 2024-02-03 15:19</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Leadership Poll เผยผลสำรวจผู้นำภาคสังคม-ธุรกิจ-การเมือง 543 คน 62.20% ไม่เห็นด้วยต่อนโยบายเงินดิจิทัล 10,000 บาท 52.40% เห็นด้วยให้แก้ไขรัฐธรรมนูญในบางมาตรา</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53504805732_dea64b2e1a_o_d.png" /></p>
<p>3 ก.พ. 2567 วิทยาลัยผู้นำและนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต จัดแถลงข่าวเปิดตัวโครงการ Leadership Poll โดยผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุริยะใส กตะศิลา คณบดี วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต, ผศ.ร.ต.อ.ดร.จอมเดช ตรีเมฆ รองคณบดีฝ่ายวิชาการวิทยาลัยผู้นำและนวัตกรรมสังคม</p>
<p>โดย ดร.สุริยะใส กล่าวว่า การจัดทำโพลสะท้อนไปยังผู้นำ รัฐบาล หน้าที่ของผู้นำ คือ ความเป็นผู้ตามที่ฟังประชาชนให้ได้มากที่สุด โพลก็เป็นส่วนหนึ่ง ที่เที่ยงตรงแม่นยำ และสอดคล้องกับสถานการณ์ที่สลับซับซ้อน และโพลก็ได้สะท้อนความเห็นของผู้นำในภาคส่วนต่างๆ ที่สำรวจมา Leadership Poll คือ กลุ่มเป้าหมายที่เป็นผู้นำมาร่วมทำแบบสอบถาม ทางภาคธุรกิจภาคสังคม ภาคประชาชน ภาคการศึกษา อย่างกว่า 500 คน ซึ่งในอนาคตอาจจะเพิ่มตัวอย่างเป็น 1,000-2,000 คน </p>
<p>ด้าน ผศ.ร.ต.อ.ดร.จอมเดช กล่าว่า โพลชุดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจความคิดเห็นของกลุ่มผู้นำภาคสังคม, ธุรกิจและการเมือง ต่อนโยบายภาครัฐที่อยู่ระหว่างการพิจารณาดำเนินการในปัจจุบัน เก็บข้อมูลทั้งสิ้น 543 ตัวอย่าง ในเดือน ม.ค.2567 จากกลุ่มผู้นำภาคสังคม, ธุรกิจและการเมือง </p>
<p>โดยคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง (Purposive Sampling) แบ่งกลุ่มตัวอย่างออกเป็น 4 กลุ่ม ได้แก่ ผู้นำภาคธุรกิจ: ตัวแทนนักธุรกิจที่ประกอบธุรกิจขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่, ภาคประชาสังคม: ตัวแทนภาคประชาสังคม NGO และมูลนิธิต่างๆ ในประเทศไทย, ภาคการเมือง: นักการเมืองระดับชาติและระดับท้องถิ่น นายกเทศมนตรี รองนายกเทศมนตรี นายกและรองนายก อบจ. นายกและรองนายก อบต. ในทุกภูมิภาคของประเทศ, ภาคการศึกษา: นักวิชาการ อาจารย์มหาวิทยาลัยผู้ดำรงตำแหน่งคณบดี รองคณบดี ในมหาวิทยาลัยรัฐ และมหาวิทยาลัยเอกชน</p>
<p>สอบถามความคิดเห็นต่อนโยบายรัฐบาล ดังต่อไปนี้</p>
<p><strong>1. ความคิดเห็นต่อนโยบาย "เงินหมื่นดิจิทัล" ของรัฐบาล </strong></p>
<p>62.20% ไม่เห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าวเห็นควรให้ระงับการดำเนินการ
21.30% เห็นด้วยกับการดำเนินการตามนโยบายดังกล่าว แต่เห็นควรให้ชะลอการดำเนินการหรือมีการทบทวนการดำเนินการอย่างละเอียดรอบคอบอีกครั้ง
13.00% เห็นด้วยตามที่รัฐบาลนำเสนอและควรเร่งดำเนินการตามกรอบเวลา
3.50% ความคิดเห็นอื่นๆ เช่น ยังไม่ได้ศึกษามากพอที่จะออกความคิดเห็น,ไม่แน่ใจ ,ไม่ค่อยสนใจ</p>
<p><strong>2. ความคิดเห็นต่อโครงการ "แลนด์บริดจ์" ของรัฐบาล</strong></p>
<p>36.70% เห็นด้วยกับการดำเนินการตามนโยบายดังกล่าว แต่เห็นควรให้ชะลอการดำเนินการหรือมีการทบทวนการดำเนินการอย่างละเอียดรอบคอบอีกครั้ง
29.60% ไม่เห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าวเห็นควรให้ระงับการดำเนินการ
28.00% เห็นด้วยตามที่รัฐบาลนำเสนอและควรเร่งดำเนินการตามกรอบเวลา
5.70% ความคิดเห็นอื่นๆ เช่นไม่ทราบรายละเอียด, ต้องการข้อมูลที่ศึกษา, ไม่แน่ใจ</p>
<p><strong>3. ความคิดเห็นต่อยุทธศาสตร์ขับเคลื่อน "ซอฟต์พาวเวอร์" ของรัฐบาล</strong></p>
<p>41.10% เห็นด้วยตามที่รัฐบาลนำเสนอและควรเร่งดำเนินการตามกรอบเวลา
37.30% เห็นด้วยกับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ดังกล่าวแต่เห็นควรให้ชะลอการดำเนินการหรือมีการทบทวนการจัดสรรงบประมาณอย่างละเอียดรอบคอบอีกครั้ง
14.50% ไม่เห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าวเห็นควรให้ระงับการดำเนินการ
1.40% ความคิดเห็นอื่นๆ เช่น ไม่ทราบรายละเอียด , เห็นด้วยเป็นบางอย่าง , ยังเข้าใจไม่ชัดเจน</p>
<p><strong>4. ความคิดเห็นต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ</strong></p>
<p>52.40% เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญบางมาตรา
28.8% เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
14.5% ไม่เห็นด้วย
4.3% ความคิดเห็นอื่นๆ เช่น ไม่เห็นด้วยกับการแก้มาตรา 112, แก้ไขบางมาตราที่กระทบต่อความเป็นอยู่ของประชาชนจริงๆ, นำรัฐธรรมนูญ 2540 มาใช้และพิจารณาปรับปรุงหลักการในบางมาตรา</p>
<p><strong>5. ความคิดเห็นต่อความมุ่งมั่นตั้งใจในการขับเคลื่อนนโยบายเพื่อสร้างความปรองดองให้เกิดขึ้นในประเทศไทย </strong></p>
<p>51.20% ยังคงขาดความมุ่งมั่นในการดำเนินการ
34.90% มีความมุ่งมั่นแต่ยังไม่มีการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม
9.40% มีความมุ่งมั่น
4.50% ความคิดเห็นอื่นๆ เช่น ยังไม่ได้ศึกษามากพอที่จะออกความคิดเห็น ,ไม่ทราบแน่ชัด , ไม่แน่ใจ ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งยังน้อยเกินกว่าที่จะประเมิน</p>
<p>ผศ.ร.ต.อ.ดร.จอมเดช ยังกล่าวถึงข้อเสนอแนะอื่นๆ ที่ได้จากการสำรวจ</p>
<p>1. เท่าที่ผ่านมายังไม่เห็นนโยบายที่เคยหาเสียงไว้เป็นรูปธรรมเท่าที่ควร และอะไรที่ยังไม่ได้ทำก็ควรชี้แจง
2. รัฐบาลต้องเคารพกฎหมาย ไม่ให้อภิสิทธิใครให้อยู่เหนือกฎหมาย
3. การพัฒนาประเทศควรใช้สิ่งที่ไทยได้เปรียบเป็นสารตั้งต้นสำคัญ แค่ปรับเปลี่ยนวิธีการก็อาจมีผลดีอย่างมีนัยสำคัญ ไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณมหาศาล
4. รัฐบาลควรเร่งแก้ปัญหา ในเรื่องของยาเสพติด ควบคู่กับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ โดยเร่งด่วน
5. รัฐบาลควรลำดับความสำคัญ ความเร่งด่วนในการแก้ปัญหาต่างๆ โดยเฉพาะการทุจริต การศึกษาและการทำงานของข้าราชการที่ล่าช้าและไม่สอดคล้องกับสภาวะการปัจจุบัน
6. รัฐบาลยังคงกังวลเรื่องคะแนนเสียงมากกว่าการปฏิรูปประเทศอย่างจริงจังและจริงใจ
7. โครงการแลนด์บริดจ์ ที่ดูไม่ได้รับความสนใจ ควรเปลี่ยนเป็นรูปแบบอื่น ที่ไม่ต้องขนของขึ้นๆลงๆ จากเรือ คือให้เรือทั้งลำแล่นผ่านไปได้เลย
8. ควรให้ความสนใจปัญหาโครงสร้างทางสังคมและการศึกษาในระดับแรกๆ เพื่อสร้างความสามารถในการแข่งขันของประเทศ
9. เข้าใจว่าผู้นำหลายคนกังวลกับวิกฤติเศรษฐกิจ แต่วิกฤติความขัดแย้งที่เป็นผลเรื้อรังมานับสิบปีก็ยังคงมีอยู่ โดยอยากให้รัฐบาลให้ความสำคัญกับการสร้างบรรยากาศของการเดินหน้าขับเคลื่อนประเทศ หรือสร้างความภูมิใจร่วมที่คนรุ่นใหม่สามารถเข้าถึงได้
10. เรื่องการแจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท รัฐบาลต้องตอบคำถามสังคมให้ได้ว่า ประเทศเกิดภาวะที่จะเรียกว่าวิกฤตหรือไม่</p>
<p>ทั้งนี้ ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าไปดูโพลชุดนี้ได้ที่ https://csirsu.com/ เพื่อศึกษาหรือนำไปต่อยอดในโพลสอบถามประชาชนต่อไปได้ </p>
<p>ด้าน รศ.ดร.รัตน์พงศ์ สอนสุภาพ อาจารย์ประจำวิทยาลัยผู้นำและนวัตกรรม กล่าวว่า โพลในครั้งนี้ต่างจากที่เราเคยรับฟังมาในช่วง 10-20 ปีที่ผ่านมา ซึ่งโพลนี้จะพยายามเน้น ในสิ่งที่เฉพาะกลุ่มเพื่อจะได้ตอบประเด็นให้ลึกซึ้งมากขึ้น และมีน้ำหนักด้วยการวิเคราะห์โดยภาพรวมเศรษฐกิจและสังคม </p>
<p>ผศ.ดร.บูชิตา สังข์แก้ว รองคณะบดีฝ่ายพัฒนาสังคม กล่าวว่า ถ้ารัฐบาลได้รับฟังเสียงสะท้อนจากโพลครั้งนี้ก็คงคิดว่ามีผลต่อการพัฒนาของรัฐบาลบ้างในฐานะของการเป็นเสียงส่วนหนึ่งหรือเป็นตัวชี้วัดหนึ่งของสังคม โดยบทบาทของโพลในต่างประเทศมีความสำคัญมาก โผลไหนที่มีความเชื่อน่าถือก็จะเป็นส่วนหนึ่งของการนำไปสู่การพัฒนานโยบายที่ดีที่ถูกต้อง และสอดคล้องของความต้องการของสาธารณชนด้วย เพราะโพลเป็นส่วนกลางระหว่างประชาชนกับผู้บริหารประเทศ</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/02/107909