Conforall เรียกร้องให้ ครม.ทบทวนการตั้งคำถามประชามติ แนะใช้คำถามเปิดกว้าง
<span class="submitted-by">Submitted on Fri, 2023-12-29 15:23</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>#Conforall ภาคปชช.ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้คณะรัฐมนตรีทบทวนการตั้งคำถามประชามติ แนะให้ใช้คำถามเปิดกว้าง หลัง คกก.ศึกษาแนวทางทำประชามติ แถลงผลสรุปให้ถามประชามติ 3 ครั้ง เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ไม่แตะหมวด 1 และ 2</p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>
‘iLaw’ เตือนคำถามประชามติที่มีปัญหาคนอาจโหวต No - ต้องเปิดกว้างไว้แล้วให้ประชาชนเลือก สสร.ที่อยากได้</li>
<li>
'ภูมิธรรม' แถลงถามประชามติ 3 ครั้ง เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ไม่แตะหมวด 1 และ 2 เตรียมเสนอ ครม. ม.ค. 67</li>
<li>
#conforall แสนแตก! ปชช.ลงชื่อ เสนอแก้ รธน.ทั้งฉบับ-สสร.เลือกตั้ง 100% (คลิป)</li>
</ul>
</div>
<p>29 ธ.ค. 2566 วันนี้ (29 ธ.ค.) เวลา 14.14 น. เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (CALL - Constitution Advocacy Alliance) เผยแพร่แถลงการณ์ของกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญผ่าน
เฟซบุ๊ก โดยเรียกร้องให้คณะรัฐมนตรีทบทวนการตั้งคำถามประชามติ แนะให้ใช้คำถามเปิดกว้างเพื่อไม่ให้เสียงของประชาชนถูกบิดเบือน</p>
<p>แถลงการณ์ในวันนี้ เกิดขึ้นหลังจากที่เมื่อวันที่ 25 ธ.ค. ที่ผ่านมา ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในฐานะประธานคณะกรรมการศึกษาแนวทางทำประชามติได้ แถลงผลสรุปแนวทางการทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญว่าให้ถามประชามติ 3 ครั้ง เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ไม่แตะหมวด 1 และ 2 โดยเตรียมจะเสนอ ครม.ประมาณช่วงเดือนมกราคมหรือช่วงไตรมาสแรกของปี 2567</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53428557530_0da447e93c_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53427205692_c6720ebe9b_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53428456399_8c85a70b92_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53428456364_9e79c5500f_b.jpg" /></p>
<div class="note-box">
<p>แถลงการณ์กลุ่ม Con for All มีเนื้อหาดังนี้ </p>
<p>แถลงการณ์กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (Con for All)</p>
<p>เรื่อง ขอให้คณะรัฐมนตรีใช้คำถามประชามติที่โอบอุ้มทุกความฝัน</p>
<p>ตามที่ นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในฐานะประธานคณะกรรมการเพื่อพิจารณาศึกษาแนวทางในการทำประชามติเพื่อแก้ไขปัญหาความเห็นที่แตกต่างในเรื่องรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 หรือ คณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ ได้แถลงผลสรุปการทำงานไปเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2566 โดยมีสาระสำคัญอยู่สองประการ คือ</p>
<p>1. จะมีการจัดทำประชามติเพื่อเขียนรัฐธรรมนูญใหม่สามครั้ง ได้แก่</p>
<ul>
<li>หนึ่ง การทำประชามติถามประชาชนว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่</li>
<li>สอง การทำประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 ตามที่มาตรา 256 กำหนดไว้</li>
<li>สาม การทำประชามติรับรองร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่</li>
</ul>
<p>2. คำถามที่จะใช้ในการทำประชามติครั้งที่หนึ่งจะมีเพียงคำถามเดียว คือ “ท่านเห็นชอบหรือไม่ให้มีการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยไม่แก้ไข หมวด 1 บททั่วไป หมวด 2 พระมหากษัตริย์”</p>
<p>จากผลสรุปดังกล่าว ทำให้ภาคประชาชนผิดหวังและมีความห่วงกังวลต่ออนาคตการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยประชาชนอยู่อย่างน้อยสี่ประการ</p>
<p>ดังนี้</p>
<ul>
<li>หนึ่ง ภาคประชาชนผิดหวังที่คณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ ไม่สามารถออกแบบกระบวนการประชามติให้เป็นที่ยอมรับได้</li>
<li>สอง ภาคประชาชนผิดหวังที่การจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ เป็นเพียงพิธีกรรม</li>
<li>สาม ภาคประชาชนกังวลว่า การตั้งคำถามประชามติของคณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ อาจนำไปสู่ความขัดแย้ง</li>
<li>สี่ ภาคประชาชนกังวลว่า การตั้งคำถามที่มีเงื่อนไขซับซ้อนตามใจรัฐบาลอาจทำให้เสียงของประชาชนถูกบิดเบือน</li>
</ul>
<p>อย่างไรก็ดี ทางภาคประชาชนทราบดีว่า ผลสรุปของคณะกรรมการศึกษาแนวทางทำประชามติฯ ยังไม่ใช่บทสรุปสุดท้าย เนื่องจากการ "เคาะ" คำถามประชามติเป็นอำนาจของคณะรัฐมนตรีเท่านั้น ซึ่งคณะกรรมการศึกษาแนวทางทำประชามติฯ จะต้องทำรายงานเพื่อเสนอต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อให้พิจารณาต่อไป ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นประมาณช่วงเดือนมกราคม 2567 ด้วยเหตุนี้ทางกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญจึงขอใช้โอกาสนี้มีข้อเรียกร้องไปยังคณะรัฐมนตรีที่นำโดย เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ให้พิจารณาประเด็นนี้ให้รอบครอบยิ่งขึ้น ดังนี้</p>
<p>(1) ขอให้คณะรัฐมนตรีทบทวนการตั้งคำถามประชามติที่คณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ เสนอ และใช้คำถามประชามติที่เปิดกว้าง ชัดเจน ต่อการสร้างฉันทามติว่า ทุกฝ่ายเห็นชอบกับการเดินหน้าสู่รัฐธรรมนูญใหม่ร่วมกัน</p>
<p>(2) ขอให้คณะรัฐมนตรีรับรองคำถามประชามติที่ประชาชนกว่า 211,904 รายชื่อ ใช้สิทธิเข้าชื่อเสนอตามกฎหมายเป็นหนึ่งในคำถามประชามติ โดยให้คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบให้จัดออกเสียงประชามติตามคำถามที่ประชาชนเสนอคู่ขนานไปพร้อมกับคำถามของคณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ รายชื่อองค์กรที่ร่วมลงนามในแถลงการณ์</p>
<p>1. เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (CALL)</p>
<p>2. โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw)</p>
<p>3. คณะรณรงค์เพื่อนรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช.)</p>
<p>4. เครือข่ายประชาชนสังเกตการณ์เลือกตั้ง (We Watch)</p>
<p>5. ห้องทดลองนักกิจกรรม (ActLab)</p>
<p>6. ศิลปะปลดแอก (Free Art)</p>
<p>7. กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย (DRG)</p>
<p>8. มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLaw)</p>
<p>9. ประชาไท</p>
<p>10. คณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.)</p>
<p>11. สมัชชาคนจน</p>
<p>12. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (TLHR)</p>
<p>13. ศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนเพื่อสังคม Lagel Center For Human Rights</p>
<p>14. ขบวนการอีสานใหม่ New Isan Movement</p>
<p>15. ขบวนการสามัญชน</p>
<p>16. ดาวดิน</p>
<p>17. ชุมชนนักกิจกรรมภาคเหนือ (CAN)</p>
<p>18. คณะก่อการล้านนาใหม่ (Neo Lanna)</p>
<p>19. Cafe Democracy</p>
<p>20. สหพันธ์เกษตรกรภาคใต้ (สกต.)</p>
<p>21. ขบวนการประชาชนเพื่อประชาธิปไตยแห่งประเทศไทย (PDMT)</p>
<p>22. มูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคม</p>
<p>23. เครือข่ายประชาชนเพื่อรัฐสวัสดิการ</p>
<p>24. สภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์</p>
<p>25. คณะกรรมการนิสิตคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย</p>
<p>26. องค์การนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์</p>
<p>27. กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม</p>
<p>28. พรรคโดมปฏิวัติ</p>
<p>29. สหภาพคนทำงาน</p>
<p>30. พิพิธภัณฑ์สามัญชน</p>
<p>31. ศูนย์พิทักษ์และฟื้นฟูสิทธิชุมชนท้องถิ่น</p>
<p>32. เครือข่ายคนรุ่นใหม่นนทบุรี</p>
<p>33. นครเสรีเพื่อประชาธิปไตย</p>
<p>34. เหนือเมฆเพื่อประชาธิปไตย</p>
<p>35. โมกหลวงริมน้ำ</p>
<p>36. ทำทาง</p>
<p>37. Secure Ranger</p>
<p>38. Law Long Beach</p>
<p>39. The Patani</p>
<p>40. We Volunteer</p>
<p>41. We Fair</p>
<p>42. WeVis</p>
<p>43. Vote62</p>
</div>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2023/12/107423