[ข่าวมาแรง] - 'ก้าวไกล' ตั้งคำถาม เซ็นสัญญาซื้อไฟฟ้าเขื่อนปากแบง

'ก้าวไกล' ตั้งคำถาม เซ็นสัญญาซื้อไฟฟ้าเขื่อนปากแบง

<span class="submitted-by">Submitted on Sat, 2023-09-23 10:38</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'ศุภโชติ ไชยสัจ' สส.พรรคก้าวไกล ตั้งคำถาม เซ็นสัญญาซื้อไฟฟ้าเขื่อนปากแบง จำเป็นแค่ไหน ชี้กระบวนการศึกษาไม่ชัด - ราคารับซื้อสูงเกินความเป็นจริง หวั่นกระทบสิ่งแวดล้อม-ชุมชนริมฝั่งโขง เรียกร้องรัฐบาลทบทวน</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53203836322_fa44eedf68_o_d.png" /></p>
<p>23 ก.ย. 2566 ทีมสื่อพรรคก้าวไกล แจ้งข่าวว่า ศุภโชติ ไชยสัจ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ลงนามสัญญาซื้อไฟฟ้ากับผู้พัฒนาโครงการสร้างเขื่อนปากแบง เมื่อวันที่ 13 กันยายน โดยจะเริ่มขายไฟฟ้าให้ไทยในปี 2576 ราคาค่าไฟ 2.76 บาทต่อหน่วย เป็นสัญญาซื้อขายระยะเวลา 29 ปี</p>
<div class="more-story">
<p><strong>ข่าวที่เกี่ยวข้อง</strong></p>
<ul>
<li>GULF แจ้งลงนามสัญญาซื้อขายไฟฟ้ากับ กฟผ. 'โครงการปากแบง' สปป.ลาว ยาว 29 ปี</li>
</ul>
</div>
<p>ศุภโชติกล่าวว่า ตนและพรรคก้าวไกล ขอเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนการเซ็นสัญญาในครั้งนี้ เนื่องจากมีข้อกังวล 3 ประการ</p>
<p>ประการที่หนึ่ง กระบวนการศึกษาที่ยังไม่ชัดเจน มีการตั้งคำถามอย่างมากจากทั้งฝั่งประชาชน รวมถึงองค์กรอิสระต่างๆ ถึงการศึกษาและการอนุมัติสร้างเขื่อน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความไม่สมบูรณ์ของเอกสารรายงานการศึกษาผลกระทบทั้งหมดของโครงการ มีการใช้ข้อมูลเก่า รวมถึงประชาชนในพื้นที่ทั้ง 3 อำเภอของ จ.เชียงราย ได้แก่ อ.เวียงแก่น อ.เชียงของ อ.เชียงแสน ไม่เคยได้รับข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับภาวะน้ำเท้อจากการกักเก็บน้ำของเขื่อนปากแบง ว่าน้ำจะท่วมเข้ามาในพื้นที่ชุมชนของตนอย่างไร มีระดับสูงแค่ไหน จะเสียหายอย่างไร ระยะเวลาเท่าใด</p>
<p>แม้บางหน่วยงานยืนยันว่าจะไม่มีการสร้างเขื่อนเกิดขึ้น เนื่องจากต้องรอแผนรับรองผลกระทบเสร็จสิ้น รวมถึงยังต้องใช้ข้อมูลการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ที่ฝั่งลาวกำลังทำการศึกษาอยู่ แต่นั่นก็ยิ่งสนับสนุนข้อสงสัยมากขึ้นว่าเหตุใด กฟผ. จึงต้องรีบร้อนลงนามสัญญาซื้อขายไฟฟ้าครั้งนี้ขนาดนี้</p>
<p>ประการที่สอง ราคารับซื้อที่สูงเกิน หากเปรียบเทียบราคารับซื้อกับโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำอื่น ๆ อัตรารับซื้อไฟฟ้าจากเขื่อนปากแบงถือว่าสูงกว่าความเป็นจริง แถมยังมีราคาใกล้เคียงกับราคารับซื้อจากโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่ในประเทศ ดังนั้น แทนที่จะรับซื้อไฟฟ้าจากเพื่อนบ้าน เราเดินเครื่องจากโรงไฟฟ้าในประเทศ ที่มีอยู่เกินความจำเป็น จะดีกว่าหรือไม่ เนื่องจากกำลังไฟฟ้าสำรองของไทยในปัจจุบันมีมากกว่า 50% อีกทั้งไม่ต้องแลกกับต้นทุนที่จะหมดไปกับการสร้างเขื่อนใหม่ ไม่ว่าจะเป็น วิถีชีวิต เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ของชุมชนริมฝั่งแม่น้ำโขง</p>
<p>ประการที่สาม ผลกระทบจากสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถประเมินมูลค่าได้ เช่น ผลกระทบจากภาวะน้ำเท้อจากอ่างเก็บน้ำ ซึ่งจะส่งผลต่อพื้นที่อยู่อาศัยและพื้นที่เกษตรโดยรอบจำนวนมาก ผลกระทบต่อระบบนิเวศและพี่น้องประชาชนที่อยู่ท้ายน้ำ ผลกระทบต่อการอพยพของปลาและการประมงของชุมชนริมแม่น้ำโขง หรือแม้แต่ผลกระทบต่อการเก็บไก ซึ่งเป็นสาหร่ายในแม่น้ำโขงในช่วงฤดูแล้ง ที่เป็นสินค้าเศรษฐกิจท้องถิ่นสำคัญของคนทั้ง 3 อำเภอ ที่ปัจจุบันสร้างรายได้ร่วมแสนบาทต่อคน</p>
<p>ศุภโชติกล่าวว่า จากสามข้อที่กล่าวมา ตนและพรรคก้าวไกลเห็นว่าการสร้างเขื่อนนี้จะก่อให้เกิดผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมและประชาชน โดยเฉพาะประชาชนและเกษตรกรริมฝั่งแม่น้ำโขง รวมไปถึงการเร่งรัดกระบวนการ อาจทำให้สังคมตั้งคำถามถึงความโปร่งใส กับโครงการขนาดใหญ่ที่ยังไม่มีความจำเป็นกับสถานการณ์ในบ้านเราในขณะนี้ก็เป็นได้</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%A8%E0%B8%B8%E0%B8%A0%E0%B9%82%E0%B8%8A%E0%B8%95%E0%B8%B4-%E0%B9%84%E0%B8%8A%E0%B8%A2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%88" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ศุภโชติ ไชยสัhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/09/106038