'สนธิ' ฟ้องหมิ่นประมาทฯ 'ประชาไท' อ้างนำเสนอข่าวบิดเบือนจนทำให้คนอ่านเชื่อว่า 'สนับสนุนรัฐประหาร'
<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-08-24 17:16</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>สนธิ ลิ้มทองกุล ฟ้องหมิ่นประมาทฯ ประชาไทและบรรรณาธิการ อ้างนำเสนอข่าวบิดเบือนจนทำให้คนเชื่อว่า ตนเองสนับสนุนรัฐประหาร ย้ำความจริงไม่เคยสนับสนุนให้มีการรัฐประหารเพราะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและไร้ความชอบธรรม ระบุข้อคิดเห็นเป็นเพียงการวิเคราะห์สถานการณ์บ้านเมืองในปัจจุบัน</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53138661253_e3c9c487bc_o.jpg" /></p>
<p>24 ส.ค.2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 22 ส.ค.ที่ผ่านมา กองบรรณาธิการข่าว สำนักข่าวประชาไท ภายใต้มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน ได้รับหมายศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง โดยมี สนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ผู้ก่อตั้งและที่ปรึกษาสื่อในเครือเอเอสทีวีผู้จัดการ เป็นโจทก์ฟ้อง มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน จำเลยที่ 1 และ เทวฤทธิ์ มณีฉาย บรรณาธิการประชาไท จำเลยที่ 2 ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จากการนำเสนอข่าว "'สนธิ' ไล่เลียง 13 กลเกมแก้ยากของ 'ก้าวไกล' ก่อนตบท้ายด้วยทางรอดคือ 'รัฐประหาร' ล้มกระดาน" โดยศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 30 ต.ค.นี้</p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>
'สนธิ' ไล่เลียง 13 กลเกมแก้ยากของ 'ก้าวไกล' ก่อนตบท้ายด้วยทางรอดคือ 'รัฐประหาร' ล้มกระดานที่ไร้ความชอบธรรม</li>
<li>
เดลินิวส์ TNEWS และ THE STANDARD ขออภัย ‘สนธิ' กรณีเสนอข่าวทำให้ผู้อ่านอาจเข้าใจผิด ว่าสนับสนุนการทำรัฐประหาร</li>
</ul>
</div>
<p> </p>
<p>โดยจากเอกสารคำฟ้องในคดีระบุตอนหนึ่งว่า จำเลยได้รวมกันนำข้อคิดเห็นของ สนธิ หรือโจทก์ที่ได้เขียนไว้ไปเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ออนไลน์เว็บไซต์ 'ประชาไท' โดยมีภาพของโจทก์และมีข้อความประกอบที่เป็นการใส่ความโจทก์ว่า "'สนธิ' ไล่เลียง 13 กลเกมแก้ยากของ 'ก้าวไกล' ก่อนตบท้ายด้วยทางรอดคือ 'รัฐประหาร' ล้มกระดาน" โดยข้อความดังกล่าวมีการตัดตอนข้อความของ โจทก์ที่ได้แสดงความเป็นเอาไว้ว่า "ทางรอดของกลเกมคือรัฐประการล้มกระด้านที่ได้ความชอบธรรม" เหลือแต่เพียงข้อความว่า "ทางรอดคือรัฐประหารล้มกระดาน" การกระทำดังกล่าวเป็นการตัดทอนถ้อยคำหลักของข้อคิดเป็นที่เป็นสาระสำคัญออกไปทำให้เมื่ออ่านโดยรวมแล้วไม่ใช่ข้อคิดเห็นที่โจทก์มุ่งหมายนำเสนอ ทั้งการตัดทอนข้อความออกไปนั้น ทำให้ความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างมาก อันเป็นการเผยแพร่ข้อความที่เป็นเท็จ ในการเผยแพร่ข้อความข่าวและภาพนั้นเป็นการเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ที่เปิดเป็นสาธารณะเพื่อให้บุคคลทั่วไปเข้าชมได้</p>
<p>การกระทำของจำเลยทำให้ประชาชนทั่วไปหรือผู้ติดตามข่าวเมื่อได้อ่านเพียงข้อความดังกล่าวแล้วเข้าใจว่า โจทก์สนับสนุนให้มีการรัฐประหาร ซึ่งเป็นการกระทำล้มล้างการปกครองอันเป็นความผิดตามกฎหมายความมั่นคงที่มีโทษรุนแรง ทั้งที่ความเป็นจริงโจทก์มิได้มีเจตนาสนับสนุนให้มีการรัฐประหารหรือล้มล้างการปกครอง โดยข้อคิดเห็นของโจทก์นั้นหมายความว่า ทางรอดของกลเกมนี้ หากมีการรัฐประหารล้มกระดานก็ได้ความชอบธรรม ดังนั้นใครก็ตามที่กำการรัฐประการก็จะไร้ความชอบธรรมและมีต้นทุนทางสังคมสูงมาก แต่ไม่ได้เสนอว่าทางรอดคือต้องทำทำรัฐประหารล้มกระดาน ซึ่งถ้าหากได้อ่านข้อความที่โจทก์แสดงความเห็นครบถ้วนทั้งหมดโดยไม่ตัดทอนบิดเบือน ก็ย่อมที่จะเข้าใจความหมายที่แท้จริงได้และข้อคิดเห็นนั้นมิใช่การสนับสนุนให้มีการรัฐประหารดังที่จำเลยมุ่งใส่ความโจทก์ อันเป็นความเท็จทั้งสิ้น </p>
<p>ความจริงโจทก์ไม่เคยสนับสนุนให้มีการรัฐประหารเพราะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและหากมีการกระทำดังกล่าวก็ไร้ความชอบธรรม ข้อคิดเห็นดังกล่าวเป็นการวิเคราะห์สถานการณ์บ้านเมืองในปัจจุบันว่าขณะนี้เกิดเหตุการณ์อย่างไรทั้งหมด 13 ข้อ ที่เป็นกลเกมแก้ยากของพรรคก้าวไกลเพื่อให้สังคมช่วยกันจับตาและตรวจสอบสถานการณ์บ้านเมืองที่จะเกิดขึ้นด้วยเหตุผลไม่ใช่สนับสนุนให้มีการรัฐประหาร</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53138596720_a4c057f674_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">คำขอท้ายคำฟ้องในคดี</span></p>
<p>สำหรับ โพสต์บทความ '13 กลเกมแก้ยากของพรรคก้าวไกล' ผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ 'คุยทุกเรื่องกับสนธิ' เมื่อ 31 ก.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นข้อคิดเห็นของ สนธิ ต่อสถานการณ์ทางการเมืองขณะนั้น</p>
<p>ระบุว่า </p>
<div class="note-box">
<p style="margin-left: 40px;">ตอนนี้พรรคก้าวไกลเกาะติดพรรคเพื่อไทย ไม่ยอมทิ้ง ถึงแม้ว่าจะเป็นการขอเข้าร่วมโดยที่ไม่จำเป็นต้องเป็นแกนนำ แม้กระทั่งมีข่าวว่ามีการถอยเรื่องมาตรา 112 เพื่อจะได้เข้าร่วมรัฐบาล
อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ระบุต่อว่า เมื่อมองเกมของพรรคก้าวไกลแล้ว บอกเลยว่ามาเหนือชั้นมากๆ แก้ได้ยากไม่ว่าจะเดินแบบไหนก็ตาม</p>
<p style="margin-left: 40px;">1. แนวร่วมมุมกลับกรณีเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ร้องเรียนพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ถือหุ้นที่โค้งสุดท้ายก่อนเลือกตั้ง 2 สัปดาห์ทำให้คะแนนก้าวไกลพุ่ง</p>
<p style="margin-left: 40px;">2. เกมมีลุง ไม่มีเรา บีบให้เพื่อไทยตกหลุม หากพลิกลิ้นไปร่วมกับลุงก็มีชะตากรรมไม่ต่างจากพรรคประชาธิปัตย์ที่ตกต่ำ</p>
<p style="margin-left: 40px;">3. พรรคก้าวไกลชิงนำเป็นพรรคอันดับหนึ่งจัดตั้งรัฐบาล</p>
<p style="margin-left: 40px;">4. ก้าวไกลเดินเกมตามที่ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ตั้งเป้าปี 2570 จะได้เกินครึ่งสภา</p>
<p style="margin-left: 40px;">5. จุดเปลี่ยนกฏหมายต่างๆ ที่เตรียมไว้ 40 กว่าฉบับ ส.ส.ก้าวไกลจะไปกวาดคะแนนเพิ่มรอบหน้า</p>
<p style="margin-left: 40px;">6. ปั่นกระแสนิติสงครามเด็ดหัวพิธา ก้าวไกลเดินเกมต่อไปจะลดทอนอำนาจศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ
7. หากเกิดเหตุยุบพรรคก้าวไกล จะยิ่งปูทางการเมืองพวกนี้ไปสู่ 300 เสียงในรอบหน้า</p>
<p style="margin-left: 40px;">8. ส่วนพรรคเพื่อไทยจะโดนผูกมือผูกเท้า หากแย่งตั้งรัฐบาลเอง ชะตากรรมก็จะกลายเป็นแบบพรรคประชาธิปัตย์</p>
<p style="margin-left: 40px;">9. ถ้าพรรคประชาธิปัตย์จับมือเพื่อไทย จะทำให้ฐานเสียงภาคใต้ของประชาธิปัตย์ตกเป็นของพรรคก้าวไกล</p>
<p style="margin-left: 40px;">10. ถ้าเกมการเมืองเช่นนี้ การเลือกตั้งครั้งหน้าอาจจะเร็วกว่าปี 2570</p>
<p style="margin-left: 40px;">11. เกมสุดท้ายที่จะเห็นคือการยื้อจาก ส.ว.ไปให้นานที่สุดถึงกลางเดือนพฤษภาคม 2567</p>
<p style="margin-left: 40px;">12. รัฐบาลรักษาการไม่สามารถผ่านงบประมาณได้ และจะไม่มีเงินจ่ายข้าราชการช่วงเดือนมีนาคม 2567 ทำให้ฐานเสียงของพรรคอนุรักษ์นิยมหดลงไปอีก</p>
<p style="margin-left: 40px;">13. ทางรอดของเกมคือรัฐประหารล้มกระดานที่ไร้ความชอบธรรม</p>
</div>
<p>ต่อมา 4 ส.ค. 66 เวลา 16.59 น. ผู้จัดการออนไลน์ รายงานว่า ในรายการ “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” หรือ “สนธิทอล์ก” วันที่ 4 ส.ค. สนธิ ผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์เครือผู้จัดการ กล่าวถึงกรณีที่สื่อหลายสำนัก ได้บิดเบือนคำพูดในการคุยทุกเรื่องกับสนธิ EP.200 วันศุกร์ที่ 28 ก.ค.66 ดังกล่าวข้างต้น ตามที่ได้สรุปไว้ในเพจ “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” </p>
<p>โดยระบุว่า สื่อหลายสื่อสนใจมาก นำไปโพสต์ แต่ลงข้อความไม่หมด ทำให้คนเข้าใจผิด เช่น The Standard ประชาไท ทีนิวส์ (Tnews) และเดลินิวส์ออนไลน์ โดย สนธิ บอกว่า แม้จะล้มกระดานด้วยการรัฐประหารก็ไร้ความชอบธรรม เขาตัดคำว่า “ก็ไร้ความชอบธรรม” ออก เพื่อสะท้อนว่าผมสนับสนุนการรัฐประหาร ทั้งที่ผมบอกแล้วการรัฐประหารที่ไร้ความชอบธรรม</p>
<p>สนธิกล่าวต่อว่า ท่านผู้ชมครับ อย่าถือสาเลย ผมฟ้องแน่นอน บอกให้ด้วย มีใครบ้างผมจะฟ้อง เดลินิวส์ ออนไลน์ ซ่านัก ที่จริงผู้หลักผู้ใหญ่ในเดลินิวส์ผมรู้จักดี คุณประชา เหตระกูล หรือแม้กระทั่งสมัยที่นายห้างแสงยังมีชีวิตอยู่ ผมก็เคยไปสวัสดี ไปพูดคุยกับท่าน ตอนนี้พวกเดลินิวส์ออนไลน์กลายเป็นคนรุ่นใหม่มาทำ ซ่านักใช่ไหม ไปเจอกันในศาล ทีนิวส์ ก็โดนฟ้องเช่นกัน ประชาไทแน่นอน เป็นจำเลยผมแน่นอน และก็The Standard ไปขึ้นศาลกับผม คุณบิดเบื่อนคำพูดของผม ทำให้คนเข้าใจผมผิด ดูถูกเหยียดหยามผม ผมมีหลักฐานพิสูจน์ชัดเจน คุณเตรียมขึ้นศาลกับผมได้</p>
<p>“ทวนอีกที ผมฟ้องแน่นอน The Standard, เดลินิวส์ออนไลน์, ทีนิวส์ และ ประชาไท เตรียมรับหมายศาลได้” สนธิกล่าว</p>
<p>อย่างไรก็ตาม ภายหลัง The Standard, เดลินิวส์ออนไลน์ และทีนิวส์ ได้ยุติการเผยแพร่ข่าวดังกล่าว พร้อมทั้งออกแถลงการณ์ขอโทษ สนธิ ด้วย</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2023/08/105605