ออกหมายจับ ริบเงินประกัน 'ไมค์ - ภาณุพงศ์' เหตุเบี้ยวฟังคำพิพากษาคดี 112 โพสต์เฟซบุ๊กปี'63
<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2024-03-28 12:35</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: 'ไมค์' ภาณุพงศ์ จาดนอก (ที่มา: แมวส้มประชาไท)</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลอาญาออกหมายจับ 'ไมค์ ภาณุพงศ์' เบี้ยวนัดฟังคำพิพากษา ม.112 โพสต์ลงเฟซบุ๊กปี 63 ศาลชี้ พฤติการณ์หลบหนี นัดฟังอีกครั้ง 8 พ.ค.นี้</p>
<p> </p>
<p>28 มี.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (28 มี.ค.) เวลา 10.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 714 ศาลอาญา รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำ อ.2380/2564 ที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์ นักกิจกรรมการเมือง อายุ 28 ปี แกนนำม็อบคณะราษฎร เป็นจำเลย ข้อหามาตรา 112 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(3), พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 8 </p>
<p>โดยอัยการโจทก์ระบุความผิดสรุปฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 8 พ.ย. เวลา ถึงวันที่ 7 ธ.ค. 2563 จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของเพจเฟซบุ๊กใช้ชื่อบัญชี "ภาณุพงศ์ จาดนอก" มีผู้ติดตามจำนวน 94,907 คน ได้โพสต์ข้อความดูหมิ่นในหลวงรัชกาลที่ 10 มีคนเข้ามากดไลก์ 6,100 คน มีความเห็น 232 คน และแชร์ 150 ครั้ง อันเป็นการเสื่อมเสียพระเกียรติ ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง เป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์อันเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร โดยการโพสต์ของจำเลยดังกล่าว ทำให้บุคคลทั่วไปที่พบเห็นเข้ามาแสดงความคิดเห็น และแชร์ข้อความ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย </p>
<p>เหตุเกิดที่ ต.สำนักท้อน อ.ฉาง จ.ระยอง, ต.บ้านคลอง อ.เมือง จ.พิษณุโลก และท้องที่อื่นทั่วราชอาณาจักร เกี่ยวพันกัน</p>
<p>ต่อมา 25 ม.ค. 2563 พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาให้จำเลยทราบโดยให้การปฏิเสธมาโดยตลอด และได้รับการประกันตัว</p>
<p>วันนี้ (28 มี.ค.) ภาณุพงศ์ และทนายความ ไม่ได้เดินทางมาศาลตามนัด มีเพียงนายประกัน ซึ่งแถลงต่อศาลว่าไม่สามารถติดต่อจำเลยได้ </p>
<p>ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทราบนัดฟังคำพิพากษาแล้ว แต่ไม่มาศาล โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้อง เชื่อว่ามีพฤติการณ์หลบหนี จึงให้ออกหมายจับ และริบหลักประกันเต็มตามจำนวน 9.5 หมื่นบาท โดยนัดฟังคำพิพากษาอีกครั้งวันที่ 8 พ.ค. 2567 เวลา 09.30 น.</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2024/03/108599