ศาลลงโทษจำคุก ‘จิรวัฒน์’ 9 ปี คดี ม.112 แชร์โพสต์วิจารณ์ผูกขาดวัคซีน-ตั๋วช้าง
<span class="submitted-by">Submitted on Wed, 2023-12-06 16:51</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาลงโทษจำคุก “จิรวัฒน์” คดีม.112 9 ปี เหตุแชร์โพสต์ผูกขาดวัคซีนของสยามไบโอไซน์, ตั๋วช้าง และคำปราศรัยของมายด์ ภัสราวลี ให้การเป็นประโยชน์เหลือ 6 ปี ไม่รอลงอาญา ศาลส่งคำร้องขอประกันให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา</p>
<p>6 ธ.ค.2566 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษามีนัดอ่านคำพิพากษาในคดีของ "จิรวัฒน์" พ่อค้าขายเสื้อผ้าออนไลน์ วัย 32 ปี ที่อัยการฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และข้อหาพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (3) และ (5) จากการแชร์โพสต์เฟซบุ๊ก 3 โพสต์</p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="th" dir="ltr" xml:lang="th">ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาคดี
#ม112 ของ "จิรวัฒน์" พ่อค้าขายเสื้อผ้าออนไลน์ วัย 32 ปี เห็นว่าการแชร์โพสต์เฟซบุ๊ก 3 ข้อความ ได้แก่ กรณีเรื่องการผูกขาดวัคซีนของสยามไบโอไซน์, กรณีตั๋วช้าง และกรณีคำปราศรัยของมายด์ ภัสราวลี มีความผิดทั้งหมด
ลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี รวมจำคุก 9 ปี…
pic.twitter.com/tL1sFIvZhU</p>
<p>— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014)
December 6, 2023</p>
<script async="" src="
https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p>ศาลเห็นว่าข้อความในโพสต์ทั้ง 3 โพสต์ได้แก่ เรื่องการผูกขาดวัคซีนของสยามไบโอไซน์, กรณีตั๋วช้าง และกรณีคำปราศรัยของ ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ มีความผิดทั้งหมดให้ลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี รวมจำคุก 9 ปี จำเลยให้การเป็นประโยชน์ ลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 6 ปี ไม่รอลงอาญา</p>
<p>ภายหลังศาลอ่านคำพิพากษาทนายความได้ยื่นประกันตัวเพื่อสู้คดีต่อในชั้นอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามเมื่อเวลา 13.53 น. ศาลมีคำสั่งให้ส่งคำร้องขอประกันตัว จิรวัฒน์ ไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา ทำให้ต้องใช้ระยะเวลารอคำสั่งอีก 2-3 วัน จึงจะถูกนำตัวไปควบคุมยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ</p>
<p>ก่อนหน้านี้ศูนย์ทนายความฯ รายงานว่าคดีนี้ผู้แจ้งความดำเนินคดีคือ ภัทรวรรณ ขำมา เลขาฯ ฝ่ายกฎหมายของ ศบค. เป็นผู้กล่าวหา และภัทรวรรณยังเป็นญาติของแฟนของเขาด้วย โดยทั้งคู่มีปัญหาทะเลาะเบาะแว้งกันก่อนหน้านี้ จึงน่าสังเกตว่า คดีนี้อาจเป็นคดีความที่เกิดจากการกลั่นแกล้ง เนื่องจากความไม่พอใจส่วนตัว แต่ใช้ข้อกล่าวหามาตรา 112 เป็นเครื่องมือ</p>
<p>นอกจากนั้นศูนย์ทนายความฯ ได้ระบุถึงเนื้อหาข้อความทั้ง 3 โพสต์ได้แก่</p>
<p>1. เมื่อวันที่ 24 ม.ค. 2564 จําเลยได้แชร์โพสต์จากเพจ KTUK – คนไทยยูเค ซึ่งโพสต์ดังกล่าวปรากฏภาพของรัชกาลที่ 10 นายกรัฐมนตรี และมีภาพประกอบเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสโควิด พร้อมเนื้อความโดยสรุปเกี่ยวกับการที่ไทยไม่ได้เข้าร่วมในโครงการ COVAX ขององค์การอนามัยโลก ซึ่งเป็นโครงการที่ป้องกันไม่ให้ประเทศที่ร่ำรวยสามารถกวาดซื้อวัคซีนมากักตุนไว้ที่ประเทศตัวเอง โครงการดังกล่าวมีประเทศที่เข้าร่วมแล้วกว่า 172 ประเทศ แต่เนื่องจากไทยไม่ได้เข้าร่วม ทำให้ไม่สามารถรับวัคซีนที่มีคุณภาพเข้ามาได้ ในขณะที่การผลิตวัคซีนในไทยถูกผูกขาดโดยบริษัทที่มีรัชกาลที่ 10 เป็นผู้ถือหุ้น ซึ่งมีความล่าช้า ทำให้ผลกระทบตกถึงคนไทยที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนที่มีคุณภาพสูงได้ทันท่วงที ในขณะเดียวกันก็มีการนำเข้าวัคซีน Sinovac เข้ามาใช้ทั้งที่มีประสิทธิภาพต่ำ</p>
<p>2. เมื่อวันที่ 22 ก.พ. 2564 จำเลยได้แชร์โพสต์จากผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งในประเด็นเรื่อง #ตั๋วช้าง เป็นภาพหนังสือราชการ 4 ฉบับ และภาพของ ส.ส. รังสิมันต์ โรม ถือแผ่นกระดาษในมือทั้ง 2 ข้าง พร้อมข้อความประกอบโพสต์เกี่ยวกับเรื่องของตั๋วช้าง พร้อมตั้งคำถามว่า ลายเซ็นกำกับอาจเป็นของสมเด็จพระราชินี อีกทั้งยังมีลายเซ็นกำกับเหนือรหัส 904 พร้อมลิ้งค์ให้ไปอ่านเนื้อหาต่อบนทวิตเตอร์</p>
<p>3. เมื่อวันที่ 25 มี.ค. 2564 จําเลยได้แชร์โพสต์จากเพจ KTUK – คนไทยยูเค ซึ่งมีเนื้อหาเป็นถ้อยคำปราศรัยของ “มายด์” ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล ในการชุมนุมเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2564 ยืนยันว่าการพูดถึงสถาบันกษัตริย์ควรต้องพูดถึงได้ทั้งในทางสรรเสริญและวิพากษ์วิจารณ์ เพราะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ประชาชนในฐานะที่เป็นกัลยานมิตรที่ดีที่ต้องสามารถตักเตือนกษัตริย์ได้เมื่อออกนอกลู่นอกทาง นอกจากนั้น ในเวลานี้ การขยายพระราชอำนาจของกษัตริย์อย่างไร้ขอบเขตกำลังส่งผลให้ประชาชนเสื่อมศรัทธา โดยได้มีการนำเสนอข้อเสนอ 3 ข้อในการปรับปรุงแก้ไขสถาบันกษัตริย์ 1. การแบ่งแยกกองทัพออกมาเป็นของสถาบันกษัตริย์นั้นไม่สามารถทำได้ 2. กษัตริย์ต้องไม่แทรกแซงอยู่เบื้องหลังของกลุ่มก้อนทางการเมือง 3. ขอให้โอนคืนทรัพย์สมบัติของชาติสู่ประชาชน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2023/12/107138