[ข่าวมาแรง] - 'กัณวีร์' ผิดหวังงบปี'67 เหมือนลอก 'ประยุทธ์' งบฯ ความมั่นคงสูง เปลี่ยน กต.

'กัณวีร์' ผิดหวังงบปี'67 เหมือนลอก 'ประยุทธ์' งบฯ ความมั่นคงสูง เปลี่ยน กต.เป็นเซลล์แมน ผิดหน้าที่

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2024-01-04 19:48</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: กัณวีร์ สืบแสง ที่มา: ทีมสื่อพรรคเป็นธรรม</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'กัณวีร์' ผิดหวังงบ 67 คัดลอก-วางจากรัฐบาลประยุทธ์ ยกงบความมั่นคงเพิ่มขึ้นสูง เหมือนงบฝากเลี้ยง เปลี่ยน กต.เป็นเซลล์แมน ไม่ใช่บทบาทหลัก ไม่เน้นส่งเสริมสิทธิมนุษยชนภายในไม่มีทางได้รับเลือกเป็นคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน UN</p>
<p> </p>
<p>4 ม.ค. 2567 ทีมสื่อพรรคเป็นธรรม รายงานวันนี้ (4 ม.ค.) กัณวีร์ สืบแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเป็นธรรม อภิปรายร่าง พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 โดยระบุว่าผิดหวังกับการจัดทำงบประมาณของรัฐบาลที่นำโดย เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี บนเหตุผลว่าการจัดทำงบประมาณแผ่นดินใน ร่าง พ.ร.บ. งบประมาณนี้ ที่เสมือนการคัดลอกมาวางและคล้ายกับการฝากเลี้ยง ที่ฝากส่งต่อมาจากรัฐบาลชุดก่อนเท่านั้นเอง</p>
<p>นายกัณวีร์ กล่าวว่า สำหรับยุทธศาสตร์ที่ 1 ด้านความมั่นคง เมื่อเทียบตัวเลขล่าสุด ระหว่างปีงบประมาณ 2566 กับตัวเลขในร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ จะพบว่ามีการกำหนดงบประมาณในยุทธศาสตร์ด้านความมั่นคงที่เพิ่มขึ้น ประมาณ 97,555 ล้านบาท คิดเป็นสัดส่วนต่อวงเงินงบประมาณเพิ่มขึ้นจากปีก่อนหน้าร้อยละ 2 และยังคิดเป็นสัดส่วนต่อ GDP ที่เพิ่มขึ้นด้วยเช่นกันร้อยละ 0.5</p>
<p>"บ่งชี้ชัดว่า รัฐบาลชุดนี้ให้น้ำหนักที่จะใช้จ่ายงบในกิจการด้านความมั่นคงมากกว่าปีงบประมาณสุดท้ายของรัฐบาลชุดก่อนหน้านี้ ข้อสังเกตแรกจึงอยู่ตรงที่ว่างบความมั่นคงที่เพิ่มขึ้นนั้น จะใช้ไปกับอะไร โดยพบว่ามีแผนงาน 13 แผน แต่ด้วยวงเงินงบประมาณรวมที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 33 จากงบด้านความมั่นคงในปีงบประมาณก่อนหน้า ก็น่าตกใจว่าจะทำอะไรที่เกิดมรรคผลหรือไม่ และรวมแล้ว 7 ปีที่ผ่านมา ใช้งบ 2.1 ล้านล้านบาท มันช่วยแก้ปัญหาความมั่นคงให้กับพี่น้องประชาชนได้อย่างคุ้มค่าหรือไม่" เลขาธิการพรรคเป็นธรรม ระบุ</p>
<p>โดยกัณวีร์ ยกตัวอย่างปัญหายาเสพติด ที่กำหนดงบแผนป้องกัน ปราบปราม และแก้ไข 4,914.51 ล้านบาท แต่ปัญหายาเสพติดยังสูง แสดงว่ามันถูกทางแล้วจริงหรือไม่ รวมถึงงบจัดการภัยพิบัติ วงเงิน 89,579.50 ล้านบาท เฉลี่ยแล้วตกปีงบประมาณละเกือบ 1.5 หมื่นล้านบาท เป็นงบสูงแต่ไม่เห็นประสิทธิภาพ อย่างที่เกิดผลกระทบจากน้ำท่วมใหญ่ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ในรอบ 77 ปี</p>
<p>"ถ้ามีงบประมาณมากขนาดนี้ จะเป็นหลักประกันให้พี่น้องในจังหวัดชายแดนภาคใต้หรือไม่ว่าปี 67 ถ้ามีน้ำท่วมพวกเขาจะเตรียมตัวรับมือได้ และไม่เสียหายมากขนาดนี้" กัณวีร์ กล่าว</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">งบ กต. สูง เน้นเพิ่มการค้า แต่ไม่ใช่บทบาทหลัก</span></h2>
<p>กัณวีร์ ยังอภิปราย งบประมาณของกระทรวงการต่างประเทศ 5,063,050,800 บาท ซึ่งเพิ่มจากงบประมาณในปี 2566 ประมาณ 1,500 ล้านบาท ซึ่งเข้าใจว่าเพิ่มขึ้นเพราะรัฐบาลเน้นเพิ่มการค้าการลงทุนอย่างที่นพดล ปัทมะ สส.พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า การที่นายกรัฐมนตรีเป็นเซลล์แมนเป็นเรื่องดี แต่การให้บทบาทกระทรวงการต่างประเทศไปทำงานนี้ ทั้งๆ ที่ควรจะเป็นงานกระทรวงพาณิชย์ใช่หรือไม่ และกระทรวงการต่างประเทศควรเป็น “หน่วยงานในการสนับสนุน” ผ่านช่องทางความสัมพันธ์ทางการทูตที่ท่านมีอยู่ มิใช่ใช้กระทรวงการต่างประเทศไปทำงานคู่ขนานกันไปเสียเอง ตนจึงตกใจที่ทาง กต.เริ่มต้นใส่พันธกิจหลักของกระทรวงตรงที่ส่งเสริมความร่วมมือด้านเศรษฐกิจและความร่วมมือเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศ เพื่อสร้างขีดความสามารถของไทยและบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน</p>
<p>"นี่แหละครับที่เป็นสิ่งที่เรียกว่ากลัดกระดุมเม็ดแรกที่ผิดพลาด จึงนำมาซึ่งการใส่ผลสัมฤทธิ์ที่ผิดจุด จึงทำให้การเสนองบประมาณเกินความจำเป็นต่อพันธกิจหลักของกระทรวงการต่างประเทศในท้ายที่สุด แล้วจะมีทูตพาณิชย์ ทูตแรงงาน ไว้ทำอะไรครับ' กัณวีร์ กล่าว </p>
<p>กัณวีร์ เห็นว่า จะตอบโจทย์มากกว่าถ้าไทยต้องแสดงความเป็นผู้นำในการชูประเด็นต่างๆ ที่เป็นวาระที่สำคัญในประชาคมโลกที่เค้าให้ความสนใจอย่างเรื่องสิทธิมนุษยชน อาทิ การต่อต้านขบวนการนำพาและการค้ามนุษย์ การบริหารจัดการสถานการณ์แรงงานข้ามชาติอย่างเป็นระบบ และเรื่องผู้ลี้ภัย แต่กลับไม่ให้ความสำคัญ และพบถูกซ่อนอยู่ แต่งบไม่กี่แสนบาท</p>
<p>กัณวีร์ กล่าวว่า เห็นถึงความพยายามของท่านในการผลักดันให้ไทยเป็นที่ยอมรับในประชาคมโลกผ่านสิ่งที่ตนเรียกว่า "Soft Approach" คือเรื่องสิทธิมนุษยชน ผ่านโครงการยกระดับบทบาทและสถานะของไทยในประชาคมโลก โดยการสร้างโครงการรณรงค์สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ด้วยวงเงินงบประมาณ 5.6 กว่าล้านบาท แต่ขอถามตรงๆ ว่าเราจะได้เป็นเหรอ</p>
<p>"ใครจะเลือกเราครับ เพราะสิทธิมนุษยชนในไทยยังไม่เน้นเลย เรายังมีปัญหาผู้ลี้ภัยพม่า 9 แห่งที่ชายแดนไทยอยู่มากว่า 40 ปี มีชาวโรฮิงญา ชาวอุยกูร์ ที่ถูกขังในห้องกักกว่า 10 ปี เรายังไม่แก้ปัญหาเลย ต่อให้ใส่เงินไปเป็น 100 เป็น 1,000 ล้าน ก็ไม่ได้รับเลือกหรอกครับ และที่นั่นซื้อเสียงไม่ได้นะครับ" กัณวีร์ กล่าว </p>
<p>กัณวีร์ ยังกล่าวถึงงบประมาณของกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ที่ไม่ได้มุ่งเน้นการสร้างความเสมอภาคที่แท้จริง เช่น การแก้ปัญหาการค้ามนุษย์ ต้องถูกกลไกการส่งต่อและคัดกรองแห่งชาติ หรือ National Referral Mechanism (NRM) อย่างกรณีจากเมืองเลาก์ก่าย สะท้อนการวางแผนงานที่ไม่เป็นมืออาชีพ</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ไม่เห็นด้วยร่างงบฯ นี้เหมือน copy-paste จาก รบ.ประยุทธ์</span></h2>
<p>เลขาธิการพรรคเป็นธรรม กล่าวสรุปว่า แม้รัฐบาลนี้จะไม่ได้มาจากเจตนารมณ์โดยตรงของประชาชน ภายหลังการเลือกตั้ง แต่รัฐบาลภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทย ที่แสดงความเชื่อมั่นต่อประชาชนว่ามีประสบการณ์จากพรรคไทยรักไทยในอดีต เน้นปัญหาเศรษฐกิจปากท้อง รวมถึงนายกรัฐมนตรี ที่มาจากภาคธุรกิจ ก็อาจทำให้ประชาชนคาดหวังได้เช่นเดียวกันว่า หน้าตาของร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 จะมีหน้าตาต่างไปจากรัฐบาลก่อนหน้านี้บ้าง</p>
<p>"แต่เวลา 3 เดือนที่เข้ามาบริหารประเทศ อาจจะมากพอที่จะให้รัฐบาลนี้แก้ไข สาระสำคัญของ ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ ปี 2567 อย่างน้อยให้ต่างจากปี 2566 แต่กลับพบว่า มันเหมือนงบ Copy-Paste ที่คัดลอกมาวาง แล้วแก้ไขเพิ่มเติม เปลี่ยนแปลงตัวเลขให้มากขึ้น-น้อยลง เท่านั้นเข้าใจดีว่าหน่วยงานในการจัดทำงบประมาณ คือ สำนักงบประมาณ ที่ต้องจัดทำแบบนี้ทุกปี แต่ในเมื่อพรรคเพื่อไทย ได้โอกาสในการจัดตั้งรัฐบาล ที่อาจได้มาด้วยวิธีใด ผมไม่ขอก้าวล่วง แต่เมื่อพรรคเพื่อไทย บอกว่าคิดเป็น ทำเป็น แต่ท่านสามารถคิด และทำงบประมาณปี 2567 ให้สมกับเป็นที่คาดหวังของประชาชน ให้มีหลักคิดเป็นของตัวเอง ไม่ให้เหมือนรัฐบาลที่ผ่านมา ได้หรือไม่" สส.พรรคเป็นธรรม กล่าว</p>
<p>สส.พรรคเป็นธรรม ระบุว่า เมื่อดูสาระสำคัญของงบประมาณ ปี 2567 แล้ว คิดว่ากำลังอ่านงบประมาณรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และเข้าใจดีว่า ประชาชนคาดหวัง ถ้อยคำใหม่ๆ ยุทธศาสตร์ชาติ และแผนพัฒนาต่างๆเป็นกฎหมายที่ต้องดำเนินการ แต่ประชาชนอาจคาดหวังมากเกินไป ว่าจะเห็นถ้อยคำใดๆที่มาจากรัฐบาลใหม่ ไม่ใช่เดินตามรัฐบาลเก่า</p>
<p>"แม้แต่ถ้อยคำที่ว่า มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน ทำให้อดคิดถึงรัฐบาลเก่าไม่ได้จริงๆ จึงรู้สึกผิดหวังกับการจัดทำงบประมาณของรัฐบาลนี้ นอกจากจะ Copy-Paste แล้ว มันอาจจะเป็นแค่ งบฝากเลี้ยง ที่ฝากส่งต่อมาจากรัฐบาลชุดก่อนเท่านั้นเองใช่หรือไม่ด้วยเหตุผลต่างๆเหล่านี้ ผมจึงไม่เห็นด้วยกับรูปแบบการทำร่าง พ.ร.บ. งบประมาณ ปี พ.ศ. 2567 ได้" กัณวีร์ กล่าว</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/01/107502