'พ่อตะวัน-ทนาย' ยื่นคำแถลงขอศาล หลังไม่ให้ประกัน 'ตะวัน-แฟรงค์'
<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-26 13:59</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'พ่อตะวัน-ทนาย' ยื่นคำแถลงขอศาล หลังไม่ให้ประกัน 'ตะวัน-แฟรงค์' ยืนยันพวกเขายังเป็นผู้บริสุทธิ์ ถามศาลหากทั้งสองถึงแก่ชีวิต ใครจะรับผิดชอบจากการที่ไม่ให้ประกันตัว</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53553177620_610e02805a_k_d.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">ภาพโดยแมวส้ม</span></p>
<p>เมื่อวันที่ 26 ก.พ.2567 เวลา 10.00 น. ที่ ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน พร้อมด้วย นายสมหมาย ตัวตุลานนท์ บิดาของนางสาวทานตะวัน ตัวตุลานนท์ ผู้ต้องหาในคดี ม.116 เดินทางมายื่นคำแถลงต่อศาล ภายหลังจากที่ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัว</p>
<p>นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า ปัจจุบัน น.ส. ทานตะวันถูกส่งตัว รพ.ธรรมศาสตร์ ซึ่งแพทย์ รพ.ราชทัณฑ์ ระบุว่าอาการของ น.ส.ทานตะวันเกินศักยภาพของ รพ.ราชทัณฑ์แล้ว ส่วนกรณีนายณัฐนนท์ ทาง รพ.ราชทัณฑ์ จะย้ายตัวออกไป แต่ตอนนี้ รพ.ภายนอก ยังไม่มีใครตอบรับ โดยอาการของทั้งคู่ค่อนข้างหนัก</p>
<p>นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า สำหรับสาเหตุที่มาแถลงในวันนี้เพราะเนื่องจากวานนี้ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว วันนี้จึงได้ปรึกษากับทางพ่อและมีข้อสรุปตรงกันว่า จะยื่นประกันตัวใหม่หรืออุทธรณ์คำสั่งก็คงไม่ได้ วันนี้จึงมาแถลงให้ศาลอาญาทราบถึงความจำเป็นที่จะต้องปล่อยตัวชั่วคราวกรณีของน้องทั้งสองคน ซึ่งอยู่ระหว่างการฝากขังในชั้นสอบสวน ซึ่งตอนนี้พนักงานสอบสวนได้สอบสวนพยานไปหมดแล้ว เหลืออีก 5 ปาก ซึ่งเป็นตำรวจผู้จับกุม และชาวบ้านที่ยังไม่รู้ว่าเป็นใคร รวมไปถึงการตรวจสอบลายนิ้วมือ ซึ่งโดยหลักควรจะให้สิทธิ์ในการประกันตัวแก่ผู้ต้องหา และผู้ต้องหาไม่ได้มีพฤติการณ์หลบหนี อีกมั้งผู้ต้องหายังเป็นนักศึกษาซึ่งไม่มีอิทธิพลใดๆ ที่จะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานได้</p>
<p>นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า วันนี้พ่อสมหมายจึงได้มายื่นคำแถลงต่ออธิบดีศาลอาญา โดยเนื้อหาระบุว่า “ตามที่ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ บุตรสาวของข้าพเจ้า และ นายณัฐนนท์ ไชยมหาบุตร ข้าพเจ้าไม่ประสงค์โต้แย้งคัดค้านใดๆ แต่ขอให้ศาลอาญาดูแลรับผิดชอบชีวิตผู้ต้องหาทั้งสองที่ท่านไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างสอบสวนด้วย เขาทั้งสองเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหา อัยการยังไม่มีคำสั่งฟ้องคดีแต่อย่างใด ดังนั้นยังถือว่าเขาทั้งสองเป็นผู้บริสุทธิ์ตามกฏหมาย หากเขาทั้งสองถึงแก่ความตายไปในระหว่างที่ถูกสอบสวนโดยคำสั่งของศาลอาญา ก็ขอให้ท่านได้โปรดพิจารณาให้ความเป็นธรรมแก่ดวงวิญญาณของเขาทั้งสองด้วยว่า ใครจะต้องรับผิดชอบต่อการตายของเขาทั้งสองคนจากการที่ท่านมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวชั่วคราว ขอท่านได้โปรดพิจารณาและหาทางออกด้วย ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด”</p>
<p>นายกฤษฎางค์ กล่าวทิ้งท้ายด้วยว่า “เราไม่อยากให้เกิดการสูญเสียเพราะว่ามันจะเกิดการมองหน้ากันไม่ติด และกระบวนการยุติธรรมไม่ว่าจะถูกหรือผิด ถ้ามีคนตายอยู่ในระหว่างทำงานมันก็ไม่เหมาะสม”</p>
<p>ด้านนายสมหมาย กล่าวว่า วันนี้มันตื้อไปหมด สิ่งที่ตนเองทำคือเอาลูกสาวกับแฟรงค์ออกมารักษา ขณะนี้กระบวนการทางคดียังอยู่ในระหว่างการสอบสวนไม่ใช่การสั่งฟ้อง หากว่าจะเป็นคดีร้ายแรงและโทษจำคุกสูง ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีการสั่งฟ้องศาลจะตัดสินได้อย่างไร ตนยืนยันว่าเด็กทั้งสองไม่ได้หลบหนี มีที่อยู่หลักเป็นแหล่งแน่นอน หรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานไม่ได้ ถ้าหากไม่ให้เอาเด็กสองคนนี้ไปรักษา ถ้าเกิดอะไรขึ้น ทางคุณต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่เฉพาะร่างกายของน้องที่แย่ไปหมด</p>
<p>“หากท่านกลัวว่าน้องจะหนี คุณเอาตำรวจไปตามเลย ซึ่งถ้าหากน้องหนี หนีไปนานแล้ว ไม่ต้องรอถึงตอนนี้หรอก แม้วันนี้ตนเบาใจว่าน้องอยู่ รพ.ธรรมศาสตร์ ซึ่งตอนนี้ยังไม่ได้คุยกัน เพราะยังไม่สามารถเยี่ยมได้เนื่องจากติดวันหยุด ตนคาดว่าอาการน้องทั้งสองคงหนักขึ้นเรื่อยๆ ถ้าเป็นไปได้ขอให้แฟรงค์ย้ายออกมาก่อนและเข้า รพ. ที่สามารถรักษาได้” นายสมหมาย กล่าวทิ้งท้าย</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2024/02/108224