[ข่าวมาแรง] - เผย กสม. มีมติชี้ ตร.ระนอง ละเมิดสิทธิแรงงานชาวพม่าเสียชีวิตระหว่างการควบคุมตั

เผย กสม. มีมติชี้ ตร.ระนอง ละเมิดสิทธิแรงงานชาวพม่าเสียชีวิตระหว่างการควบคุมตัว

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-11-16 12:37</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>มูลนิธิผสานวัฒนธรรมเผย กสม. มีมติชี้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.ปากน้ำ จ.ระนอง กระทำละเมิดสิทธิ 'ตาน ซิน อู' แรงงานชาวพม่าเสียชีวิตระหว่างการควบคุมตัว </p>
<p>มูลนิธิผสานวัฒนธรรมแจ้งข่าวว่าเมื่อวันที่ 1 พ.ย. 2566 ที่ผ่านมา คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ได้ส่งรายงานผลการพิจารณา กรณีนายตาน ซิน อู แรงงานจากประเทศพม่า เสียชีวิตในระหว่างควบคุมตัวใน สภ.ปากน้ำ จังหวัดระนอง โดยมีมติชี้ว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.ปากน้ำจังหวัดระนอง กระทำละเมิดสิทธิมนุษยชน นายตาน ซิน อู และญาติจริง และเสนอแนะให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติตรวจสอบข้อเท็จจริงและเยียวยาครอบครัวผู้เสียชีวิตให้เหมาะสมอีกด้วย</p>
<p>สืบเนื่องจากการขอความช่วยเหลือด้านกฎหมาย ของมูลนิธิเพื่อสิทธิมนุษยชนและการพัฒนา (มสพ.) กรณีการเสียชีวิตของนายปุต๊ะ หรือ ตาน ซิน อู แรงงานจากประเทศพม่า เสียชีวิตในระหว่างการควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจ มูลนิธิผสานวัฒนธรรม ซึ่งเป็นองค์กรที่ได้รับการจดแจ้งให้เป็นองค์กรเอกชนด้านสิทธิมนุษยชน ตาม พ.ร.บ. คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ.2560 จึงได้ร้องเรียนต่อ กสม. ตามคําร้องที่ 179/2565 ขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตํารวจ สภ.ปากน้ำ จังหวัดระนอง ที่ได้จับกุมนายตาน ซิน อู ผู้ต้องสงสัยว่าใช้ยาเสพติด จากบ้านพักคนงาน เมื่อ วันที่ 13 ต.ค. 2565 แล้วนำตัวไปที่สถานีตำรวจภูธรปากน้ำระนอง เพื่อจะตรวจปัสสาวะ แต่กลับปรากฏว่า ในระหว่างที่ถูกขังเพียง 2-3 ชั่วโมง นายตาน ซิน อู ได้ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนำตัวส่งโรงพยาบาลระนองและต่อมาได้เสียชีวิตในวันที่ 16 ต.ค. 2565 </p>
<p>กสม. ได้ดำเนินการตรวจสอบพยานหลักฐานเกี่ยวกับกรณีนี้อย่างละเอียด ต่อมาในการประชุม ครั้งที่ 29/2566 เมื่อวันที่ 17 ก.ค. 2566 กสม. ได้มีมติว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ละเมิดสิทธิมนุษยชนนายตาน ซิน อู ผู้เสียชีวิตและบิดาและมารดาของผู้เสียชีวิต โดยจากการตรวจสอบ กสม. ได้สรุปความเห็นว่า </p>
<p>1. เจ้าหน้าที่ตำรวจที่จับกุมและควบคุมตัวนายตาน ซิน อู ได้กระทำหรือละเลยต่อหน้าที่ที่ต้องปฏิบัติ ในการคุ้มครองความปลอดภัยในชีวิตและร่างกายของนายตาน ซิน อู อันถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนของนายตาน ซิน อู จนเป็นผลให้นายตาน ซิน อู เสียชีวิต</p>
<p>2. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ละเมิดสิทธิมนุษยชนนายตาน ซิน อู โดยการใส่กุญแจมือในขณะหมดสติซึ่งอยู่ในสภาพที่ไม่สามารถจะต่อสู้ หรือจะหลบหนีได้ ทั้งเจ้าหน้าที่ยังได้ปฏิเสธคำร้องขอของมารดานายตาน ซิน อู เจ้าของแพปลานายจ้างของนายตาน ซิน อู รวมทั้งเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลระนองที่ขอให้ถอดกุญแจมือนายตาน ซิน อู เพื่อความสะดวกในการรักษาพยาบาล</p>
<p>3. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้กระทําหรือละเลยการกระทําอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยจับกุมและควบคุมตัวและใส่กุญแจมือบิดาและมารดานายตานซินอู โดยไม่แจ้งข้อหา แม้ต่อมาได้ปล่อยตัวเนื่องจากไม่มีความผิดหรือข้อหาใดๆ ถือว่าเป็นการกระทําที่ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และ ICCPR เป็นการจับกุมที่ปราศจากพยานหลักฐานตามสมควรว่า ผู้ที่ถูกจับกระทําความผิดหรือไม่ เป็นการใช้อํานาจที่ไม่คํานึงถึงสิทธิและเสรีภาพในชีวิต และร่างกาย ในชั้นนี้คณกรรมการสิทธิมนุษยชนจึงเห็นว่า ผู้ถูกร้องได้กระทําหรือละเลยการกระทําอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน กรณีจับกุมและควบคุมตัวบิดาและมารดาของผู้เสียชีวิต </p>
<p>อนึ่ง สําหรับประเด็นเกี่ยวกับสาเหตุและพฤติกรรมการเสียชีวิตของนายตานซินอูนั้น กสม. มีมติให้ยุติการตรวจสอบในประเด็นดังดล่าว โดยให้เหตุผลว่า คดีอยู่ระหว่างการไต่สวนของศาลถึงสาเหตุและพฤติกรรมของการเสียชีวิตของผู้ตาย</p>
<p>ในกรณีร้องเรียนนี้ กสม. ได้เสนอแนะมาตรการหารือแนวทางที่เหมาะสมในการป้องกันหรือแก้ไขการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อสํานักงานตํารวจแห่งชาติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 247 (1) และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการ สิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 มาตรา 26 (1) ประกอบมาตรา 36 ดังนี้ </p>
<p>1. ให้สํานักงานตํารวจแห่งชาติตรวจสอบข้อเท็จจริงและดําเนินการตามกฎหมายกับเจ้าหน้าที่ตํารวจที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของนายตาน ซิน อู ตั้งแต่การจับกุมและควบคุมตัวออกจากบ้านพักจนกระทั่งส่งตัวไปรักษาที่โรงพยาบาลระนอง</p>
<p>2. ให้สํานักงานตํารวจแห่งชาติเยียวยาความเสียหายให้แก่ครอบครัวนายตาน ซิน อู และดําเนินการตามกระบวนการยุติธรรมอย่างเป็นธรรมด้วย </p>
<p>อย่างไรก็ตาม จากผลการตรวจสอบข้างต้น กสม. ยังไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบถึงสาเหตุและพฤติกรรมของการเสียชีวิตของนายตาน ซิน อู ว่ามีการซ้อมทรมานหรือการทำร้ายร่างกายของนายตานซิน อูให้รับสารภาพหรือไม่ อีกเหตุการณ์ที่ผู้ตายช็อค หมดสติ หลังจากถูกควบคุมตัวเพียง 2-3 ชั่วโมง ยังคงถูกตั้งคำถามจากสังคมเป็นจำนวนมาก ว่าเกิดอะไรขึ้นกับนายตาน ซิน อู ในระหว่างควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดย กสม. เห็นว่าเป็นประเด็นที่อยู่ระหว่างการไต่สวนของศาล ซึ่งญาติและครอบครัวของผู้ตาย รวมทั้งสาธารณชน ยังคงต้องการทราบความจริงและความเป็นธรรมให้กับผู้ตายและครอบครัวต่อไป</p>
<p>มูลนิธิผสานวัฒนธรรมจึงอยากเชิญชวนสื่อมวลชนและประชาชนที่สนใจร่วมกันติดตามท่าทีของสำนักตำรวจแห่งชาติต่อคำตัดสินของคณะสิทธิมนุษยชนว่าจะปฏิบัติตามหรือไม่ รวมทั้งติดตามคดีการไต่สวนการตายของนายตาน ซิน อู ในคดีศาลจังหวัดระนอง คดีหมายเลข ช 1/2566 ระหว่าง พนักงานอัยการจังหวัดระนอง เป็นผู้ร้อง และมารดาของนายตานซินอู บุตรของนายตานซินอูโดยมีมารดาโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่งตั้งทนายมูลนิธิผสานวัฒนธรรม เป็นผู้ร้องซักถาม ในคดีดังกล่าวร่วมกับพนักงานอัยการอีกด้วย ซึ่งศาลนัดไต่สวนในครั้งสุดท้าย ในวันที่ 21 พ.ย 2566 ที่ศาลจังหวัดระนอง ว่าครอบครัวของนายตาน ซิน อูว่าจะได้รับความเป็นธรรมและความจริงที่เฝ้าต่อสู้และตามหามาหรือไม่</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/11/106823