[ สุขใจ ดอท คอม บ้านหลังเล็กอันแสนอบอุ่น ] ธรรมะ พุทธประวัติ ฟังธรรม ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ เบาสมอง ดูดวง สุขภาพ สารพันความรู้
15 พฤษภาคม 2567 14:09:50 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
  หน้าแรก   เวบบอร์ด   ช่วยเหลือ ห้องเกม ปฏิทิน Tags เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก ห้องสนทนา  
บุคคลทั่วไป, คุณถูกห้ามตั้งกระทู้หรือส่งข้อความส่วนตัวในฟอรั่มนี้
Fuck Advertise !!

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: [ข่าวมาแรง] - ยกฟ้อง 'แอมมี่'-จำคุก 2 ปี 'ฟ้า-พรหมศร' คดี 112 ก่อนได้ประกัน ปมร้องเพลงพาดพิง ร.  (อ่าน 48 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
สุขใจ ข่าวสด
I'm Robot
สุขใจ บอทนักข่าว
นักโพสท์ระดับ 15
****

คะแนนความดี: +101/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
Italy Italy

กระทู้: มากเกินบรรยาย


บอท @ สุขใจ


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« เมื่อ: 28 ธันวาคม 2566 23:26:27 »

ยกฟ้อง 'แอมมี่'-จำคุก 2 ปี 'ฟ้า-พรหมศร' คดี 112 ก่อนได้ประกัน ปมร้องเพลงพาดพิง ร.10 หน้าศาลธัญบุรี
 


<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-12-28 20:02</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: (ซ้าย) ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ และ (ขวา) พรหมศร วีระธรรมจารี</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลอ่านคำพิพากษาคดี 112 ยกฟ้อง 'แอมมี่' แต่จำคุก 'ฟ้า' พรหมศร 2 ปี ไม่รอลงอาญา ก่อนได้ประกันตัว ปมร้องเพลงพาดพิง ร.10 หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี ปี'64 </p>
<p> </p>
<p>28 ธ.ค. 2566 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และ iLaw รายงานวันนี้ (28 ธ.ค.) เมื่อเวลา 11.02 น. ศาลธัญบุรี จ.ปทุมธานี อ่านคำพิพากษาตัดสินคดีมาตรา 112 ของ พรหมศร วีระธรรมจารี หรือ ฟ้า นักกิจกรรมการเมือง และ ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ นักร้องวง 'The Bottom Bules' จากกรณีที่ทั้งคู่ชุมนุมและปราศรัยร้องเพลงพาดพิงรัชกาลที่ 10 หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี หลัง สิริชัย นาถึง นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักกิจกรรมการเมือง ที่ถูกจับกุมตัวกลางดึกในคดีมาตรา 112 ระหว่างวันที่ 13-14 ม.ค. 2564</p>
<p>โดยไชยอมร และพรหมศร ถูกแจ้งข้อหาด้วยกัน 4 ข้อหา ประกอบด้วย มาตรา 112 พ.ร.บ.โรคระบาด พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493</p>
<p>คดีนี้สืบเนื่องจากกลางดึกวันที่ 13 ม.ค. 2564 ตำรวจจับกุมตัวสิริชัย โดยไม่ให้ติดต่อผู้ไว้วางใจ ทำให้เพื่อนๆ ต้องติดตามตัวเขาอยู่หลายชั่วโมงจนพบตัวในช่วงเวลาประมาณ 01.30 น.ของวันถัดมา (14 ม.ค. 2564) สิริชัยถูกกล่าวหาในคดีมาตรา 112 จากการพ่นสีสเปรย์บนรูปของพระบรมวงศานุวงศ์ในพื้นที่คลองหลวง จังหวัดปทุมธานี วันถัดมา พนักงานสอบสวนนำตัวเขาไปขออำนาจศาลจังหวัดธัญบุรีฝากขังในชั้นสอบสวน ระหว่างรอคำสั่งการปล่อยตัวชั่วคราว ไชยอมร พร้อมด้วยกลุ่มนักกิจกรรมจากแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และพรหมศร ร้องเพลงรอด้านหน้าศาล</p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="th" xml:lang="th">ศาลธัญบุรีพิพากษา คดี #ม112 “ฟ้า” และ “แอมมี่ – The Bottom Blues” พรหมศรจากการร้องเพลงหน้าศาลธัญบุรี เมื่อ 14 ม.ค. 64 เรียกร้องให้ปล่อย “นิว” สิริชัย ซึ่งถูกจับกุมในคดี 112</p>
<p>คำพิพากษาระบุโดยสรุป</p>
<p>ฟ้าให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา จึงมีความผิดตาม ม.112… pic.twitter.com/BqouX20yJl</p>
<p>— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) December 28, 2023</p>
<script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> </p>
<p>คำฟ้องของคดีนี้ในข้อหา มาตรา 112 ระบุว่า ระหว่างที่จำเลย (ไชยอมร และพรหมศร) ชุมนุมหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี พรหมศร ได้เปิดเพลงสดุดีจอมราชา และมีการดัดแปลงเนื้อเพลง เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างเงินประกันตัวในคดีมาตรา 112 กับการถวายพระพร และเปิดเพลง "ในหลวงของแผ่นดิน" และดัดแปลงเนื้อหาตั้งคำถามเรื่องการใช้เงินภาษีและการแปรพระราชฐาน</p>
<p>ขณะที่ไชยอมรซาวน์เช็กด้วยเพลง 1 2 3 4 5 และพรหมศรกับพวกร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" ไชยอมรร้องต่อว่า 6 7 8 9 และพรหมศรกับพวกร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">'ฟ้า' พรหมศร ถูกฝากขัง 55 วัน</span></h2>
<p>ศูนย์ทนายฯ รายงานว่า ก่อนหน้านี้ พรหมศร ได้ไปรายงานวันที่ สภ.คลองหลวง เมื่อ 17 มี.ค. 2564 และถูกฝากขังเป็นเวลา 55 วัน ก่อนได้รับการประกันตัวเมื่อวันที่ 11 พ.ค. 2564</p>
<p>จากนั้น ศาลได้มีการสืบพยานหลักฐาน เมื่อวันที่ 27-28 เม.ย. 6 ต.ค. 21 ธ.ค. 2565 และ 27 ม.ค., 11 พ.ค., 16 ส.ค., 16 พ.ย. 2566 โดยไชยอมร ยืนยันให้การปฏิเสธ ในขณะที่พรหมศร ขอถอนคำให้การเดิมจากปฏิเสธเป็นรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหาในการสืบพยานนัดสุดท้าย จนกระทั่งมีการอ่านคำพิพากษาในวันนี้ (28 ธ.ค.)</p>
<div class="more-story">
<p>ข่าวที่เกี่ยวข้อง</p>
<ul>
<li>เผย 'ฟ้า พรหมศร' ได้ประกัน รอยื่น 2 แสน-ติดกำไล EM 11 พ.ค. นี้</li>
<li>ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงาน "1 2 3 4 5 I here too" : บันทึกสืบพยานคดี ม.112 – พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ของ "ฟ้า-แอมมี่" เหตุปราศรัยและร้องเพลงหน้าศาลธัญบุรี ก่อนพิพากษาวันพรุ่งนี้</li>
</ul>
</div>
<h2><span style="color:#2980b9;">ยกฟ้อง พ.ร.บ.โรคระบาด จำคุก 'ฟ้า' 2 ปี ไม่รอลงอาญา </span></h2>
<p>ศาลออกนั่งบัลลงก์พิจารณา ที่ห้องพิจารณาคดีที่สี่ ศาลจังหวัดธัญบุรี เวลา 09.32 น. ศาลกล่าวขอความร่วมมือให้ผู้ที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ "ออกไปจากห้องพิจารณาคดี" เนื่องจากคดีมีความละเอียดอ่อน แต่ยังมีเจ้าหน้าที่จากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ผู้สังเกตการณ์จาก iLaw และผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้อยู่ในห้องพิจารณาคดี </p>
<p>เวลา 09.35 น. ศาลอ่านคำพิพากษา ใจความว่า ส่วนของความผิดฐานร่วมกันชุมนุมในสถานที่แออัดในลักษณะที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาด และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ซึ่งขณะเกิดเหตุเป็นช่วงเวลาที่มีการระบาดของโรคโควิด-19 จากพยานหลักฐาน พบว่าสถานที่ชุมนุมลานหน้าศาลจังหวัดธัญบุรีนั้น เป็นพื้นที่โล่งโปร่ง แสงอาทิตย์สามารถส่องถึงได้ แม้จะมีผู้ชุมนุมแต่บริเวณโดยรอบยังคงมีพื้นที่ว่าง ผู้ชุมนุมสามารถเดินไปมาได้ ไม่ได้แออัด แม้การชุมนุมดังกล่าวจะไม่ปรากฏว่ามีมาตรการป้องกันโรคระบาด เช่น ไม่ได้จัดให้มีแอลกอฮอล์ล้างมือ แต่เนื่องจากจำเลยทั้งสองไม่ใช่ผู้จัดการชุมนุม จึงให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองในข้อหาดังกล่าว</p>
<p>สำหรับความผิดตามมาตรา 112 และความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต หลังสืบพยานจำเลยแล้วเสร็จ จำเลยที่หนึ่ง พรหมศร ให้การรับสารภาพ พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 การกระทำหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดมาตรา 112 ลงโทษจำคุก 4 ปี ความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ลงโทษปรับ 200 บาท เนื่องจากจำเลยที่หนึ่ง ให้การรับสารภาพ ลดโทษลงกึ่งหนึ่ง ความผิดมาตรา 112 เหลือจำคุก 2 ปี และความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตเหลือปรับ 100 บาท แม้จำเลยจะกระทำความผิดครั้งแรก แต่พฤติการณ์ร้ายแรง ไม่เป็นเหตุผลเพียงพอให้รอการลงโทษฃ</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ยกฟ้อง 'แอมมี่' เหตุพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีเจตนาทำผิด 112 </span></h2>
<p>ส่วนจำเลยที่สอง ไชยอมร พนักงานสืบสวนซึ่งเป็นพยานโจทก์เบิกความใจความว่า จำเลยที่สอง พูดว่า "ขอซาวด์เช็คกันหน่อยครับ" พร้อมกับร้องเพลง "1 2 3 4 5" ผู้ชุมนุมร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" ไชยอมรร้องต่อว่า "6 7 8 9" ผู้ชุมนุมร้องต่อว่า "ไอ้เหี้ย xx" จากนั้น ไชยอมร พูดต่อไปว่า "อันนี้ผมยังไม่โดน 112 นะ คุณจะมาดันให้ผมโดนเลยเหรอ ใส่พานมาเลย" ข้อเท็จจริงรับฟังยุติว่า จำเลยที่สอง ไชยอมร กล่าวข้อความตามพยานหลักฐาน แต่อย่างไรก็ดี ตามเพลงที่ไชยอมรร้องนั้น มีลักษณะร้องตามปกติทั่วไป เมื่อทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยที่สอง ร่วมเตรียมการกับพวกเพื่อมีเจตนาทำความผิดมาตรา 112 ไม่ปรากฏว่ามีการปราศรัยเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ จำเลยเพียงร้องเพลงและไม่ปรากฏว่าตระเตรียมกับพวกให้ร้องรับว่าอย่างไร พยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัย ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลยที่สอง ส่วนความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493 ลงโทษปรับ 200 บาท</p>
<p>ต่อมา เมื่อราว 11.15 น. ศาลจังหวัดธัญบุรีอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวชั้นอุทธรณ์ 'ฟ้า' พรหมศร โดยศาลกำหนดวงเงินประกัน 300,000 บาท ใช้หลักประกันเดิมที่วางไว้ในชั้นพิจารณา โดยไม่ได้กำหนดเงื่อนไขประกันใดๆ </p>
<p>ทั้งนี้ ศูนย์ทนายความฯ ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ศาลจังหวัดธัญบุรีสั่งให้ประกันระหว่างอุทธรณ์โดยไม่ส่งให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง ซึ่งเป็นไปตามข้อบังคับประธานศาลฎีกาฯ 2565 ข้อ 24 ทำให้จำเลยได้รับสิทธิในการปล่อยชั่วคราวในขณะที่คดียังไม่ถึงที่สุด</p>
<p>กรณีของไชยอมร นอกจากคดีนี้แล้วเขายังถูกดำเนินคดีมาตรา 112 และมาตรา 217 (ความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์) อีก 1 คดี ร่วมกับ ธนพัฒน์ กาเพ็ง นักกิจกรรมทะลุฟ้า จากกรณีถูกกล่าวหาว่า เผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าเรือนจำกลางคลองเปรม เมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2564
 
สำหรับคดีนี้ เดิมวันที่ 18 ธ.ค. 2566 ศาลอาญานัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ สืบเนื่องจากจำเลยทั้งสองคนขอให้ศาลส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่ากฎหมายอาญา มาตรา 217 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไชยอมร ป่วยต้องเข้าโรงพยาบาลกะทันหัน ศาลพิจารณาใบรับรองแพทย์แล้วเชื่อว่าป่วย จึงเป็นเหตุให้ต้องเลื่อนนัดการฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญออกไปเป็นวันที่ 15 ม.ค. 2567 เวลา 09.00 น. ทั้งนี้ คดีที่ไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญนั้น ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 16/2566 ว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ไม่ขัด หรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 
 
ส่วนของพรหมศร จากข้อมูลศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน มีคดีตามมาตรา 112 รวมคดีนี้เป็นห้าคดี ได้แก่ คดีปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ29พฤศจิกา63 หน้ากรมทหารราบที่ 11, คดีปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปscb หน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สำนักงานใหญ่, คดีปาอาหารหมาและปราศรัยในระหว่างติดตามการจับกุม สิริชัย จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง และคดีปราศรัยในชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 ที่สี่แยกราชประสงค์</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/12/107415
 

Share this topic on AskShare this topic on DiggShare this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on LiveShare this topic on RedditShare this topic on TwitterShare this topic on YahooShare this topic on Google buzz

บันทึกการเข้า

นักข่าวหัวเห็ด แห่งเวบสุขใจ
อัพเดตข่าวทันใจ ตลอด 24 ชั่วโมง

>> http://www.SookJai.com <<
คำค้น:
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  


คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความได้
BBCode เปิดใช้งาน
Smilies เปิดใช้งาน
[img] เปิดใช้งาน
HTML เปิดใช้งาน


หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้
หัวข้อ เริ่มโดย ตอบ อ่าน กระทู้ล่าสุด
[ข่าวมาแรง] - ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษากลับ ยกฟ้อง 3 นศ. ชักธง 'ปฏิรูปกษัตริย์' ใน มข.
สุขใจ ร้านน้ำชา
สุขใจ ข่าวสด 0 165 กระทู้ล่าสุด 18 สิงหาคม 2566 05:07:45
โดย สุขใจ ข่าวสด
[ข่าวมาแรง] - อัยการสั่งฟ้อง คดี ม.112 นศ. ป.โท แจกหนังสือ "บทปราศรัยคัดสรรคดี 112" ก่อนได้ประกัน
สุขใจ ร้านน้ำชา
สุขใจ ข่าวสด 0 126 กระทู้ล่าสุด 02 กันยายน 2566 01:36:45
โดย สุขใจ ข่าวสด
[ข่าวมาแรง] - ศาลพิพากษาคดี ม.112 สามคดีติด รอลงอาญา 2 ศาล ยกฟ้อง 1 ศาล
สุขใจ ร้านน้ำชา
สุขใจ ข่าวสด 0 125 กระทู้ล่าสุด 25 ตุลาคม 2566 15:40:03
โดย สุขใจ ข่าวสด
[ข่าวมาแรง] - ศาลพิพากษาคดี ม.112 สามคดีติด รอลงอาญา 2 ศาล ยกฟ้อง 1 ศาล
สุขใจ ร้านน้ำชา
สุขใจ ข่าวสด 0 117 กระทู้ล่าสุด 25 ตุลาคม 2566 20:12:20
โดย สุขใจ ข่าวสด
[ข่าวมาแรง] - ศาล รธน.วินิจฉัยข้อหา ‘เผาทรัพย์’ ไม่ขัด รธน. นัดพิพากษาคดี ‘แอมมี่ - ปูน’ เผารูป ร
สุขใจ ร้านน้ำชา
สุขใจ ข่าวสด 0 40 กระทู้ล่าสุด 15 มกราคม 2567 17:46:34
โดย สุขใจ ข่าวสด
Powered by MySQL Powered by PHP
Bookmark and Share

www.SookJai.com Created By Mckaforce | Sookjai.com Sitemap | CopyRight All Rights Reserved
Mckaforce Group | Sookjai Group
Best viewed with IE 7.0 , Chrome , Opera , Firefox 3.5
Compatible All OS , Resolution 1024 x 768 Or Higher
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.231 วินาที กับ 33 คำสั่ง

Google visited last this page 29 มีนาคม 2567 11:05:11