เสวนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นรัฐ-เอกชน 'ประเทศไทยกับการเข้าเป็นสมาชิก OECD'
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-26 12:53</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) จัดเสวนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นรัฐ-เอกชน 'ประเทศไทยกับการเข้าเป็นสมาชิก OECD' ผู้ประกอบการ SMEs กังวลหากเป็นสมาชิก OECD จะมีการเปิดเสรีภาคบริการ การหลั่งไหลเข้ามาของนักลงทุนต่างชาติที่มีเงินทุนและมาตรฐานสูง ซึ่งอาจทำให้ SMEs ไทยที่ค่อนข้างเปราะบางอยู่แล้วได้รับผลกระทบมากยิ่งขึ้น</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53552776566_8749f4b23b_o_d.png" />
<span style="color:#f39c12;">ที่มาภาพ: สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.)</span></p>
<p>เว็บไซต์สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) รายงานว่าเมื่อวันที่ 23 ก.พ. 2567 สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การสร้างความตระหนักรู้ในการเข้าเป็นสมาชิกองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (Organisation for Economic and Co-operation Development: OECD) ของประเทศไทย ให้กับภาคเอกชน ณ โรงแรมเจดับบลิว แมริออท กรุงเทพฯ โดยได้รับเกียรติจากนายแพทย์พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรี กล่าวปาฐกถา ในหัวข้อ "ประเทศไทยกับการเข้าเป็นสมาชิก OECD” และมีนายพงศ์ศรัณย์ อัศวชัยโสภณ รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เข้าร่วม โดยการประชุมฯ มีผู้เข้าร่วมงานกว่า 120 คน ประกอบด้วย ผู้แทนภาคเอกชน อาทิ หอการค้าไทยและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย สมาคมธนาคารไทย สภาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมไทย รวมทั้งผู้แทนหน่วยงานภาครัฐและสื่อมวลชน โดยได้มีการถ่ายทอดสดการประชุมผ่านทาง Facebook LIVE ของ สศช. อีกทางหนึ่งด้วย</p>
<p>ในโอกาสนี้ เลขาธิการนายกรัฐมนตรีได้กล่าวนำเสนอเกี่ยวกับความจำเป็นของประเทศไทยในการเข้าเป็นสมาชิก OECD โดยเฉพาะด้านมาตรฐานที่จะทำให้ไทยอยู่ในกฎ ระเบียบ และกติการะหว่างประเทศ ซึ่งช่วยเพิ่มโอกาสและเสริมสร้างขีดความสามารถของผู้ประกอบการไทยให้สามารถแข่งขันได้ในเวทีโลก โดย OECD ถือเป็นองค์การระหว่างประเทศที่เปรียบเสมือนมาตรฐานขั้นสูงของประเทศพัฒนาแล้ว ซึ่งหากไทยเข้าเป็นสมาชิก OECD ได้ ก็จะช่วยพัฒนาและยกระดับมาตรฐานภายในประเทศของไทย ทั้งในด้านระบบเศรษฐกิจ ธรรมาภิบาล การศึกษา สิ่งแวดล้อม และคุณภาพชีวิตของคนไทยทุกกลุ่มให้ดียิ่งขึ้น นอกจากนี้ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ยังกล่าวถึงกรอบคิดนโยบายของรัฐบาลที่สอดคล้องกับเงื่อนไขการเข้าเป็นสมาชิก OECD ไม่ว่าจะเป็น การสร้างหลักนิติธรรม การปรับปรุงกฎระเบียบเพื่อสนับสนุนความยากง่ายในการประกอบธุรกิจ การเปลี่ยนรัฐอุปสรรคให้เป็นรัฐสนับสนุนและโปร่งใส การใช้ฐานข้อมูลขับเคลื่อนประเทศ การทูตเพื่อเศรษฐกิจ รวมทั้งการพัฒนาศักยภาพคนซึ่งถือเป็นประเด็นสำคัญที่สุดที่จะเป็นกำลังในการพัฒนาประเทศ พร้อมเน้นย้ำว่าประเทศไทยจะได้รับประโยชน์ตลอดกระบวนการเข้าเป็นสมาชิก OECD และการเข้าเป็นสมาชิกจะสำเร็จลุล่วงได้นั้น จำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากทุกภาคส่วน ทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน ภาคประชาสังคม และประชาชนทุกคน</p>
<p>จากนั้น นายวันฉัตร สุวรรณกิตติ รองเลขาธิการสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ได้กล่าวบรรยายการดำเนินงานของประเทศไทยในการเข้าเป็นสมาชิก OECD เพื่อให้ภาคเอกชนรับทราบถึงที่มาและความสำคัญของการเข้าเป็นสมาชิก ตลอดจนแผนการดำเนินงานของภาครัฐที่จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากภาคเอกชนในการขับเคลื่อนการดำเนินงาน รวมถึงการเพิ่มความร่วมมือระหว่างภาคเอกชนไทยกับภาคเอกชนของประเทศสมาชิก OECD ให้เข้มแข็งมากยิ่งขึ้น ผ่านการเข้าร่วมเครือข่ายภาคธุรกิจเอกชนของ OECD (Business at OECD: BIAC) ซึ่งจะช่วยสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของประเทศไทยในการเข้าเป็นสมาชิก OECD อย่างเป็นองค์รวม นอกจากนี้ รองเลขาธิการฯ ยังเป็นผู้ดำเนินรายการในช่วงการหารือของผู้แทนหน่วยงานภาครัฐ ในหัวข้อ "ประโยชน์และผลกระทบจากการเข้าเป็นสมาชิก OECD และแนวทางการเตรียมความพร้อมของภาคเอกชน เพื่อรับมือและปรับตัวต่อการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของประเทศไทย” โดยมีประเด็นย่อยที่สำคัญ ได้แก่ (1) ด้านการบริการและการลงทุน โดย นายสุทธิเกตติ์ ทัดพิทักษ์กุล ที่ปรึกษาด้านการลงทุน สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (2) ด้านวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม โดย ดร.อภิรดี ขาวเธียร รองผู้อำนวยการสำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม และ (3) ด้านการแข่งขันทางการค้า โดย ดร.อัครพล ฮวบเจริญ ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการต่างประเทศ สำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า โดยผู้แทนภาครัฐได้นำเสนอเกี่ยวกับการปรับตัวของภาครัฐเองในการเข้าเป็นสมาชิกของ OECD ทั้งในด้านการปรับปรุงกฎระเบียบ และการออกมาตรการในการช่วยเหลือเอกชนและ SMEs ซึ่งเป็นข้อมูลสำคัญที่จะช่วยให้ภาคเอกชนรับทราบว่าภาครัฐมีแนวทางในการสนับสนุนและส่งเสริม ตลอดจนมาตรการรองรับกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้าเป็นสมาชิก OECD เพื่อให้ภาคเอกชนสามารถวางแผนเพื่อปรับแนวทางและกลยุทธ์ในการดำเนินธุรกิจของตนในอนาคต ให้สอดรับกับมาตรฐานการดำเนินธุรกิจของประเทศสมาชิก OECD </p>
<p>ในช่วงบ่าย เป็นการรับฟังจากคลิปวีดิโอของผู้แทน OECD นำเสนอบทบาทของภาคเอกชนใน OECD ประกอบด้วย (1) ความร่วมมือระหว่าง OECD กับไทย และมุมมองต่อภาคธุรกิจเอกชน โดย Alexander Bohmer, Head of Division, South Asia and Southeast Asia, Global Relations and Co-operation Directorate (2) บทบาทของภาคเอกชนใน OECD และประโยชน์ที่ภาคเอกชนได้รับ โดย Hanni Rosenbaum, Executive Director, Business at OECD (BIAC) และ (3) โอกาสและความท้าทายของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจากการเข้าเป็นสมาชิก OECD โดย Ms. Lucia Cusmano, Acting Head of Division, Entrepreneurship SME and Tourism Division, Center for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities โดยผู้แทนของ OECD เน้นย้ำว่าภาคเอกชนมีบทบาทสำคัญในการให้ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายเพื่อนำไปสู่การกำหนดมาตรฐานของ OECD ที่เท่าทันต่อการเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างรอบด้าน อาทิ การปกป้องตลาดเสรี การแก้ไขแรงงานขาดทักษะ การสร้างความยืดหยุ่นด้านสาธารณสุขและอาหาร การพัฒนานโยบายดิจิทัล เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนผ่านอย่างยั่งยืน</p>
<p>จากนั้น เป็นการเสวนาของผู้แทนภาคเอกชน ในหัวข้อ "บทบาทของภาคเอกชนในการขับเคลื่อนประเทศไทยผ่านการเข้าร่วมการเป็นสมาชิก OECD และประเด็นที่ภาคเอกชนต้องการให้ภาครัฐดำเนินการ” โดยมี ดร.ภก.นิลสุวรรณ ลีลารัศมี รองประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ดร.ศุภฤกษ์ ชมชาญ ที่ปรึกษาสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย และ ดร.พชรพจน์ นันทรามาศ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่ ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) และประธานชมรมนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ สมาคมธนาคารไทย เป็นผู้ร่วมเสวนา โดยผู้แทนภาคเอกชนเห็นพ้องกันว่าการเข้าเป็นสมาชิก OECD จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน (Competitiveness) ของประเทศไทย และได้ชูประเด็นสำคัญที่ภาครัฐต้องเร่งดำเนินการ อาทิ การเร่งปรับปรุงกฎหมายภาคบริการให้เปิดเสรีมากยิ่งขึ้น การมีกลไกและกระบวนการพัฒนา SMEs ไทยให้ไปถึงมาตรฐาน OECD การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลขับเคลื่อนผู้ประกอบการเพื่อผลักดันให้เศรษฐกิจนอกระบบเข้าสู่ในระบบให้ได้มากที่สุด ซึ่งจะช่วยให้ผู้ประกอบการอยู่ในวงโคจรมาตรฐานระดับสากลและสามารถแข่งขันได้เมื่อเข้าเป็นสมาชิก OECD</p>
<p>ในช่วงสุดท้าย ได้มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างผู้แทนภาคเอกชนกับผู้แทนผู้ประกอบการ SMEs ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนมุมมองและช่วยสร้างความเข้าใจที่ตรงกันระหว่างสองฝ่าย โดยผู้ประกอบการ SMEs มีข้อห่วงกังวลว่า การเข้าเป็นสมาชิก OECD จะมีการเปิดเสรีภาคบริการ การหลั่งไหลเข้ามาของนักลงทุนต่างชาติที่มีเงินทุนและมาตรฐานสูง ซึ่งอาจทำให้ SMEs ไทยที่ค่อนข้างเปราะบางอยู่แล้วได้รับผลกระทบมากยิ่งขึ้น ซึ่งผู้แทนภาคเอกชนได้กล่าวเสริมความเชื่อมั่นให้กับ SMEs ว่าการเข้าเป็นสมาชิก OECD สามารถเจรจาเพื่อขอจัดทำข้อสงวนในส่วนที่ไทยยังไม่พร้อมเปิดเสรีได้ ขณะเดียวกัน ภาคเอกชนก็พร้อมให้คำแนะนำและช่วยเหลือ SMEs  อาทิ โครงการ Big Brother ของสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย ที่มีวัตถุประสงค์ให้เอกชนรายใหญ่ช่วยรายย่อย พร้อมเน้นย้ำว่า ผู้ประกอบการ SMEs ก็ต้องให้ความร่วมมือกับภาครัฐและภาคเอกชน ในการรวมกลุ่มกันเพื่อระบุถึงปัญหาและประเด็นที่ SMEs ต้องการได้รับคำแนะนำและช่วยเหลือ เพื่อให้ทุกฝ่ายรับทราบและสามารถวางแผนการดำเนินงานร่วมกันได้</p>
<p>สำหรับการดำเนินการภายในของประเทศไทยนั้น นายกรัฐมนตรีได้ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนงของรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยในการเข้าเป็นสมาชิก OECD แล้ว รวมทั้งยังได้แต่งตั้งคณะกรรมการขับเคลื่อนการดำเนินงานในการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของประเทศไทย เพื่อใช้เป็นกลไกประสานงานกับทุกภาคส่วน โดย สศช. จะประสานดำเนินการในรายละเอียดต่อไป รวมถึงสร้างการมีส่วนร่วมของคนทุกกลุ่มในการขับเคลื่อนประเทศไทยเข้าสู่การเป็นสมาชิก OECD เชื่อมไทย เชื่อมโลก เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตที่ดีของคนไทยทุกคน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108223
 

"มายด์ ณภศศิ" นุ่งบิกินี่แซ่บเกิน "สงกรานต์" หวงจัดบ่นแต่เช้า ไม่ให้ผ่านเซ็นเซอร์
         

&nbsp;&nbsp;"มายด์ ณภศศิ" นุ่งบิกินี่ชุดนี้แซ่บเกิน "สงกรานต์" หวงจัดบ่นแต่เช้า ไม่ให้ผ่านเซ็นเซอร์
         

https://www.sanook.com/news/9259222/
         

คลื่นการก่อสร้างสนามกีฬาในสหรัฐฯ: เมื่อเงินภาษีถูกนำไปอุดหนุนธุรกิจกีฬาอาชีพ?
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-26 11:18</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>เกิดปรากฎการณ์ 'คลื่นการสร้างสนามกีฬาระลอกใหม่' ในสหรัฐฯ เนื่องจากสนามกีฬาที่สร้างในทศวรรษ 1990 เริ่มเก่าลง ทีมกีฬาอาชีพจำนวนมากจึงมองหาสนามกีฬาแห่งใหม่ และหวังที่จะใช้ภาษีของประชาชนในท้องถิ่นเป็นผู้จ่าย</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53545857102_82d9fd5d0c_o_d.png" />
<span style="color:#f39c12;">ที่มาภาพเว็บไซต์โครงการสร้างสนาม The District ของทีมเบสบอล Kansas City Royals</span></p>
<p>Stateline สื่อที่เกาะติดประเด็นท้องถิ่นสหรัฐอเมริกา รายงานว่าประชาชนในแคนซัสซิตี้จะลงคะแนนประชามติ ว่าจะอนุมัติการเก็บภาษีขายเพิ่มขึ้น 3/8 เซนต์ เป็นเวลา 40 ปี เพื่อนำงบประมาณไปสร้างสนามเบสบอลแห่งใหม่ในแคนซัสซิตี้ และปรับปรุงสนาม Arrowhead Stadium ในเมืองอินดีเพนเดนซ์หรือไม่ ในวันที่ 2 เม.ย. 2024 นี้</p>
<p>เนื่องจากสนามกีฬาที่สร้างในทศวรรษ 1990 เริ่มเก่าลง ทีมกีฬาอาชีพจำนวนมากจึงมองหาสนามกีฬาแห่งใหม่ และหวังใช้ภาษีของประชาชนเป็นผู้จ่าย</p>
<p>"ตอนนี้เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของคลื่นการสร้างสนามกีฬาระลอกใหม่" เจ.ซี. แบรดเบอรี (J.C. Bradbury) อาจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Kennesaw State ผู้ที่ทำวิจัยเกี่ยวกับประเด็นนี้กล่าว "นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีโครงการสร้างสนามกีฬาเพิ่มขึ้นมากมาย"</p>
<p>ทั่วสหรัฐฯ ทีมกีฬามืออาชีพต่างเตรียมพร้อมที่จะปรับปรุงหรือสร้างสนามกีฬาและศูนย์กีฬาแห่งใหม่</p>
<p>ที่ชิคาโก ทั้งทีม Bears ในการแข่งขัน NFL และทีม White Sox ของ MLB กำลังมองหาความเป็นไปได้ในการย้ายทีม ส่วนทีมเบสบอลอย่าง Guardians ในคลีฟแลนด์, Brewers ในมิลวอคกี และ Athletics โอคแลนด์ ต่างก็พยายามสร้างสนามกีฬาแห่งใหม่หรือปรับปรุงสนามที่มีอยู่ เช่นเดียวกับทีมในการแข่งขัน NBA อย่าง 76ers ในฟิลาเดลเฟีย, Thunder ในโอกลาโฮมาซิตี้ และ Clippers ในลอสแองเจลิส</p>
<p>ในรัฐมิสซูรี ประชามติที่จะจัดขึ้นในวันที่ 2 เม.ย. จะถามความเห็นชอบประชาชนว่าจะอนุมัติการเก็บภาษีขายเพิ่ม 3/8 เซนต์ เป็นเวลา 40 ปี เพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างสนามเบสบอลในเขตอีสต์ครอสส์โรดส์ของแคนซัสซิตี้ และปรับปรุงสนาม Arrowhead Stadium ในเมืองอินดีเพนเดนซ์หรือไม่</p>
<p>นักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งยังคงนำรายได้ภาษีมาสนับสนุนโครงการก่อสร้างสนามกีฬาและศูนย์กีฬา เพื่อดึงดูดหรือรักษาทีมกีฬาให้กระตุ้นเศรษฐกิจท้องถิ่นอยู่ต่อไป แต่การวิพากษ์วิจารณ์ในหมู่ประชาชนกำลังเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากงานวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้เสียภาษีไม่ได้รับผลตอบแทนที่ดีจากการลงทุนเช่นนี้</p>
<p>"นี่เป็นเรื่องจริง" แบรดเบอรี กล่าว "การลงทุนเช่นนี้เป็นการลงทุนของภาครัฐที่ย่ำแย่"</p>
<p>แต่งานวิจัยและการวิพากษ์วิจารณ์ ไม่ได้หยุดยั้งโครงการสร้างสนามกีฬาใหม่ ๆ เงินอุดหนุนสร้างสนามกีฬาเพิ่มขึ้นเป็นมูลค่าเฉลี่ยประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ฯ จากมูลค่าเฉลี่ย 350 ล้านดอลลาร์ฯในปี 2010 </p>
<p>ในปี 2022 ท้องถิ่นนิวยอร์กอนุมัติเงินอุดหนุนมูลค่า 850 ล้านดอลลาร์ฯ เป็นสถิติใหม่ เพื่อสนับสนุนการสร้างสนามกีฬาแห่งใหม่ให้กับทีม Buffalo Bills ในการแข่งขัน NFL</p>
<p>จากนั้น ในเดือน เม.ย. 2023 ทีม Tennessee Titans ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางและท้องถิ่นกว่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ฯ สำหรับการสร้างสนามแห่งใหม่ในแนชวิลล์</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'ซูเปอร์โบว์ล' และ 'โรงเรียน'</span></h2>
<p><img alt="" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Photo_taken_from_the_Mandalay_Bay_on_7-7-2019..jpg/1024px-Photo_taken_from_the_Mandalay_Bay_on_7-7-2019..jpg" />
<span style="color:#f39c12;">สนาม Allegiant ในขณะก่อสร้างเมื่อปี 2019 สนามแห่งนี้ถูกใช้จัดการแข่งขันซูเปอร์โบว์ลครั้งแรกในรัฐเนวาดาเมื่อช่วงเดือน ก.พ. 2024 | </span><span style="color:#f39c12;">ที่มาภาพ: wikimedia</span></p>
<p>ลาสเวกัสเพิ่งจัดงานซูเปอร์โบว์ลครั้งแรกในรัฐเนวาดาที่สนาม Allegiant  ซึ่งได้รับเงินอุดหนุนจากภาครัฐ 750 ล้านดอลลาร์ฯ ในปี 2016 เพื่อดึงทีม Raiders มาจากโอคแลนด์, แคลิฟอร์เนีย ตอนนี้ ทีมเบสบอล Oakland A's ก็กำลังพยายามสร้างสนามกีฬาของตัวเองบนถนนลาสเวกัสสตริป</p>
<p>แต่ครูในเนวาดาก็กำลังใช้กฎหมายท้าทายโปรเจคต์นี้ เพราะในปี 2023 รัฐเนวาดาอนุมัติเงินทุนภาครัฐสูงสุด 380 ล้านดอลลาร์ฯ เพื่อย้ายทีม A's ไปลาสเวกัส</p>
<p>คณะกรรมการรณรงค์ทางการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมครูแห่งรัฐเนวาดา (Nevada State Education Association) ยื่นฟ้องเมื่อต้นเดือน ก.พ. 2024 เพื่อท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย กลุ่มครูยังผลักดันให้ประชามติเพื่อให้ประชาชนสามารถลงคะแนนเสียงคัดค้านการลงทุนภาครัฐบางกรณีได้</p>
<p>“พวกเขาเป็นมหาเศรษฐี พวกเขาสามารถทำเองได้ถ้าอยากทำ” อเล็กซานเดอร์ มาร์กส์ (Alexander Marks) ผู้บริหารสหภาพแรงงานครูแห่งเนวาดา กล่าว</p>
<p>“มีผู้คนจำนวนมากต้องการเห็นเงินภาครัฐของพวกเขาถูกนำไปใช้กับสิ่งที่รับผิดชอบต่อสังคม เช่น การศึกษา ถนนหนทาง และโรงพยาบาล” เขากล่าว “และทุกดอลลาร์ฯ ที่เราเอาออกมาจากสิ่งเหล่านั้นและนำไปใส่ในสนามกีฬา คือการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์”</p>
<p>เนวาดาติดอันดับ 48 ในการจัดสรรงบประมาณการศึกษาต่อหัวตามรายงานการจัดอันดับปี 2022 ของสมาคมครูแห่งชาติ (National Education Association) รายงานฉบับเดียวกันนี้ยังจัดอันดับอัตราส่วนนักเรียนต่อครูของรัฐเนวาดาว่าสูงที่สุดในประเทศ</p>
<p>มาร์กส์กล่าวว่านักการเมืองมักจะบอกว่าไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาการศึกษาต่างๆ เช่น ขนาดห้องเรียน เขายกตัวอย่างกรณีโจ ลอมบาร์โด (Joe Lombardo) ผู้ว่าการรัฐเนวาดา สังกัดพรรครีพับลิกัน ยับยั้งร่างกฎหมายการจัดสรรอาหารกลางวันฟรีให้กับนักเรียนเมื่อปี 2023</p>
<p>"ลำดับความสำคัญของรัฐเนวาดาอยู่ที่ไหน?" มาร์กส์ กล่าว "มีสนามกีฬาสุดเจ๋ง แต่ร่างกฎหมายอาหารกลางวันของโรงเรียนต้องถูกยับยั้ง? เราไม่ค่อยเข้าใจ"</p>
<p>เจเรมี อากูเอโร่ (Jeremy Aguero) ที่ปรึกษาเอกชนชาวเนวาดาที่ได้รับการว่าจ้างจาก Raiders และ A's เพื่อทำงานในโครงการสร้างสนามอเมริกันฟุตบอลและสนามเบสบอลแห่งใหม่ กล่าวว่าการสนามของทีมที่แข่งขันใน NFL "ชนะทางคณิตศาสตร์อยู่แล้ว" เขายกกรณีการตรวจบัญชีของหน่วยงาน Las Vegas Stadium Authority ในปี 2023 ที่ชี้ว่ารายได้จากการเก็บภาษีโรงแรมก็สามารถชำระหนี้การก่อสร้างสนาม Allegiant ได้แล้ว และเขายังบอกว่าการนำงานอีเวนท์กีฬาใหญ่ ๆ เข้ามาจะยิ่งช่วยเพิ่มรายได้ให้รัฐ</p>
<p>อากูเอโร่ ตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อปี 2023 สภานิติบัญญัติของเนวาดาอนุมัติงบประมาณการศึกษาในปีงบประมาณ 2025 โดยเพิ่มเงินงบประมาณต่อหัวนักเรียนมากกว่า 25% ซึ่งถือเป็นสถิติใหม่ของรัฐ</p>
<p>"ดังนั้น จากมุมมองนั้น โรงเรียนของเรามีเงินเพิ่มขึ้นเพราะสนาม Allegiant" อากูเอโร่ กล่าว "ตำรวจและนักดับเพลิงของเรามีเงินมากขึ้นเพราะสนาม Allegiant รัฐบาลกลางและท้องถิ่นของเรา - สำหรับทุกอย่างตั้งแต่บริการสังคมไปจนถึงการศึกษาระดับสูง - มีมากขึ้นเพราะอีเวนท์ใหญ่ ๆ"</p>
<h2><span style="color:#3498db;">เรื่องของเศรษฐศาสตร์และอัตลักษณ์</span></h2>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://kcballparkdistrict.com/wp-content/uploads/2024/02/infographic-placeholder-scaled.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">ที่มาภาพเว็บไซต์โครงการสร้างสนาม The District ของทีมเบสบอล Kansas City Royals</span></p>
<p>จูดิธ แกรนท์ ลอง (Judith Grant Long) รองศาสตราจารย์ด้านการจัดการกีฬาและการวางผังเมืองจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน ผู้เชี่ยวชาญด้านประเด็นนี้ กล่าวว่าแม้เงินอุดหนุนจากภาครัฐจะมีจำนวนเพิ่มขึ้น แต่ในทางกลับกัน สัดส่วนของเงินนั้นเมื่อเทียบกับต้นทุนโครงการสร้างสนามกีฬาและศูนย์กีฬากลับลดลง</p>
<p>เจ้าของทีมกีฬาและผู้พัฒนาโครงการสร้างสนามกีฬา เสนอให้สนามกีฬาและศูนย์กีฬาเป็นโครงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ที่รวมถึงสถานบันเทิง, อพาร์ตเมนต์ และโรงแรม และนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้ง ต่างก็ทุ่มเงินทุนภาครัฐไปยังค่าใช้จ่าย เช่น โครงสร้างพื้นฐานและการขนส่ง ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว สามารถส่งผลประโยชน์ต่อชุมชนได้มากกว่าแค่สถานที่จัดกิจกรรมเพียงอย่างเดียว</p>
<p>อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นนี้อาจทำให้เจ้าของทีมที่ร่ำรวยและทรงอิทธิพล ได้ครอบครองอสังหาริมทรัพย์ที่มีค่ามากที่สุดในตลาดของธุรกิจกีฬา</p>
<p>ลองกล่าวว่าธุรกิจทีมกีฬาอาชีพยังคงเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเศรษฐกิจโดยรวม และงานวิจัยทางวิชาการจำนวนมากแสดงให้เห็นว่า การลงทุนในสนามกีฬาและศูนย์กีฬา มีต้นทุนสูงกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ</p>
<p>"หลักการทางเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญคือ โดยทั่วไป ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่วัดจากงานและภาษี ไม่สามารถครอบคลุมการลงทุนของภาครัฐโดยเฉลี่ย" ลองกล่าว</p>
<p>แต่การตัดสินใจเหล่านี้ ไม่ใช่แค่เรื่องตัวเลขอย่างเดียว</p>
<p>สำหรับนักการเมืองซึ่งเป็นผู้นำท้องถิ่นหลายคน โดยเฉพาะในเมืองเล็ก ๆ การรักษาแฟรนไชส์ทีมกีฬาไว้ในเมือง ถือเป็นความภาคภูมิใจของคนในท้องถิ่น</p>
<p>เดวิด โฮลท์ (David Holt) นายกเทศมนตรีของโอคลาโฮมาซิตี้ สังกัดพรรครีพับลิกัน กล่าวว่าเศรษฐกิจและอัตลักษณ์ของเมืองเปลี่ยนไปอย่างมากตั้งแต่ทีม Super Sonics ในการแข่งขัน NBA ย้ายมาที่นี่ในปี 2008 และเปลี่ยนชื่อทีมเป็น Thunder</p>
<p>"โอคลาโฮมาซิตี้ไม่เคยอยู่ในสายตาใคร จนกระทั่งเรามีทีม Thunder" โฮลท์ กล่าว "อัตลักษณ์ของเราในฐานะเมืองใหญ่ กลายเป็นส่วนสำคัญของวิธีที่เรามองตัวเอง และเป็นส่วนหนึ่งของพลังขับเคลื่อนของเราในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา"</p>
<p>โฮลท์กล่าวว่าโอกลาโฮมาซิตี้เป็นหนึ่งในไม่กี่เมืองนอกตลาดสื่อสารมวลชน 40 อันดับแรกของประเทศ ที่มีทีม NBA, MLB หรือ NFL</p>
<p>นั่นคือเหตุผลที่เขาสนับสนุนโครงการขึ้นภาษีขาย 1 เซนต์ เพื่อสร้างสนามกีฬาใหม่ มูลค่า 900 ล้านดอลลาร์ฯ ที่เป็นของท้องถิ่น เพื่อให้ทีม Thunder ไว้ใช้ในการแข่งขัน นายกเทศมนตรีกล่าวว่า สนามกีฬาจะมีค่าใช้จ่ายกับผู้เสียภาษีประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ฯ เมื่อรวมดอกเบี้ยแล้ว ส่วน Thunder ลงเงิน 50 ล้านดอลลาร์ฯ ให้กับโครงการ ซึ่งคิดเป็นเพียง 5% ของเงินที่ประชาชนต้องจ่าย</p>
<p>แฟรนไชส์ NBA มีมูลค่ามากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ฯ ตามข้อมูลของ Forbes กลุ่มเจ้าของที่มี 7 คน นำโดย Clay Bennett ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีนักลงทุน</p>
<p>เมื่อเดือน ธ.ค. 2023 ผู้มีสิทธิ์ออกเสียงกว่า 70% เห็นชอบกับการขขึ้นภาษีขายนี้ เพื่อทำให้มั่นใจได้ว่า Thunder จะยังคงอยู่ในโอคลาโฮมาซิตี้จนถึงปี 2050</p>
<p>โฮลท์กล่าวว่าหากไม่สร้างสนามกีฬาใหม่ อาจทำให้ทีม Thunder ออกจากเมือง จะเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นในพื้นที่นี้ นับตั้งแต่ภาวะน้ำมันตกต่ำในช่วงทศวรรษ 1980</p>
<p>ร็อบ บรูคส์ (Rob Brooks) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัฐวิสคอนซิน สังกัดพรรครีพับลิกัน ยอมรับถึงความยากลำบากในการประเมินมูลค่าที่แท้จริงของทีมกีฬาอาชีพ</p>
<p>เมื่อปี 2023 ขณะที่นักการเมืองพิจารณากฎหมายเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงสนาม American Family Field ของ Milwaukee Brewers เขาเน้นที่สิ่งที่จับต้องได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนแบ่งที่ทีมและทีมเยือนจ่ายภาษีเงินได้ให้แก่รัฐ</p>
<p>"ผมแค่ผูกมันไว้กับของที่จับต้องได้ ... เพราะอย่างอื่นวัดยาก" เขากล่าว</p>
<p>กฎหมายที่บรูคส์สนับสนุน ทำให้เงินทุนของรัฐประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ฯ สำหรับโครงการปรับปรุงสนามกีฬาที่มีเป้าหมายให้ทีม Brewers อยู่ที่นี่ต่อไปจนถึงปี 2050 แต่บรูคส์กล่าวว่า ต้นทุนนั้นจะได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะจากการเก็บภาษีเงินได้ของทีม</p>
<p>โทนี่ อีเวอร์ส ผู้ว่าการรัฐวิสคอนซิน สังกัดพรรคเดโมแครต ลงนามในกฎหมายนี้เมื่อเดือน ธ.ค. 2023</p>
<p>"มันสมเหตุสมผล ตราบใดที่เรามีสถานที่ที่เหลืออายุการใช้งานมากกว่าครึ่ง เราก็ควรใช้ประโยชน์จากการลงทุนที่เราทำไปแล้ว" บรูคส์ กล่าว "ถ้าเราสร้างการลงทุนใหม่ทั้งหมด นั่นจะเป็นเหตุผลที่แตกต่างกัน"</p>
<h2><span style="color:#3498db;">ข้อเสนอที่วุ่นวาย</span></h2>
<p>จัสติน วิลสัน (Justin Wilson) นายกเทศมนตรีเมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย สังกัดพรรคเดโมแครต ตระหนักดีถึงผลการศึกษาที่วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงเกี่ยวกับโครงการสร้างสนามกีฬาและศูนย์กีฬา</p>
<p>แต่เขาคิดว่าผู้เสียภาษีในท้องถิ่นได้รับการคุ้มครองในข้อตกลงทางกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์ที่จะย้ายทีม Wizards ในการแข่งขัน NBA และทีม Capitals ในการแข่งขัน NHL จากวอชิงตัน ดี.ซี. มายังเมืองของพวกเขา</p>
<p>แผนที่ได้รับการสนับสนุนจากเกล็นน์ ยังกิน (Glenn Youngkin) ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย สังกัดพรรครีพับลิกัน เรียกร้องให้ Monumental Sports &amp; Entertainment ซึ่งเป็นเจ้าของทั้งสองทีมลงทุนล่วงหน้า 400 ล้านดอลลาร์ฯ และจ่ายค่าเช่าอย่างต่อเนื่องให้กับหน่วยงานกำกับดูแลสนามกีฬาแห่งใหม่ </p>
<p>วิลสันกล่าวว่าเงินทุนส่วนที่เป็นของภาครัฐ จะมาจากค่าธรรมเนียมการใช้งานและภาษีที่เก็บจากโครงการพัฒนาสนามกีฬาแห่งใหม่ ไม่ได้มาจากผู้เสียภาษีทั่วทั้งเมืองหรือรัฐ</p>
<p>"นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่เรามุ่งเน้นตั้งแต่แรก เรียนรู้จากบทเรียนมากมายของข้อตกลงสนามกีฬาและศูนย์กีฬาที่ย่ำแย่ทั่วประเทศ" วิลสัน กล่าว</p>
<p>แต่แผนการนี้กำลังเผชิญกับการต่อต้านทางการเมือง จากนักการเมืองในวอชิงตัน ดี.ซี. และนักกฎหมายบางคนในริชมอนด์ แม้ว่ากฎหมายที่สนับสนุนโดยยังกินจะผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐเวอร์จิเนียร์เมื่อช่วงเดือน ก.พ. 2024 แต่ก็ประสบปัญหาในวุฒิสภาของรัฐเวอร์จิเนียร์ โดยคณะกรรมาธิการร่างกฎหมายระบุว่า "ยังไม่พร้อมใช้งาน" ตามที่รายงานโดยสำนักข่าว AP</p>
<p>แต่ความพยายามนี้ยังเผชิญกับการต่อต้านนเวอร์จิเนียตอนเหนือ โดยประชาชนกังวลเกี่ยวกับเงินงบประมาณในการแก้ปัญหาท้องถิ่น เช่น การจราจรและระบบขนส่งมวลชน เป็นต้น</p>
<p>เอิร์ล แฮริส จูเนียร์ (Earl Harris Jr.) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรัฐอินเดียนา สังกัดพรรคเดโมแครต ต้องการดึงดูดทีม Chicago Bears ในการแข่งขัน NFL ที่ต้องการย้ายออกจากสนาม Soldier Field อันเป็นบ้านเก่าแก่ มาสู่เขตตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดียนา แฮร์ริสยื่นร่างกฎหมายเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการพัฒนาการกีฬาที่ได้รับทุนจากภาษีใหม่ เพื่อดึงดูดทีมกีฬาอาชีพเข้ามาในพื้นที่</p>
<p>"บางทีเราอาจจะดึงดูดพวกเขามาได้" แฮร์ริส กล่าว "และถ้าเราไม่สามารถดึงดูดพวกเขามาได้ เราก็อาจเปลี่ยนไปดึงดูดทีมอื่นแทน"</p>
<p>ทีม Chicago Bears ซึ่งมีมูลค่ากว่า 6 พันล้านดอลลาร์ฯ ได้กว้านซื้ออสังหาริมทรัพย์หลายร้อยเอเคอร์ในชานเมือง Arlington Heights ของอิลลินอยส์ เมื่อปี 2023 แต่เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมได้เปลี่ยนจุดสนใจไปที่ริมทะเลสาบในชิคาโกแทน</p>
<p>"กรอบเวลาต้องอยู่ในปี 2024" เควิน วอเรน (Kevin Warren) ประธานและ CEO ของ Bears บอกกับสื่อ WGN-TV เมื่อเดือน ก.พ. 2024 "ในโลกที่สมบูรณ์แบบ ผมอยากจะมีความชัดเจนจากการประชุมวุฒิสภาของรัฐอินเดียนาที่จะมีขึ้นในเร็ว ๆ นี้"</p>
<p>ในอินเดียนา กฎหมายที่เสนอโดยแฮร์ริส ไม่ผ่านการพิจารณาในชั้นกรรมาธิการ แต่เขากล่าวว่ายังคงมีความสนใจจากผู้นำระดับรัฐและท้องถิ่นในการดึงดูดทีมกีฬาอาชีพมาสู่เขตตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดียนา</p>
<p>"จริง ๆ แล้ว ยังมีคนติดต่อผมมาอยู่" เขากล่าว "พวกเขาต้องการช่วยเหลือและสนับสนุนโครงการนี้ ดังนั้น ผมจะนำเรื่องนี้กลับมาอีกครั้งในปีหน้า"</p>
<p><strong>ที่มา:</strong>
More taxpayer money benefits pro sports owners amid ‘stadium construction wave’ (Kevin Hardy, Stateline, 20 February 2024)</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">รายงานพิhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108220
 

"แอฟ ทักษอร" พูดคำนี้เวลาโกรธ "นนกุล" แต่คนโดนยังไม่รู้ตัว
         

&nbsp;&nbsp;"แอฟ ทักษอร" พูดคำนี้เวลาโกรธ "นนกุล" แต่ทำไมคนโดนโกรธยังไม่รู้ตัว
         

https://www.sanook.com/news/9258818/
         

สภาพอากาศวันนี้ กรมอุตุฯ  เตือน อาจเกิดพายุฤดูร้อน-ลูกเห็บตก ฝนถล่ม 24 จังหวัด
         

&nbsp;&nbsp;พยากรณ์อากาศวันนี้ กรมอุตุฯ เผย ไทยตอนบนมีพายุฤดูร้อนเกิดขึ้น ลูกเห็บตกบางแห่ง ทั่วไทยอากาศร้อนอุณหภูมิสูงถึง 39 องศาเซลเซียส
         

https://www.sanook.com/news/9259018/
         

เจ้าบ่าวใจกล้า เชิญแฟนเก่า 8 คนมางานแต่ง นั่งกินข้าวร่วมโต๊ะ แต่ละคนช่างน่าทึ่ง
         

&nbsp;&nbsp;ใครเห็นก็ทึ่ง เจ้าบ่าวเชิญแฟนเก่า 8 คนมาร่วมงานแต่ง แถมให้สาว ๆ นั่งโต๊ะเดียวกัน แต่ละคนสวยไม่ธรรมดา
         

https://www.sanook.com/news/9258814/
         

ภาคประชาชนจัดกิจกรรมปกป้องเขาใหญ่จาก ส.ป.ก. เรียกร้องเปิดเผยข้อมูลปัญหาบุกรุกป่า
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 11:23</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>กลุ่มเพื่อนเขาใหญ่และภาคประชาชน จ.นครราชสีมา จัดกิจกรรมปกป้องเขาใหญ่จาก ส.ป.ก. หวังจุดกระแสเรียกร้องให้มีการเปิดเผยข้อมูลปัญหาบุกรุกป่าและการออกเอกสารสิทธิ์โดยมิชอบ - 'ชัยวัฒน์' ขีดเส้น 1 เดือน ส.ป.ก. ต้องถอนหมุด หากไม่ทำจะเดินหน้าเอาผิด ส.ป.ก. ทุกจังหวัดเด็ดขาด</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FThaiPBSEsan%2Fvideos%2F2078926485807797%2F&amp;show_text=false&amp;width=267&amp;t=0" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe></p>
<p>Thai PBS รายงานว่าเมื่อวันที่ 24 ก.พ.2567 นักท่องเที่ยวและประชาชนที่เดินทางมาที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ในช่วงวันหยุดยาวสุดสัปดาห์นี้ ส่วนหนึ่งได้แวะถ่ายภาพและร่วมกิจกรรมคอนเสิร์ตและเวทีเสวนาสะท้อนปัญหาบุกรุกป่าเขาใหญ่ ผืนป่ามรดกโลก และเรียกร้องให้มีการเปิดเผยข้อมูลปัญหาที่เกิดขึ้นล่าสุดซึ่งภาคประชาชนชนมองว่าเป็นขบวนการออกเอกสารสิทธิ์ ส.ป ก.4-01 โดยมิชอบ</p>
<p>กิจกรรมครั้งครั้งถือเป็นการส่งเสียงสะท้อนสู่สังคมและกลุ่มทุน เพื่อจุดกระแสสร้างจิตสำนึกปกป้องป่า โดยงานจะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 24-26 ก.พ. นี้ บริเวณด้านหน้าทางขึ้นอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่</p>
<p>นางรัตนา ชาว อ.ปากช่อง บอกว่า วันนี้ตั้งใจมาเที่ยวเขาใหญ่และร่วมกิจกรรมคอนเสิร์ต แต่ในวันพรุ่งนี้จะชักชวนครอบครัว ญาติพี่น้อง และคนรู้จักมากิจกรรม save ชัยวัฒน์ ซึ่งเป็นกิจกรรมสำคัญ ในงานคอนเสิร์ตและเวทีเสวนาปกป้องป่าเขาใหญ่</p>
<p>ซึ่งอยากเห็นคนปากช่องแสดงจุดยืนสนับสนุนการทำงานของข้าราชการระดับสูงที่ตรงไปตรงมา และปกป้องการทำงานของเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการ ที่ต้องเผชิญกับปัญหาบุกรุกป่าที่อาจมีกลุ่มทุนและผู้มีอิทธิพลอยู่เบื้องหลัง</p>
<p>"อยากให้ธรรมชาติแบบนี้อยู่กับลูกกับหลานไปนานๆ ตอนนี้มันเหลือน้อยแล้ว ไม่อยากให้ตกไปอยู่กับนายทุน หรือคนรวย เรามาเซฟชัยวัฒน์อยากให้กำลังใจข้าราชการที่ทำงานตรงไปตรงมา ทำเพื่อปกป้องทรัพยากรธรรมชาติจริงๆ ไม่ใช่ที่อ้างปกป้องป่าอ้างทำเพื่อประชาชน" นางรัตนา กล่าว</p>
<p>ด้านนายธูป ชาว อ.ปากช่อง ก็บอกว่า ในฐานะนักท่องเที่ยว และเป็นคนปากช่อง นอกจากจะมาเป็นกำลังในให้เจ้าหน้าที่แล้ว ก็มาเป็นกำลังใจให้พี่ด้วน ให้กำลังใจช้างป่าที่ออกมาหากินบริเวณแหล่งน้ำที่ถูกออกเอกสาร ส.ป.ก.4-01 ทับเขตอุทยาน</p>
<p>สอดคล้องกับนักท่องเที่ยวอีกหลายคนที่มองว่า แม้แต่สัตว์ป่ายังต้องการสื่อสารว่าผืนป่าที่ถูกบุกรุกคือบ้าน คือแหล่งอาหารของพวกมัน เราในฐานะคนไทยจึงต้องร่วมกันแสดงออกและส่งเสียงถึงขบวนการบุกรุกป่าที่อาจพยายามเข้ามาถือครองกรรมสิทธิ์ในอนาคต</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'ชัยวัฒน์' ขีดเส้น 1 เดือน ส.ป.ก. ต้องถอนหมุด หากไม่ทำจะเดินหน้าเอาผิด ส.ป.ก. ทุกจังหวัดเด็ดขาด</span></h2>
<p>เว็บไซต์เดลินิวส์ รายงานเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2567 ว่านายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผอ.สำนักอุทยานแห่งชาติ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เปิดเผยถึงกรณีข้อพิพาทการออกโฉนด ส.ป.ก. จ.นครราชสีมา รุกล้ำเข้าไปในเขตพื้นที่ป่าอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ บริเวณบ้านเหวปลากั้ง หมู่ที่ 10 ต.หมูสี อ.ปากช่อง จ.นครราชสีมา ว่าหมุด ส.ป.ก. ที่อยู่ในเขตป่าอนุรักษ์ทั้งหมด ที่มีคำสั่งให้เพิกถอนออกมาแล้วนั้น ก็ต้องมีหนังสือ และต้องรีบถอน ส่วนตัวขอให้เวลา 1 เดือน หรือไม่อย่างนั้นต้องมีเอกสารยกเลิกการออกเอกสาร ส.ป.ก.4-01 ที่ออกทับพื้นที่ป่าให้ชัดเจน ถ้าไม่ทำก็จะแจ้งความดำเนินคดี ส.ป.ก. ทุกจังหวัดแน่นอน </p>
<p>“เพราะวันนี้กรมอุทยานฯ จับผู้กระทำความผิดไว้ ในจุดที่เป็นพื้นที่ของอุทยาน ก่อนจะกลายเป็นที่ว่างเปล่า แล้วมีคนเข้าไปทำสิ่งปลูกสร้าง เจ้าหน้าที่ก็ต้องจับกุมดำเนินคดี” นายชัยวัฒน์ กล่าว</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทั้งนี้ตั้งแต่เกิดเรื่อง ส.ป.ก.นครราชสีมา ไม่เคยให้ข้อมูลที่แท้จริงว่า ในพื้นที่พิพาทรอบ อุทยานฯ เขาใหญ่ มีการออก ส.ป.ก.4-01 ไปแล้วกี่แปลง และมีทำรูปแปลงไปแล้วกี่แปลง ทำให้ถึงเวลานี้ หากตามคำสั่ง ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมว.เกษตรฯ ที่ให้เพิกถอนการออก ส.ป.ก. เพื่อมาทำเป็นแนวกันชน หรือ Buffer zone นั้น จะเปล่าประโยชน์ เพราะถ้าไม่รู้ว่ามีพื้นที่เท่าไหร่ แล้วการนำมาทำเป็นป่าแนวกันชน จะรู้ได้อย่างไรว่า ส.ป.ก. เพิกถอนหมุดพิพาทออกไปหมดหรือยัง</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'ธรรมนัส' สั่งเด็ดขาด ตรวจการออก ส.ป.ก.4-01 มิชอบทั่วประเทศ</span></h2>
<p>25 ก.พ. 2567 สำนักข่าวไทย รายงานว่า ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กล่าวว่า ในวันที่ 27 ก.พ. 2567 ก่อนเข้าประชุมคณะรัฐมนตรี จะประชุมปฏิรูปที่ดินจังหวัดทั่วประเทศ เพื่อมอบนโยบายเกี่ยวกับการดำเนินการบริเวณเขตพื้นที่กันชน (Buffer Zone) ระหว่างเขตปฏิรูปที่ดินกับพื้นที่ป่าอนุรักษ์ในความรับผิดชอบของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช และกรมป่าไม้ เพื่อให้การดำเนินงานของสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง รวมถึงให้การบริหารจัดการพื้นที่เขตปฏิรูปที่ดิน เหมาะสมตามหลักนิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ และบริบทความจริงของสังคมในปัจจุบันที่เปลี่ยนแปลงไป</p>
<p>ทั้งนี้ ได้ลงนามคำสั่งด่วนถึงนายวิณะโรจน์ ทรัพย์ส่งสุข เลขาธิการ ส.ป.ก. เกี่ยวกับนโยบายดังกล่าว ตลอดจนสั่งการให้เร่งตรวจสอบการจัดที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดินบริเวณพื้นที่ตามแนวเขตปฏิรูปที่ดินที่ติดต่อกับเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่และพื้นที่ต่อเนื่อง รวมถึงพื้นที่ปฏิรูปที่ดินทั่วประเทศ ซึ่งมีแนวเขตกับที่ดินของรัฐทุกประเภท ทั้งในความรับผิดชอบของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กรมป่าไม้ หรือหน่วยงานอื่นๆ ว่ามีกรณีจัดที่ดินโดยผิดกฎหมายหรือไม่ หรือจัดที่ดินให้แก่เกษตรกรโดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หรือยังมีที่ดินที่ยังไม่ได้ดำเนินการจัดให้แก่เกษตรกรแต่อย่างใด หากพบว่าการจัดที่ดินดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ดำเนินการตามกฎหมายหรือระเบียบที่เกี่ยวข้องให้ถูกต้องโดยเคร่งครัด</p>
<p>ร.อ.ธรรมนัส ย้ำว่า พื้นที่กันชน (Buffer Zone) ระหว่างเขตปฏิรูปที่ดินกับป่าอนุรักษ์ในความรับผิดชอบของกรมอุทยานแห่งชาติฯ และกรมป่าไม้ ส.ป.ก. จะไม่จัดสรรให้เกษตรกรเข้าทำกิน แต่จะกันไว้จัดทำ “ป่าชุมชน” ในเขตปฏิรูปที่ดิน เพื่อให้เกษตรกรได้ใช้ประโยชน์ ควบคู่กับการรักษาและเพิ่มพื้นที่ป่า</p>
<p>นอกจากนี้ยังเตรียมสำรวจพื้นที่ที่ยังไม่ได้รับการจัดสรร หรือที่ดินว่างเปล่า เพื่อรองรับเกษตรกรกลุ่มเปราะบาง หรือกลุ่มผู้ด้อยโอกาสที่ไม่มีที่ดินทำกิน โดยให้จัดสรรที่ดินให้กับกลุ่มเหล่านี้ตามระเบียบ ส.ป.ก. ต่อไป พร้อมเน้นย้ำให้ยึดถือตามคำสั่งอย่างเคร่งครัด</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108210
 

หนุ่มอึ้ง กระทะร้อนร้านดังได้น้อยไม่ตรงปก คนหลุดโฟกัสที่หมู ลูกค้าประจำต้องมาตอบ
         

&nbsp;&nbsp;หนุ่มสั่งกระทะร้อนเจ้าดัง ถึงกับอึ้ง ได้น้อยไม่ตรงปก แต่คนหลุดโฟกัสเนื้อหมู กระทั่งลูกค้าประจำต้องเข้ามาตอบ
         

https://www.sanook.com/news/9258822/
         

นิด้าโพลชี้คนไม่เห็นด้วยให้อำนาจราชทัณฑ์พักโทษ เชื่อ ‘ทักษิณ’ จะมีบทบาทให้คำปรึกษา พท.
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 11:45</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>นิด้าโพลสำรวจความเห็น 1,310 คน ส่วนใหญ่ 40% ไม่เห็นด้วยให้อำนาจราชทัณฑ์พักโทษ 50.38% เชื่อ 'ทักษิณ' จะมีบทบาทในการให้คำปรึกษากับพรรคเพื่อไทย 26.72% มองคะแนนนิยมพรรคเพื่อไทยจะลดลงจากบทบาทที่มากขึ้นของทักษิณ</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53550356481_0c3e63cda7_5k_d.jpg" /></p>
<p>25 ก.พ. 2567 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “อำนาจราชทัณฑ์กับการเมืองหลังพักโทษ” ทำการสำรวจระหว่าง วันที่ 20-22 ก.พ. 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับอำนาจของกรมราชทัณฑ์กับการเมืองหลังพักโทษ การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0</p>
<p>จากการสำรวจเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่ออำนาจของกรมราชทัณฑ์ในการพิจารณาลดโทษ หรือพักโทษให้กับนักโทษหลังจากศาลมีคำพิพากษา พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 40.00 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย รองลงมา ร้อยละ 19.47 ระบุว่า เห็นด้วยมาก ร้อยละ 19.16 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย ร้อยละ 18.01 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย และร้อยละ 3.36 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ</p>
<p>ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อการพิจารณาลดโทษ หรือพักโทษของกรมราชทัณฑ์ ควรมีผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกร่วมเป็นกรรมการ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 41.69 ระบุว่า เห็นด้วยมาก รองลงมา ร้อยละ 24.58 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย ร้อยละ 24.27 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย ร้อยละ 8.70 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย และร้อยละ 0.76 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ  </p>
<p>ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองหลัง “ทักษิณ ชินวัตร” ได้รับการพักโทษ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 50.38 ระบุว่า “ทักษิณ ชินวัตร” จะมีบทบาทในการให้คำปรึกษากับพรรคเพื่อไทย รองลงมา ร้อยละ 28.93 ระบุว่า การชุมนุมต่อต้าน “ทักษิณ ชินวัตร” จะไม่สามารถจุดติดเป็นการชุมนุมใหญ่ ร้อยละ 26.72 ระบุว่า คะแนนนิยมพรรคเพื่อไทยจะลดลงจากบทบาทที่มากขึ้นของ “ทักษิณ ชินวัตร” ร้อยละ 21.68 ระบุว่า การชุมนุมต่อต้าน “ทักษิณ ชินวัตร” จะสามารถจุดติดเป็นการชุมนุมใหญ่  ร้อยละ 19.69 ระบุว่า การต่อสู้ทางการเมืองระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกลจะเข้มข้นขึ้น ร้อยละ 19.24 ระบุว่า เร็ว ๆ นี้จะมีการปรับคณะรัฐมนตรี ร้อยละ 17.63 ระบุว่า “ทักษิณ ชินวัตร” จะไม่ยุ่งกับการเมืองอีกแล้ว ร้อยละ 17.02 ระบุว่า นายกรัฐมนตรี เศรษฐา ทวีสิน จะอยู่ในตำแหน่งจนครบวาระ ร้อยละ 14.43 ระบุว่า ประเทศไทยจะดูเหมือนมี “นายกรัฐมนตรี” สองคน ร้อยละ 12.21 ระบุว่า ศูนย์กลางอำนาจทางการเมืองยังคงอยู่ที่ “ทำเนียบรัฐบาล” ร้อยละ 11.15 ระบุว่า ศูนย์กลางอำนาจทางการเมืองจะย้ายไปอยู่ที่ “บ้านจันทร์ส่องหล้า” ร้อยละ 11.07 ระบุว่า จะมีการเปลี่ยนตัว “นายกรัฐมนตรี” จาก เศรษฐา ทวีสิน เป็น “อุ๊งอิ๊ง” แพทองธาร ชินวัตร ร้อยละ 9.54 ระบุว่า คะแนนนิยมพรรคเพื่อไทยจะสูงขึ้นจากบทบาทที่มากขึ้นของ “ทักษิณ ชินวัตร” ร้อยละ 6.11 ระบุว่า พรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกลจะเป็นมิตรกันมากขึ้น และร้อยละ 10.00 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108211
 

อาร์ต เลขซ่อนแอบ ถอดรหัสปกหวยสัญจรสงขลา รางวัลที่ 1 เคยออกเลขอะไรมาแล้ว
         

&nbsp;&nbsp;จะฟันเข้าทุกงวดไม่ได้นะ! อาร์ต เลขซ่อนแอบ ตีเลขเด็ด หวยสัญจรสงขลา งวด 1/3/67 ถอดรหัสปกสลากสัญจร
         

https://www.sanook.com/news/9258806/
         

กรณี 'เคลวิน คิปตัม' นักมาราธอนดังเสียชีวิต สะท้อนปัญหาอุบัติเหตุทางถนนประเทศกำลังพัฒนา
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 11:58</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>การสูญเสียนักวิ่งมาราธอนระดับโลกอย่าง 'เคลวิน คิปตัม' สะท้อนปัญหาใหญ่ที่เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาคือ 'อุบัติเหตุทางถนน' ที่เกิดมากขึ้นช่วงหลายปีที่ผ่านมา จน WHO เรียกว่าเป็น "ปัญหาที่กำลังระบาด" ในบางประเทศก็สะท้อนเรื่องที่ผู้คนใช้รถมากขึ้นแต่โครงสร้างพื้นฐานไม่พัฒนาตาม</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53550817920_71c16593cc_o_d.png" />
<span style="color:#f39c12;">เคลวิน คิปตัม (Kelvin Kiptum) | ที่มาภาพ: Wikimedia</span></p>
<p>นักวิ่งมาราธอนสถิติโลก เคลวิน คิปตัม เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 ก.พ. 2567 ที่ผ่านมา จากอุบัติเหตุรถชนที่เมืองบ้านเกิดของตัวเองในเคนยา เขาอายุเพียง 24 ปีเท่านั้นในขณะเสียชีวิต อุบัติเหตุเกิดขึ้นจากการที่รถของเขาไถลออกนอกถนน ตกลงไปในร่องคู</p>
<p>เรื่องที่เกิดขึ้นนับได้ว่าเป็นการสูญเสียนักมาราธอนที่มีความสามารถคนหนึ่ง เพราะ คิปตัม เพิ่งจะสามารถทำสถิติโลกได้เมื่อเดือน ต.ค. 2566 ที่งานมาราธอนชิคาโก โดยทำเวลาได้ 2:00:35 (2 ชม. 35 วินาที) และคาดว่าเขาจะชนะเหรียญทองในกีฬาโอลิมปิกที่จะมีขึ้นถัดจากนี้ เมื่อดูจากข้อมูลสถิตินักกรีฑาโลกแล้ว จะพบว่า คิปตัมมีชื่อติดโผ 3 รายการ อยู่ใน 7 อันดับแรกของนักวิ่งมาราธอนที่วิ่งทำเวลาได้่เร็วที่สุดในงานนั้นๆ</p>
<p>เนื่องจากคิปตัมเป็นผู้มีชื่อเสียงในระดับโลก โศกนาฏกรรมในครั้งนี้จึงดึงดูดความสนใจจากสื่อทั่วโลก แต่ในขณะเดียวกัน การสูญเสียคิปตัมก็เป็นเรื่องที่สะท้อนปัญหาบางอย่าง นั่นคือปัญหาเรื่องอุบัติเหตุรถยนต์ที่ป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นได้ แต่ก็เกิดขึ้นจำนวนมากในประเทศโลกทางใต้ มีการตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถยนต์เพิ่มสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่อัตราการเสียชีวิตของประเทศพัฒนาแล้วกำลังลดลง (ยกเว้น สหรัฐฯ)
 
ในปี 2566 องค์การอนามัยโลก (WHO) รายงานว่าการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจราจรนั้นเพิ่มขึ้นร้อยละ 17 ในทวีปแอฟริกาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ถึงแม้ว่าจากสถิติทั่วโลกแล้วการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจราจรจะลดลงร้อยละ 5 ก็ตาม ในปัจจุบันเหตุรถยนต์เฉี่ยวชนกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุการเสียชีวิตระดับต้นๆ สำหรับประเทศที่มีปัญหาเรื่องสาธารณสุขอื่นๆ เป็นจำนวนมากอยู่แล้ว</p>
<p>อุบัติเหตุทางการจราจรที่เพิ่มขึ้นนั้นส่วนหนึ่งก็เป็นสิ่งที่สะท้อนอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของแอฟริกาในช่วงไม่ปี่ที่ผ่านมา Nhan Tran หัวหน้าหน่วยงานความปลอดภัยและการคมนาคมของ WHO กล่าวว่า "เหตุผลส่วนหนึ่งที่มีอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นในแอฟริกาก็คือการที่มียานยนต์บนท้องถนนเพิ่มมากขึ้น ... ประชาชนที่เคยไม่สามารถซื้อรถได้เมื่อ 10 หรือ 20 ที่แล้ว ในตอนนี้สามารถซื้อรถใหม่ได้แล้ว แอฟริกามีการใช้ยานยนต์มากขึ้น แต่กลับไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จะรองรับตรงจุดนี้"</p>
<h2><span style="color:#3498db;">เหตุรถชนและการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุนับเป็นปัญหาทางสาธารณสุขที่กำลังระบาด</span></h2>
<p>WHO ระบุว่าจากสถิติทั่วโลกในปัจจุบัน อุบัติเหตุทางท้องถนนคร่าชีวิตผู้คนราว 1.2 ล้านคนต่อปี ในจำนวนนี้มีร้อยละ 90 ที่เป็นการเสียชีวิตในประเทศกำลังพัฒนา ถึงแม้ว่าในประเทศเหล่านั้นจะมียานยนต์เพียงแค่ประมาณร้อยละ 60 เท่านั้นเทียบกับจำนวนยานยนต์ทั่วโลก คนเดินเท้า, คนขี่รถจักรยานยนต์ และ คนขี่จักรยาน กลุ่มคนเหล่านี้ที่มีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนามากกว่า เป็นกลุ่มคนที่เสี่ยงเผชิญอุบัติเหตุมากที่สุด</p>
<p>นโยบายด้านสาธารณสุขทั่วโลกกำลังมีความสนใจเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุที่สามารถป้องกันได้ ซึ่งไม่เพียงแค่เหตุรถชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตกจากที่สูงหรือการล้ม, การจมน้ำ, อุบัติเหตุในที่ทำงาน และอุบัติเหตุอื่นๆ ด้วย</p>
<p>ลอเรนซ์ กอสตืน ผู้อำนวยการของสถาบันโอนีลเพื่อกฎหมายสาธารณสุขระดับชาติและระดับโลก แห่งจอร์จทาวน์ส กล่าวว่า หนึ่งในสิ่งที่ได้รับการรายงานน้อยกว่าความเป็นจริงอย่างมากคือเรื่องการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ เช่น ผู้หญิงเป็นแผลไฟไหม้จากเตาไฟ หรือเหตุรถชน กอสตินบอกว่า การบาดเจ็บเหล่านี้น่าจะเป็นอุบัติเหตุที่สามารถป้องกันได้มากที่สุดแล้ว โดยที่อุบัติเหตุป้องกันได้เหล่านี้มักจะนำไปสู่การเสียชีวิตก่อนวัยอันควร</p>
<p>สถิติจากทั่วโลกระบุว่า อุบัติเหตุคร่าชีวิตผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนต่อปี และเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิตของประชากรวัยต่ำกว่า 30 ปีลงมา อุบัติเหตุจำพวก การตกจากที่สูงและการล้ม เช่น คนชราสูญเสียสมดุลจนล้มลง หรือเด็กตกจากที่สูง นับเป็นอุบัติเหตุที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตเกือบ 700,000 คนต่อปี ซึ่ง WHO เรียกสภาพการณ์แบบนี้ว่าเป็น "ประเด็นปัญหาสาธารณสุขที่กำลังเพิ่มมากขึ้นและไม่ค่อยเป็นที่รับรู้"</p>
<p>ความล้มเหลวในการป้องกันการเสียชีวิตเหล่านี้ได้ส่งผลต่อเศรษฐกิจอย่างมาก ในปี 2561 งานวิจัยของธนาคารโลกได้สรุปไว้ว่า การขาดการลงทุนในด้านความปลอดภัยบนท้องถนนส่งผลเสียหายต่อศักยภาพการเติบโตของจีดีพีของประเทศอยู่ที่ร้อยละ 7-22 ในช่วงระยะเวลา 24 ปีที่ผ่านมา</p>
<p>ในทางตรงกันข้าม การใช้งบประมาณไปกับการป้องกันการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุได้ส่งผลดีต่อการลงทุน จากข้อมูลของ WHO ระบุว่า การใช้งบประมาณลงทุนไปกับเรื่องการตรวจจับควันในอาคารเพื่อป้องกันเพลิงไหม้นั้น ได้ส่งผลดีทางการเงินกลับคืนมา 65 เท่า เพราะว่าไม่ต้องจ่ายเงินให้กับค่ารักษาพยาบาลและราคาการผลิตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มสูงขึ้น การใช้เงินไปกับเข็มขัดนิรภัยเด็กในรถยนต์หรือกับหมวกกันน็อกจะช่วยประหยัดงบประมาณได้ 29 เท่าในระยะยาว</p>
<p>รายงานของ WHO ยังระบุอีกว่าในบังกลาเทศมีโครงการสอนความปลอดภัยในการว่ายน้ำให้กับเด็ก การทำเช่นนี้ทำให้บังกลาเทศสามารถประหยัดเงินไปได้ 3,000 ดอลลาร์ (ราว 107,000 บาท) ในการหลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดการเสียชีวิตจากการจมน้ำ</p>
<p>ในประเทศอินเดีย ได้กลายเป็นแนวหน้าของการนำประเทศรายได้ระดับล่างและระดับกลางในการให้ความสำคัญกับการป้องกันการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุโดยมีการระบุไว้เป็นแผนยุทธศาสตร์ด้านสาธารณสุขของพวกเขา</p>
<p>ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา อินเดียมีความคืบหน้าในการแก้ปัญหาที่ยากและท้าทายมากในด้านสาธารณสุข อัตราการเสียชีวิตของทารกลดลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่ปี 2533 เป็นต้นมา อัตราการเสียชีวิตจากวัณโรคและโรคท้องร่วงซึ่งเคยเป็น 2 สาเหตุการเสียชีวิตระดับต้นๆ ของอินเดีย ก็ลดลงในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา</p>
<p>แต่ทว่าอัตราการเสียชีวิตจากการตกจากที่สูงหรือการล้มรวมถึงอุบัติเหตุทางท้องถนนในอินเดียกลับเพิ่มสูงขึ้น จากงานวิจัยเมื่อปี 2565 พบว่าการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุได้ส่งผลอย่างมากต่อคนยากจนในอินเดีย เพราะพวกเขาถูกบีบให้ต้องใช้เงินไปกับการรักษาพยาบาล</p>
<p>มีงานวิจัยปี 2566 โดยวารสารสมาคมการแพทย์อินเดียสรุปว่า อุบัติเหตุจราจรเป็นสาเหตุหลักที่เกิดมากขึ้นเรื่อยๆ ของการเสียชีวิตและความพิการในหมู่ประชากรเด็กของอินเดีย เป็นสิ่งสะท้อนให้เห็นถึง "การขยายตัวของเมืองแบบไม่มีการกำกับดูแล, นโยบายที่มีอยู่อ่อนเกินไป และมีความตระหนักรู้ที่ไม่เพียงพอในเรื่องวิธีการป้องกันอุบัติเหตุ"</p>
<p>งานวิจัยดังกล่าวนี้ระบุถึงความเป็นไปได้ที่จะป้องกันอุบัติเหตุ ไม่ว่าจะเป็นวิธีการที่เน้นอะไรง่ายๆ แต่ได้ผลก่อนอย่างเช่นการเพิ่มความตระหนักรู้ต่อประชาชนในเรื่องความปลอดภัยบนท้องถนน และการส่งเสริมการคาดเข็มขัดนิรภัยและการสวมหมวกกันน็อก ไปจนถึงการใช้วิธีการแบบเปลี่ยนแปลงนโยบายเช่นการจำกัดความเร็ว ไปจนถึงวิธีการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน เช่น การติดตั้งไฟเพื่อส่องให้เห็นคนเดินถนน และการติดตั้งแผงกั้นเพื่อกั้นคนเดินถนนออกจากถนน</p>
<p>อินเดียกำลังร่างแผนยุทธศาสตร์การป้องกันอุบัติเหตุระดับชาติฉบับแรกของประเทศ โดยหวังว่าจะออกมาก่อนเดือน ก.ย. ที่จะถึงนี้ ก่อนหน้าที่จะมีงานประชุมซัมมิทว่าด้วยการป้องกันอุบัติเหตุโลกที่กรุงเดลี ซึ่งร่างแผนฯ ดังกล่าวนี้อาจจะกลายเป็นพิมพ์เขียวสำหรับประเทศรายได้น้อยและรายได้ปานกลางอื่นๆ ที่กำลังเผชิญกับปัญหาแบบเดียวกันด้วย</p>
<p>ข้ามฝั่งมาที่อีกมุมหนึ่งของโลกในประเทศเอกวาดอร์ เมืองกีโตก็เป็นแหล่งของการพัฒนาออกแบบปรับปรุงท้องถนน ในพื้นที่สี่แยกและถนนต่างๆ ที่มักจะเกิดอุบัติเหตุ โดยการพัฒนานี้ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติ มีการริเริ่มพัฒนาในแบบเดียวกันที่กำลังจะเกิดขึ้นตามที่ต่างๆ ทั่วลาตินอเมริกา</p>
<p>ความพยายามที่เกิดขึ้นเหล่านี้นับเป็นจุดเริ่มต้นของความพยายามร่วมกันในระดับนานาชาติเพื่อการป้องกันการบาดเจ็บและเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ เพื่อที่จะทำให้การสูญเสียอย่างน่าเศร้าแบบที่เกิดขึ้นกับคิปตัมเกิดขึ้นน้อยลง</p>
<p><strong>เรียบเรียงจาก</strong>
The death of the world’s best marathon runner is part of a troubling global trend, Vox, 12-02-2024</p>
<p>สถิติการทำเวลาของนักวิ่งมาราธอนที่เร็วที่สุดในงานต่างๆ (เข้าดูเมื่อ 23 ก.พ. 2567)</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">รายงานพ�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108212
 

ปชช.เชื่อ “ทักษิณ” มีบทบาทให้คำปรึกษาพรรคเพื่อไทย ไม่เห็นด้วยราชทัณฑ์พักโทษ
         

&nbsp;&nbsp;
         

https://www.sanook.com/news/9258554/
         

ประกวดนางงามญี่ปุ่น | หมายเหตุประเพทไทย EP.511
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 20:05</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p style="text-align: center;">
<iframe width="720" height="415" src="https://www.youtube.com/embed/1ap095oaZt8?si=hI5YzPWWkvJ3zX-L" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>หมายเหตุประเพทไทยสัปดาห์นี้ พูดถึงผู้ชนะการประกวดมิสเจแปน คือ Karolina Shiino ซึ่งเป็นชาวยูเครน ที่เป็นพลเมืองแปลงสัญชาติเป็นญี่ปุ่น แม้ว่าจะอยู่ญี่ปุ่นมาตั้งแต่อายุ 5 ขวบ แต่ชัยชนะของเธอสร้างข้อโต้แย้งบนสื่อโซเชียลมากมายว่าเธอไม่เหมาะสม โดยหมายเหตุประเพทไทยสัปดาห์นี้ ประภาภูมิ เอี่ยมสม และภาวิน มาลัยวงศ์ จะชวนสำรวจประเด็นพหุวัฒนธรรม ความหลากหลายทางเชื้อชาติ กับการประกวดนางงามญี่ปุ่น</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53545150188_86b31c8a25_k.jpg" /></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108219
 

ฮือฮา หนุ่ม 28 วิวาห์เจ้าสาววัย 70 เผยโฉมแล้วเข้าใจเลย หน้า-หุ่นโกงอายุมาก!
         

&nbsp;&nbsp;หนุ่มวัย 28 วิวาห์เจ้าสาววัย 70 เผยโฉมแล้วเข้าใจเลย สวยสะกดทุกสายตา แถมดูแลดีสุดๆ กลายเป็นน่าอิจฉามาก!


         

https://www.sanook.com/news/9215374/
         

เปิดรับฟังความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายแก้ปัญหาการคุกคามทางเพศ
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 12:45</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เปิดรับฟังความคิดเห็นต่อร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... แก้ปัญหาการคุกคามทางเพศ เพิ่มบทกำหนดโทษสำหรับการกระทำผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53549551802_7edcc4c71c_o_d.png" />
<span style="color:#f39c12;">ภาพโดย </span><span style="color:#f39c12;">Mohamed Hassan</span><span style="color:#f39c12;"> จาก </span><span style="color:#f39c12;">Pixabay</span></p>
<p>25 ก.พ. 2567 สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา รายงานว่าสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เปิดรับฟังความคิดเห็นต่อร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... เสนอโดย นางสาวภคมน หนุนอนันต์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กับคณะ ซึ่งร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่เป็นร่างการเงิน โดยเห็นว่าเนื่องจากปัจจุบันความรุนแรงและภัยคุกคามทางเพศได้เกิดขึ้นในสังคมเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาการคุกคามทางเพศ (Sexual Harassment) เป็นปัจจัยหนึ่งของการสร้างความรุนแรงทางเพศ และเป็นจุดเริ่มต้นของการกระทำผิดทางเพศอย่างอื่น เช่น ปัญหาข่มขืนกระทำชำเรา ปัญหาอนาจาร เป็นต้น อีกทั้งการคุกคามทางเพศยังเป็นการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศ และเป็นปัญหาทางด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งการคุกคามทางเพศสามารถเกิดขึ้นได้กับบุคคลทุกเพศ ทุกวัย ในทุกที่ ทุกเวลาในสังคม ส่งผลกระทบต่อร่างกายและจิตใจของผู้ถูกกระทำเป็นอย่างมาก ประกอบกับกฎหมายที่บังคับเกี่ยวกับการคุกคามในปัจจุบันเป็นเพียงความผิดลหุโทษ กำหนดลักษณะการกระทำความผิดไว้อย่างกว้าง ขาดความชัดเจน กำหนดลักษณะพฤติกรรมการคุกคามทางเพศโดยการสัมผัสทางกายเพียงอย่างเดียว ไม่ครอบคลุมถึงการคุกคามทางเพศด้วยวิธีการอื่น ทำให้ไม่สามารถนำมาบังคับใช้ในทางปฏิบัติได้อย่างแท้จริง ไม่สามารถคุ้มครองประชาชน ซึ่งเป็นผู้เสียหายจากการถูกคุกคามทางเพศได้ จึงสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน ให้ได้กฎหมายที่มีมาตรฐานและมีแนวทางป้องกันปัญหาทางเพศในสังคม</p>
<p>สำหรับประเด็นเพื่อรับฟังความคิดเห็น ได้แก่ เห็นว่าการเพิ่มบทคำนิยาม คำว่า คุกคามทางเพศ มีความเหมาะสมและครอบคลุมการคุกคามทางเพศ หรือไม่ อย่างไร เห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร กับการกำหนดให้คำสั่งงดเว้นการกระทำการ เป็นวิธีการเพื่อความปลอดภัย เห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร กับการที่ศาลสามารถสั่งผู้ถูกฟ้องไม่ให้กระทำการใด ๆ อันเป็นการคุกคาม รบกวน ข่มขู่ หรือสร้างความเดือดร้อนรำคาญ เห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร กับการกำหนดให้การคุกคามทางเพศและการคุกคามทางเพศที่กระทำโดยผ่านช่องทางการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา และการกำหนดอัตราโทษมีความเหมาะสมหรือไม่ อย่างไร เห็นว่าการคุกคามทางเพศในปัจจุบันมีปัญหาหรือไม่ อย่างไร และการเสนอร่างกฎหมายฉบับนี้จะสามารถแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้หรือไม่ อย่างไร ตลอดจนข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอื่น ๆ</p>
<p>ทั้งนี้ ประชาชนผู้สนใจ สามารถร่วมแสดงความเห็นต่อร่างกฎหมายฉบับนี้ได้ ตั้งแต่วันนี้ถึงวันที่ 21 มี.ค. 2567 นี้</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108214
 

เปิด 8 ข้อเสนอ ‘คปช. 53’ เดินหน้าทวงความยุติธรรมวีรชนเมษา-พฤษภา 53
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 14:12</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพโดย: แมวส้ม</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>“คณะประชาชนทวงความยุติธรรม 2553” หรือ คปช. 53 แถลงข้อเสนอต่อพรรคการเมืองทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาล เรื่องการเดินหน้าทวงความยุติธรรมให้คนเสื้อแดงที่เสียชีวิตในช่วงการสลายการชุมนุม เมษา-พฤษภา 53</p>
<p>25 ก.พ. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (25 ก.พ.) “คณะประชาชนทวงความยุติธรรม 2553” แถลงข่าวเรื่อง “การทวงความยุติธรรมให้วีรชนคนเสื้อแดง 2553” ต่อพรรคการเมืองทั้งพรรคฝ่ายค้านและพรรคฝ่ายรัฐบาล โดยมี ธิดา ถาวรเศรษฐ, เหวง โตจิราการ ญาติวีรชนและทนายความ ร่วมแถลง ณ สำนักงานกฎหมายธนา เบญจาทิกุล เขตดอนเมือง</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53550709863_01c0cf039e_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">ธิดา ถาวรเศรษฐ</span></p>
<p>ธิดา กล่าวถึงเหตุผลของการแถลงข่าวในวันนี้ว่า ขณะนี้เหลือเวลาไม่นานก่อนที่คดีจะหมดอายุความ จึงไม่สามารถรออีก 4 อีกเพื่อเลือกตั้งครั้งหน้าแล้วให้มีรัฐบาลฝ่ายเสรีประชาธิปไตยทั้งหมดได้</p>
<p>ก่อนหน้านี้เราได้เสียเวลามากมายกับการทำรัฐประหารและการสืบทอดอำนาจในช่วงรัฐบาลประยุทธ์ เราเห็นว่าก่อนจะมีการเลือกตั้งในปี 2566 นั้น มีพรรคการเมืองที่อ้างตัวเองว่าเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย ไม่เอาคนสืบทอดอำนาจ ซึ่งมีอยู่หลายพรรคและเป็นเรื่องที่ดีของประชาชน ให้ประชาชนเลือก และผลเลือกตั้งก็ถือเป็นเรื่องที่ดี อย่างไรก็ตาม แม้เราจะมีรัฐบาลผสมที่เป็นฝ่ายเสรีนิยมร่วมกับฝ่ายอำนาจนิยม แต่เราจำเป็นต้องขับเคลื่อนเรื่องนี้ เพราะเราไม่สามารถปล่อยเวลาไปได้อีกแล้ว</p>
<p>การเกิดขึ้นของ คปช. 53 เป็นไปเพื่อทำภารกิจที่ยังคั่งค้างอยู่แต่ไม่สามารถทำในนาม นปช. ได้ สืบเนื่องจากคนที่เคยเป็นแกนนำ นปช. ต่างแยกย้ายกันไปทำภารกิจของตนเอง บ้างไปสังกัดพรรคการเมือง ซึ่งมีทั้งฝ่ายเสรีประชาธิปไตยและฝ่ายอำนาจนิยม </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53550709818_89c4f4447a_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">เหวง โตจิราการ</span></p>
<p>ขณะที่เหวง กล่าวด้วยว่า ช่วงชีวิตของตนเห็นเหตุการณ์หลายหนที่เจ้าหน้าที่รัฐทำร้ายประชาชนแล้วก็จบลงที่การลอยนวลพ้นผิด ทั้ง 14 ตุลา 2516 ขณะนั้นตนอยู่ที่ถนนราชดำเนิน ซึ่งก็เห็นกับตาว่ามีการยิงปืนกลมาที่บริเวณนั้น หรือกรณี 6 ตุลา 2519 ที่รัฐพยายามใส่ร้ายนักศึกษาว่าเป็นคอมมิวนิสต์เวียดนามเพื่อสร้างความชอบธรรมในการเข้าไปฆ่า สุดท้ายก็จบลงที่นิรโทษกรรมอีกทำให้คนฆ่าและคนสั่งฆ่าได้รับอานิสงค์ไป</p>
<p>ตนจึงขอมองทะลุปรากฏการณ์จากเปลือกไปหาแก่นของเรื่องนี้ คือการต้องเอาคณะรัฐประหารมาลงโทษ เพราะว่า สมาชิกใน ศอฉ. (ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน) จำนวนหนึ่ง กลายรูปไปเป็นคณะรัฐประหาร ปี 2557 การทวงความยุติธรรมให้วีรชน 2553 จึงเป็นการสร้างหลักการใหญ่ให้ประเทศไทยว่า ถ้าทำสำเร็จ ต่อไปนี้จะไม่มีทหารเผด็จการฆ่าประชนชนสองมือเปล่ากลางถนนอีกต่อไป</p>
<p>เหวง กล่าวว่า วันที่ 27 ก.พ. ที่จะถึงนี้ เวลา 10.00 น. คปช. 53 จะเดินทางไปยังพรรคเพื่อไทย แล้วจากนั้นวันที่ 29 ก.พ. จะเดินทางไปยังรัฐสภา</p>
<p>ธิดา กล่าวเสริมว่า เราจะไปแปลงให้ข้อเรียกร้องของเราเป็นจริง ไม่ทวงด้วยนะ เราทวงมามากพอแล้ว แต่ต้องการให้ 4 ปีนี้ให้ได้ผล คดีเดินหน้าได้ แก้กฎหมายได้ การแก้กฎหมายต้องร่วมมือกันทั้งฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล ที่คุณสัญญาเอาไว้ตอนหาเสียง พอถึงตอนนี้ได้เวลาทำงานแล้วหรือยัง</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53549652982_265b9e0db8_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53549653092_a7e3a84e4b_b.jpg" /></p>
<div class="note-box">
<p style="text-align: center;">จดหมายเปิดผนึกถึงพรรคการเมืองที่ผ่านการเลือกตั้ง (14 พ.ค. 2566) </p>
<p style="text-align: center;">ในฐานะสมาชิกรัฐสภาและรัฐบาล</p>
<p>ผลการเลือกตั้ง 2566 ได้เปิดเผยถึงความต้องการเปลี่ยนแปลงสังคมไทยให้เป็นสังคมแบบเสรีนิยมที่ก้าวหน้าและเป็นระบอบประชาธิปไตยแบบสากลโดยประชาชน จำนวน 25.401 ล้านคน จาก 39.5 ล้านคน ที่มาออกเสียงเลือกตั้ง คิดเป็น 64.28% ของผู้มาลงคะแนนเสียงเลือกตั้งที่มีผู้มาใช้สิทธิ 75.71% ของประชากรไทยทั้งหมด</p>
<p>แม้ในที่สุดเราจะได้รัฐบาลผสมที่มีทั้งขั้วเสรีนิยมเดิม ร่วมกับขั้วอนุรักษ์นิยมที่เป็นรัฐบาลสืบทอดอำนาจจากการทำรัฐประหาร อย่างไรก็ตามคณะประชาชนผู้ต้องการความยุติธรรมที่ผ่านการต่อสู้ครั้งสำคัญในปี 2553 จนถึงเวลาปัจจุบัน ประสงค์ให้หน้าใหม่ของประวัติศาสตร์ที่ก้าวหน้าของประชาชนได้เริ่มต้นอย่างแท้จริง จากพรรคการเมืองฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล</p>
<p>จึงใคร่ทวงถามข้อเรียกร้องเดิม ที่พรรคการเมืองฝ่ายค้านเวลานั้นก่อนการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 ได้รับเรื่องและให้คำมั่นไว้เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2566 ที่รัฐสภาและวันที่ 10 เมษายน 2566 ในงานรำลึก 13ปี เมษา-พฤษภา53</p>
<p>ในข้อเสนอต่อพรรคการเมืองฝ่ายค้านเวลานั้น เรามีข้อเสนอ 8 ข้อ เป็นข้อเสนอกรณีความยุติธรรมปี 2553 มี 3 ข้อเรียกร้องที่เรายังขอยืนยัน คือ</p>
<p>1. ตั้งคณะกรรมการและคณะทำงาน ซึ่งประกอบด้วย ตัวแทนฝ่ายรัฐบาลที่มีอำนาจสั่งการหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง, ตัวแทนพรรคการเมืองฝ่ายค้าน และตัวแทนฝ่ายผู้สูญเสีย, นักวิชาการ, นักสิทธิมนุษยชน, นักกฎหมาย เพื่อตรวจสอบคดีความกรณีปี 2553 ที่ถูกแช่แข็ง บิดเบือน ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายรัฐไทยตามหลักนิติรัฐนิติธรรม รวมทั้งคดีความที่ปฏิบัติต่อเยาวชน/ประชาชนหลังปี 2563 เป็นต้นมา ให้เป็นไปตามกฎหมายที่ได้ลงนามหลักสิทธิมนุษยชนและกติการะหว่างประเทศขององค์การสหประชาชาติ เร่งรัดคดีความที่เจ้าหน้าที่รัฐกระทำต่อประชาชนและยังค้างคาอยู่ที่หน่วยงานต่าง ๆ เช่น สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ), กระทรวงยุติธรรม, อัยการ ฯลฯ</p>
<p> </p>
<p>2. แก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อาทิ พระธรรมนูญศาลทหาร, พระธรรมนูญศาลยุติธรรม, พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กรณีที่ทหารและนักการเมืองทำความผิดทางอาญาต่อประชาชน ให้ขึ้นศาลพลเรือน ไม่ใช่ทหารขึ้นศาลทหาร นักการเมืองขึ้นศาลนักการเมือง ดังที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ทำให้ทหารและนักการเมืองไม่ได้ถูกดำเนินคดีเฉกเช่นประชาชนทั่วไป</p>
<p> </p>
<p>3. ขอให้ลงนามรับรองเขตอำนาจศาลอาญาระหว่างประเทศ เฉพาะกรณีเหตุการณ์ 2553 ทั้งนี้ไม่เกี่ยวกับมาตรา 6 ในรัฐธรรมนูญ ที่เกี่ยวข้องกับพระมหากษัตริย์แต่ประการใด ทั้งนี้เพื่อให้เป็นไปตามที่อัยการศาล ICC ได้มาแจ้งไว้กับรัฐบาลเพื่อไทยเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2555</p>
<p> </p>
<p>ส่วนข้อเสนออื่นๆ อีก 5 ข้อ จะเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจแท้จริง และการทวงความยุติธรรมให้คนรุ่นใหม่ในสถานการณ์จากปี 2563 เป็นต้นมา ไปจนถึงสถานการณ์ในอนาคตของประเทศไทย</p>
<p> </p>
<p>1. ดำเนินการเพื่อแก้ไขให้ได้รัฐธรรมนูญของประชาชนให้ได้ระบอบประชาธิปไตยแท้จริง โดยการใช้ สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งทั่วประเทศ ตามสัดส่วนประชาชนในพื้นที่ต่าง ๆ เพื่อดำเนินการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ที่คำนึงถึงสิทธิ เสรีภาพ ความเสมอภาค โดยคำนึงถึงสนธิสัญญาตามหลักสิทธิมนุษยชน สิทธิทางการเมือง ทางเศรษฐกิจ สังคม ที่ได้ลงนามไว้ในสหประชาชาติ รวมทั้งสนธิสัญญากรุงโรมที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบัน ก็ควรให้สัตยาบันในอนาคตหลังจากแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่แล้ว</p>
<p> </p>
<p>2. แก้ไขกฎหมายอื่น อันเป็นผลพวงการทำรัฐประหาร รวมทั้ง พ.ร.บ.องค์กรรัฐซ้อนรัฐ กอ.รมน. กฎหมายอาญามาตรา 112 และมาตรา 116 ที่กลายเป็นเครื่องมือจัดการผู้เห็นต่างทางการเมือง</p>
<p> </p>
<p>3. ดำเนินการเพื่อปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ปฏิรูปกองทัพ และองค์กรอิสระอย่างจริงจัง เพราะ 3 แหล่งนี้เป็นกระบวนการกลุ่มอภิชนที่ยึดครองประเทศไทย ยึดอำนาจจากประชาชน ไม่ยึดโยงกับประชาชน อำนาจกระบวนการยุติธรรมตั้งแต่ต้นถึงปลาย อำนาจองค์กรอิสระ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ล้วนต้องยึดโยงกับประชาชน รวมทั้งกองทัพ โครงสร้างการบริหารขององค์กรเหล่านี้ ต้องให้อำนาจประชาชนควบคุมได้ ไม่ใช่สมคบกันจัดการประชาชนผู้เห็นต่างทางการเมือง</p>
<p> </p>
<p>4. กระจายอำนาจบริหารจากส่วนกลางไปยังภูมิภาค แก้ปัญหาระบบอุปถัมภ์ เจ้าขุนมูลนาย และการคอรัปชั่นส่งนายใหญ่ตามลำดับ ให้ผู้บริหารผ่านการเลือกตั้งของประชาชนและถูกตรวจสอบได้ง่าย</p>
<p> </p>
<p>5. ให้วุฒิสมาชิกมาจากการเลือกตั้งโดยตรงทั้งหมด หรือมาจากประชาชนโดยอ้อม ผ่านการคัดสรรตามโควตา สส.ในรัฐสภาของพรรคการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งทั่วไป หรือมิฉะนั้นก็ไม่ต้องมีวุฒิสมาชิกเลย เพราะตราบเท่าที่องค์กรอิสระ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง วุฒิสมาชิก ถูกแต่งตั้งจากรัฐทหารจารีต อำนาจประชาชนก็ถูกจัดการทำลาย ยุบพรรคการเมืองโดยง่าย จับกุมคุมขัง ลงโทษประชาชนผู้เห็นต่างเหมือนเช่นทุกวันนี้</p>
<p> </p>
<p>อนึ่ง ใน 8 ข้อนี้ จะยึดโยงกับการได้รัฐธรรมนูญใหม่ของประชาชน ซึ่งจะต้องได้มาจากประชาชนใช้อำนาจโดยตรง</p>
<p> </p>
<p>ดังนั้น การทวงความยุติธรรมให้ประชาชน 2553 จึงเกี่ยวข้องยึดโยงโดยตรงกับการได้รัฐธรรมนูญใหม่ที่ก้าวหน้าเท่านั้น และเราสนับสนุนการนิรโทษกรรมคดีความของผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ไม่เป็นอุปสรรคขัดขวางต่อการเรียกร้องทวงความยุติธรรมของประชาชนเพื่อการฟ้องร้องเจ้าหน้าที่รัฐที่กระทำผิดกฎหมายทั้งในประเทศและระหว่างประเทศตามหลักสิทธิมนุษยชน</p>
<p> </p>
<p>ข้อเรียกร้องของเราในกรณีการปราบปรามประชาชนปี 2553 เป็นข้อเรียกร้องให้รัฐดำเนินการตามกฎหมายของประเทศและระหว่างประเทศที่เราลงนามไปแล้วในสหประชาชาติ จึงเป็นข้อเรียกร้องที่ชอบธรรมและชอบด้วยกฎหมายทั้งในประเทศและระหว่างประเทศทั้งสิ้น และเพื่ออนาคตของประเทศจะได้ไม่มีการฆ่าประชาชนมือเปล่ากลางถนนครั้งแล้วครั้งเล่าอีกต่อไป</p>
<p> </p>
<p>คณะประชาชนทวงความยุติธรรม 2553 (คปช.53)</p>
<p>25 กุมภาพันธ์ 2567</p>
</div>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108216
 

ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว 'ตะวัน-แฟรงค์' อีกครั้ง
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 14:55</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเผยศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว 'ตะวัน-แฟรงค์' อีกครั้ง </p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="th" xml:lang="th">ด่วน! 13.50 น. ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว ตะวัน-แฟรงค์ อีกครั้ง</p>
<p>ศาลเห็นว่าศาลเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสองโดยระบุเหตุผลไว้ชัดเจนแล้ว ส่วนกรณีอาการเจ็บป่วยของผู้ต้องหาทั้งสอง ขณะนี้อยู่ภายใต้การดูแลรักษาของแพทย์โดยใกล้ชิดแล้ว… pic.twitter.com/OukPKQ4RWl</p>
<p>— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) February 25, 2024</p>
<script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> </p>
<p>25 ก.พ. 2567 ทวิตเตอร์ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่าเมื่อเวลา 13.50 น. ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวทานตะวัน ตัวตุลานนท์ และณัฐนนท์ ไชยมหาบุตร อีกครั้ง </p>
<p>ศาลเห็นว่าศาลเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสองโดยระบุเหตุผลไว้ชัดเจนแล้ว ส่วนกรณีอาการเจ็บป่วยของผู้ต้องหาทั้งสอง ขณะนี้อยู่ภายใต้การดูแลรักษาของแพทย์โดยใกล้ชิดแล้ว กรณีกรณียังไม่เหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาผู้ต้องหาทั้งสอง ยกคำร้อง</p>
<p>ก่อนหน้านี้ศาลระบุ วันที่ 25 ก.พ. 2567 เป็นวันครบกำหนดฝากขังผู้ต้องหาทั้งสองครั้งที่สอง เพื่อให้การสั่งปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาเป็นไปด้วยความรอบคอบ สมควรฟังความเห็นของพนักงานสอบสวนประกอบด้วย และให้ผู้ร้องนำเอกสารใบรับรองแพทย์มาแสดงเพิ่มเติม (ถ้ามี)</p>
<p>ทั้งสองถูกคุมขังในคดี ม.116 จากกรณีที่ถูกกล่าวหาว่า บีบแตรใส่ขบวนเสด็จของพระเทพฯ และอดน้ำ-อาหารเข้าวันที่ 12 แล้ว  ข้อมูลจากการเข้าเยี่ยม อาการของตะวัน แย่มาก แทบไม่มีเสียงพูด ขณะที่อาการของแฟรงค์ก็แย่มากเช่นกัน โดยจากวันนี้ ทั้งตะวันและแฟรงค์จะถูกฝากขังผัดที่ 2 ถึงวันที่ 8 มี.ค. 2567</p>
<p>คำสั่งของศาลอาญาในวันนี้มีขึ้น หลังจากหลังจากนายสมหมาย ตัวตุลานนท์ บิดาของทานตะวัน ยื่นคำร้องขอประกันตัวเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2567 ผ่านมา ซึ่งเป็นครั้งที่ 3 ของการยื่นขอประกันต่อศาล </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53551147645_5cb6970c2a_k_d.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">ภาพจากแมวส้ม</span></p>
<p>มีรายงานข่าวเพิ่มเติมว่าเวลา 14.33 น. นภสินธุ์ ตรีรยาภิวัฒน์ หรือ สายน้ำ ได้ออกมาอ่านคำสั่งของศาล ระบุว่าศาลได้พิเคราะห์คำร้องขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสอง ประกอบความเห็นของแพทย์โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ ซึ่งตรวจรักษาทานตะวัน ผู้ต้องหาที่ 1 พบว่าเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ด้วยภาวะทุพโภชนาการและระดับเกลือแร่ในเลือดผิดปกติ ผู้ป่วยปฏิเสธการให้สารน้ำและยาทางหลอดเลือดดำ เห็นสมควรเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาลตั้งแต่วันที่ 20 ก.พ. 2567 ถึงปัจจุบัน ให้ผู้ป่วยได้รับสารน้ำและเกลือแร่อย่างเพียงพอและตรวจติดตามสังเกตอาการและตรวจติดตามผลเลือดเป็นระยะต่อไป</p>
<p>ส่วนแพทย์ทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ซึ่งตรวจร่างกายของณัฐนนท์ ผู้ต้องหาที่ 2 มีความเห็นว่า ตั้งแต่วันที่ 16 ก.พ. 2567 เข้ารับการรักษาตัวในหอผู้ป่วยอายุรกรรมชายชั้น 6 ของทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ตั้งแต่วันที่ 16 ก.พ. 2567 ด้วยอาการปวดท้อง อ่อนเพลีย 3 วัน เนื่องจากอดอาหารจากความประสงค์ของผู้ป่วยเอง (สอบถามสาเหตุอุดมการณ์ทางการเมือง ไม่ใช่จากอาการทางจิต) แพทย์เห็นว่า ปัจจุบันยังนอนพักภายในทัณฑสถานมโรงพยาบาลราชทัณฑ์ เพื่อสังเกตอาการใกล้ชิด ผู้ป่วยปฏิเสธการรับยา ปฏิเสธรับสารน้ำทางหลอดเลือด ปฏิเสธการรักษาทางการฉีดยาน้ำเกลือ</p>
<p>เห็นว่าศาลเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาทั้งสอง โดยระบุเหตุผลไว้ชัดเจนแล้ว ส่วนกรณีอาการเจ็บป่วยของผู้ต้องหาทั้งสอง ขณะนี้อยู่ภายใต้การดูแลรักษาของแพทย์โดยใกล้ชิดแล้ว กรณียังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ผู้ต้องหาทั้งสอง ยกคำร้อง ลงชื่อ ธีรวิชช์ ควรเสรี ผู้พิพากษา</p>
<p>“โดยในวันนี้ ศาลได้รับคำร้อง ที่สนธิญา สวัสดี ในฐานะประชาชนชาวไทยยื่นคำคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราว ลงวันที่ 25 ก.พ. 2567 ด้วย ในส่วนของกรณีที่พ่อทานตะวันจะไม่ให้ลูกยุ่งเกี่ยวกับการเมือง หากได้รับการประกันตัวนั้น ศาลยังไม่ได้หยิบยกประเด็นนี้มาพิจารณา ส่วนในอนาคตในเรื่องของการยื่นประกันตัวนั้น ทางครอบครัวจะปรึกษากันอีกที ซึ่งตอนนี้พ่อก็ไม่โอเค จึงไม่ได้แถลงข่าวภายหลังจากรับทราบคำสั่ง” นภสินธุ์ กล่าว</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53551039409_a32780ae90_k_d.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">ภาพจากแมวส้ม</span></p>
<p>เวลา 14.39 น. สมหมาย ตัวตุลานนท์ พ่อของทานตะวัน ตัวตุลานนท์ เดินทางออกจากศาลอาญา โดยให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนสั้น ๆ ว่าหากมีความคืบหน้าอะไร จะแถลงให้ทราบอีกครั้ง</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53549837557_a0cf0411c3_k_d.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">ภาพจากแมวส้ม</span></p>
<p>เวลา 15.00 น. กลุ่มประชาชนที่มาเดินทางมาให้กำลังใจพ่อของทานตะวันได้ออกไปถ่ายรูปหมู่ที่หน้าป้ายศาลอาญา พร้อมชูดอกทานตะวัน และตะโกนคำว่า "ปล่อยเพื่อนเรา ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม"</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108218
 

"ผู้ใหญ่บ้านฟินแลนด์" เปิดภาพบ้านหลังใหม่ หรู ใหญ่ ระดับคฤหาสน์ ชัดเจน โสดแล้ว!
         

&nbsp;&nbsp;หมดโอกาสรีเทิร์น "ผู้ใหญ่บ้านฟินแลนด์" หรือ "บิ๊ก ธิติวุฒิ" เปิดภาพบ้านหลังใหม่ หรู ใหญ่ ระดับคฤหาสน์ ชัดเจนนะมูฟออน โสดแล้ว! 100 เปอร์เซน
         

https://www.sanook.com/news/9258734/
         

นักวิชาการมอง IGNITE Thailand ดันศูนย์กลาง 8 ด้านเป็นจริงได้หากลงทุนในทักษะแรงงาน
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-02-25 14:37</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>นักวิชาการมองวิสัยทัศน์ IGNITE Thailand ดันศูนย์กลาง 8 ด้านเป็นจริงได้หากลงทุนในทักษะแรงงาน ยกเครื่องระบบการศึกษา วิจัยแปรรูปสร้างมูลค่า ลงทุนโครงสร้างพื้นฐานตามเป้าหมาย ลำดับความสำคัญในการลงทุนตามความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและความสามารถในการแข่งขัน พร้อมมีแผนดำเนินการอย่างชัดเจน </p>
<p>25 ก.พ. 2567 รศ.ดร.อนุสรณ์ ธรรมใจ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเศรษฐกิจดิจิทัล การลงทุนและการค้าระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย และ อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ให้ความเห็นต่อวิสัยทัศน์ IGNITE THAILAND และ ผลักดันให้ประเทศเป็นศูนย์กลาง 8 ด้านว่า IGNITE THAILAND เป็นสิ่งที่เป็นไปได้แต่อาจต้องใช้เวลาไม่ต่ำกว่า 10 ปีสำหรับบางอุตสาหกรรม แต่บางอุตสาหกรรมไทยมีความพร้อมมาก บางอุตสาหกรรมต้องมีการลงทุนในทักษะแรงงานอย่างจริงจัง ยกเครื่องระบบการศึกษา มีการลงทุนทางด้านการวิจัยแปรรูปสร้างมูลค่า ลงทุนและพัฒนานวัตกรรมอย่างเป็นระบบ ลงทุนโครงสร้างพื้นฐานตามเป้าหมาย ลำดับความสำคัญในการลงทุนตามความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและความสามารถในการแข่งขัน พร้อมมีแผนดำเนินการอย่างชัดเจน  ความต่อเนื่องของการดำเนินนโยบายจากเสถียรภาพทางการเมืองเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม นโยบายการกำหนดอุตสาหกรรมเป้าหมาย (Target Industries) เพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมดังกล่าวเป็นศูนย์กลางทางด้านต่างๆในระดับภูมิภาคหรือในระดับโลกไม่ใช่เรื่องใหม่และเป็นโมเดลการพัฒนาเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่เคยประสบความสำเร็จมาแล้ว ใน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน จีนและสิงคโปร์ คำถามสำคัญ คือ ทำไมประเทศเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการพัฒนาเศรษฐกิจและธุรกิจอุตสาหกรรมได้อย่างไร และ ทำไมประเทศเหล่านี้สามารถทำให้เกิดขึ้นได้จริงมากกว่าไทย และไม่เป็นเพียงนโยบายสวยหรู เป็นเรื่องที่ รัฐบาล เอกชน ภาคการศึกษา สถาบันวิจัย ต้องไปแสวงหาคำตอบและแก้ไขปัญหาร่วมกัน เพื่อให้ประเทศไทยเป็นประเทศแถวหน้าของเอเชียตะวันออก </p>
<p>ศูนย์กลางหรือฮับ 8 ด้านที่มีประกาศเป็นวิสัยทัศน์ของรัฐบาลเศรษฐานั้น มีศูนย์กลางเมืองท่องเที่ยว (Tourism Hub) ศูนย์กลางอาหาร (Agriculture &amp; Food Hub) เป็นด้านที่ประเทศมีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ (Comparative Advantage) และ มีความได้เปรียบเชิงการแข่งขัน (Competitive Advantage) และมีปัจจัยพื้นฐานรองรับที่เข้มแข็งสามารถพัฒนาต่อยอดได้เร็วและไม่ยากลำบากเกินไป และ น่าจะประสบความสำเร็จได้ไม่ยาก ความพร้อมอยู่ในอันดับค่อนข้างดีอยู่แล้ว เพียงแต่ต้องพัฒนาต่อเนื่องตลอดจึงจะรักษาความเป็นอันดับต้นๆต่อไปได้อย่างยั่งยืน รวมทั้งต้องทำให้ผลประโยชน์จากการพัฒนาอุตสาหกรรมเกษตรและอาหาร อุตสาหกรรมการท่องเที่ยว กระจายตัวมายังรายเล็กรายน้อยมากขึ้น ส่วนความพยายามในการเป็นศูนย์กลางด้านการแพทย์และสุขภาพ (Wellness &amp; Medical Hub) น่าจะมีความเป็นไปได้ในระดับปานกลาง จะบรรลุเป้าหมายได้ดีขึ้นหากมีการผลิตบุคลากรทางการแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ทางด้านการแพทย์และสุขภาพให้เพียงพอ และ ลงทุนทางด้านวิจัยในผลิตเครื่องมือและอุปกรณ์ทางการแพทย์และสุขภาพเอง หากแยกออกเป็นส่วนที่เป็นเฉพาะการให้บริการทางด้านสุขภาพและการแพทย์ (Wellness and Medical Service Hub) เฉพาะส่วนนี้ “ไทย” มีความพร้อมมาก  </p>
<p>ดร.อนุสรณ์ ตั้งข้อสังเกตว่า ส่วนอุตสาหกรรมโลจีติกส์ขนส่งของภูมิภาค (Logistic Hub) มีข้อได้เปรียบโดยสภาพที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ แต่ยังต้องลงทุนในโครงการขนาดใหญ่เพื่อเชื่อมโยงในระดับภูมิภาคอีกมาก การเป็นฮับหรือเป็นศูนย์กลางจึงเป็นจริง ไม่ใช่เป็นเพียงความฝัน และธุรกิจไทยทางด้านโลจีติกส์ต้องเป็นผู้เล่นสำคัญในระดับภูมิภาคด้วย ไม่เช่นนั้น สิ่งที่ประเทศไทยพัฒนาระบบโลจีติกส์และความเชื่อมโยงทางด้านการขนส่งจะเกิดประโยชน์ต่อบริษัทโลจีติกส์ข้ามชาติยักษ์ใหญ่มากกว่ากิจการของไทย จะเกิดมูลค่าเพิ่มต่อเศรษฐกิจไทยและคนไทยไม่มาก บางอุตสาหกรรม เช่น ศูนย์กลางการบิน (Aviation Hub) ศูนย์กลางผลิตยานยนต์แห่งอนาคต (Future Mobility Hub) ศูนย์กลางเศรษฐกิจดิจิทัล (Digital Economy Hub) ไม่ได้มีพื้นฐานที่เข้มแข็งนัก ขาดทั้งทักษะในระดับผู้ประกอบการและแรงงาน ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานและระบบสนับสนุนอย่างเพียงพอ อุตสาหกรรมกลุ่มนี้ต้องอาศัยการลงทุนอย่างยาวนานต่อเนื่องไม่ต่ำกว่า 10 ปีจึงจะสามารถขึ้นมาอยู่ในระดับที่พอจะเรียกได้ว่าเป็นศูนย์กลางหรือฮับในอนุภูมิภาคได้ ส่วนการประกาศเป็น ศูนย์กลางทางการเงิน (Financial Hub) เป็น Wall Street ของอาเซียนนั้น ต้องตั้งประเด็นว่า สถาบันการเงินและสถาบันการลงทุนจะย้ายฐานออกจาก “สิงคโปร์” ที่เป็นศูนย์กลางการเงินของโลกอยู่แล้ว มายัง “ไทย” ด้วยปัจจัย ด้วยเหตุผลอะไร เพราะอาเซียนไม่จำเป็นต้องมีศูนย์กลางทางการเงินสองแห่ง หากลดระดับลงมาเป็นศูนย์กลางของอนุภูมิภาคอาเซียนอาจเป็นไปได้ด้วยการเสริมบทบาท “เงินบาท” ในอินโดจีนและเมียนมา ส่วนการพัฒนาระบบการเงินเพื่อความยั่งยืน (Carbon Credit Trading) เป็นเรื่องดี การเชิญชวนให้บริษัทไฮเทคทางด้านดิจิทัลเข้ามาลงทุนในประเทศไทย การตั้งศูนย์ Data Center รองรับ Cloud Computing เป็นเรื่องที่ดี สำคัญคือทำอย่างไรให้เกิดการเชื่อมโยงกับ บริษัท Start Up ไทยที่มีอยู่ไม่มากและทำอย่างไรทำให้เกิด บริษัท Unicorn ขึ้นมาให้ได้  </p>
<p>การทำให้ประสบความสำเร็จต้องอาศัยความมุ่งมั่น ต่อเนื่อง ทำงานหนัก ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนจนนโยบายบิดเบี้ยว และ สิ่งที่ต้องขบคิดต่อในเชิงยุทธศาสตร์นโยบายเศรษฐกิจและการพัฒนาอุตสาหกรรม ก็คือ เราจำเป็นแค่ไหนในการเป็นศูนย์กลางหรือฮับมากมายภายใต้ข้อจำกัดของทรัพยากรและงบประมาณที่มีอยู่ในประเทศ เราอาจต้องใช้ประโยชน์จากระบบโลกาภิวัตน์การผลิต การค้าและการเชื่อมโยงและบูรณาการมากขึ้นอย่างที่บรรษัทข้ามชาติของไทยทำหรือไม่ โดยไม่จำเป็นต้องกำหนดการเป็นศูนย์กลางอันหลากหลายเกินไปจนไม่มีโพกัสหรือจุดเน้นในแง่ยุทธศาสตร์ของประเทศ การประกาศการเป็นศูนย์กลาง 8 ด้านถือเป็นนโยบายที่มีส่วนคล้ายกับนโยบาย Industrial Champions ที่เกิดขึ้นในเกาหลีใต้และญี่ปุ่นที่ให้ความสำคัญบริษัทขนาดใหญ่ที่โดดเด่นในภาคอุตสาหกรรมบางแขนงจะถูกเลือกและกำหนดเป้าหมายไม่เพียงแต่แสวงกำไรของกิจการธุรกิจอุตสาหกรรมนั้นๆแต่ต้องตอบสนองต่อยุทธศาสตร์ชาติ โดยกิจการเหล่านี้จะได้รับสิทธิประโยชน์มากมายจากภาครัฐเป็นการตอบแทน ความสำเร็จของนโยบายเหล่านี้ คือ ญี่ปุ่น และ เกาหลีใต้ สามารถสร้างบริษัทธุรกิจอุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ในระดับโลกและระดับภูมิภาคขึ้นมาได้ ขณะเดียวกัน ก็เกิดปัญหาแสวงหาค่าเช่าทางเศรษฐกิจ การเอื้อประโยชน์ระหว่างผู้กำหนดนโยบายและยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจ ในเกาหลีใต้กลุ่มแชร์โบลจึงสามารถกำหนดทิศทางการพัฒนาประเทศและมีอิทธิพลทางการเมืองสูงเช่นเดียวกับกลุ่มเคดันเรนในญี่ปุ่น กรณีของญี่ปุ่น การประสบความสำเร็จในการสร้างความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและการขยายใหญ่ก้าวหน้าของบริษัทอุตสาหกรรมชั้นนำสู่ระดับภูมิภาคและระดับโลกเกิดขึ้นจากสามเหลี่ยมเหล็กภายใต้ระบบอุปถัมภ์ระหว่างรัฐกับทุน กลุ่มสหพันธ์องค์กรเศรษฐกิจ หรือ กลุ่มเคดันเรน (Federation of Economic Organization or Keidanren) ได้รับสิทธิประโยชน์และการสนับสนุนต่างๆอย่างมากจากรัฐ รวมทั้งได้สัมปทานขนาดใหญ่จากรัฐ พรรคเสรีประชาธิปไตย (Liberal Democratic Party) ที่เป็นรัฐบาลผูกขาดยาวนานก็ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองจากกลุ่มเคดันเรน การสร้างความยิ่งใหญ่และการเป็นศูนย์กลางในอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นในหลายสาขาจึงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงสามทศวรรษ 1970-1990 แล้วโมเดลการพัฒนาแบบนี้ก็เกิดปัญหาหลังฟองสบู่ทางเศรษฐกิจแตก ขณะที่เกาหลีใต้ที่ไล่กวดยึดยุทธศาสตร์การพัฒนาอุตสาหกรรมแบบญี่ปุ่น สร้างความก้าวหน้าและเติบโตทัดเทียมญี่ปุ่น แต่ก็มีปัญหาการคอร์รัปชันในระบบการเมืองอันเกิดจากการเอื้อประโยชน์ระหว่างรัฐกับทุนขนาดใหญ่เช่นเดียวกับญี่ปุ่น         </p>
<p>กรณีของจีนการใช้โมเดลการพัฒนาที่แตกต่างจากญี่ปุ่นแต่มีแนวทางบางอย่างร่วมกัน อุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ส่วนใหญ่เป็นรัฐวิสาหกิจไม่ใช่เอกชนแล้วจึงค่อยๆเปิดกว้างใช้ระบบเสรีกลไกตลาดเพิ่มขึ้น ใช้การวางแผนระยะยาวด้วยกลไกของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและมีสถาบันดูแลการวางแผนระยะยาวอย่างเป็นระบบ รัฐบาลจีนเช่นเดียวกับสิงคโปร์มีการเตรียมความพร้อมด้านบุคลากรภาครัฐได้อย่างมีคุณภาพและประสบความสำเร็จในการสร้างระบบราชการที่มีสำนึกสาธารณะอย่างเข้มแข็ง ทั้งสองประเทศไม่ไว้วางใจภาคประชาสังคมมากนัก ยุทธศาสตร์ถูกกำหนดแบบรวมศูนย์และค่อนข้างมีลักษณะสั่งการจากข้างบน หรือ Top Down อย่างไรก็ตาม เมื่อเศรษฐกิจพัฒนาไปถึงระดับหนึ่ง การเปิดเสรีเน้นกลไกตลาดถึงระดับหนึ่ง โมเดลการพัฒนาแบบจีนหรือสิงคโปร์ก็ไม่สามารถแช่แข็งการมีส่วนร่วมของตลาดและประชาชนต่อไปได้ ต้องเปิดกว้างมากขึ้นในที่สุด ขณะที่ ไต้หวัน จะให้น้ำหนักไปที่ SMES, Start Up ทั้งหลายมากกว่าบริษัทขนาดใหญ่ทำให้ระบบเศรษฐกิจมีการกระจายตัวของผลประโยชน์มากกว่า  โมเดลการพัฒนาเศรษฐกิจแบบอำนาจนิยมที่เคยประสบความสำเร็จอย่างสูงในเอเชียตะวันออก อาจไม่ประสบความสำเร็จในปัจจุบัน การมองว่าความเหลื่อมล้ำและการแสวงหาค่าเช่าทางเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่องใหญ่ในโมเดลการพัฒนาแบบนี้กำลังมีปัญหาเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ  โจทย์สำคัญมากกว่าการพยายามเป็นศูนย์กลางทางด้านต่างๆของประเทศ คือ ผลประโยชน์จากการเป็นศูนย์กลาง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการลงทุนต่างๆ ตกกระจายมาถึงประชาชนส่วนใหญ่หรือไม่ และ ทุกคนในประเทศนี้มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนอย่างไร </p>
<p>ดร.อนุสรณ์ กล่าวต่อว่า ประเทศที่มีระดับการพัฒนาตามหลังประเทศแถวหน้าของโลกอย่างไทย ต้องสร้างความได้เปรียบจาก “การพัฒนาทีหลัง” จาก ความสามารถทางสังคมและทุนมนุษย์ในการดูดซับ ถ่ายโอน เทคโนโลยีใหม่ๆ และ การออกแบบระบบสนับสนุนให้เกิดการถ่ายทอดเทคโนโลยีอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่ดึงดูดการลงทุนให้บรรษัทข้ามชาติยักษ์ใหญ่มาใช้ไทยเป็นฐานการผลิตเพื่อส่งออกเท่านั้น การไม่ได้ให้ความสำคัญในการสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยี การวิจัยและการพัฒนานวัตกรรม การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์อย่างเพียงพอทำให้ “ทุนมนุษย์ทั้งในระดับแรงงานและระดับประกอบการ” ไม่สามารถเป็นปัจจัยสำคัญในการช่วยทำให้ “ประเทศ” ก้าวข้ามพ้นกับดักการพัฒนาเมื่อสองสามทศวรรษที่ผ่านมาไปได้ นอกจากนี้ไทยยังมีอัตราส่วนทุนต่อผลิตผลเพิ่ม (ผลิตภาพ) ที่สูงมาก คือ ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากเพื่อเพิ่มผลผลิตเพียงเล็กน้อย สะท้อนประสิทธิภาพการลงทุนโดยเฉพาะอยู่ในระดับต่ำนั่นเอง ปัญหาเชิงโครงสร้างยังไม่ได้รับการแก้ไขแม้นเวลาจะล่วงเลยมาร่วมสามทศวรรษหากย้อนกลับไปพิจารณาบทความเรื่อง “The Myth of Asia’s Miracle” ของ ศาสตราจารย์ ดร. พอล ครุกแมน (Paul Krugman) ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร Foreign Affairs เมื่อเดือนธันวาคม ค.ศ. 1994 (พ.ศ. 2537) บทความนี้ออกเผยแพร่ 2 ปีกว่าก่อนเกิดวิกฤตการณ์เศรษฐกิจเอเชียปี 2540 บทความชี้แนะว่า การเติบโตของไทยและเอเชียบางประเทศก่อนวิกฤติใหญ่ เกิดจาก การพึ่งพาเม็ดเงินลงทุนจากต่างประเทศและการเพิ่มขึ้นของจำนวนแรงงาน ไม่ได้พัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมเพื่อเพิ่มผลิตภาพของทุนและแรงงานแต่อย่างใด จึงเป็นการเติบโตจากเปลือกนอก การพัฒนาเศรษฐกิจที่ขาดการพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมภายในประเทศแม้จะดูรุ่งโรจน์ในช่วงแรกเพียงใดก็ตาม ไม่ช้าก็เร็วจะต้องประสบกับข้อจำกัดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้เห็นได้จากการนำ “ไทย” ไปเทียบกับ “จีน” และ “เกาหลีใต้” หรือแม้นกระทั่ง “มาเลเซีย” และ “เวียดนาม” ในอนาคต   </p>
<p>นอกจากนี้การกระจุกตัวของกำไรและความเข้มข้นของมูลค่าบริษัทในตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกานั้น พบว่าขนาดมูลค่าตลาดและกำไรกระจุกตัวของ 7 บริษัทยักษ์ใหญ่ไฮเทคสหรัฐอันประกอบไปด้วย Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia and Tesla อาจสร้างความเสี่ยงอย่างมากต่อตลาดหุ้นโลกและเศรษฐกิจสหรัฐในอนาคตได้ มูลค่าตลาดของ 7 บริษัทมีขนาดใหญ่กว่ามูลค่าตลาดของทั้งตลาดหลักทรัพย์ที่มีขนาดใหญ่อันดันสองของโลก มูลค่าตลาดหรือราคาหุ้นของ 7 บริษัทจึงมีมูลค่าใหญ่กว่ามูลค่าของตลาดหุ้นของทุกประเทศยกเว้นตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้สะท้อนความเหลื่อมล้ำรุนแรงในโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจดิจิทัลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของบริษัทยักษ์ใหญ่ไฮเทคไม่กี่แห่ง ภาวะดังกล่าวเป็นเรื่องที่นักลงทุนพึงตระหนักถึงความเสี่ยงและบริหารความเสี่ยงให้ดี หากฟองสบู่ราคาหุ้นของ 7 บริษัทแตกขึ้นมาในวันใดจะมีผลกระทบต่อตลาดการลงทุน ตลาดการเงินและเศรษฐกิจโดยรวมของโลกมาก ขณะที่ผู้กำหนดนโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลของไทย ควร ศึกษาทำความเข้าใจและกำหนดนโยบายสาธารณะที่เหมาะสมในเรื่องดังกล่าว การซื้อและใช้บริการเทคโนโลยีของคนอื่นตลอดเวลาโดยไม่สามารถพัฒนาเทคโนโลยีของตัวเองได้ โดยเฉพาะในธุรกิจแพลตฟอร์มย่อมทำให้ตกเป็นเบี้ยล่างทางเศรษฐกิจตลอดเวลา และ เกิดสภาวะ “ทำมาก ทำอย่างหนัก ได้น้อย และไม่สามารถหลุดพ้นจากการเป็นหนี้หรือความยากจนได้” ไม่ใช่ภาวะ “ทำน้อย ผลิตภาพสูง และได้มากเพราะเป็นเจ้าของเทคโนโลยีหรือแพลตฟอร์มเอง” หากประเทศไทยไม่สามารถพัฒนาอุตสาหกรรมดิจิทัลหรือเทคโนโลยีแบบไล่กวดได้เช่น จีน ไต้หวันและญี่ปุ่น เราควรศึกษาวิธีการทางนโยบายภาษีของอียูในการทำให้เกิดการแบ่งปันอย่างเป็นธรรมจากบริษัทยักษ์ใหญ่ไฮเทคสหรัฐโดยไม่ละเมิดกฎเกณฑ์องค์การการค้าโลกหรือข้อตกลงทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ไทยได้ทำไว้   </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108217
 

เต็มตา! "บุ๋ม ปนัดดา" นุ่งบิกินีคอนเซปต์ไฟจราจร ชาวเน็ตแห่โหวต สีไหนแจ่มสุด
         

&nbsp;&nbsp;เซ็กซี่เต็มตา! "บุ๋ม ปนัดดา" นุ่งบิกินีคอนเซปต์ไฟจราจร ทำชาวเน็ตคลั่่งรัก แห่โหวตสีไหนแจ่มสุด
         

https://www.sanook.com/news/9254502/