[ข่าวมาแรง] - 'อันนา' ยื่นหนังสือถึงนายกฯ ร้องเยียวยาเยาวชนที่ถูก พม.คุมตัวโดยมิชอบ อุ้มอ

'อันนา' ยื่นหนังสือถึงนายกฯ ร้องเยียวยาเยาวชนที่ถูก พม.คุมตัวโดยมิชอบ อุ้มออกจากร้านแมคฯ ปี'65

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-10-26 03:25</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก/ภาพประกอบ: ถ่ายโดย แมวส้ม ประชาไท</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'อันนา' นักกิจกรรมการเมือง ยื่นหนังสือถึงนายกฯ ช่วยประสาน พม. เยียวยา ผู้ได้รับผลกระทบถูก พม.คุมตัวโดยมิชอบ อุ้มออกจากร้านแมคฯ ราชดำเนิน เมื่อปี'65 ตรวจสอบ จนท.ที่เกี่ยวข้องโดยบุคคลที่ 3 และจัดทำมาตรการป้องกันมิให้การละเมิดสิทธิเด็ก</p>
<p> </p>
<p>25 ต.ค. 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (25 ต.ค.) ที่ศูนย์การค้าสยามพารากอน เขตปทุมวัน กทม. ชั้น 5 อันนา อันนานนท์ นักกิจกรรมการเมือง เข้ายื่นหนังสือ เรื่อง "เยียวยาผู้เสียหายในกรณีการถูกเจ้าหน้าที่กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์คุกคาม" โดยมี เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี เป็นผู้รับหนังสือในฐานะตัวแทนของ วราวุธ ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53285589840_927371f775_b.jpg" /></p>
<p>รายละเอียดในหนังสือระบุว่า เธอเรียกร้องการเยียวยา เนื่องย้อนไปเมื่อ 15 เม.ย. 2565 เธอและเพื่อนถูกเจ้าหน้าที่ของ พม. ควบคุมตัวโดยมิชอบ จากร้านอาหาร ‘แมคโดนัลด์’ สาขาถนนราชดำเนิน (วงเวียนอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย) โดยกล่าวอ้างว่า เธอไม่สามารถอยู่ในร้านแมคฯ ได้ เนื่องจากจะมีขบวนเสด็จเคลื่อนขบวนผ่าน </p>
<p>หนังสือระบุต่อว่า อันนา ได้มีการร้องเรียนต่อ พม. ตั้งแต่เมื่อวันที่ 18 เม.ย. 2565 ว่าด้วยเรื่อง กระทำการฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตาม หรือปฏิบัติไม่ถูกต้องตาม พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 โดยมีตัวแทนจาก พม. เป็นผู้รับหนังสือ อย่างไรก็ตาม เมื่อไปติดตามความคืบหน้ากรณีเรื่องร้องเรียนของเธอเมื่อ 21 มี.ค. 2566 ปรากฏว่า พม.แจ้งกับเธอว่า หนังสือดังกล่าวหายไป และขอให้อันนา ยื่นเรื่องต่อ พม.ใหม่อีกครั้ง </p>
<p>นอกจากนี้ หนังสือดังกล่าวได้แนบรายงานคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ หรือ กสม. ซึ่งระบุว่า การควบคุมตัวอันนา เมื่อ 15 เม.ย. 2565 เป็นการกระทำที่ขัดกับหลักสิทธิและเสรีภาพของเด็ก และไม่เป็นไปบัญญัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อาทิ พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 กฎกระทรวงกำหนดเด็กที่เสี่ยงต่อการกระทำความผิด หรือระเบียบคณะกรรมการคุ้มครองเด็กแห่งชาติว่าด้วยวิธีการคุ้มครองสวัสดิภาพเด็กที่เสี่ยงต่อการกระทำผิด พ.ศ. 2553 อีกทั้ง ยังไม่ปรากฏหลักฐานด้านพฤติการณ์ของเด็กและเยาวชนที่ควบคุมตัวว่ามีความเสี่ยงที่จะกระทำผิด อย่างที่ทาง พม. ใช้กล่าวอ้างควบคุมตัว </p>
<p>หนังสือระบุต่อว่า อันนาได้ยื่นหนังสือต่ออธิบดีกรมกิจการเด็กและเยาวชน อีกครั้งเมื่อ ส.ค. 2566 ว่าด้วยเรื่องเยียวยาเยาวชนที่ได้รับผลกระทบถูก พม.ควบคุมตัวโดยมิชอบ และเรียกร้องให้มีการสอบสวน และถอนถอนเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว ได้แก่ นายฐานวัฒน์ พรนิธิดลวัฒน์ และนางเธียรทอง ประสานพานิช</p>
<p>แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อ 7 ก.ย. 2566 อันนาได้รับเอกสารตอบกลับจาก พม. โดยระบุว่า กรมกิจการเด็กและเยาวชน ปฏิเสธที่จะดำเนินการใดๆ กับเจ้าหน้าที่ และหนังสือดังกล่าวก็มิได้กล่าวถึงการเยียวยาผู้เสียหายจากเหตุการณ์นี้แต่อย่างใด อีกทั้งทางกรมกิจการเด็กและเยาวชนก็มิได้เปิดเผยรายละเอียดกระบวนการสอบสวนหรือกระบวนการใดๆ ที่ทำให้ได้มาซึ่งข้อสรุปว่าเจ้าหน้าที่นั้นปฏิบัติโดยชอบ</p>
<p>หนังสือดังกล่าว ระบุว่า ขอเรียกร้องไปรัฐมนตรีให้มีการเยียวยาจากการถูกเจ้าหน้าที่ พม. คุกคาม สอบสวนเจ้าหน้าที่อย่างเป็นกิจจะลักษณะ โดยมีบุคคลภายนอกหรือบุคคลที่สาม (third party) เข้าร่วมตรวจสอบเพื่อความโปร่งใส และจัดทำมาตรการป้องกันมิให้การละเมิดสิทธิเด็กเกิดขึ้นอีก</p>
<div class="note-box">
<h2><span style="color:#2980b9;">รายละเอียดหนังสือ</span></h2>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53285990960_4db9e88aaf_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53285990950_8ac512df67_b.jpg" /></p>
</div>
<p>หลังจากยื่นหนังสือให้กับนายกฯ อันนา ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก ด้วยว่า เดิมทีเธอมีความตั้งใจจะยื่นหนังสือให้กับมือของวราวุธ ศิลปอาชา แต่ทว่าวันนี้ วราวุธ ไม่ได้มาชมภาพยนตร์กับคณะรัฐมนตรีคนอื่นๆ เธอจึงยื่นให้กับนายกฯ เศรษฐา แทน โดยขอให้นายกฯ ประสานกับ รัฐมนตรี พม. อีกที</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="250" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid0cTETNqhamcmMFUrZe348hzz8gD3NV3qqNRfPmii9R82sHXGVEs4sNa9G2GvGQK3rl%26id%3D100006183918760&show_text=true&width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe></p>
<p>อันนา มองว่า การที่เศรษฐา มารับหนังสือเป็นนิมิตหมายที่ดี เมื่อเทียบกับวราวุธ ที่เดินหนีตนในวันแรกที่เข้ากระทรวง ซึ่งทำให้เราเห็นว่า #วราวุธรับฟังทำจริง ชอบติดโพสต์ตลอดนั้นเป็นเพียงการโฆษณา และ #พมพอใจให้ทุกคนพึงใจในพม คงเป็นได้แค่แท็กสแปมห้อยท้ายโพสต์ ถ้าหากยังไม่มีการปรับปรุงเรื่องสิทธิเด็ก </p>
<p>นักกิจกรรมการเมือง ระบุด้วยว่า เธอขอมอบแฮชแท็กใหม่ให้ พม. #พมพอใจให้เด็กไทยได้ภัยจากพม แทน</p>
<p>นักกิจกรรมการเมือง ระบุต่อว่า การรับฟังปัญหาเป็นจุดเริ่มต้นของการแก้ไขปัญหา แต่ยังไม่ใช่จุดสิ้นสุด ปัญหาต้องถูกแก้ไข และป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก และคาดหวังว่าสิทธิเด็กจะเป็นสิ่งที่นายกฯ ให้ความสนใจตลอดระยะเวลาที่เป็นรัฐบาล และเธอจะคอยทวงถามอย่างต่อเนื่องจนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข </p>
<p>"แน่นอนว่าวันนี้เราได้ผ่านกระบวนการแรกของการแก้ปัญหานั่นคือการรับฟัง แต่ปัญหายังไม่ถูกแก้และเราก็จะทวงถามอยู่เรื่อยๆ" โพสต์ทิ้งท้าย</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53285498069_0c78736f56_b.jpg" /></p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/10/106523