[ สุขใจ ดอท คอม บ้านหลังเล็กอันแสนอบอุ่น ] ธรรมะ พุทธประวัติ ฟังธรรม ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ เบาสมอง ดูดวง สุขภาพ สารพันความรู้

ยกฟ้อง 'แอมมี่'-จำคุก 2 ปี 'ฟ้า-พรหมศร' คดี 112 ก่อนได้ประกัน ปมร้องเพลงพาดพิง ร.10 หน้าศาลธัญบุรี
 

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-12-28 20:02</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: (ซ้าย) ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ และ (ขวา) พรหมศร วีระธรรมจารี</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลอ่านคำพิพากษาคดี 112 ยกฟ้อง 'แอมมี่' แต่จำคุก 'ฟ้า' พรหมศร 2 ปี ไม่รอลงอาญา ก่อนได้ประกันตัว ปมร้องเพลงพาดพิง ร.10 หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี ปี'64 </p>
<p> </p>
<p>28 ธ.ค. 2566 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (https://twitter.com/TLHR2014/status/1740221707380814222) และ iLaw (https://freedom.ilaw.or.th/node/1264?fbclid=IwAR0CTImpqxZy5yWur3uIkqgjifqma-MwUWy75zY01SvRgo-vaBmPeE2ZisY) รายงานวันนี้ (28 ธ.ค.) เมื่อเวลา 11.02 น. ศาลธัญบุรี จ.ปทุมธานี อ่านคำพิพากษาตัดสินคดีมาตรา 112 ของ พรหมศร วีระธรรมจารี หรือ ฟ้า นักกิจกรรมการเมือง และ ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ นักร้องวง 'The Bottom Bules' จากกรณีที่ทั้งคู่ชุมนุมและปราศรัยร้องเพลงพาดพิงรัชกาลที่ 10 หน้าศาลจังหวัดธัญบุรี หลัง สิริชัย นาถึง นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักกิจกรรมการเมือง ที่ถูกจับกุมตัวกลางดึกในคดีมาตรา 112 ระหว่างวันที่ 13-14 ม.ค. 2564</p>
<p>โดยไชยอมร และพรหมศร ถูกแจ้งข้อหาด้วยกัน 4 ข้อหา ประกอบด้วย มาตรา 112 พ.ร.บ.โรคระบาด พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493</p>
<p>คดีนี้สืบเนื่องจากกลางดึกวันที่ 13 ม.ค. 2564 ตำรวจจับกุมตัวสิริชัย โดยไม่ให้ติดต่อผู้ไว้วางใจ ทำให้เพื่อนๆ ต้องติดตามตัวเขาอยู่หลายชั่วโมงจนพบตัวในช่วงเวลาประมาณ 01.30 น.ของวันถัดมา (14 ม.ค. 2564) สิริชัยถูกกล่าวหาในคดีมาตรา 112 จากการพ่นสีสเปรย์บนรูปของพระบรมวงศานุวงศ์ในพื้นที่คลองหลวง จังหวัดปทุมธานี วันถัดมา พนักงานสอบสวนนำตัวเขาไปขออำนาจศาลจังหวัดธัญบุรีฝากขังในชั้นสอบสวน ระหว่างรอคำสั่งการปล่อยตัวชั่วคราว ไชยอมร พร้อมด้วยกลุ่มนักกิจกรรมจากแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และพรหมศร ร้องเพลงรอด้านหน้าศาล</p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="th" xml:lang="th">ศาลธัญบุรีพิพากษา คดี #ม112 (https://twitter.com/hashtag/%E0%B8%A1112?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw) “ฟ้า” และ “แอมมี่ – The Bottom Blues” พรหมศรจากการร้องเพลงหน้าศาลธัญบุรี เมื่อ 14 ม.ค. 64 เรียกร้องให้ปล่อย “นิว” สิริชัย ซึ่งถูกจับกุมในคดี 112</p>
<p>คำพิพากษาระบุโดยสรุป</p>
<p>ฟ้าให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา จึงมีความผิดตาม ม.112… pic.twitter.com/BqouX20yJl (https://t.co/BqouX20yJl)</p>
<p>— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) December 28, 2023 (https://twitter.com/TLHR2014/status/1740221707380814222?ref_src=twsrc%5Etfw)</p>
<script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> </p>
<p>คำฟ้องของคดีนี้ในข้อหา มาตรา 112 ระบุว่า ระหว่างที่จำเลย (ไชยอมร และพรหมศร) ชุมนุมหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี พรหมศร ได้เปิดเพลงสดุดีจอมราชา และมีการดัดแปลงเนื้อเพลง เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างเงินประกันตัวในคดีมาตรา 112 กับการถวายพระพร และเปิดเพลง "ในหลวงของแผ่นดิน" และดัดแปลงเนื้อหาตั้งคำถามเรื่องการใช้เงินภาษีและการแปรพระราชฐาน</p>
<p>ขณะที่ไชยอมรซาวน์เช็กด้วยเพลง 1 2 3 4 5 และพรหมศรกับพวกร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" ไชยอมรร้องต่อว่า 6 7 8 9 และพรหมศรกับพวกร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">'ฟ้า' พรหมศร ถูกฝากขัง 55 วัน</span></h2>
<p>ศูนย์ทนายฯ รายงานว่า ก่อนหน้านี้ พรหมศร ได้ไปรายงานวันที่ สภ.คลองหลวง เมื่อ 17 มี.ค. 2564 และถูกฝากขังเป็นเวลา 55 วัน ก่อนได้รับการประกันตัวเมื่อวันที่ 11 พ.ค. 2564</p>
<p>จากนั้น ศาลได้มีการสืบพยานหลักฐาน เมื่อวันที่ 27-28 เม.ย. 6 ต.ค. 21 ธ.ค. 2565 และ 27 ม.ค., 11 พ.ค., 16 ส.ค., 16 พ.ย. 2566 โดยไชยอมร ยืนยันให้การปฏิเสธ ในขณะที่พรหมศร ขอถอนคำให้การเดิมจากปฏิเสธเป็นรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหาในการสืบพยานนัดสุดท้าย จนกระทั่งมีการอ่านคำพิพากษาในวันนี้ (28 ธ.ค.)</p>
<div class="more-story">
<p>ข่าวที่เกี่ยวข้อง</p>
<ul>
<li>เผย 'ฟ้า พรหมศร' ได้ประกัน รอยื่น 2 แสน-ติดกำไล EM 11 พ.ค. นี้ (https://prachatai.com/journal/2021/05/92939)</li>
<li>ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงาน "1 2 3 4 5 I here too" : บันทึกสืบพยานคดี ม.112 – พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ของ "ฟ้า-แอมมี่" เหตุปราศรัยและร้องเพลงหน้าศาลธัญบุรี ก่อนพิพากษาวันพรุ่งนี้ (https://tlhr2014.com/archives/62644)</li>
</ul>
</div>
<h2><span style="color:#2980b9;">ยกฟ้อง พ.ร.บ.โรคระบาด จำคุก 'ฟ้า' 2 ปี ไม่รอลงอาญา </span></h2>
<p>ศาลออกนั่งบัลลงก์พิจารณา ที่ห้องพิจารณาคดีที่สี่ ศาลจังหวัดธัญบุรี เวลา 09.32 น. ศาลกล่าวขอความร่วมมือให้ผู้ที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ "ออกไปจากห้องพิจารณาคดี" เนื่องจากคดีมีความละเอียดอ่อน แต่ยังมีเจ้าหน้าที่จากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ผู้สังเกตการณ์จาก iLaw และผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้อยู่ในห้องพิจารณาคดี </p>
<p>เวลา 09.35 น. ศาลอ่านคำพิพากษา ใจความว่า ส่วนของความผิดฐานร่วมกันชุมนุมในสถานที่แออัดในลักษณะที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาด และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ซึ่งขณะเกิดเหตุเป็นช่วงเวลาที่มีการระบาดของโรคโควิด-19 จากพยานหลักฐาน พบว่าสถานที่ชุมนุมลานหน้าศาลจังหวัดธัญบุรีนั้น เป็นพื้นที่โล่งโปร่ง แสงอาทิตย์สามารถส่องถึงได้ แม้จะมีผู้ชุมนุมแต่บริเวณโดยรอบยังคงมีพื้นที่ว่าง ผู้ชุมนุมสามารถเดินไปมาได้ ไม่ได้แออัด แม้การชุมนุมดังกล่าวจะไม่ปรากฏว่ามีมาตรการป้องกันโรคระบาด เช่น ไม่ได้จัดให้มีแอลกอฮอล์ล้างมือ แต่เนื่องจากจำเลยทั้งสองไม่ใช่ผู้จัดการชุมนุม จึงให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองในข้อหาดังกล่าว</p>
<p>สำหรับความผิดตามมาตรา 112 และความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต หลังสืบพยานจำเลยแล้วเสร็จ จำเลยที่หนึ่ง พรหมศร ให้การรับสารภาพ พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ.2493 การกระทำหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดมาตรา 112 ลงโทษจำคุก 4 ปี ความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ลงโทษปรับ 200 บาท เนื่องจากจำเลยที่หนึ่ง ให้การรับสารภาพ ลดโทษลงกึ่งหนึ่ง ความผิดมาตรา 112 เหลือจำคุก 2 ปี และความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตเหลือปรับ 100 บาท แม้จำเลยจะกระทำความผิดครั้งแรก แต่พฤติการณ์ร้ายแรง ไม่เป็นเหตุผลเพียงพอให้รอการลงโทษฃ</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ยกฟ้อง 'แอมมี่' เหตุพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีเจตนาทำผิด 112 </span></h2>
<p>ส่วนจำเลยที่สอง ไชยอมร พนักงานสืบสวนซึ่งเป็นพยานโจทก์เบิกความใจความว่า จำเลยที่สอง พูดว่า "ขอซาวด์เช็คกันหน่อยครับ" พร้อมกับร้องเพลง "1 2 3 4 5" ผู้ชุมนุมร้องรับว่า "ไอ้เหี้ย xx" ไชยอมรร้องต่อว่า "6 7 8 9" ผู้ชุมนุมร้องต่อว่า "ไอ้เหี้ย xx" จากนั้น ไชยอมร พูดต่อไปว่า "อันนี้ผมยังไม่โดน 112 นะ คุณจะมาดันให้ผมโดนเลยเหรอ ใส่พานมาเลย" ข้อเท็จจริงรับฟังยุติว่า จำเลยที่สอง ไชยอมร กล่าวข้อความตามพยานหลักฐาน แต่อย่างไรก็ดี ตามเพลงที่ไชยอมรร้องนั้น มีลักษณะร้องตามปกติทั่วไป เมื่อทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยที่สอง ร่วมเตรียมการกับพวกเพื่อมีเจตนาทำความผิดมาตรา 112 ไม่ปรากฏว่ามีการปราศรัยเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ จำเลยเพียงร้องเพลงและไม่ปรากฏว่าตระเตรียมกับพวกให้ร้องรับว่าอย่างไร พยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัย ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลยที่สอง ส่วนความผิดฐานใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493 ลงโทษปรับ 200 บาท</p>
<p>ต่อมา เมื่อราว 11.15 น. ศาลจังหวัดธัญบุรีอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวชั้นอุทธรณ์ 'ฟ้า' พรหมศร โดยศาลกำหนดวงเงินประกัน 300,000 บาท ใช้หลักประกันเดิมที่วางไว้ในชั้นพิจารณา โดยไม่ได้กำหนดเงื่อนไขประกันใดๆ </p>
<p>ทั้งนี้ ศูนย์ทนายความฯ ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ศาลจังหวัดธัญบุรีสั่งให้ประกันระหว่างอุทธรณ์โดยไม่ส่งให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง ซึ่งเป็นไปตามข้อบังคับประธานศาลฎีกาฯ 2565 ข้อ 24 ทำให้จำเลยได้รับสิทธิในการปล่อยชั่วคราวในขณะที่คดียังไม่ถึงที่สุด</p>
<p>กรณีของไชยอมร นอกจากคดีนี้แล้วเขายังถูกดำเนินคดีมาตรา 112 และมาตรา 217 (ความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์) อีก 1 คดี ร่วมกับ ธนพัฒน์ กาเพ็ง นักกิจกรรมทะลุฟ้า จากกรณีถูกกล่าวหาว่า เผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าเรือนจำกลางคลองเปรม เมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2564
 
สำหรับคดีนี้ เดิมวันที่ 18 ธ.ค. 2566 ศาลอาญานัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ สืบเนื่องจากจำเลยทั้งสองคนขอให้ศาลส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่ากฎหมายอาญา มาตรา 217 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไชยอมร ป่วยต้องเข้าโรงพยาบาลกะทันหัน ศาลพิจารณาใบรับรองแพทย์แล้วเชื่อว่าป่วย จึงเป็นเหตุให้ต้องเลื่อนนัดการฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญออกไปเป็นวันที่ 15 ม.ค. 2567 เวลา 09.00 น. ทั้งนี้ คดีที่ไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญนั้น ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 16/2566 ว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ไม่ขัด หรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 
 
ส่วนของพรหมศร จากข้อมูลศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน มีคดีตามมาตรา 112 รวมคดีนี้เป็นห้าคดี ได้แก่ คดีปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ29พฤศจิกา63 หน้ากรมทหารราบที่ 11, คดีปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปscb หน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สำนักงานใหญ่, คดีปาอาหารหมาและปราศรัยในระหว่างติดตามการจับกุม สิริชัย จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง และคดีปราศรัยในชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 ที่สี่แยกราชประสงค์</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่าว[/url]</div></div></div><div class="field field-name-field-category field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">การเมือง[/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B8%A9%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%99" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">สิทธิมนุษยชน[/url]</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B2-112" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">มาตรา 112[/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%98%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ศาลจังหวัดธัญบุรี[/url]</div><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B9%84%E0%B8%8A%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%A3-%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%9A%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B9%8C" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์[/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%A8%E0%B8%A3-%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">พรหมศร วีระธรรมจารี[/url]</div><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2-%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">สิริชัย นาถึง[/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%9B%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%98%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B5" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ปทุมธานี[/url]</div></div></div><div class="field field-name-field-promote-end field-type-text field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even">ติดตามประชาไทอัพเดท ได้ที่เฟซบุ๊ก https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2023/12/107415