[ สุขใจ ดอท คอม บ้านหลังเล็กอันแสนอบอุ่น ] ธรรมะ พุทธประวัติ ฟังธรรม ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ เบาสมอง ดูดวง สุขภาพ สารพันความรู้

นั่งเล่นหลังสวน => สุขใจ ร้านน้ำชา => ข้อความที่เริ่มโดย: สุขใจ ข่าวสด ที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569 00:07:55



หัวข้อ: [ข่าวมาแรง] - ศาลไทยยุติคดีฟ้องหมิ่นประมาท ‘นักข่าวออสเตรเลีย’ วิจารณ์หน่วยงาน MCMC มาเลเซีย
เริ่มหัวข้อโดย: สุขใจ ข่าวสด ที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569 00:07:55
ศาลไทยยุติคดีฟ้องหมิ่นประมาท ‘นักข่าวออสเตรเลีย’ วิจารณ์หน่วยงาน MCMC มาเลเซีย
 


<span>ศาลไทยยุติคดีฟ้องหมิ่นประมาท ‘นักข่าวออสเตรเลีย’ วิจารณ์หน่วยงาน MCMC มาเลเซีย</span>
<span><span>Pazzle</span></span>
<span><time datetime="2026-02-17T19:23:38+07:00" title="Tuesday, February 17, 2026 - 19:23">Tue, 2026-02-17 - 19:23</time>
</span>

            <div class="field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field-item"><p>คดีหมิ่นประมาทที่หน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคมของมาเลเซีย&nbsp;MCMC&nbsp;ยื่นฟ้อง เมอร์เรย์ ฮันเตอร์ ผู้สื่อข่าวชาวออสเตรเลียซึ่งพำนักอยู่ในประเทศไทย ได้ถูกถอนคดีออกจากสารบบศาลไทยแล้วเมื่อวานนี้ (16&nbsp;ก.พ.&nbsp;2569) หลังผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ยระหว่างจำเลยกับผู้เสียหาย โดยเขาได้รับหนังสือเดินทางคืนหลังจากถูกยึดตลอดการดำเนินคดีมาตั้งแต่ปลายเดือนกันยายนปีก่อน ทั้งนี้แม้การฟ้องคดีจะยุติลง ผู้สื่อข่าวออสเตรเลียเห็นว่าคดี&nbsp;SLAPP&nbsp;ดังกล่าวทำให้เขาถูกถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในช่วงที่ถูกดำเนินคดี และการกดปราบข้ามแดนเช่นนี้ยังคงมีอยู่และสามารถเกิดกับนักข่าวต่างประเทศคนใดอีกก็ได้ในประเทศไทย</p><img src="https://live.staticflickr.com/65535/55100978520_ec9e8afe59_k.jpg" width="1920" height="1440" loading="lazy"><p class="text-align-center picture-with-caption">เมอร์เรย์ ฮันเตอร์ และทีมทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน์ ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้&nbsp;</p><p class="text-align-center picture-with-caption">ภาพเมื่อวันที่ 16 ก.พ.&nbsp;2569</p><p>คดีหมิ่นประมาทที่หน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคมของมาเลเซีย MCMC&nbsp;ยื่นฟ้อง เมอร์เรย์ ฮันเตอร์ ผู้สื่อข่าวชาวออสเตรเลียซึ่งพำนักอยู่ในประเทศไทย ได้ถูกถอนคดีออกจากสารบบศาลไทยแล้วเมื่อวานนี้ (16&nbsp;ก.พ.&nbsp;2569) หลังผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ย ตามรายงานของสื่อต่างประเทศ</p><p>ก่อนหน้านี้เมอร์เรย์ ฮันเตอร์ เดินทางมารายงานตัวต่อศาลเมื่อ&nbsp;17&nbsp;พ.ย.&nbsp;2568&nbsp;หลังอัยการมีคำสั่งฟ้องคดี ข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 จากการเผยแพร่บทความ 4 ชิ้นบนเว็บไซต์&nbsp;Substack ระหว่างวันที่ 13 ถึง 29 เม.ย. 2567 เป็นคดีหมายเลขดำที่ อ. 2120/2568 ระหว่าง พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดฯ โจทก์ รับมอบอำนาจผู้เสียหาย คือ คณะกรรมการสื่อสารและสื่อประสมประเทศมาเลเซีย (MCMC)&nbsp;และ เมอร์เรย์ วิคเตอร์ ฮันเตอร์ จำเลย</p><p>ตามความเห็นฟ้องของพนักงานอัยการ ระบุว่าเป็นการหมิ่นประมาทคณะกรรมการการสื่อสารและสื่อประสมแห่งประเทศมาเลเซีย (Malaysian Communication and Multimedia Commission&nbsp;หรือ&nbsp;MCMC)&nbsp;ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลมาเลเซีย ทั้งนี้รายงานในศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (https://tlhr2014.com/archives/80397)ระบุว่า หากถูกตัดสินว่ามีความผิดตามฟ้อง ฮันเตอร์อาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 8 ปี และปรับไม่เกิน 800,000 บาท</p><p>ส่วนการนัดไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาทที่ศาลอาญากรุงเทพฯ ใต้&nbsp;แขวงยานนาวา เขตสาทร กรุงเทพฯ เมื่อวันที่&nbsp;16&nbsp;ก.พ.&nbsp;2569 ถือเป็นนัดสุดท้าย&nbsp;โดยมีการนัดไกล่เกลี่ยก่อนหน้านี้เมื่อ&nbsp;12&nbsp;มกราคม&nbsp;2569</p><p>โดยทั้งฝ่ายผู้เสียหายและจำเลยได้ปฏิบัติตามข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมความลงวันที่ 12 มกราคม 2569 ครบถ้วนแล้ว ผู้เสียหายไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์ ศาลจึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ</p><p>อย่างไรก็ตามศาลกำชับไม่ให้คู่ความทั้งสองฝ่ายเปิดเผยรายละเอียดของข้อตกลงไกล่เกลี่ยฉบับสมบูรณ์ แต่พบว่ามีการปฏิบัติตามข้อตกลงไกล่เกลี่ยจากการรายงานข่าวของสื่อในประเทศมาเลเซียและสื่อต่างประเทศ</p><p>คณะกรรมการการ&nbsp;MCMC&nbsp;ของมาเลเซีย ยอมรับในแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ว่า ได้บรรลุข้อตกลงยุติคดีเมื่อวันที่&nbsp;12 ม.ค. 2569 ซึ่งจะนำไปสู่การยกเลิกกระบวนการดำเนินคดีอาญาต่อเมอร์เรย์ ฮันเตอร์ และ&nbsp;MCMC&nbsp;ระบุด้วยว่า จะถอนคดีแพ่งที่ยื่นฟ้องฮันเตอร์ในประเทศมาเลเซียเช่นกัน</p><p>ก่อนหน้านี้สื่อมวลชนในมาเลเซีย (https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2026/01/13/murray-hunter-issues-public-apology-to-mcmc) รายงานเมื่อ&nbsp;13 ม.ค. 2569 ว่ามีการเผยแพร่แถลงการณ์ขออภัยในแพลตฟอร์ม&nbsp;Substack&nbsp;โดยฮันเตอร์ระบุว่า การขอโทษและการถอนบทความดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงยุติข้อพิพาทกับ MCMC</p><p>ในรายงานของ AP (https://www.abc.net.au/news/2026-02-17/australian-writer-murray-hunter-thai-defamation-case-dropped/106352654)&nbsp;เมื่อวานนี้ (16&nbsp;ก.พ. 2569)&nbsp;ระบุด้วยว่า ฮันเตอร์ยังถอนบทความราว&nbsp;10&nbsp;ชิ้น ขณะที่บล็อก&nbsp;Substack&nbsp;ของเขาถูกปลดบล็อกในมาเลเซียแล้ว ส่วน&nbsp;MCMC&nbsp;ระบุว่า ยังไม่สามารถให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์ได้ เนื่องจากตรงกับช่วงวันหยุดเทศกาลตรุษจีน</p><h2><strong>ความกังวลต่อการกดปราบสื่อมวลชนข้ามพรมแดน</strong></h2><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54824777249_ed46530d34_b.jpg" width="1024" height="603" loading="lazy"><p class="text-align-center picture-with-caption">"เมอร์เรย์ ฮันเตอร์" นักข่าวชาวออสเตรเลีย</p><p>ทั้งนี้ ฮันเตอร์ถูกฟ้องจากบทความที่เขาเผยแพร่ผ่านจดหมายข่าวออนไลน์บนแพลตฟอร์ม Substack&nbsp;ของตน และคดีดังกล่าวสร้างความกังวลในหมู่นักรณรงค์ด้านเสรีภาพในการแสดงออก เนื่องจากถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดปราบข้ามพรมแดน (cross-border repression)</p><p>ในช่วงที่มีข่าวจับกุมและดำเนินคดีก่อนหน้านี้ IFEX&nbsp;เครือข่ายนานาชาติด้านเสรีภาพในการแสดงออก ระบุว่า การใช้กฎหมายหมิ่นประมาททางอาญาของมาเลเซียเพื่อเล่นงานบุคคลนอกประเทศเป็นเรื่องน่าตกใจ เพราะเป็นการข่มขู่นักเขียน ศิลปิน และผู้อื่นไม่ให้แสดงความคิดเห็นต่อประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะและความกังวลของสังคม</p><p>นอกจากนี้สมาคมนักเขียน&nbsp;PEN International,&nbsp;องค์กรฮิวแมนไรท์วอทช์,&nbsp;สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (FCCT) และคณะกรรมการคุ้มครองผู้สื่อข่าว (CPJ)&nbsp;เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ออกมาประท้วงการจับกุมฮันเตอร์</p><p>ผู้สื่อข่าวประชาไทรายงานเพิ่มเติมว่า ในเอกสารของตำรวจ ระบุว่ามูลเหตุฟ้องหมิ่นประมาทภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา เกี่ยวกับบทความของเขาเกี่ยวกับ&nbsp;MCMC&nbsp;ในมาเลเซีย เผยแพร่ในเว็บบล็อก&nbsp;Substack (ซึ่งถูกปิดกั้นในมาเลเซีย) บทความของเมอร์เรย์ ฮันเตอร์ เผยแพร่วันที่ 13,&nbsp;19,&nbsp;25,&nbsp;29 เม.ย. 2567 และ 21 มิ.ย. 2567 กรณีบทความที่โพสต์เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2567 พนักงานสอบสวนระบุว่าเป็นการโพสต์ที่โรงแรมแห่งหนึ่งซึ่งอยู่ในพื้นที่ สน.ยานนาวา โดยคดียังอยู่ในชั้นพนักงานสอบสวน สน.ยานนาวา และถูกหน่วยงาน&nbsp;MCMC&nbsp;มอบอำนาจให้ผู้รับมอบอำนาจ มาฟ้องคดีหมิ่นประมาทภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328</p><p>โดยมีการขอหมายจับศาลอาญากรุงเทพใต้ที่ 404/2568 ลงวันที่ 27 มี.ค. 2568 เขาถูกจับกุมวันที่ 29 ก.ย. 2568 ระหว่างที่เขาเตรียมเดินทางจากสนามบินสุวรรณภูมิไปยังฮ่องกง โดยหลังจากถูกคุมขังที่ สน.ยานนาวา 48 ชั่วโมง จึงได้รับการปล่อยตัวหลังวางเงินประกัน 20,000 บาท และถูกยึดหนังสือเดินทางระหว่างรอพิจารณาคดี ทำให้ระหว่างที่เขาถูกดำเนินคดี เขาไม่สามารถเดินทางออกนอกประเทศไทยได้ จนกระทั่งศาลสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบเมื่อ&nbsp;16&nbsp;ก.พ.&nbsp;2569&nbsp;ดังกล่าว</p><p>“ผมได้พาสปอร์ตคืนแล้ว และจะสามารถเดินทางได้อีกครั้งภายในไม่กี่วันข้างหน้า” ฮันเตอร์กล่าวเมื่อวานนี้ (16&nbsp;ก.พ.&nbsp;2569)&nbsp;กับผู้สื่อข่าวเอพี (https://www.abc.net.au/news/2026-02-17/australian-writer-murray-hunter-thai-defamation-case-dropped/106352654)</p><p>รายงานก่อนหน้านี้ใน AP (https://apnews.com/article/transnational-repression-defamation-human-rights-australian-45826094fd13098ce0a862d2524d36b6)&nbsp;เมื่อวันที่ 3 ต.ค. 2568 ฮันเตอร์กล่าวว่าเคยมีหมายจับหนึ่งส่งไปที่บ้านของเขาที่จังหวัดหนึ่งในภาคใต้ แต่ตอนนั้นเขาเดินทางไปอยู่ภาคอื่น และตำรวจท้องที่ที่เขาอาศัยอยู่แนะนำเขาว่า สำเนาหมายจับที่เพื่อนบ้านถ่ายรูปส่งมาให้นั้นเหมือนจะเป็นเอกสารของพวกสแกมเมอร์</p><p>รายงานใน&nbsp;Asia Sentinel (https://www.asiasentinel.com/p/thailand-arrest-journalist-murray-hunter-critic-malaysia-request)&nbsp;ระบุว่า ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาถูก&nbsp;MCMC&nbsp;ปิดกั้นพื้นที่บล็อกของเขาบน Substack&nbsp;และขัดแย้งกับซาลิม ฟาตี ดิน อดีตรักษาการประธาน&nbsp;MCMC&nbsp;และสมาชิกอาวุโสพรรคอัมโน</p><p>อย่างไรก็ตาม ฮันเตอร์เปิดเผยด้วยว่าเขายังไม่พอใจกับการยุติคดีโดยสิ้นเชิง เพราะมองว่าถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมระหว่างถูกจับกุมและระหว่างดำเนินคดี และภัยคุกคามจากคดี SLAPP&nbsp;และการกดปราบข้ามแดนเช่นนี้ยังคงมีอยู่และสามารถเกิดกับนักข่าวต่างประเทศคนใดอีกก็ได้ในประเทศไทย โดยเขากล่าวด้วยว่า ยังคงวางแผนพำนักในประเทศไทยต่อไป และให้ข้อมูลกับคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ ของวุฒิสภา และกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับคดี&nbsp;SLAPP&nbsp;ที่เขาเผชิญ</p><p>&nbsp;</p></div>
      <div class="node-taxonomy-container">
    <ul class="taxonomy-terms">
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" hreflang="th">ข่าว[/url]</li>
      </ul>
</div> <!--/.node-taxonomy-container -->
<div class="node-taxonomy-container">
    <ul class="taxonomy-terms">
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B8%A9%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%99" hreflang="th">สิทธิมนุษยชน[/url]</li>
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8" hreflang="th">ต่างประเทศ[/url]</li>
      </ul>
</div> <!--/.node-taxonomy-container -->
<div class="node-taxonomy-container">
    <ul class="taxonomy-terms">
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%A2%E0%B9%8C-%E0%B8%AE%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">เมอร์เรย์ ฮันเตอร์[/url]</li>
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/mcmc" hreflang="th">MCMC[/url]</li>
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5-slapp" hreflang="th">คดี SLAPP[/url]</li>
          <li class="taxonomy-term"><a href="https://prachatai.com/category/%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%B5%E0%B8%A2" hreflang="th">มาเลเซีย[/url]</li>
      </ul>
</div> <!--/.node-taxonomy-container -->

 

https://prachatai.com/journal/2026/02/116490