ส.ส.ก้าวไกล อภิปรายปมมูลนิธิ 'คชานุรักษ์' กระทบชีวิตชาวภาคตะวันออก #ใต้เงาช้าง ติดเทรนด์ในทวิตเตอร์
<span class="submitted-by">Submitted on Fri, 2023-08-18 19:08</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ส.ส.ก้าวไกล อภิปรายปัญหามูลนิธิอนุรักษ์ป่ารอยต่อ และ มูลนิธิ 'คชานุรักษ์' กระทบชีวิตชาวภาคตะวันออก สะท้อนปัญหาความขัดแย้งระหว่างสัตว์ป่ากับคนและชุมชน ในวาระรายงานของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ ขณะที่ #ใต้เงาช้าง ติดเทรนด์ในทวิตเตอร์ </p>
<p> </p>
<p>18 ส.ค.2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (17 ส.ค.) การประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุติพงศ์ พิภพภิญโญ ส.ส.ระยอง พรรคก้าวไกล อภิปราย รายงานของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติในวาระเรื่อง ช้างป่าตะวันออก โดยตั้งคำถามถึงปัญหาของมูลนิธิอนุรักษ์ป่ารอยต่อ 5 จังหวัด และมูลนิธิพัชรสุธาคชานุรักษ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ซึ่งภายหลังคำอภิปรายปรากฏแฮชแท็ค #ใต้เงาช้าง ติดเทรนด์ในทวิตเตอร์ ยอด 38k โพสต์ด้วย</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53124651206_904ff7fe1e_o.jpg" /></p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>
[Live] คุยกับสื่อใหม่ภาคตะวันออก : ปมบุกทำร้ายคาร์ม็อบคนงานและปัญหาช้างในเขตป่ารอยต่อ</li>
<li>
ปัญหาช้างในเขตป่ารอยต่อ 5 จว.ตะวันออก เข้าบุกรุกพื้นที่เกษตรกรรมเขาอ่างฤาไน (อีกแล้ว)</li>
<li>
ขอเร่งรัดเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากภัยช้างป่า 16 จังหวัด</li>
</ul>
</div>
<p>โดยรายละเอียดคำอภิปรายมีดังนี้ </p>
<p>จากเนื้อหาของยุทธศาสตร์ชาติ 2561 - 2580 หัวข้อที่ 4 ว่าด้วยการสร้างการเติบโตบนคุณภาพชีวิตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม หน้า 53 ข้อ 4.1.2 บรรทัดที่ 6 เขียนไว้ว่า “การบริหารจัดการไม่ให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสัตว์ป่ากับคนและชุมชน”</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53124052552_23d19cefcb_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53124856679_a19c62e9ce_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">สไลด์ประกอบการอภิปราย</span></p>
<p>"ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ หน่วยงานต่างๆของรัฐ จะต้องดำเนินการตามแผนโดยมีเป้าหมายหลัก คือการแก้ปัญหาช้างป่าภาคตะวันออกที่กระทบกระทั่งกับประชาชนเสมอ แต่ความจริงจากในพื้นที่ เรื่องนี้ทำได้ตามเป้าหมายหรือไม่ เรามาดูกันครับ ท่านประธานครับ ผมขอเริ่มจากการอ้างอิงถึงหนังสือจาก ศูนย์ศึกษาเรียนรู้ช้างป่าตะวันออก และเครือข่ายศึกษาเรียนรู้ช้างป่าตะวันออก ที่ผมรับยื่นที่สภาในวันที่ 26 กรกฎาคมที่ผ่านมา" ส.ส.ระยอง พรรคก้าวไกล อภิปราย</p>
<p>ในหนังสือ ระบุถึงสถิติการออกนอกพื้นที่ของช้างป่าและจำนวนผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต ระหว่างปี พ.ศ. 2561-2565
· ปี พ.ศ.2561 ช้างป่าออกนอกพื้นที่ 2,399 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 11 ราย บาดเจ็บ 13 ราย
· ปี พ.ศ. 2562 ช้างป่าออกนอกพื้นที่ 2,358 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 14 ราย บาดเจ็บ 19 ราย
· ปี พ.ศ. 2563 ช้างป่าออกนอกพื้นที่ 4,761 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 10 ราย บาดเจ็บ 17 ราย
· ปี พ.ศ. 2564 ช้างป่าออกนอกพื้นที่ 8,006 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 19 ราย บาดเจ็บ 12 ราย
· และปี พ.ศ.2565 ช้างป่าออกนอกพื้นที่ 16,376 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 23 ราย บาดเจ็บ 14 ราย</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53125134113_7f721433d2_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">สไลด์ประกอบการอภิปราย</span></p>
<p>สรุปการดำเนินงานตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ ตั้งแต่ปี 61 - ปี 65 มีผู้บาดเจ็บ 75 ราย เสียชีวิต 77 ราย และจากสถิติการออกนอกพื้นที่ของช้างป่า เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ผลที่เกิดขึ้น เห็นกันชัดๆ ว่าไม่สอดคล้องกับการตั้งใจทำให้ช้างกับคนอยู่ร่วมกันได้ตามที่เขียนไว้แม้แต่น้อย </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53125052610_ee7330583f_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53124651151_9ab4927484_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">สไลด์ประกอบการอภิปราย</span></p>
<p>ส.ส.พรรคก้าวไกล อภิปรายต่อว่า หน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบตรง คือกรมอุทยาน ที่แม้จะมีความพยายามทำหน้าที่อย่างเต็มที่ อันนี้ผมทราบดีเพราะเคยไปช่วยเขาจับช้างมาด้วยตัวเอง เจ้าหน้าที่ตั้งใจทำงานมากครับอันนี้ต้องชื่นชม แต่ในความเป็นจริง การดำเนินงานเหมือนจะติดขัดอะไรอยู่ จากการที่ตนพยายามจะสืบหาหน่วยงานทั้งหมดที่มีส่วนเกี่ยวข้อง พบว่า มีหน่วยงานอื่น ที่ไม่ได้มีหน้าที่กำกับตรง แต่กลับมามีส่วนสำคัญในทำงานที่ทำเรื่องช้างร่วมกับอุทยาน ที่บังเอิญไปสอดคล้องกับแผนยุทธศาสตร์ชาติเสียอีก</p>
<h2><span style="color:#2980b9;"><strong>อนุรักษ์ป่ารอยต่อ 5 จังหวัด</strong></span></h2>
<p>หน่วยงานแรก เป็นมูลนิธิครับ ชื่อว่า<strong>มูลนิธิอนุรักษ์ป่ารอยต่อ 5 จังหวัด</strong> มาดูบทบาทหน้าที่ของมูลนิธินี้กัน ตามที่เห็นในหน้าแรกของเว็บไซต์ มีการเคลมผลงาน ว่าได้มีการทำแนวกำแพง ทำคูกันช้าง ในป่ารอยต่อภาคตะวันออกเพื่อกันช้างออกมา มูลนิธินี้จะบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ชาติ คงไม่ได้นะครับ เพราะรองประธานกรรมการยุทธศาสตร์ชาติตอนปี 2560 ชื่อพลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ แล้วประธานกรรมการมูลนิธิป่ารอยต่อ คือพลเอกประวิตร เช่นกัน </p>
<p>เมื่อมาดูผลสัมฤทธิ์ของงานเรื่องแนวกันช้างที่เขาโชว์เป็นผลงานกัน ที่เห็นอยู่นี้คือกำแพงกันช้าง ขุดคูกั้นช้าง ซึ่งพอทำแล้วก็ส่งมอบให้ทางอุทยานไปในบางส่วน บางส่วน หน่วยงานรัฐทำเสร็จ ก็ส่งกลับมาให้มูลนิธิ ดูประสิทธิภาพกันตามคลิปนี้นะครับ แหม่ ช้างข้ามกันสบายเลย ตนไม่แน่ใจว่าจะเรียกว่าคูกันช้างหรือสไลเดอร์ พาเหรดกันออกมาเลย </p>
<p>ตนก็อยากถามสั้นๆ ผลคือที่เห็นนี่คือดีแล้วเหรอ ไม่แน่ใจด้วยว่าในโครงการที่เกี่ยวข้องกับมูลนิธินี้ เราจะตรวจสอบการใช้งบประมาณกับประสิทธิภาพได้อย่างไร เพราะไม่รู้จุดไหน หน่วยงานใดรับผิดชอบบ้าง ตนขอตั้งคำถามแรกไปยังคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ ว่าการที่คนในกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ มีมูลนิธิที่ทำงานสนองแนวทางยุทธศาสตร์ชาติ การทำงานแบบนี้ เป็นสิ่งที่ทำได้เหรอ มันเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อน ใช่หรือไม่</p>
<h2><span style="color:#2980b9;"><strong>คชานุรักษ์</strong> </span></h2>
<p>ชุติพงศ์ อภิปรายต่อว่า หน่วยงานที่สองที่ตนจะกล่าวถึง ก็มีสถานะเป็นมูลนิธิอีกแล้ว ชื่อมูลนิธิแบบย่อๆ ว่า <strong>คชานุรักษ์</strong> มูลนิธินี้ เท่าที่ดูวัตถุประสงค์ ก็พอจะสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติเหมือนกัน เพราะทำโครงการที่ให้ช้างกับชุมชนอยู่ร่วมกันได้ มีทุนจดทะเบียนราวๆ 10 ล้านบาท ดูไม่ใหญ่อะไร แต่อำนาจบารมี กลับมากมายมหาศาล ชนิดที่เรียกว่า ใหญ่กว่าหน่วยงานราชการที่ทำหน้าที่ตรงนี้อยู่เสียอีก ในบอร์ดกรรมการ เท่าที่ตนพอจะเปิดเผยได้ มีปลัดจากหลายกระทรวง ทั้งที่ดูเกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้อง ผู้นำเหล่าทัพ ไปยันองคมนตรี มานั่งเป็นกรรมการมูลนิธินี้เลยนะครับ </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53125134093_ffbce3a8fe_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">สไลด์ประกอบการอภิปราย</span></p>
<p>แถมที่ตั้งของสำนักงานมูลนิธิแห่งนี้ ยังตั้งอยู่ในสถานที่ที่ตนคิดว่าคงไม่มีหน่วยงานใดกล้าไปตรวจสอบเสียด้วย ตัวอย่างงานของมูลนิธินี้ มีงานหนึ่ง คือการทำหมู่บ้านคชานุรักษ์ อาศัยการกำกับงานโดยกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ อันนี้คือมูลนิธิสั่งกระทรวงได้ ซึ่งโครงการหมู่บ้านคชานรักษ์ คือการให้ชุมชนกับช้างอยู่ร่วมกันได้ ตามยุทธศาสตร์ชาติพอดีเลย</p>
<p>"ชาวบ้านตรงนั้น ถ้าประกอบอาชีพเกษตรกรรม ทำสวนทำไร่ อยู่ๆ ช้างยกโขยงมาอยู่รอบชุมชนเป็นสิบเป็นร้อยตัว เขาจะกล้าออกไปทำมาหากินไหม จะกล้าออกไปตัดยางไหม" ส.ส.พรรคก้าวไกล ตั้งคำถาม </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="
https://live.staticflickr.com/65535/53125134078_d455ab6d18_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">สไลด์ประกอบการอภิปราย</span></p>
<p>ผลที่ตามมาพอช้างเข้ามาใกล้ชุมชน คือ ในบางพื้นที่เลยมีโครงการ ให้ประชาชนเปลี่ยนไปทำอาชีพอื่นๆ มีตั้งแต่ทำน้ำพริก ทำปุ๋ยหมัก ทอผ้า ทำตุ๊กตา ทำชา ทำไม้กวาด อันนี้มันแก้ปัญหาช้างป่าอยู่ร่วมกับคนยังไงครับ? อันนี้มันไปเปลี่ยนวิถีชีวิตประชาชนชัดๆ ตนขอตั้งคำถามต่อกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ ว่าได้มีการตรวจสอบ ว่ามูลนิธิที่ตนกล่าวไป เป็นหน่วยงานที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ตามยุทธศาสตร์ชาติจริงๆ หรือไม่ ถ้าไม่มีหน้าที่ตรง การปล่อยให้มีมูลนิธิ ตั้งตัวเป็นผู้ดำเนินการ เอาข้าราชการใหญ่ๆมานั่งเป็นกรรมการ ถือเป็นการปล่อยให้มีการแทรกแซงการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงหรือไม่</p>
<p>หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องเอง ที่งานของตัวเองดันไปเกี่ยวกับมูลนิธิแบบนี้ ตนก็สงสัยว่าสามารถดำเนินงานตามบทบาทตัวเองได้อย่างอิสระหรือไม่ เพราะดันมีองค์กรที่ทรงอำนาจมากๆ อยู่ในงานนี้ด้วย จะเรียกว่าเข้าข่าย รัฐซ้อนรัฐ ได้ไหม เรื่องนี้อันตราย เพราะเมื่อเกิดความผิดพลาดจากการดำเนินการตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ ที่มีมูลนิธิอะไรพวกนี้มาเกี่ยวข้อง คนเดือดร้อน เสียชีวิต ก็พี่น้องประชาชน ใครรับผิดชอบ ประชาชนเขาออกไปตัดยาง ไปทำมาหากินไม่ได้ พืชผลเสียหาย บาดเจ็บ เสียชีวิต ค่าชดเชยเยียวยาก็น้อย กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน อปท. ที่อยู่กับประชาชน เขาพยายามช่วยกันแก้ปัญหา แต่ทำอะไรไม่ได้มาก </p>
<p>"หรือเพราะอำนาจสั่งการและงบประมาณ ถูกเอาไปสร้างผลงานที่สอดคล้องยุทธศาตร์ชาติในมูลนิธิพวกนี้หมดกันแน่ ศพที่ตายล่าสุดเพิ่งอาทิตย์ที่ผ่านมา ศพก่อนหน้า ก็ที่วังจันทร์เขตเลือกตั้งของผม ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป ศพต่อไปจะเป็นที่ไหนอีกครับท่านประธาน" ชุติพงศ์ อภิปรายทิ้งท้าย</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">
แสดงกระทู้
![[ สุขใจ ดอท คอม บ้านหลังเล็กอันแสนอบอุ่น ] ธรรมะ พุทธประวัติ ฟังธรรม ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ เบาสมอง ดูดวง สุขภาพ สารพันความรู้](http://www.sookjai.com/external/Black-Ribbon.png)
