[ข่าวมาแรง] - เชียงใหม่ขึ้นป้าย 'แก้ไขไม่ได้ ก็ไม่ต้องมี' หลังศาลรธน. ฟันเสนอแก้ 112 ก้าวไกล

เชียงใหม่ขึ้นป้าย 'แก้ไขไม่ได้ ก็ไม่ต้องมี' หลังศาลรธน. ฟันเสนอแก้ 112 ก้าวไกล เป็นล้มล้างการปกครอง

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2024-02-01 08:33</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>นักกิจกรรมเชียงใหม่ขึ้นป้าย 'แก้ไขไม่ได้ ก็ไม่ต้องมี' หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้การเสนอแก้ ม.112 ของ “พิธา – พรรคก้าวไกล” เป็นการใช้สิทธิเพื่อล้มล้างการปกครอง พร้อมสั่งให้พิธา – พรรคก้าวไกล เลิกการกระทำเพื่อให้มีการแก้หรือยกเลิก ม.112</p>
<p> </p>
<p>1 ก.พ. 2567 สำนักข่าว Lanner รายงานเมื่อวันที่ 31 ม.ค. ที่ผ่านมา นักกิจกรรมเชียงใหม่แสดงออกเชิงสัญลักษณ์ ติดป้ายผ้าแสดงข้อความ “แก้ไขไม่ได้ก็ไม่ต้องมี 112” บริเวณหอนาฬิกา ภายในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และป้าย “ยกเลิก 112” และ “คืนสิทธิประกันตัว” บริเวณหลังมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 วินิจฉัยให้การเสนอแก้ ม.112 ของ “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ผู้ถูกร้องที่ 1 และ “พรรคก้าวไกล” ผู้ถูกร้องที่ 2 เป็นการใช้สิทธิเพื่อล้มล้างการปกครอง และลดสถานะความคุ้มครองพระมหากษัตริย์ พร้อมสั่งให้พิธา – พรรคก้าวไกล เลิกการกระทำเพื่อให้มีการแก้หรือยกเลิก ม.112</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53500468782_548fb4fc88_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53501660589_84d9d22de5_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53500468747_207eb872aa_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;">ภาพ Lanner</p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>ศาลรัฐธรรมนูญฟันเสนอแก้ 112 ของ 'พิธา-ก้าวไกล' เป็นการใช้สิทธิฯ 'ล้มล้างการปกครอง' สั่งเลิกการกระทำ</li>
<li>'ก้าวไกล' หวั่นคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ก่อปัญหาดุลยภาพระหว่างประชาธิปไตย-สถาบันกษัตริย์</li>
</ul>
</div>
<p>ผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์วินิจฉัยว่า การกระทำของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรค 1 และสั่งการให้ผู้ถูกร้องทั้ง 2 เลิกการกระทำ เลิกการแสดงความคิดเห็น การพูดการเขียน การพิมพ์ การโฆษณาและการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นเพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา ม.112 อีกทั้งไม่ให้มีแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย ตามรัฐธรรมนูญ ม.49 วรรค 2 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 ม.74</p>
<p>หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้พิธาและสมาชิกพรรคก้าวไกลได้แสดงความกังวลต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจจะก่อให้เกิดปัญหาดุลยภาพระหว่างประชาธิปไตยกับสถาบันกษัตริย์ รวมถึงต่อกระทบความเป็นประชาธิปไตยของประเทศ-สิทธิเสรีภาพของประชาชนทุกคน</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/02/107870