[ข่าวมาแรง] - 'พิธา' แจงปมเป็นนายประกันให้ 'ตะวัน' ต้องแยกเป็นกรณี วอนสังคมตั้งสติหาทาง

'พิธา' แจงปมเป็นนายประกันให้ 'ตะวัน' ต้องแยกเป็นกรณี วอนสังคมตั้งสติหาทางออกร่วมกัน

<span class="submitted-by">Submitted on Sat, 2024-02-10 16:12</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'ก้าวไกล' แจงปม 'พิธา' ไม่ได้เป็นนายประกันให้ 'ตะวัน' แล้ว เหตุเจ้าตัวยื่นคำร้องขอถอนประกันตัวเองต้นปี 2566 'วิโรจน์' โพสต์เตือนสติ บีบแตร-รบกวนขบวนเสด็จ เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง 'พิธา' แจงปมเป็นนายประกันให้ต้องแยกเป็นกรณี วอนสังคมตั้งสติหาทางออกร่วมกัน ด้าน 'ชัยธวัช' ไม่อยากเห็นความรุนแรง หนุนทุกคนเปิดกว้างใจเย็น</p>
<p> </p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="th" xml:lang="th">จากกรณีที่มีการสอบถามถึงสถานะของ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในฐานะนายประกันของทานตะวัน ตัวตุลานนท์</p>
<p>ขอชี้แจงว่าแม้ปัจจุบัน ในแง่กฎหมาย พิธาไม่ได้เป็นนายประกันของคุณทานตะวัน เนื่องจากคุณทานตะวันยื่นคำร้องขอถอนประกันตัวเองเมื่อต้นปี 2566 แต่พรรคก้าวไกลและพิธา…</p>
<p>— พรรคก้าวไกล - Move Forward Party (@MFPThailand) February 10, 2024</p>
<script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> </p>
<p>10 ก.พ. 2567 พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ ระบุว่าจากกรณีที่มีการสอบถามถึงสถานะของพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส.บัญชีรายชื่อ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะนายประกันของ ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือ "ตะวัน" นักเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่ม "ทะลุวัง" นั้น</p>
<p>พรรคก้าวไกลขอชี้แจงว่าแม้ปัจจุบัน ในแง่กฎหมายพิธาไม่ได้เป็นนายประกันของทานตะวัน เนื่องจากทานตะวันยื่นคำร้องขอถอนประกันตัวเองเมื่อต้นปี 2566 แต่พรรคก้าวไกลและพิธา ในฐานะนักการเมืองและในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่มีความห่วงใยบ้านเมืองและอนาคตของคนรุ่นใหม่ รู้สึกไม่สบายใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น</p>
<p>พรรคก้าวไกลทราบว่าการแสดงออกของทานตะวัน อาจสร้างความไม่สบายใจต่อประชาชนจำนวนไม่น้อย รวมถึงทำให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับขอบเขตของการแสดงออกและเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวิธีการต่าง ๆ ในการเพิ่มแนวร่วมในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'วิโรจน์' โพสต์เตือนสติ บีบแตร-รบกวนขบวนเสด็จ เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง</span></h2>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="307" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fwirojlak%2Fposts%2Fpfbid02iJcFVwEaqrS8CgMknNp1uYYshesManYDLS52kXwMGVQeBEouZpeVC6L5G8cGxQeMl&show_text=true&width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe></p>
<p>ด้านวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัวแสดงความคิดเห็นต่อกรณีดังกล่าว ระบุว่า</p>
<p>[ ความคิดเห็นของผมต่อกรณีการบีบแตรใส่ขบวนเสด็จ ]</p>
<p>กรณี การบีบแตรใส่ และการกระทำในลักษณะรบกวน #ขบวนเสด็จ ผมขออนุญาตให้ความเห็นอย่างตรงไปตรงมา ด้วยความปรารถนาดี ดังนี้ ยังไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงว่าการเดินทางดังกล่าวเป็นขบวนเสด็จ หรือไม่ก็ได้ แต่โดยปกติแล้วทุกประเทศย่อมต้องมีมาตรการในการอารักขาบุคคลสำคัญระหว่างการเดินทางทั้งสิ้น บุคคลสำคัญ อาจจะเป็นผู้แทนจากต่างประเทศ หรือพระราชอาคันตุกะ ก็ได้ ซึ่งรัฐจะปล่อยให้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างเดินทางมิได้ จำเป็นต้องมีมาตรการมาตรฐานในการอารักขา</p>
<p>ดังนั้น การที่มีบุคคลใดเข้าไปรบกวน กระบวนการในการอารักขาบุคคลสำคัญ ที่ดำเนินการตามมาตรฐานของรัฐ ย่อมเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ผมเข้าใจดีว่า ความคิดเห็นของผมในครั้งนี้ บางท่านก็อาจจะไม่เห็นด้วย ซึ่งก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์ผมได้ เช่นเดียวกัน แต่ในฐานะที่ผมมีความปรารถนาดีจริงๆ ผมจึงตระหนักอยู่เสมอว่า หากจำเป็นต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผมคิดว่ามันไม่ถูกต้อง ผมก็ต้องกล้าที่จะสะท้อนความคิดเห็นนั้น อย่างตรงไปตรงมา</p>
<p>แม้ว่าจะทราบดีว่าอาจจะเป็นความเห็นที่บางท่านไม่อยากฟังก็ตามผมเชื่อว่า หลายท่านจะรับรู้ความปรารถนาดีของผมได้ ความปรารถนาดี ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับทุกเรื่อง ในบางเรื่องที่เห็นต่าง ก็ควรจะต้องบอกกันตรงๆ โดยไม่อ้อมค้อม ถึงจะเป็นความปรารถนาดีที่แท้จริง</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'พิธา' แจงปมเป็นนายประกันให้ต้องแยกเป็นกรณี วอนสังคมตั้งสติหาทางออกร่วมกัน</span></h2>
<p>เว็บไซต์ Spring News รายงานว่าพิธา ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสวิพากษ์วิจารณ์กรณีที่เป็นนายประกันให้ทานตะวัน ว่าในฐานะที่เป็นนักการเมืองและคนไทยคนหนึ่ง ก็กังวลถึงสถานการณ์บ้านเมือง และอนาคตของคนรุ่นใหม่ด้วย จึงอยากเชิญชวนทุกคนตั้งสติเข้าใจว่ามีหลายฝ่ายไม่สบายใจ กังวลใจ และต้องการความเข้าใจ ตนก็อยากให้ทุกฝ่ายคลี่คลายสถานการณ์ไม่ให้แตกร้าวไปมากกว่านี้</p>
<p>ทั้งนี้มองว่าการผลักเยาวชนคนรุ่นใหม่ออกไป ไม่น่าจะเป็นผลดีต่อภาพรวม ตนอยากจะให้ร่วมมือกันหาทางออก พร้อมยํ้าว่าไม่อยากให้เกิดความรุนแรงไปมากกว่านี้</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามว่าพรรคก้าวไกล โดยเฉพาะพิธาสนับสนุนพฤติกรรมของเยาวชนกรณีขบวนเสด็จหรือไม่ พิธากล่าวว่าคงไม่ใช่สนับสนุน ส่วนเรื่องที่เกี่ยวกับนายประกัน เป็นเรื่องสิทธิการประกันตัวต้องแยกเป็นกรณี ควรใช้ความละมุนละม่อม หาทางออกร่วมกัน เพื่อทำให้สถานการณ์คลี่คลาย</p>
<p>เมื่อถามย้ำว่า จุดยืนของพิธา ต่อการกระทำของทานตะวัน เป็นอย่างไร พิธากล่าวว่า "กังวลใจ แต่เข้าใจ"</p>
<p>เมื่อถามว่าวันนี้กลุ่มเยาวชนมีการทำกิจกรรม และเกิดการปะทะกันเกิดขึ้น พิธากล่าวว่ารู้สึกกังวล ทุกฝ่ายควรตั้งสติและทุกภาคส่วนของสังคมต้องช่วยกัน หาทางออกจากความขัดแย้งในเรื่องนี้</p>
<p>เมื่อถามว่า จะมีการยื่นประกันตัวกลุ่มเยาวชนคดี มาตรา 112 หรือไม่ เพราะในพรรคก้าวไกล ก็มีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย พิธากล่าวว่าเรื่องนี้ต้องแยก สิทธิในการประกันตัว ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ไว้ก่อน ส่วนการอารักขาบุคคลสำคัญของประเทศ ก็เป็นอีกเรื่อง แต่การแสดงออกก็เป็นอีกเรื่องเช่นกัน อย่าไปผูกรวม จะทำให้การแก้สถานการณ์ไม่ได้ และแตกแยก ไม่เป็นผลดีต่อสังคมไทย</p>
<p>ด้านชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกลกล่าวถึงการตั้งคณะกรรมการศึกษาร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม ว่าเป็นประตูอีกบานที่จะคลี่คลายความเครียดและความขัดแย้งทางการเมือง เพื่อเปิดพื้นที่ให้ฝ่ายที่มีความคิดเห็นไม่ตรงกันได้มีพื้นที่ปลอดภัยในการพูดคุยกัน หาจุดร่วมให้ได้โดยใช้กระบวนการทางประชาธิปไตย หวังว่าในคณะกรรมาธิการวิสามัญฯมีการพิจารณาอย่างรอบด้านทั้งข้อดีและข้อเสีย ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหากระบวนการในการนิรโทษกรรม </p>
<p>ส่วนกรณีของทานตะวัน ที่ยังเป็นประเด็นอยู่ขณะนี้ ชัยธวัชย้ำว่าเป็นสิ่งที่ไม่ปรารถนามากที่สุดคือการปะทะกันอย่างรุนแรงไม่ว่าจะเป็นการไล่ล่า การล่าแม่มด โดยหากให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสุดขั้วขึ้นเรื่อย ๆ จะต้องตั้งสติให้ดี ใช้กระบวนการทางประชาธิปไตยและสติในการที่จะลดช่องว่างทางความคิด ความเข้าใจ โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง ซึ่งในกรณีนี้ก็เข้าใจในความคับข้องใจ แต่ก็ต้องช่วยกันดูว่าการสื่อสาร การแสดงความคิดให้สังคมได้มีความเข้าใจ และพร้อมที่จะพิจารณาสื่อสารประเด็นที่ดีที่สุดว่าควรจะเป็นอย่างไร</p>
<p>ชัยธวัช ยังกล่าวถึงกรณีที่วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยกับกรณีที่ทานตะวันทำคอนเทนต์เกี่ยวกับขบวนเสด็จว่า ยอมรับว่าในเรื่องนี้มีความคิดเห็นหลากหลาย เรื่องนี้ก็เป็นตัวอย่าง แม้ว่าจะมีคนหลายส่วนพร้อมที่จะเข้าใจประเด็นนี้อยากจะสื่อสาร แต่ก็อาจจะมีคนไม่เห็นด้วยกับวิธีการ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่จะเป็นเหตุผลที่จะผลักให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสุดขั้วมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ยอมรับ เพิ่มช่องว่างระหว่างกัน ยิ่งปะทะกันอย่างรุนแรงเป็นเหตุที่ไม่ควรเกิดขึ้น และเห็นว่าเป็นเวลาที่จะต้องใช้สติมากขึ้น โดยไม่ใช้อารมณ์ ซึ่งการนิรโทษกรรมก็เป็นกระดุมเม็ดแรก และหวังว่าจะระบายความกดดัน พร้อมกันนี้ยังเห็นว่าจะต้องทำให้ทุกคนเย็นลงเพื่อจะได้นั่งพูดคุยกัน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/02/108007