[ข่าวมาแรง] - จับกุมชายวัย 57 ปี คดี พ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์วิจารณ์การเมืองหลังรัฐประหาร ปี 57-58

จับกุมชายวัย 57 ปี คดี พ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์วิจารณ์การเมืองหลังรัฐประหาร ปี 57-58

<span class="submitted-by">Submitted on Fri, 2023-09-22 15:31</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเผยตำรวจจับกุมชายวัย 57 ปี คดี พ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์ 10 ข้อความ วิจารณ์การเมืองหลังรัฐประหาร ปี 57-58</p>
<p><img alt="" src="https://tlhr2014.com/wp-content/uploads/2023/09/21sep23computerWEB.jpg" /></p>
<p>ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่าได้รับแจ้งเมื่อวันที่ 19 ก.ย. 2566 ว่า "นพ" (นามสมมติ) ผู้รับเหมาก่อสร้าง วัย 57 ปี ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจากกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโลยี (บก.ปอท.) และตำรวจภูธรภาค 4 รวมกว่า 10 นาย เข้าจับกุมที่บ้านพักใน จ.ขอนแก่น ตามหมายจับของศาลอาญา ในข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ นำตัวไปทำบันทึกจับกุมที่กองบังคับการสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 4 ก่อนจะถูกนำตัวมายัง บก.ปอท. เพื่อแจ้งข้อกล่าวหาและสอบปากคำ </p>
<p>เมื่อนพถูกควบคุมตัวถึง บก.ปอท. ในกรุงเทพฯ ในเวลาประมาณ 19.00 น. จึงได้พบกับทนายความ อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนแจ้งว่า จะแจ้งข้อกล่าวหาและสอบปากคำในวันรุ่งขึ้น (20 ก.ย. 2566) เวลา 10.00 น. ทำให้นพต้องถูกควบคุมตัวไว้ที่ บก.ปอท. ก่อน 1 คืน </p>
<h2><span style="color:#3498db;">ถูกแจ้งข้อหา พ.ร.บ.คอมพ์ จากการโพสต์เฟซบุ๊ก 10 ข้อความ</span></h2>
<p>สำหรับรายละเอียดในบันทึกการจับกุมระบุว่า นพเป็นผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญา ที่ 2071/2561 ลงวันที่ 11 ก.ย. 2561 ซึ่งต้องหาว่ากระทําความผิดฐาน “นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคง ปลอดภัยของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน” ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (2) โดยก่อนทําการจับกุมเจ้าพนักงานตํารวจชุดจับกุมได้รับแจ้งจากสายลับ (ซึ่งปกปิดนาม ประสงค์รางวัลนําจับ) ผู้บังคับบัญชาจึงสั่งการให้ทำการจับกุม โดยขณะถูกจับกุมมีภรรยาของนพอยู่ในเหตุการณ์ด้วย ในชั้นจับกุมนพให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา</p>
<p>เวลา 10.00 น. ของวันที่ 20 ก.ย. 2566 เมื่อทนายความเดินทางถึง บก.ปอท. เพื่อเตรียมเข้าร่วมกระบวนการแจ้งข้อกล่าวหา แต่พนักงานสอบสวนแจ้งว่าขอเลื่อนการแจ้งข้อกล่าวหาไปเป็นเวลา 13.00 น. เนื่องจากมีคดีความจำนวนมาก </p>
<p>เวลา 13.00 น. พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหานพ ในความผิดตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (2) โดยพบว่าคดีนี้มี พล.ต.นพ.เหรียญทอง แน่นหนา เป็นผู้กล่าวหาเอาไว้ จากการโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กพร้อมภาพประกอบ จำนวน 10 โพสต์ ระหว่างวันที่ 24 ต.ค. 2557 – 20 มิ.ย. 2558 โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับการเมืองในช่วงหลังรัฐประหารในขณะนั้น และมีบางโพสต์พาดพิงถึงสถาบันกษัตริย์</p>
<p>ชั้นสอบสวนนพยืนยันให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหาเช่นเดิม และจะให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือภายใน 30 วัน พนักงานสอบสวนแจ้งว่า จะนำตัวนพไปขอฝากขังต่อศาลอาญาในเช้าวันที่ 21 ก.ย. 2566 ทำให้นพจะยังคงถูกควบคุมตัวไว้ที่ บก.ปอท.อีก 1 คืน</p>
<p>เวลา 10.00 น. ของวันที่ 21 ก.ย. 2566 นพถูกตำรวจนำตัวไปฝากขังครั้งที่ 1 ที่ศาลอาญา ก่อนศาลจะอนุญาตให้ฝากขัง </p>
<p>ต่อมาเวลา 16.30 น. ศาลได้อนุญาตให้ประกันตัว โดยให้วางหลักทรัพย์ 90,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไข ห้ามกระทำการในลักษณะที่ถูกกล่าวหาอีก และห้ามทำกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยหลักทรัพย์ได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์</p>
<p>ทั้งนี้นพจะต้องมารายงานตัวต่อศาลอีกครั้งในวันที่ 8 พ.ย. 2566 เวลา 8.30 น. </p>
<h2><span style="color:#3498db;">รับไม่ได้กับการรัฐประหารในขณะนั้น</span></h2>
<p>สำหรับคดีนี้ ‘นพ’ ไม่เคยได้รับหมายเรียกมาก่อนและรู้สึกตั้งตัวไม่ทันที่ถูกจับกุม นอกจากนั้นยังตกใจที่โพสต์ดังกล่าวเป็นโพสต์เกือบ 10 ปีมาแล้ว </p>
<p>พื้นเพของ ‘นพ’ เป็นผู้รับเหมาก่อสร้างโบถส์และวิหาร โดยรับจ้างก่อสร้างทั่วประเทศ เขาเล่าให้ฟังว่าในช่วงที่มีการปฎิวัติรัฐประหาร กิจการของตนเองแทบจะอยู่ไม่ได้และเกือบจะคิดสั้นฆ่าตัวตาย เนื่องจากการทำบุญของคนซบเซาลงมาก วัด โบสถ์ที่ถูกว่าจ้างให้สร้างมีทั้งยกเลิกงานและไม่มีเงินมาจ่าย เขาบอกว่ารายได้ที่เสียไปเป็นหลักล้านบาททุกงาน ทำให้เขามีภาวะเครียดเป็นอย่างมาก จนปัจจุบันก็ยังคงต้องประนีประนอมเรื่องหนี้สินและยังต้องใช้หนี้อยู่</p>
<p>เขาบอกว่า สำหรับเรื่องการเมือง เขาเพียงอยากจะวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่ได้เห็นด้วยความรักต่อชาติบ้านเมือง อย่างไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าใครเพราะรู้สึกรับไม่ได้ที่ผู้มีอำนาจปฎิบัติต่อประชาชนอย่างไม่มีมาตรฐานในช่วงเวลานั้น</p>
<p>“ผมรู้สึกว่าประเทศชาติของเราไม่ควรปล่อยให้ผู้มีอำนาจใช้กฎหมายตามอำเภอใจแบบนี้ แล้วเราจะเหลือสิ่งหนึ่งสิ่งใดให้ประชาชนได้ยึดมั่นว่าหากถูกดำเนินคดีแล้วจะได้รับความเสมอภาคทางกฎหมาย ผมเป็นห่วงจุดนี้มากที่สุด </p>
<p>“ถ้าทุกคนศิโรราบ ซึมกะทือ (ไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์) อยู่เป็นไปเสียหมด เขาก็จะยิ่งได้ใจ อยู่ในอำนาจต่อไป แล้วชาติบ้านเมือง ลูกหลานของเราจะเป็นยังไง”</p>
<p>สำหรับความกังวลของเขาเมื่อถูกแจ้งข้อกล่าวหาและมีคดีความ มี 2 เรื่อง คือ ลูกๆ ทั้ง 3 คนของเขาที่กำลังเรียนอยู่ชั้นมัธยมและมหาวิทยาลัย เนื่องจากตนเองเป็นเสาหลักของครอบครัว นอกจากนี้ยังมีเรื่องงานของเขา ซึ่งวิจิตรบอกว่างานสถาปัตยกรรมทางพุทธศาสนาต้องใช้ความชำนาญในการก่อสร้าง เป็นงานที่มีลักษณะเฉพาะ หาคนจะมาทำแทนได้ยากและยังมีวัดที่รอการก่อสร้างอยู่จำนวนมาก ถ้าหากเขาต้องติดคุกจากคดีความเช่นนี้ เขาจะไม่ได้ใช้ความเชี่ยวชาญในการทำประโยชน์ให้พุทธศาสนา </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/09/106027