[ข่าวมาแรง] - 'ก้าวไกล' พร้อมร่วมหารือ หาก กรรมการศึกษาฯ ยัน สสร. เลือกตั้ง 100% แก้รัฐธรรมนูญ

'ก้าวไกล' พร้อมร่วมหารือ หาก กรรมการศึกษาฯ ยัน สสร. เลือกตั้ง 100% แก้รัฐธรรมนูญได้ทุกหมวด

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2023-10-16 02:07</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>หัวหน้าพรรคก้าวไกล ร่วมเวทีสมัชชาคนจน วาระ 50 ปี 14 ตุลาฯ 'ยังตามหารัฐธรรมนูญใหม่' ย้ำจุดยืนรัฐธรรมนูญใหม่จะเป็นประชาธิปไตยแท้จริงต้องเขียนโดย สสร. จากการเลือกตั้งทางตรงทั้งหมด-ทำใหม่ทั้งฉบับแก้ได้ทุกหมวดมาตรา ชี้หากกรรมการศึกษาฯ ยืนยันหลักการนี้ ก้าวไกลพร้อมร่วมหารือ</p>
<p>16 ต.ค.2566 ทีมสื่อพรรคก้าวไกล รายงานต่อสื่อมวลชนว่า เมื่อวันที่ 14 ต.ค.ที่ผ่านมา ในที่ชุมนุมกลุ่มสมัชชาคนจน บริเวณหน้ากระทรวงศึกษาธิการ มีการจัดเสวนาในโอกาสครบรอบ 50 ปี เหตุการณ์ 14 ตุลาฯ 2516 “50 ปี 14 ตุลาฯ : ยังตามหารัฐธรรมนูญใหม่” ซึ่งในงานนี้มี ชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกล เป็นหนึ่งในวิทยากรร่วมวงเสวนา ให้ความเห็นต่อกระบวนการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญใหม่ในปัจจุบัน</p>
<p>ชัยธวัช ระบุว่าตนรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับเชิญให้มาร่วมวงพูดคุยในวันนี้ เพราะชีวิตของตนก้าวมาอยู่ตรงนี้ได้เพราะสมัชชาคนจน เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในชีวิตที่ทำให้ตนตอนเป็นนักศึกษาได้ตั้งคำถามกับสังคมและการเมืองหลายคำถาม ทำให้เริ่มสนใจเข้ามาทำกิจกรรมทางสังคมการเมืองอย่างจริงจังมากขึ้น</p>
<p>ตนจำได้ว่าในปี 2539 ตนก็มาอยู่ที่นี่ ที่การชุมนุมของสมัชชาคนจนที่ชุมนุมรอบทำเนียบแบบนี้เหมือนกัน มีการพูดคุยเรื่องรัฐธรรมนูญเหมือนกัน ตนได้เรียนรู้เรื่องรัฐธรรมนูญก็เริ่มต้นมาจากที่ชุมนุมสมัชชาคนจนแห่งนี้ แล้วจากจุดนั้นภาคประชาสังคมก็ได้มีการผลักดันรัฐธรรมนูญ 2540 ร่วมกัน ที่รู้จักกันว่าเป็น “รัฐธรรมนูญธงเขียว”</p>
<p>แต่ในที่สุด แม้เราจะได้รัฐธรรมนูญ 2540 ที่เป็น “รัฐธรรมนูญฉบับกินได้” อะไรๆ ก็ดูเหมือนจะดีขึ้น พรรคการเมืองดูแข่งขันในเชิงนโยบายมากขึ้น ส่งผลดีกับประชาชน รัฐบาลดูมีเสถียรภาพมากขึ้น แต่สุดท้ายก็มีการรัฐประหารเกิดขึ้นอีก</p>
<p>แต่ถึงแม้ไม่มีรัฐประหาร รัฐธรรมนูญ 2540 ก็ยังมีปัญหาหลายเรื่อง เช่น เรื่องสิทธิเสรีภาพหลายด้านที่ประชาชนพยายามผลักดันให้ไปอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับกินได้ ก็ไม่ปรากฏเป็นจริง หลายนโยบายที่เราอยากผลักดันกันให้รัฐบาลนำไปปฏิบัติก็ยังคงเป็นคำถามอยู่ว่าใช่หรือไม่</p>
<p>ชัยธวัชกล่าวต่อไป ว่าสำหรับพรรคก้าวไกล จุดยืนของเราชัดเจนว่าควรมีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ โดย สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนทั้งหมด ข้อเสนอนี้ยืนอยู่บนหลักการสำคัญสูงสุด ว่าถ้าเรายอมรับว่าประเทศนี้อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชนจริงๆ อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญก็ต้องเป็นของประชาชนเช่นกัน</p>
<p>จุดยืนต่อมา คือหากการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นไปด้วยกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยและสะท้อนอำนาจสูงสุดของประชาชนจริง ก็ต้องทำได้ใหม่ทั้งฉบับ ในเมื่อประชาชนมีอำนาจสูงสุดในฐานะที่เป็นผู้สถาปนารัฐธรรมนูญ แล้วทำไมถึงจะทำไม่ได้</p>
<p>ทั้งนี้ กระบวนการเช่นนี้จะเกิดขึ้นได้จริงหรือไม่ตนไม่ทราบ แต่ทุกคนต้องร่วมกันผลักดันให้มากที่สุด รัฐธรรมนูญที่เป็นของประชาชนจริงๆ เป็นประชาธิปไตยจริงๆ ยังไม่เคยเกิดขึ้นในลักษณะนี้มาก่อน แม้เราจะเคยมีรัฐธรรมนูญที่มีเนื้อหาเป็นประชาธิปไตย มีความชอบธรรมทางประชาธิปไตย แต่รัฐธรรมนูญที่ประชาชนให้กำเนิดจริงๆ ทั้งในแง่เนื้อหาและกระบวนการยังไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญปี 2540 ที่แม้จะมีเนื้อหาที่ดี แต่ สสร. ก็มาจากการเลือกตั้งทางอ้อม และที่สำคัญผู้มีอำนาจและอิทธิพลในการร่างรัฐธรรมนูญจริงๆ ก็คือผู้เชี่ยวชาญหรือนักร่างรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ไม่กี่คนในประเทศไทย เป็นผู้กำหนดเนื้อหา </p>
<p>ดังนั้น ถ้าวันนี้เราเชื่อมั่นว่าประชาชนเรียนรู้มาหลายปีแล้ว ว่ารัฐธรรมนูญและการเมืองมีปัญหาอย่างไร ระบบการเมืองที่ดีควรเป็นอย่างไร ก็ไม่ควรต้องให้ผู้เชี่ยวชาญมาทำแทนประชาชนอีกแล้ว ถ้า สสร. อยากมีผู้เชี่ยวชาญก็ให้ สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งตั้งคณะร่างขึ้นมา ไม่ใช่ให้ผู้เชี่ยวชาญมาร่างแทนประชาชน</p>
<p>“ผมไม่มั่นใจว่าที่ประชาชนอุตส่าห์ไปต่อสู้กันว่าจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มีประชามติ แล้วปรากฏว่าไปเขียนกลไกในการร่างรัฐธรรมนูญให้ สสร. มาจากการเลือกตั้งทางอ้อมอีก หรืออาจจะมีทางตรงบางส่วน แต่หัวใจจริงๆ กลับอยู่ที่ สสร. ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่เป็นนักร่างรัฐธรรมนูญมืออาชีพในประเทศไทยมีเยอะและหน้าเดิมๆ ด้วย แล้วเดี๋ยวจะไปหมกเม็ดบิดเบือนเจตนารมณ์ของพี่น้องประชาชนอีก” ชัยธวัชกล่าว</p>
<p>ชัยธวัชยังกล่าวต่อไป ว่าแม้พรรคก้าวไกลจะไม่ได้เป็นรัฐบาล แต่ก็จะเป็นส่วนหนึ่งในการทำงานความคิดเรื่องรัฐธรรมนูญในสังคม และจะใช้กลไกทั้งหมดที่มีอยู่ในสภาในการทำให้รัฐธรรมนูญเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง สิ่งที่พรรคก้าวไกลได้ทำไปแล้วคือการเสนอญัตติ ให้สภามีมติส่งให้ ครม. ทำประชามติถามประชาชนว่าต้องการรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ ในสภาสมัยที่แล้ว ก็มีญัตติแบบเดียวกันนี้ที่ผ่านจาก สส. ไปแล้ว แต่ไปที่ สว. กลับไม่ผ่าน แต่รอบนี้ตนเชื่อว่าถ้า สส. เห็นชอบโดยพร้อมเพรียง มีเสียงประชาชนสนับสนุน สว. ก็น่าจะสนับสนุนตามเช่นกัน</p>
<p>สุดท้ายนี้ การที่รัฐบาลตั้งคณะกรรมการศึกษาแนวทางการทำประชามติฯ ขึ้นมาแล้วพรรคก้าวไกลไม่ได้ส่งตัวแทนเข้าไปร่วม ก็เพราะมีคำถามว่าที่รัฐบาลจะศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ยืนอยู่บนหลักการใหญ่ที่พรรคก้าวไกลผลักดัน ว่าต้องเป็นการแก้ทั้งฉบับ และต้องทำโดย สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนหรือไม่ ถ้าไม่ยืนอยู่บนจุดยืนนี้พรรคก้าวไกลก็คงเข้าร่วมไม่ได้ แต่ถ้ายืนยันในสองหลักการนี้ ก็พร้อมเข้าร่วมเพื่อหารือต่อไปได้</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/10/106374