จำคุก 2 ปี 12 เดือน ไม่รอลงอาญา 'อัฐสิษฎ' คดี ม.112 - พ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์ข้อความลงเพจ BackArt
<span class="submitted-by">Submitted on Wed, 2024-02-28 11:17</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลอาญาพิพากษาจำคุก 2 ปี 12 เดือน ไม่รอลงอาญา “อัฐสิษฎ” ในคดี ม.112 - พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ เหตุโพสต์ข้อความและภาพบนเพจเฟซบุ๊กชื่อ “BackArt” จำนวน 2 โพสต์ เมื่อช่วงเดือน มิ.ย. - ต.ค. 2564 ขณะนี้ทนายความกำลังยื่นขอประกันตัว</p>
<p> </p>
<p>28 ก.พ. 2567
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำคุก 6 ปี ในคดี ม.112 - พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ของ “อัฐสิษฎ” (สงวนนามสกุล) เหตุโพสต์ข้อความและภาพบนเพจเฟซบุ๊กชื่อ “BackArt” จำนวน 2 โพสต์ เมื่อช่วงเดือน มิ.ย. - ต.ค. 2564</p>
<p>ศาลระบุ การกระทำของจำเลยเป็นการทำผิดตามฟ้อง พิพากษาให้ลงโทษจำคุก กระทงละ 3 ปี รวม 6 ปี แต่มีเหตุบรรเทาโทษ ลดกึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 2 ปี 12 เดือน ไม่รอการลงโทษ และให้ริบโทรศัพท์ของกลาง</p>
<p>ขณะนี้ทนายความกำลังยื่นขอประกันตัว</p>
<p>
ศูนย์ทนายความฯ รายงานเพิ่มเติม “อัฐสิษฎ” เป็นศิลปินวัย 29 ปี ถูกสั่งฟ้องว่าเป็นผู้ทำเพจ BackArt วาดงานศิลปะแนวเสียดสีสังคมจำนวน 2 ภาพ ระหว่างเดือน มิ.ย.- ต.ค. 2564 ในข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) </p>
<p>เวลา 15.46 น. หลังทนายยื่นคำร้องขอประกันอัฐสิษฎระหว่างอุทธรณ์ ศาลอาญามีคำสั่งส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา ซึ่งโดยปกติจะใช้เวลา 2-3 วัน จึงจะทราบผลคำสั่ง ทำให้ในวันนี้อัฐสิษฎต้องถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ </p>
<p>เบื้องต้นในคดีนี้มี พ.ต.ท.แทน ไชยแสง เป็นผู้กล่าวหา ย้อนไปเมื่อวันที่ 8 พ.ย. 2565 เวลา 07.30 น. อัฐสิษฎถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวน 12 นาย จากกองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (กก.1 บก. ปอท.) ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผบช.ก. เข้าจับกุมและตรวจค้นในบ้านพักที่จังหวัดนครราชสีมาตามหมายจับของศาลอาญาที่ 2359/2565 ลงวันที่ 4 พ.ย. 2565 และหมายค้นจากศาลจังหวัดพิมายที่ 19/2565 ลงวันที่ 7 พ.ย. 2565</p>
<p>หลังจากที่ตำรวจได้ตรวจยึดคอมพิวเตอร์, โทรศัพท์ และเมาท์ปากกาวาดภาพของอัฐสิษฎไว้เป็นของกลางในคดีนี้ อัฐสิษฎได้ถูกนำตัวจากจังหวัดนครราชสีมามายังกรุงเทพมหานครในวันเดียวกันนั้นเพื่อทำบันทึกจับกุมและแจ้งข้อหาที่ บก.ปอท. โดยตำรวจได้แจ้งข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) ระบุว่า สาเหตุมาจากเพจเฟซบุ๊ก BackArt ได้เผยแพร่ภาพและข้อความที่เข้าข่ายลักษณะบิดเบือน พาดพิง เสียดสี ด้อยค่าสถาบันกษัตริย์ และจากการสืบสวนพบว่า อัฐสิษฎเป็นเจ้าของบัญชีเฟซบุ๊กดังกล่าว </p>
<p>ในชั้นจับกุมและสอบสวนซึ่งไม่มีทนายความเข้าร่วม อัฐสิษฎให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา แต่ได้รับว่าเป็นผู้วาดและเป็นเจ้าของบัญชีเฟซบุ๊กดังกล่าว โดยไม่ได้มีเจตนาพาดพิงสถาบันกษัตริย์แต่อย่างใด จากนั้นพนักงานสอบสวนได้ยื่นคำร้องขอฝากขังอัฐสิษฎต่อศาลอาญา เมื่อวันที่ 9 พ.ย. 2565 โดยศาลอนุญาตให้ฝากขัง ก่อนอนุญาตให้ประกันระหว่างสอบสวน วงเงินประกัน 90,000 บาท แต่เนื่องจากเขาไม่สามารถติดต่อครอบครัวได้ เพราะโทรศัพท์ถูกตำรวจยึดไป อัฐสิษฎจึงถูกนำตัวไปขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ก่อนครอบครัวมายื่นประกันเมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2565 </p>
<p>ต่อมาวันที่ 31 ม.ค. 2566 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 6 ได้ยื่นฟ้องคดีนี้ต่อศาลอาญา โดยสาระสำคัญของคำฟ้องมีดังนี้ เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2564 ต่อเนื่องถึงวันที่ 7 ต.ค. 2564 จำเลยได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ BackArt โพสต์ภาพวาดและข้อความว่า “ออกแบบคาแรคเตอร์มือปืนที่เก่งที่สุดในโลก….จอห์นวิคยังต้องกราบ” อัยการระบุว่า เมื่อตีความและอ่านออกเสียงประกอบภาพย่อมต้องนึกถึงรัชกาลที่ 9 อันเป็นการจาบจ้วง ล่วงเกิน ใส่ร้าย ใส่ความ ดูหมิ่นรัชกาลที่ 9 ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศ</p>
<p>และเมื่อวันที่ 12 ก.ย. 2564 ต่อเนื่องถึงวันที่ 7 ต.ค. 2564 จำเลยได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ BackArt โพสต์ภาพวาดคล้ายชายกำลังกัดกินแผนที่ประเทศไทย และข้อความ “ทางออก ประเทศไทย?” อัยการระบุว่า จำเลยมีเจตนาให้ประชาชนที่ได้เห็นภาพและอ่านข้อความมีความรู้สึกว่า รัชกาลที่ 10 กัดกินประเทศไทย อันเป็นการจาบจ้วง ล่วงเกิน ใส่ร้าย ใส่ความ ดูหมิ่นรัชกาลที่ 10 ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศ</p>
<p>ภายหลังศาลรับฟ้อง ได้อนุญาตปล่อยชั่วคราวจำเลยระหว่างการพิจารณาคดี </p>
<p>เดิมศาลมีกำหนดนัดสืบพยานจำนวน 4 นัด ระหว่างวันที่ 23-26 ม.ค. 2567 แต่ในนัดสืบพยานนัดแรก อัฐสิษฎได้เปลี่ยนคำให้การจากปฏิเสธเป็นรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา ศาลจึงมีคำสั่งให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะรายงานต่อศาลก่อนนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้ (28 ก.พ. 2567)</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p style="text-align:justify; margin:0cm"> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2024/02/108240