ศาลกำแพงเพชรพิพากษารอการลงโทษจำคุกคดี ม.112 'พอล' ชาวลพบุรี วัย 31 ปี
<span class="submitted-by">Submitted on Tue, 2023-11-07 19:40</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: ศาลจังหวัดกำแพงเพชร</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ศาลกำแพงเพชร ลงดาบคดี 112 'พอล' ชาวลพบุรี วัย 31 ปี จำคุก 1 ปี 6 เดือน และรอการลงโทษ 2 ปี จากกรณีโพสต์ข้อความบนสื่อโซเชียลมีเดีย วิจารณ์โครงการพระราชดำริ และตั้งคำถามถึงพระราชจริยวัตรของกษัตริย์ รวม 3 ข้อความ ช่วงต้นปี'64</p>
<p>7 พ.ย. 2566
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานวันนี้ (7 พ.ย.) ศาลจังหวัดกำแพงเพชร นัดฟังคำพิพากษา ‘พอล’ (สงวนชื่อ-นามสกุล) ชาวลพบุรี วัย 31 ปี คดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 (3) เหตุจากการโพสต์ข้อความวิจารณ์เกี่ยวกับโครงการในพระราชดำริ และตั้งคำถามถึงพระราชจริยวัตรของกษัตริย์ รวม 3 ข้อความ ช่วงเดือน ก.พ. 2564</p>
<p>ทั้งนี้ พอล ก่อนถูกดำเนินคดี เขาทำงานเป็นพนักงานบริษัทเอกชนในกรุงเทพมหานคร เขาถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีนี้ที่ สภ.ขาณุวรลักษบุรี เมื่อวันที่ 19 ก.พ. 2565 โดยคดีมีผู้กล่าวหาคือ ฤทธิชัย คชฤทธิ์ ซึ่งพอล ไม่รู้จัก และไม่ทราบว่าเป็นใคร โดยผลกระทบจากการถูกดำเนินคดี ทำให้เขาต้องลาออกจากงานประจำ และออกมาทำงานรับจ้างอิสระ </p>
<p>กระทั่ง เมื่อวันที่ 23 ส.ค. 2566 พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชรมีคำสั่งฟ้อง ‘พอล’ ต่อศาลจังหวัดกำแพงเพชร โดยฟ้องรวมเป็นกระทงเดียว ต่อมา พอลตัดสินใจให้การรับสารภาพตามฟ้องในวันนัดพร้อม วันที่ 5 ก.ย. 2566 โดยศาลสั่งให้สำนักงานคุมประพฤติทำการสืบเสาะความประพฤติของจำเลย พร้อมทนายความจำเลยยื่นคำแถลงประกอบ</p>
<p>ที่ศาลจังหวัดกำแพงเพชร เมื่อเวลา 9.00 น. ‘พอล’ ทนายความ พร้อมด้วยครอบครัวเดินทางมาร่วมให้กำลังใจ ที่บัลลังก์ 5 ศาลจังหวัดกำแพงเพชร ก่อนศาลเริ่มอ่านคำพิพากษาได้มีเจ้าหน้าที่ศาลได้นำกุญแจมือมาพันธนาการข้อมือของพอล </p>
<p>ต่อมา ศาลอ่านคำพิพากษาโดยสรุปได้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษหนักที่สุดคือ มาตรา 112 จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน</p>
<p>แต่เห็นว่า ที่จำเลยโพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊กเป็นการละเมิดพระมหากษัตริย์อันอยู่ในฐานะที่เคารพสักการะ แต่การที่จำเลยโพสต์อาจเป็นไปด้วยความคิดชั่ววูบ และขาดการยับยั้งชั่งใจตามที่จำเลยให้การก็ได้ เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพและรู้สำนึก ทั้งนิสัย พฤติกรรมของจำเลยไม่มีข้อเสียหายร้ายแรง จำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ทั้งมีบิดาที่จะต้องดูแล การลงโทษจำคุกจำเลยไม่เป็นผลดี ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยไว้ 2 ปี ให้จำเลยรายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่คุมประพฤติจำนวน 4 ครั้ง และให้ร่วมการบริการสังคมตามที่เจ้าหน้าที่คุมประพฤติเห็นสมควรจำนวน 12 ชั่วโมง</p>
<p>ข้อมูลจากศูนย์ทนายฯ ระบุด้วยว่า คดีนี้เป็นคดีที่ 5 ที่มีบุคคลทั่วไปไปกล่าวหาให้ดำเนินคดี มาตรา 112 ที่สถานีตำรวจต่างๆ ในจังหวัดกำแพงเพชร โดยมีพฤติการณ์เป็นการโพสต์ข้อความลงสื่อโซเชียลมีเดียทั้งสิ้น โดยจำเลยทั้ง 5 คดี ตัดสินใจให้การรับสารภาพทั้งหมด และศาลจังหวัดกำแพงเพชรพิพากษาให้รอการลงโทษจำคุกไว้ทั้งหมด</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข
https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์
https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
https://prachatai.com/journal/2023/11/106692 







