[ สุขใจ ดอท คอม บ้านหลังเล็กอันแสนอบอุ่น ] ธรรมะ พุทธประวัติ ฟังธรรม ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ เบาสมอง ดูดวง สุขภาพ สารพันความรู้
28 มิถุนายน 2568 03:59:04 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
  หน้าแรก   เวบบอร์ด   ช่วยเหลือ ห้องเกม ปฏิทิน Tags เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก ห้องสนทนา  

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: [ข่าวมาแรง] - ปากีสถาน-อินเดีย ใครได้-ใครเสีย จากวิกฤตขัดแย้งแคชเมียร์รอบล่าสุด  (อ่าน 71 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
สุขใจ ข่าวสด
I'm Robot
สุขใจ บอทนักข่าว
นักโพสท์ระดับ 15
****

คะแนนความดี: +101/-0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
Italy Italy

กระทู้: มากเกินบรรยาย


บอท @ สุขใจ


ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« เมื่อ: 24 พฤษภาคม 2568 15:45:42 »

ปากีสถาน-อินเดีย ใครได้-ใครเสีย จากวิกฤตขัดแย้งแคชเมียร์รอบล่าสุด
 


<span>ปากีสถาน-อินเดีย ใครได้-ใครเสีย จากวิกฤตขัดแย้งแคชเมียร์รอบล่าสุด</span>
<span><span>XmasUser</span></span>
<span><time datetime="2025-05-23T19:08:07+07:00" title="Friday, May 23, 2025 - 19:08">Fri, 2025-05-23 - 19:08</time>
</span>

            <div class="field field--name-field-byline field--type-text-long field--label-hidden field-item"><p>ภาพปก: กองกำลังความมั่นคงชายแดนอินเดีย เดินสวนสนามเนื่องในวันสาธารณรัฐ (Republic day) เมื่อปี 2566 (ที่มา: X @narendramodi)</p></div>
     
            <div class="field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field-item"><p>ในช่วงที่วิกฤตปากีสถาน-อินเดี<wbr>ยรอบล่าสุดยังคงฝุ่นตลบ แต่ก็มีนักวิเคราะห์ประเมินไว้<wbr>แล้วว่าปัญหาข้อพิพาทแคว้<wbr>นแคชเมียร์จะยังคงไม่จบลงง่าย และจะเกิดการปะทะครั้งใหม่ขึ้<wbr>นอีกครั้ง เพราะกองทัพปากีสถานต้องการใช้<wbr>ความขัดแย้งกับอินเดียเช่นนี้<wbr>ในการให้ความชอบธรรมแก่การมีอยู่<wbr>ของตัวเอง เรื่องนี้ยังสะท้อนว่าวิธี<wbr>การแบบสงครามอสมมาตรของปากี<wbr>สถานยังใช้ได้ผล</p><p>มีนักวิเคราะห์เสนอมุมมองเกี่<wbr>ยวกับวิกฤตความขัดแย้งอินเดีย-<wbr>ปากีสถานรอบล่าสุด ว่าใครมีส่วนได้หรือส่วนเสี<wbr>ยอะไรกับความขัดแย้งนี้ เรื่องเริ่มต้นจากเหตุการณ์<wbr>โจมตีแบบก่อการร้ายที่เมื<wbr>องปาฮาลกัม แคว้นจัมมูร์-แคชเมียร์ เมื่อเดือน เม.ย. 2568 เป็นเหตุให้มีพลเรือนเป็นนักท่<wbr>องเที่ยวเสียชีวิต 26 ราย เหตุเกิดในพื้นที่ๆ อินเดียปกครองอยู่</p><p>เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการโจมตี<wbr>โดยสมาชิก 5 ราย ของกลุ่มติดอาวุธ ชื่อกลุ่ม "The Resistance Front" หรือ TRF ที่ใช้อาวุธปืนกล M4 Carbine และ AK-47 โจมตีสถานที่ท่องเที่ยวในเมื<wbr>องปาฮาลกัม นับเป็นการโจมตีพลเรือนครั้งร้<wbr>ายแรงที่สุดในอินเดียนับตั้งแต่<wbr>เหตุการณ์โจมตีมุมไบปี 2551</p><p>การโจมตีนี้ก่อให้เกิดวิ<wbr>กฤตความขัดแย้งครั้งใหม่ เมื่ออินเดีย กล่าวหาว่า ปากี<wbr>สถานให้การสนับสนุนกลุ่มติดอาวุ<wbr>ธในการโจมตีนักท่องเที่ยว แต่ปากีสถาน ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหา ทางการอินเดีย ได้โต้ตอบด้<wbr>วยการไล่ทูตปากีสถาน และเรียกทูตของตัวเองจากปากี<wbr>สถาน กลับประเทศ มีการยกเลิกสนธิสัญญาร่วมกั<wbr>นและระงับการออกวีซา ฝ่ายปากีสถานโต้ตอบด้วยการจำกั<wbr>ดทางการค้า ปิดกั้นไม่ให้อินเดียเดินทางข้<wbr>ามแดนและเดินทางข้ามน่านฟ้<wbr>าของปากีสถาน</p><p>ต่อมาก็มีการสู้รบข้ามแดนเกิดขึ้<wbr>น โดยฝ่ายอินเดียยิงจรวดขีปนาวุ<wbr>ธใส่ที่ๆ พวกเขาเรียกว่าเป็นฐานของ "ผู้ก่อการร้าย" ซึ่งไม่เพียงแค่โจมตีแคว้<wbr>นแคชเมียร์เท่านั้น แต่ยังโจมตีใส่แคว้นปั<wbr>ญจาบ ของปากีสถาน หลังจากนั้นต่างฝ่ายก็ใช้โดรนสั<wbr>งหารโจมตีใส่พื้นที่เขตแดนของอี<wbr>กฝ่าย แล้วก็กล่าวหาอีกฝ่ายว่าเป็นผู้<wbr>เริ่มโจมตีก่อน</p><p>ความตึงเครียดดำเนินมาจนถึงขี<wbr>ดสุดตอนที่อินเดียกับปากีสถานต่<wbr>างก็ยิงจรวดถล่มฐานทัพหลายแห่<wbr>งของอีกฝ่าย ทำให้ในตอนนั้นโลกได้เตรียมรั<wbr>บมือกับสงครามเต็มรูปแบบที่<wbr>อาจจะปะทุได้ จนกระทั่งในที่สุด สหรัฐฯ ก็ต้องเข้าไปเป็นตั<wbr>วกลางเจรจาหยุดยิง ทางฝ่ายปากีสถาน แสดงท่าทีขอบคุ<wbr>ณสหรัฐฯ ที่เข้ามาช่วยเจรจา แต่ทางอินเดีย ยืนยันว่า การหยุ<wbr>ดยิงเกิดขึ้นได้เพียงแค่ 2 ฝ่<wbr>ายตกลงกันโดยไม่จำเป็นต้องมีตั<wbr>วกลางเป็นประเทศที่ 3</p><p>มีการทำข้อตกลงหยุดยิงในวันที่ 10 พ.ค.ที่ผ่านมา ทำให้อินเดีย กับปากี<wbr>สถาน รอดจากการนำประเทศตั<wbr>วเองไปสู่สงครามเต็มรูปแบบ หลังจากที่ก่อนหน้านี้มี<wbr>การยกระดับความตึงเครี<wbr>ยดทางการทหารมากขึ้นเรื่อยๆ แต่หลังจากหยุดยิงแล้ว ก็ได้กลายมาเป็นการทำ "สงครามวาทกรรม" แทน โดยที่ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่<wbr>าพวกตนเป็นฝ่าย "ชนะ" ในความขัดแย้งนี้</p><h2><strong>ความขัดแย้งนี้เพื่ออะไร? ใครได้ใครเสีย?</strong></h2><p>นักวิเคราะห์ส่วนหนึ่งระบุว่า จากวิกฤตล่าสุดที่เกิดขึ้น ดูเหมือนจะไม่มีฝ่ายใดเลยที่<wbr>กลายเป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่ทั้งอินเดียและปากีสถานต่<wbr>างก็เอาความขัดแย้งนี้มาอ้างว่<wbr>าฝ่ายตัวเองเป็นฝ่ายได้ ถึงแม้ว่าจะประสบความสูญเสียทั้<wbr>งสองฝ่ายก็ตาม</p><p>ขณะเดียวกัน ก็มีมุมมองว่าการที่ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้เป็นตัวกลางในการเจรจาข้อพิ<wbr>พาทแคชเมียร์รอบล่าสุด อาจจะกลายเป็นผลบวกต่อปากี<wbr>สถานก็ได้ ในแง่ที่ว่ามันทำให้ข้อพิ<wbr>พาทแคชเมียร์กลายเป็นเรื่<wbr>องในระดับโลก แทนที่จะเป็นแค่ในระดับภูมิภาค</p><p>ข้อพิพาทแคว้นแคชเมียร์นี้ เป็นรากเหง้าของความขัดแย้<wbr>งระหว่างอินเดีย กับปากีสถาน ครั้<wbr>งล่าสุด จากการที่ 3 ประเทศได้แก่ อินเดีย ปากีสถาน และจีน ต่างก็ปกครองพื้นที่คนละส่วนกั<wbr>นในแคชเมียร์ โดยที่จีน ปกครองพื้นที่<wbr>ฉนวน 2 ส่วนเล็กๆ ขณะที่ปากีสถาน และอินเดีย ต่างก็<wbr>มีข้อพิพาทกัน ซึ่งปากีสถาน มองว่า พื้นที่บางส่<wbr>วนที่อินเดีย ปกครองอยู่ในปัจจุ<wbr>บัน จริงๆ แล้วต้องเป็นของปากีสถาน โดยไม่นับพื้นที่ๆ จีนปกครองอยู่ แต่อินเดีย มองว่า แคว้นแคชเมียร์<wbr>ทั้งหมดจริงๆ แล้วต้องเป็นของอินเดีย โดยที่จีน เป็นประเทศพันธมิตรกั<wbr>บปากีสถาน และมีข้อพิพาทกับอิ<wbr>นเดีย</p><p>ความขัดแย้งเช่นนี้เกิดขึ้<wbr>นมาเป็นเวลาหลายสิบปี เคยมีการทำข้อตกลงที่เรียกว่า "ข้<wbr>อตกลงซิมลา" หลังการการเจรจาระหว่<wbr>าง บังกลาเทศ อินเดีย และปากีสถาน โดยที่หลังจากนั้น อินเดียก็<wbr>พยายามใช้วาทกรรมที่ว่า ความขั<wbr>ดแย้งแคว้นแคชเมียร์เป็นเรื่<wbr>องที่ตกลงกันได้ระหว่<wbr>าง 2 ประเทศโดยไม่ต้องมีชาติที่ 3 เข้ามาเกี่ยวข้อง ขณะที่ปากีสถาน ต้องการให้<wbr>นานาชาติเข้ามามีบทบาทแก้ไขข้<wbr>อพิพาทมากกว่า โดยอ้างข้อมติของสหประชาชาติเกี่<wbr>ยวกับเรื่องนี้</p><p>วอลเตอร์ ลัดวิก อาจารย์อาวุโสจากวิทยาลัยคิงส์<wbr>คอลเลจ ลอนดอน กล่าวว่า ความขัดแย้งรอบล่าสุ<wbr>ดได้ให้โอกาสปากีสถานในการทำให้<wbr>ประเด็นแคชเมียร์กลายเป็นประเด็<wbr>นระดับนานาชาติ ซึ่งเป็นไปตามแผนยุทธศาสตร์<wbr>ของพวกเขาที่มีมาเป็นเวลานาน โดยอ้างเรื่องที่สหรัฐฯ เข้ามามีส่วนช่วยเจรจาครั้งล่<wbr>าสุด</p><p>แต่รัฐบาลอินเดียก็มีส่วนได้<wbr>จากความขัดแย้งครั้งล่าสุดนี้<wbr>เช่นกัน สุดา รามาจันดรัน บรรณาธิการฝ่ายเอเชียใต้ จากนิ<wbr>ตยสาร ดิ ดิปพโลแมต กล่าวว่า รัฐบาล นเรนทรา โมดี อาจจะสามารถอ้างใช้ความขัดแย้<wbr>งที่เกิดขึ้นในการเรียกเสียงสนั<wbr>บสนุนจากฐานเสียงชาตินิยมอินเดี<wbr>ยได้ แต่ก็อาจจะสูญเสียความนิยมไปบ้<wbr>างจากกลุ่มหัวรั้นหลังจากที่มี<wbr>การตกลงหยุดยิง</p><p>นักวิเคราะห์อื่นๆ ยังบอกอีกว่า การที่ปากีสถานใช้วิธีการก่<wbr>อการร้ายอาจจะส่งผลเสียต่อปากี<wbr>สถาน ทำให้ภาพลักษณ์เป็นลบเพราะถู<wbr>กมองว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่<wbr>มก่อการร้าย และทำให้อินเดีย ได้ประโยชน์<wbr>ทางการทูตจากการที่ทำให้โลกหั<wbr>นมาสนใจเรื่องดังกล่าวนี้ ซึ่งอินเดีย ได้ทำการกล่าวหาปากี<wbr>สถาน มาโดยตลอดว่ารัฐบาลปากี<wbr>สถาน คอยหล่อเลี้ยงอุ้มชู กลุ่มติดอาวุธ เพื่อปฏิบัติ<wbr>การแบ่งแยกดินแดนแคชเมียร์จากอิ<wbr>นเดีย แต่ปากีสถาน ก็บอกว่า พวกเขาแค่<wbr>สนับสนุนขบวนการแบ่งแยกดิ<wbr>นแดนแค่ในด้านการทูต และในเชิ<wbr>งขวัญกำลังใจเท่านั้น</p><h2>สงครามวาทกรรม</h2><p>อีกเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นคื<wbr>อสงครามวาทกรรมที่ต่างฝ่ายต่<wbr>างก็อ้างว่าฝ่ายตัวเองโจมตี<wbr>ทหารหรือกลุ่มติดอาวุธฝ่ายตรงข้<wbr>ามได้จำนวนมาก แต่อีกฝ่ายหนึ่งก็จะบอกว่าไม่<wbr>จริงและยกตัวเลขเรื่องที่อีกฝ่<wbr>ายโจมตีใส่พลเรือน เช่น กรณีการโจมตีของอินเดียในวันที่ 7 พฤษภาคม ที่พวกเขาอ้างว่าสามารถสังหาร "ผู้ก่อการร้าย" ได้มากกว่า 100 ราย แต่ปากีสถานก็บอกว่าจรวดของอิ<wbr>นเดียตกใส่มัสยิดในเขตชุ<wbr>มชนทำให้มีพลเรือนเสียชีวิต 40 ราย มีเด็กรวมอยู่ด้วย มีทหารเสียชีวิต 11 นาย เท่านั้น</p><p>ทางด้านปากีสถาน เองก็อ้างว่<wbr>า พวกเขายิงเครื่องบินรบของฝ่<wbr>ายอินเดียตกได้ โดยที่อินเดียไม่ได้ยืนยันหรื<wbr>อปฏิเสธในเรื่องนี้ กองทัพปากีสถานเผยแพร่รายละเอี<wbr>ยดเกี่ยวกับเครื่องบินที่<wbr>พวกเขายิงตก ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และฝรั่งเศส ก็ยืนยันว่าอินเดียสูญเสียเครื่<wbr>องบินของตัวเองไปอย่างน้อย 2 ลำ ทางการอินเดียเปิดเผยต่อสื่อแค่<wbr>ว่ามีเครื่องบิ<wbr>นรบ 2 ลำตกในเขตที่อินเดี<wbr>ยปกครอง แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเป็นเครื่องบิ<wbr>นของใคร</p><p>อัสฟานดิยาร์ มีร์ นักวิจัยอาวุโสของศูนย์สติมสั<wbr>นในวอชิงตันดีซี กล่าวว่า การที่ปากีสถานยิงเครื่องบิ<wbr>นตกโดยมีสื่ออิสระหลายแห่งยืนยั<wbr>นในเรื่องนี้จะทำให้การหยุดยิงส่งผลดีต่<wbr>อปากีสถานเอง</p><p>แต่ลัดวิก ก็เตือนว่า เรื่องที่ปากีสถาน ยิงเครื่องบิ<wbr>นตกได้อาจจะไม่ได้นับเป็<wbr>นความสำเร็จอะไร อย่างมากที่สุดก็เป็นชัยชนะเชิ<wbr>งสัญลักษณ์เท่านั้น ไม่ได้ทำให้ปากีสถาน ได้เปรี<wbr>ยบทางการทหารในแบบที่เห็นได้ชั<wbr>ดเจน</p><p>ในทางตรงกันข้าม เมื่อพิจารณาด้านยุทธศาสตร์<wbr>การทหารแล้ว มีนักวิเคราะห์มองว่าอินเดี<wbr>ยอาจจะเป็นฝ่ายได้เปรียบด้วยซ้ำ จากการที่อินเดีย ทำการโจมตีลึ<wbr>กเข้าไปในเขตแดนของปากี<wbr>สถาน มากขึ้น เช่น ในการโจมตีวันที่ 7 พ.ค. 2568 อินเดียก็ยิงจรวดใส่เป้<wbr>าหมายในปัญจาบ 4 แห่ง นับเป็นการโจมตีแคว้นที่มี<wbr>ประชากรอาศัยอยู่มากที่สุด และนั<wbr>บเป็นแคว้นศูนย์กลางด้านเศรษฐกิ<wbr>จที่สำคัญของปากีสถาน อีกทั้งในการโจมตีเมื่อวันที่ 10 พ.ค. อินเดียก็โจมตีโดนเป้าหมายเป็<wbr>นฐานทัพอากาศปากีสถาน 3 แห่งที่อยู่ลึกเข้าไปในแคว้นปั<wbr>ญจาบ</p><p>เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าอินเดี<wbr>ยได้แสดงให้เห็นถึ<wbr>งความสามารถในการทะลวงเข้<wbr>าไปในดินแดนของปากีสถานได้<wbr>มากกว่า ลัดวิก บอกว่า การที่อินเดียโจมตีเป้<wbr>าหมายในปากีสถานได้สำเร็จนั้น สะท้อนให้เห็นว่าปากีสถานมี<wbr>ความบกพร่องในแนวป้องกัน</p><h2>ปากีสถานได้อะไรจากการสร้างวิ<wbr>กฤตในครั้งนี้</h2><p>ซี คริสทีน แฟร์ ศาสตราจารย์จากโครงการศึกษาด้<wbr>านความมั่นคงของมหาวิทยาลัยจอร์<wbr>จทาวน์ เขียนบทวิเคราะห์เรื่องนี้ไว้<wbr>ในสื่อ Foreign Policy โดยมองว่า ถึงแม้จะมีการตกลงหยุดยิงเกิดขึ้<wbr>นในความขัดแย้งครั้งล่าสุด แต่ในอนาคตก็อาจจะเกิดวิกฤติ<wbr>การสู้รบระหว่างอินเดียกับปากี<wbr>สถานในเรื่องแคชเมียร์อีกอย่<wbr>างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p><p>เพราะสำหรับกองทัพปากีสถานที่<wbr>ปกครองประเทศอยู่นั้น พวกเขาต้องอาศัยประเด็นแคชเมี<wbr>ยร์เป็นเหตุผลในการดำรงอยู่<wbr>ของตนเองโดยไม่ต้องพิจารณาเรื่<wbr>องความได้เปรียบเสียเปรี<wbr>ยบในทางวัตถุ</p><p>สำหรับแฟร์ ความขัดแย้งรอบล่าสุดนี้ยั<wbr>งแสดงให้เห็นอีกว่า สิ่งที่ผู้นำปากีสถานประเมิ<wbr>นเอาไว้เป็นเรื่องจริง ในเรื่องที่ว่าพวกเขาสามารถใช้<wbr>วิธีการแบบสงครามอสมมาตรได้ผล ถึงแม้จะมีความเสี่ยงก็ตาม</p><p>สงครามอสมมาตร หมายถึง การสู้รบจากฝ่ายที่เสียเปรียบ โดยอาศัยวิธีการทำสงครามการสู้<wbr>รบย่อยๆ หรือการก่อการร้<wbr>ายแทนการทำสงครามใหญ่ๆ ซึ่งในที่นี้เป็นกรณีที่ปากี<wbr>สถานอาศัยกลุ่มติดอาวุธที่<wbr>พวกเขาถูกกล่าวหาว่าให้การสนั<wbr>บสนุน ในการก่อการร้ายต่อพื้นที่<wbr>แคชเมียร์ส่วนที่อยู่ภายใต้<wbr>การปกครองของอินเดียได้สำเร็จ ถึงแม้ว่าอินเดียจะมี<wbr>การวางระบบต่อต้านการก่อการร้<wbr>ายในพื้นที่ไว้อย่างดี แต่พวกเขาก็ไม่สามารถป้องกั<wbr>นเหตุร้ายได้ทั้งหมด เป็นการสะท้อนเชิงสัญลักษณ์ว่<wbr>าอินเดียไม่สามารถรั<wbr>กษาความสงบหรือควบคุมแคชเมียร์<wbr>เอาไว้ได้ทั้งหมด</p><p>ประวัติศาสตร์ของปากีสถานเองก็<wbr>ดูจะผูกโยงกับแคชเมียร์ ทำให้ข้อพิพาทเขตแดนแคว้นแห่งนี้<wbr>มีความสำคัญมากสำหรับพวกเขา จนแทบจะเกี่ยวโยงกับประวัติ<wbr>ศาสตร์การสร้างชาติ จากการที่ มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ผู้ก่อตั้งประเทศปากีสถาน ก็ได้พูดย้ำความสำคัญของแคชเมี<wbr>ยร์ที่มีต่อปากีสถาน บอกว่าแคชเมียร์เปรียบเสมือนเส้<wbr>นเลือดใหญ่ของปากีสถาน ผู้นำทหารและนายกรัฐมนตรีปากี<wbr>สถานรุ่นต่อรุ่นก็อ้างใช้<wbr>วาทะแบบนี้ จนมันกลายเป็นฉันทามติร่วมกั<wbr>นของคนในประเทศทั้งชนชั้<wbr>นนำและสามัญชน ที่มองว่าแคชเมียร์เป็นของปากี<wbr>สถาน</p><p>ในมุมของปากีสถานแล้ว การแบ่งแยกชมพูทวีปเมื่อปี 2490 ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ เพราะแคชเมียร์ซึ่งเป็นแคว้นเดี<wbr>ยวในบริติชอินเดียที่มุสลิมเป็<wbr>นประชากรส่วนใหญ่ แต่ก็ยังไม่ได้กลายเป็นส่วนหนึ่<wbr>งของปากีสถาน ถ้าหากไม่มีแคชเมียร์ ประเทศปากีสถานก็ยัง "ไม่สมบูรณ์" ในสายตาของพวกเขา</p><p>เรื่องนี้ทำให้กองทัพปากีสถาน ฉวยใช้แคชเมียร์มาตั้งเป็นมหายุ<wbr>ทธศาสตร์ของตนเอง เพื่อที่จะเรียกร้องการสนับสนุ<wbr>นจนทำให้กองทัพปากีสถานมี<wbr>อำนาจนำทางการเมือง มีกำลังพลจำนวนมาก โดยมีทหารประจำการ 654,000 นาย กองกำลังผสม 500,000 นาย และทหารกองกนุน 550,000 นาย</p><p>นอกจากนี้ การสร้างความชัดแย้<wbr>งเรื่องแคชเมียร์ ยังทำให้กองทัพปากีสถานผู<wbr>กขาดนโยบายรัฐและทรั<wbr>พยากรของประเทศได้ ถึงแม้ว่าปากีสถานจะไม่ได้มี<wbr>สถานะทางการเงินที่ดีนักและยั<wbr>งต้องพึ่งพาการเงินจากต่<wbr>างประเทศรวมถึงจาก IMF อยู่ก็ตาม แต่กองทัพปากีสถานก็ต้<wbr>องการความขัดแย้งกับอินเดียเพื่<wbr>อหล่อเลี้ยงตัวเอง ทั้งในทางอุดมการณ์และในทางทรั<wbr>พยากร จนทำให้มีคำพูดที่ว่า</p><p>"ประเทศส่วนใหญ่มีกองทัพเป็<wbr>นของตัวเอง แต่สำหรับปากีสถานแล้ว กองทัพมีประเทศเป็นของตัวเอง" แฟร์ กล่าว&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>
<strong>เรียบเรียงจาก</strong>

What did India and Pakistan gain – and lose – in their military standoff?, Aljazeera, 14-05-2025</p><p><a href="https://www.aljazeera.com/news/2025/5/14/what-did-india-and-pakistan-gain-and-lose-in-their-military-standoff" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.aljazeera.com/news/2025/5/14/what-did-india-and-pakistan-gain-and-lose-in-their-military-standoff&amp;source=gmail&amp;ust=1748084200446000&amp;usg=AOvVaw1Z7kGXPVsroq34W2Z4p4PI">https://www.aljazeera.com/<wbr>news/2025/5/14/what-did-india-<wbr>and-pakistan-gain-and-lose-in-<wbr>their-military-standoff[/url]

Another Clash Over Kashmir Is Coming, Foreign Policy, 16-05-2025</p><p><a href="https://foreignpolicy.com/2025/05/16/pakistan-india-kashmir-military-history-escalation" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://foreignpolicy.com/2025/05/16/pakistan-india-kashmir-military-history-escalation&amp;source=gmail&amp;ust=1748084200446000&amp;usg=AOvVaw3ylmQHRWspdme799PhlVxw">https://foreignpolicy.com/<wbr>2025/05/16/pakistan-india-<wbr>kashmir-military-history-<wbr>escalation[/url]

<strong>ข้อมูลเพิ่มเติมจาก</strong></p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2025_India%E2%80%93Pakistan_crisis" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://en.wikipedia.org/wiki/2025_India%25E2%2580%2593Pakistan_crisis&amp;source=gmail&amp;ust=1748084200446000&amp;usg=AOvVaw19zAj6iM4GdwELHPeszfqd">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>2025_India%E2%80%93Pakistan_<wbr>crisis[/url]</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack&amp;source=gmail&amp;ust=1748084200446000&amp;usg=AOvVaw1f0FjvV-BTCKvNzbjDvSGk">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>2025_Pahalgam_attack[/url]
&nbsp;</p></div>
      <div class="node-taxonomy-container">
    <ul class="taxonomy-terms">
          <li class="taxonomy-term"><a href="http://prachatai.com/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9" hreflang="th">รายงานพิเศhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87" hreflang="th">การเมือhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8" hreflang="th">ต่างประเทhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%87" hreflang="th">ความมั่นคhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%98%E0%B9%8C%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8" hreflang="th">ความสัมพันธ์ระหว่างประเทhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%95%E0%B9%81%E0%B8%94%E0%B8%99" hreflang="th">ข้อพิพาทเขตแดhttp://prachatai.com/category/%E0%B9%81%E0%B8%84%E0%B8%8A%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">แคชเมียรhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B9%81%E0%B8%84%E0%B8%8A%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">จัมมูร์-แคชเมียรhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2" hreflang="th">การก่อการร้าhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%AA%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%A3" hreflang="th">สงครามอสมมาตhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2" hreflang="th">อินเดีhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%9B%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%99" hreflang="th">ปากีสถาhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%9B%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%99" hreflang="th">กองทัพปากีสถาhttp://prachatai.com/category/%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">ยุทธศาสตรhttps://prachataistore.net</div>
     
 

http://prachatai.com/journal/2025/05/113022
 

Share this topic on AskShare this topic on DiggShare this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on LiveShare this topic on RedditShare this topic on TwitterShare this topic on YahooShare this topic on Google buzz

บันทึกการเข้า

นักข่าวหัวเห็ด แห่งเวบสุขใจ
อัพเดตข่าวทันใจ ตลอด 24 ชั่วโมง

>> http://www.SookJai.com <<
คำค้น:
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  


คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความได้
BBCode เปิดใช้งาน
Smilies เปิดใช้งาน
[img] เปิดใช้งาน
HTML เปิดใช้งาน

Powered by MySQL Powered by PHP
Bookmark and Share

www.SookJai.com Created By Mckaforce | Sookjai.com Sitemap | CopyRight All Rights Reserved
Mckaforce Group | Sookjai Group
Best viewed with IE 7.0 , Chrome , Opera , Firefox 3.5
Compatible All OS , Resolution 1024 x 768 Or Higher
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 2.056 วินาที กับ 28 คำสั่ง

Google visited last this page 25 พฤษภาคม 2568 09:55:02