ปากีสถาน-อินเดีย ใครได้-ใครเสีย จากวิกฤตขัดแย้งแคชเมียร์รอบล่าสุด
<span>ปากีสถาน-อินเดีย ใครได้-ใครเสีย จากวิกฤตขัดแย้งแคชเมียร์รอบล่าสุด</span>
<span><span>XmasUser</span></span>
<span><time datetime="2025-05-23T19:08:07+07:00" title="Friday, May 23, 2025 - 19:08">Fri, 2025-05-23 - 19:08</time>
</span>
<div class="field field--name-field-byline field--type-text-long field--label-hidden field-item"><p>ภาพปก: กองกำลังความมั่นคงชายแดนอินเดีย เดินสวนสนามเนื่องในวันสาธารณรัฐ (Republic day) เมื่อปี 2566 (ที่มา: X
@narendramodi)</p></div>
<div class="field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field-item"><p>ในช่วงที่วิกฤตปากีสถาน-อินเดี<wbr>ยรอบล่าสุดยังคงฝุ่นตลบ แต่ก็มีนักวิเคราะห์ประเมินไว้<wbr>แล้วว่าปัญหาข้อพิพาทแคว้<wbr>นแคชเมียร์จะยังคงไม่จบลงง่าย และจะเกิดการปะทะครั้งใหม่ขึ้<wbr>นอีกครั้ง เพราะกองทัพปากีสถานต้องการใช้<wbr>ความขัดแย้งกับอินเดียเช่นนี้<wbr>ในการให้ความชอบธรรมแก่การมีอยู่<wbr>ของตัวเอง เรื่องนี้ยังสะท้อนว่าวิธี<wbr>การแบบสงครามอสมมาตรของปากี<wbr>สถานยังใช้ได้ผล</p><p>มีนักวิเคราะห์เสนอมุมมองเกี่<wbr>ยวกับวิกฤตความขัดแย้งอินเดีย-<wbr>ปากีสถานรอบล่าสุด ว่าใครมีส่วนได้หรือส่วนเสี<wbr>ยอะไรกับความขัดแย้งนี้ เรื่องเริ่มต้นจากเหตุการณ์<wbr>โจมตีแบบก่อการร้ายที่เมื<wbr>องปาฮาลกัม แคว้นจัมมูร์-แคชเมียร์ เมื่อเดือน เม.ย. 2568 เป็นเหตุให้มีพลเรือนเป็นนักท่<wbr>องเที่ยวเสียชีวิต 26 ราย เหตุเกิดในพื้นที่ๆ อินเดียปกครองอยู่</p><p>เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการโจมตี<wbr>โดยสมาชิก 5 ราย ของกลุ่มติดอาวุธ ชื่อกลุ่ม "The Resistance Front" หรือ TRF ที่ใช้อาวุธปืนกล M4 Carbine และ AK-47 โจมตีสถานที่ท่องเที่ยวในเมื<wbr>องปาฮาลกัม นับเป็นการโจมตีพลเรือนครั้งร้<wbr>ายแรงที่สุดในอินเดียนับตั้งแต่<wbr>เหตุการณ์โจมตีมุมไบปี 2551</p><p>การโจมตีนี้ก่อให้เกิดวิ<wbr>กฤตความขัดแย้งครั้งใหม่ เมื่ออินเดีย กล่าวหาว่า ปากี<wbr>สถานให้การสนับสนุนกลุ่มติดอาวุ<wbr>ธในการโจมตีนักท่องเที่ยว แต่ปากีสถาน ก็ปฏิเสธข้อกล่าวหา ทางการอินเดีย ได้โต้ตอบด้<wbr>วยการไล่ทูตปากีสถาน และเรียกทูตของตัวเองจากปากี<wbr>สถาน กลับประเทศ มีการยกเลิกสนธิสัญญาร่วมกั<wbr>นและระงับการออกวีซา ฝ่ายปากีสถานโต้ตอบด้วยการจำกั<wbr>ดทางการค้า ปิดกั้นไม่ให้อินเดียเดินทางข้<wbr>ามแดนและเดินทางข้ามน่านฟ้<wbr>าของปากีสถาน</p><p>ต่อมาก็มีการสู้รบข้ามแดนเกิดขึ้<wbr>น โดยฝ่ายอินเดียยิงจรวดขีปนาวุ<wbr>ธใส่ที่ๆ พวกเขาเรียกว่าเป็นฐานของ "ผู้ก่อการร้าย" ซึ่งไม่เพียงแค่โจมตีแคว้<wbr>นแคชเมียร์เท่านั้น แต่ยังโจมตีใส่แคว้นปั<wbr>ญจาบ ของปากีสถาน หลังจากนั้นต่างฝ่ายก็ใช้โดรนสั<wbr>งหารโจมตีใส่พื้นที่เขตแดนของอี<wbr>กฝ่าย แล้วก็กล่าวหาอีกฝ่ายว่าเป็นผู้<wbr>เริ่มโจมตีก่อน</p><p>ความตึงเครียดดำเนินมาจนถึงขี<wbr>ดสุดตอนที่อินเดียกับปากีสถานต่<wbr>างก็ยิงจรวดถล่มฐานทัพหลายแห่<wbr>งของอีกฝ่าย ทำให้ในตอนนั้นโลกได้เตรียมรั<wbr>บมือกับสงครามเต็มรูปแบบที่<wbr>อาจจะปะทุได้ จนกระทั่งในที่สุด สหรัฐฯ ก็ต้องเข้าไปเป็นตั<wbr>วกลางเจรจาหยุดยิง ทางฝ่ายปากีสถาน แสดงท่าทีขอบคุ<wbr>ณสหรัฐฯ ที่เข้ามาช่วยเจรจา แต่ทางอินเดีย ยืนยันว่า การหยุ<wbr>ดยิงเกิดขึ้นได้เพียงแค่ 2 ฝ่<wbr>ายตกลงกันโดยไม่จำเป็นต้องมีตั<wbr>วกลางเป็นประเทศที่ 3</p><p>มีการทำข้อตกลงหยุดยิงในวันที่ 10 พ.ค.ที่ผ่านมา ทำให้อินเดีย กับปากี<wbr>สถาน รอดจากการนำประเทศตั<wbr>วเองไปสู่สงครามเต็มรูปแบบ หลังจากที่ก่อนหน้านี้มี<wbr>การยกระดับความตึงเครี<wbr>ยดทางการทหารมากขึ้นเรื่อยๆ แต่หลังจากหยุดยิงแล้ว ก็ได้กลายมาเป็นการทำ "สงครามวาทกรรม" แทน โดยที่ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่<wbr>าพวกตนเป็นฝ่าย "ชนะ" ในความขัดแย้งนี้</p><h2><strong>ความขัดแย้งนี้เพื่ออะไร? ใครได้ใครเสีย?</strong></h2><p>นักวิเคราะห์ส่วนหนึ่งระบุว่า จากวิกฤตล่าสุดที่เกิดขึ้น ดูเหมือนจะไม่มีฝ่ายใดเลยที่<wbr>กลายเป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่ทั้งอินเดียและปากีสถานต่<wbr>างก็เอาความขัดแย้งนี้มาอ้างว่<wbr>าฝ่ายตัวเองเป็นฝ่ายได้ ถึงแม้ว่าจะประสบความสูญเสียทั้<wbr>งสองฝ่ายก็ตาม</p><p>ขณะเดียวกัน ก็มีมุมมองว่าการที่ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้เป็นตัวกลางในการเจรจาข้อพิ<wbr>พาทแคชเมียร์รอบล่าสุด อาจจะกลายเป็นผลบวกต่อปากี<wbr>สถานก็ได้ ในแง่ที่ว่ามันทำให้ข้อพิ<wbr>พาทแคชเมียร์กลายเป็นเรื่<wbr>องในระดับโลก แทนที่จะเป็นแค่ในระดับภูมิภาค</p><p>ข้อพิพาทแคว้นแคชเมียร์นี้ เป็นรากเหง้าของความขัดแย้<wbr>งระหว่างอินเดีย กับปากีสถาน ครั้<wbr>งล่าสุด จากการที่ 3 ประเทศได้แก่ อินเดีย ปากีสถาน และจีน ต่างก็ปกครองพื้นที่คนละส่วนกั<wbr>นในแคชเมียร์ โดยที่จีน ปกครองพื้นที่<wbr>ฉนวน 2 ส่วนเล็กๆ ขณะที่ปากีสถาน และอินเดีย ต่างก็<wbr>มีข้อพิพาทกัน ซึ่งปากีสถาน มองว่า พื้นที่บางส่<wbr>วนที่อินเดีย ปกครองอยู่ในปัจจุ<wbr>บัน จริงๆ แล้วต้องเป็นของปากีสถาน โดยไม่นับพื้นที่ๆ จีนปกครองอยู่ แต่อินเดีย มองว่า แคว้นแคชเมียร์<wbr>ทั้งหมดจริงๆ แล้วต้องเป็นของอินเดีย โดยที่จีน เป็นประเทศพันธมิตรกั<wbr>บปากีสถาน และมีข้อพิพาทกับอิ<wbr>นเดีย</p><p>ความขัดแย้งเช่นนี้เกิดขึ้<wbr>นมาเป็นเวลาหลายสิบปี เคยมีการทำข้อตกลงที่เรียกว่า "ข้<wbr>อตกลงซิมลา" หลังการการเจรจาระหว่<wbr>าง บังกลาเทศ อินเดีย และปากีสถาน โดยที่หลังจากนั้น อินเดียก็<wbr>พยายามใช้วาทกรรมที่ว่า ความขั<wbr>ดแย้งแคว้นแคชเมียร์เป็นเรื่<wbr>องที่ตกลงกันได้ระหว่<wbr>าง 2 ประเทศโดยไม่ต้องมีชาติที่ 3 เข้ามาเกี่ยวข้อง ขณะที่ปากีสถาน ต้องการให้<wbr>นานาชาติเข้ามามีบทบาทแก้ไขข้<wbr>อพิพาทมากกว่า โดยอ้างข้อมติของสหประชาชาติเกี่<wbr>ยวกับเรื่องนี้</p><p>วอลเตอร์ ลัดวิก อาจารย์อาวุโสจากวิทยาลัยคิงส์<wbr>คอลเลจ ลอนดอน กล่าวว่า ความขัดแย้งรอบล่าสุ<wbr>ดได้ให้โอกาสปากีสถานในการทำให้<wbr>ประเด็นแคชเมียร์กลายเป็นประเด็<wbr>นระดับนานาชาติ ซึ่งเป็นไปตามแผนยุทธศาสตร์<wbr>ของพวกเขาที่มีมาเป็นเวลานาน โดยอ้างเรื่องที่สหรัฐฯ เข้ามามีส่วนช่วยเจรจาครั้งล่<wbr>าสุด</p><p>แต่รัฐบาลอินเดียก็มีส่วนได้<wbr>จากความขัดแย้งครั้งล่าสุดนี้<wbr>เช่นกัน สุดา รามาจันดรัน บรรณาธิการฝ่ายเอเชียใต้ จากนิ<wbr>ตยสาร ดิ ดิปพโลแมต กล่าวว่า รัฐบาล นเรนทรา โมดี อาจจะสามารถอ้างใช้ความขัดแย้<wbr>งที่เกิดขึ้นในการเรียกเสียงสนั<wbr>บสนุนจากฐานเสียงชาตินิยมอินเดี<wbr>ยได้ แต่ก็อาจจะสูญเสียความนิยมไปบ้<wbr>างจากกลุ่มหัวรั้นหลังจากที่มี<wbr>การตกลงหยุดยิง</p><p>นักวิเคราะห์อื่นๆ ยังบอกอีกว่า การที่ปากีสถานใช้วิธีการก่<wbr>อการร้ายอาจจะส่งผลเสียต่อปากี<wbr>สถาน ทำให้ภาพลักษณ์เป็นลบเพราะถู<wbr>กมองว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่<wbr>มก่อการร้าย และทำให้อินเดีย ได้ประโยชน์<wbr>ทางการทูตจากการที่ทำให้โลกหั<wbr>นมาสนใจเรื่องดังกล่าวนี้ ซึ่งอินเดีย ได้ทำการกล่าวหาปากี<wbr>สถาน มาโดยตลอดว่ารัฐบาลปากี<wbr>สถาน คอยหล่อเลี้ยงอุ้มชู กลุ่มติดอาวุธ เพื่อปฏิบัติ<wbr>การแบ่งแยกดินแดนแคชเมียร์จากอิ<wbr>นเดีย แต่ปากีสถาน ก็บอกว่า พวกเขาแค่<wbr>สนับสนุนขบวนการแบ่งแยกดิ<wbr>นแดนแค่ในด้านการทูต และในเชิ<wbr>งขวัญกำลังใจเท่านั้น</p><h2>สงครามวาทกรรม</h2><p>อีกเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นคื<wbr>อสงครามวาทกรรมที่ต่างฝ่ายต่<wbr>างก็อ้างว่าฝ่ายตัวเองโจมตี<wbr>ทหารหรือกลุ่มติดอาวุธฝ่ายตรงข้<wbr>ามได้จำนวนมาก แต่อีกฝ่ายหนึ่งก็จะบอกว่าไม่<wbr>จริงและยกตัวเลขเรื่องที่อีกฝ่<wbr>ายโจมตีใส่พลเรือน เช่น กรณีการโจมตีของอินเดียในวันที่ 7 พฤษภาคม ที่พวกเขาอ้างว่าสามารถสังหาร "ผู้ก่อการร้าย" ได้มากกว่า 100 ราย แต่ปากีสถานก็บอกว่าจรวดของอิ<wbr>นเดียตกใส่มัสยิดในเขตชุ<wbr>มชนทำให้มีพลเรือนเสียชีวิต 40 ราย มีเด็กรวมอยู่ด้วย มีทหารเสียชีวิต 11 นาย เท่านั้น</p><p>ทางด้านปากีสถาน เองก็อ้างว่<wbr>า พวกเขายิงเครื่องบินรบของฝ่<wbr>ายอินเดียตกได้ โดยที่อินเดียไม่ได้ยืนยันหรื<wbr>อปฏิเสธในเรื่องนี้ กองทัพปากีสถานเผยแพร่รายละเอี<wbr>ยดเกี่ยวกับเครื่องบินที่<wbr>พวกเขายิงตก ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และฝรั่งเศส ก็ยืนยันว่าอินเดียสูญเสียเครื่<wbr>องบินของตัวเองไปอย่างน้อย 2 ลำ ทางการอินเดียเปิดเผยต่อสื่อแค่<wbr>ว่ามีเครื่องบิ<wbr>นรบ 2 ลำตกในเขตที่อินเดี<wbr>ยปกครอง แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเป็นเครื่องบิ<wbr>นของใคร</p><p>อัสฟานดิยาร์ มีร์ นักวิจัยอาวุโสของศูนย์สติมสั<wbr>นในวอชิงตันดีซี กล่าวว่า การที่ปากีสถานยิงเครื่องบิ<wbr>นตกโดยมีสื่ออิสระหลายแห่งยืนยั<wbr>นในเรื่องนี้จะทำให้การหยุดยิงส่งผลดีต่<wbr>อปากีสถานเอง</p><p>แต่ลัดวิก ก็เตือนว่า เรื่องที่ปากีสถาน ยิงเครื่องบิ<wbr>นตกได้อาจจะไม่ได้นับเป็<wbr>นความสำเร็จอะไร อย่างมากที่สุดก็เป็นชัยชนะเชิ<wbr>งสัญลักษณ์เท่านั้น ไม่ได้ทำให้ปากีสถาน ได้เปรี<wbr>ยบทางการทหารในแบบที่เห็นได้ชั<wbr>ดเจน</p><p>ในทางตรงกันข้าม เมื่อพิจารณาด้านยุทธศาสตร์<wbr>การทหารแล้ว มีนักวิเคราะห์มองว่าอินเดี<wbr>ยอาจจะเป็นฝ่ายได้เปรียบด้วยซ้ำ จากการที่อินเดีย ทำการโจมตีลึ<wbr>กเข้าไปในเขตแดนของปากี<wbr>สถาน มากขึ้น เช่น ในการโจมตีวันที่ 7 พ.ค. 2568 อินเดียก็ยิงจรวดใส่เป้<wbr>าหมายในปัญจาบ 4 แห่ง นับเป็นการโจมตีแคว้นที่มี<wbr>ประชากรอาศัยอยู่มากที่สุด และนั<wbr>บเป็นแคว้นศูนย์กลางด้านเศรษฐกิ<wbr>จที่สำคัญของปากีสถาน อีกทั้งในการโจมตีเมื่อวันที่ 10 พ.ค. อินเดียก็โจมตีโดนเป้าหมายเป็<wbr>นฐานทัพอากาศปากีสถาน 3 แห่งที่อยู่ลึกเข้าไปในแคว้นปั<wbr>ญจาบ</p><p>เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าอินเดี<wbr>ยได้แสดงให้เห็นถึ<wbr>งความสามารถในการทะลวงเข้<wbr>าไปในดินแดนของปากีสถานได้<wbr>มากกว่า ลัดวิก บอกว่า การที่อินเดียโจมตีเป้<wbr>าหมายในปากีสถานได้สำเร็จนั้น สะท้อนให้เห็นว่าปากีสถานมี<wbr>ความบกพร่องในแนวป้องกัน</p><h2>ปากีสถานได้อะไรจากการสร้างวิ<wbr>กฤตในครั้งนี้</h2><p>ซี คริสทีน แฟร์ ศาสตราจารย์จากโครงการศึกษาด้<wbr>านความมั่นคงของมหาวิทยาลัยจอร์<wbr>จทาวน์ เขียนบทวิเคราะห์เรื่องนี้ไว้<wbr>ในสื่อ Foreign Policy โดยมองว่า ถึงแม้จะมีการตกลงหยุดยิงเกิดขึ้<wbr>นในความขัดแย้งครั้งล่าสุด แต่ในอนาคตก็อาจจะเกิดวิกฤติ<wbr>การสู้รบระหว่างอินเดียกับปากี<wbr>สถานในเรื่องแคชเมียร์อีกอย่<wbr>างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p><p>เพราะสำหรับกองทัพปากีสถานที่<wbr>ปกครองประเทศอยู่นั้น พวกเขาต้องอาศัยประเด็นแคชเมี<wbr>ยร์เป็นเหตุผลในการดำรงอยู่<wbr>ของตนเองโดยไม่ต้องพิจารณาเรื่<wbr>องความได้เปรียบเสียเปรี<wbr>ยบในทางวัตถุ</p><p>สำหรับแฟร์ ความขัดแย้งรอบล่าสุดนี้ยั<wbr>งแสดงให้เห็นอีกว่า สิ่งที่ผู้นำปากีสถานประเมิ<wbr>นเอาไว้เป็นเรื่องจริง ในเรื่องที่ว่าพวกเขาสามารถใช้<wbr>วิธีการแบบสงครามอสมมาตรได้ผล ถึงแม้จะมีความเสี่ยงก็ตาม</p><p>สงครามอสมมาตร หมายถึง การสู้รบจากฝ่ายที่เสียเปรียบ โดยอาศัยวิธีการทำสงครามการสู้<wbr>รบย่อยๆ หรือการก่อการร้<wbr>ายแทนการทำสงครามใหญ่ๆ ซึ่งในที่นี้เป็นกรณีที่ปากี<wbr>สถานอาศัยกลุ่มติดอาวุธที่<wbr>พวกเขาถูกกล่าวหาว่าให้การสนั<wbr>บสนุน ในการก่อการร้ายต่อพื้นที่<wbr>แคชเมียร์ส่วนที่อยู่ภายใต้<wbr>การปกครองของอินเดียได้สำเร็จ ถึงแม้ว่าอินเดียจะมี<wbr>การวางระบบต่อต้านการก่อการร้<wbr>ายในพื้นที่ไว้อย่างดี แต่พวกเขาก็ไม่สามารถป้องกั<wbr>นเหตุร้ายได้ทั้งหมด เป็นการสะท้อนเชิงสัญลักษณ์ว่<wbr>าอินเดียไม่สามารถรั<wbr>กษาความสงบหรือควบคุมแคชเมียร์<wbr>เอาไว้ได้ทั้งหมด</p><p>ประวัติศาสตร์ของปากีสถานเองก็<wbr>ดูจะผูกโยงกับแคชเมียร์ ทำให้ข้อพิพาทเขตแดนแคว้นแห่งนี้<wbr>มีความสำคัญมากสำหรับพวกเขา จนแทบจะเกี่ยวโยงกับประวัติ<wbr>ศาสตร์การสร้างชาติ จากการที่ มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ผู้ก่อตั้งประเทศปากีสถาน ก็ได้พูดย้ำความสำคัญของแคชเมี<wbr>ยร์ที่มีต่อปากีสถาน บอกว่าแคชเมียร์เปรียบเสมือนเส้<wbr>นเลือดใหญ่ของปากีสถาน ผู้นำทหารและนายกรัฐมนตรีปากี<wbr>สถานรุ่นต่อรุ่นก็อ้างใช้<wbr>วาทะแบบนี้ จนมันกลายเป็นฉันทามติร่วมกั<wbr>นของคนในประเทศทั้งชนชั้<wbr>นนำและสามัญชน ที่มองว่าแคชเมียร์เป็นของปากี<wbr>สถาน</p><p>ในมุมของปากีสถานแล้ว การแบ่งแยกชมพูทวีปเมื่อปี 2490 ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ เพราะแคชเมียร์ซึ่งเป็นแคว้นเดี<wbr>ยวในบริติชอินเดียที่มุสลิมเป็<wbr>นประชากรส่วนใหญ่ แต่ก็ยังไม่ได้กลายเป็นส่วนหนึ่<wbr>งของปากีสถาน ถ้าหากไม่มีแคชเมียร์ ประเทศปากีสถานก็ยัง "ไม่สมบูรณ์" ในสายตาของพวกเขา</p><p>เรื่องนี้ทำให้กองทัพปากีสถาน ฉวยใช้แคชเมียร์มาตั้งเป็นมหายุ<wbr>ทธศาสตร์ของตนเอง เพื่อที่จะเรียกร้องการสนับสนุ<wbr>นจนทำให้กองทัพปากีสถานมี<wbr>อำนาจนำทางการเมือง มีกำลังพลจำนวนมาก โดยมีทหารประจำการ 654,000 นาย กองกำลังผสม 500,000 นาย และทหารกองกนุน 550,000 นาย</p><p>นอกจากนี้ การสร้างความชัดแย้<wbr>งเรื่องแคชเมียร์ ยังทำให้กองทัพปากีสถานผู<wbr>กขาดนโยบายรัฐและทรั<wbr>พยากรของประเทศได้ ถึงแม้ว่าปากีสถานจะไม่ได้มี<wbr>สถานะทางการเงินที่ดีนักและยั<wbr>งต้องพึ่งพาการเงินจากต่<wbr>างประเทศรวมถึงจาก IMF อยู่ก็ตาม แต่กองทัพปากีสถานก็ต้<wbr>องการความขัดแย้งกับอินเดียเพื่<wbr>อหล่อเลี้ยงตัวเอง ทั้งในทางอุดมการณ์และในทางทรั<wbr>พยากร จนทำให้มีคำพูดที่ว่า</p><p>"ประเทศส่วนใหญ่มีกองทัพเป็<wbr>นของตัวเอง แต่สำหรับปากีสถานแล้ว กองทัพมีประเทศเป็นของตัวเอง" แฟร์ กล่าว </p><p> </p><p>
<strong>
เรียบเรียงจาก</strong>
What did India and Pakistan gain – and lose – in their military standoff?, Aljazeera, 14-05-2025</p><p><a href="
https://www.aljazeera.com/news/2025/5/14/what-did-india-and-pakistan-gain-and-lose-in-their-military-standoff" target="_blank" data-saferedirecturl="
https://www.google.com/url?q=https://www.aljazeera.com/news/2025/5/14/what-did-india-and-pakistan-gain-and-lose-in-their-military-standoff&source=gmail&ust=1748084200446000&usg=AOvVaw1Z7kGXPVsroq34W2Z4p4PI">
https://www.aljazeera.com/<wbr>news/2025/5/14/what-did-india-<wbr>and-pakistan-gain-and-lose-in-<wbr>their-military-standoff[/url]
Another Clash Over Kashmir Is Coming, Foreign Policy, 16-05-2025</p><p><a href="
https://foreignpolicy.com/2025/05/16/pakistan-india-kashmir-military-history-escalation" target="_blank" data-saferedirecturl="
https://www.google.com/url?q=https://foreignpolicy.com/2025/05/16/pakistan-india-kashmir-military-history-escalation&source=gmail&ust=1748084200446000&usg=AOvVaw3ylmQHRWspdme799PhlVxw">
https://foreignpolicy.com/<wbr>2025/05/16/pakistan-india-<wbr>kashmir-military-history-<wbr>escalation[/url]
<strong>
ข้อมูลเพิ่มเติมจาก</strong></p><p><a href="
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_India%E2%80%93Pakistan_crisis" target="_blank" data-saferedirecturl="
https://www.google.com/url?q=https://en.wikipedia.org/wiki/2025_India%25E2%2580%2593Pakistan_crisis&source=gmail&ust=1748084200446000&usg=AOvVaw19zAj6iM4GdwELHPeszfqd">
https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>2025_India%E2%80%93Pakistan_<wbr>crisis[/url]</p><p><a href="
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack" target="_blank" data-saferedirecturl="
https://www.google.com/url?q=https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Pahalgam_attack&source=gmail&ust=1748084200446000&usg=AOvVaw1f0FjvV-BTCKvNzbjDvSGk">
https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>2025_Pahalgam_attack[/url]
</p></div>
<div class="node-taxonomy-container">
<ul class="taxonomy-terms">
<li class="taxonomy-term"><a href="
http://prachatai.com/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9" hreflang="th">รายงานพิเศ
http://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87" hreflang="th">การเมือ
http://prachatai.com/category/%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8" hreflang="th">ต่างประเท
http://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%87" hreflang="th">ความมั่นค
http://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%98%E0%B9%8C%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8" hreflang="th">ความสัมพันธ์ระหว่างประเท
http://prachatai.com/category/%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%95%E0%B9%81%E0%B8%94%E0%B8%99" hreflang="th">ข้อพิพาทเขตแด
http://prachatai.com/category/%E0%B9%81%E0%B8%84%E0%B8%8A%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">แคชเมียร
http://prachatai.com/category/%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B9%81%E0%B8%84%E0%B8%8A%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">จัมมูร์-แคชเมียร
http://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2" hreflang="th">การก่อการร้า
http://prachatai.com/category/%E0%B8%AA%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%A3" hreflang="th">สงครามอสมมาต
http://prachatai.com/category/%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2" hreflang="th">อินเดี
http://prachatai.com/category/%E0%B8%9B%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%99" hreflang="th">ปากีสถา
http://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%9B%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%99" hreflang="th">กองทัพปากีสถา
http://prachatai.com/category/%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C" hreflang="th">ยุทธศาสตร
https://prachataistore.net</div>
http://prachatai.com/journal/2025/05/113022 







