"สงกรานต์" รีวิว! ฉลองวาเลนไทน์ปีแรกกับ "มายด์" หวานเต็ม 10 แต่ฮาเต็ม 100
         

  "สงกรานต์" อวดแฟนรายวัน เปิดคลิปน่ารัก ฉลองวาเลนไทน์ปีแรกกับ "มายด์ ณภศศิ" อุ๊ย! สองคนเวลาอยู่ด้วยกันน่ารักมาก
         

https://www.sanook.com/news/9247886/
         

“อนุทิน” ขอเข้ากราบ “ทักษิณ” หลังหายดี มองการเมืองจากนี้จะเป็นปกติ ทุกคนช่วยกันทำงาน
         

  
         

https://www.sanook.com/news/9241842/
         

ไฟไหม้กุฏิวัดดัง หลวงพ่อวัย 81 ห่วงเอกสาร วิ่งฝ่าไฟลวกเจ็บ สุดท้ายเหลือบาตรลูกเดียว!
         

  ระทึก ไฟไหม้กุฏิวัดดังบุรีรัมย์ หลวงพ่อวัย 81 ห่วงเอกสาร วิ่งเข้าไปถูกไฟลวกบาดเจ็บ ก่อนลามวอดทั้งหลัง สุดท้ายเหลือแค่บาตรลูกเดียว
         

https://www.sanook.com/news/9247786/
         

ทั้งฝนทั้งฝุ่น! กรมอุตุฯ เตือนรับมือฝนฟ้าคะนอง ฝุ่นละอองสะสมปานกลางถึงสูง
         

  สภาพอากาศวันนี้ กรมอุตุฯ เตือนฝนฟ้าคะนอง ฝุ่นละอองสะสมปานกลางถึงมาก จังหวัดไหนอ่วมบ้างเช็กเลย
         

https://www.sanook.com/news/9247774/
         

'iLaw' ย้ำทำไมสมัคร สว. ถึงสำคัญกับการสร้างรัฐธรรมนูญใหม่
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 13:38</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>iLaw ย้ำทำไมการสมัครรับเลือกตั้ง ‘สว.’ ที่จะเริ่มในกลางปีนี้ ถึงสำคัญกับการสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ พร้อมอธิบายหลักการโดยคร่าวของ ระบบเลือกตั้ง ‘กลุ่มอาชีพ เลือกกันเอง’ ระบบเลือกตั้งที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน </p>
<p> </p>
<p>19 ก.พ. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานวานนี้ (18 ก.พ.) ที่สำนักงานสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.) เวลาประมาณ 17.37 น. ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ และสมาชิกโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ 'ไอลอว์' มาร่วมพูดคุยกับสมาชิกเครือข่ายขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม หรือ 'พีมูฟ' ถึงกระบวนการสมัครรับเลือกตั้ง และการเลือกตั้ง สมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. หนึ่งในหมุดหมายที่จะนำไปสู่การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และมาร่วมอธิบายระบบเลือกตั้ง ซึ่งคราวนี้มีการใช้ระบบใหม่ที่เรียกว่า "กลุ่มอาชีพ เลือกกันเอง"</p>
<div style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53538524253_c1eb343724_b.jpg" /></div>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">(ซ้าย) ยิ่งชีพ อัชฌานนท์</span></p>
<h2><span style="color:#2980b9;">5 คูหา: 2 เลือกตั้ง 3 ประชามติ มุ่งหน้าสู่การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ของประชาชน</span></h2>
<p>'เดียร์' กล่าวว่า การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ต้องผ่าน 5 คูหา โดยแบ่งเป็นการทำประชามติ 3 ครั้ง และมีการเลือกตั้งอีก 2 ครั้ง แบ่งได้ดังนี้</p>
<p><strong>คูหาที่ 1:</strong> ประชามติครั้งที่ 0 ซึ่งมีคำถามประชามติ เพื่อถามว่า พวกเราอยากจะร่างรัฐธรรมนูญใหม่กันไหม ก่อนหน้านี้กลุ่ม ConForAll เคยเสนอคำถามประชามติ 2 คำถามหลัก คือ แก้ไขได้ทุกหมวดทุกมาตรา และแก้ไขโดยผ่านสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. อย่างไรก็ตาม การทำประชามติครั้งนี้ยังไม่มีการเริ่มทำ </p>
<p><strong>คูหาที่ 2:</strong> เลือกตั้ง สมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ซึ่งจะเริ่มขึ้นช่วงกลางปี 2567 เนื่องจาก สว.ชุดปัจจุบัน ซึ่งมีจำนวน 250 คน จะหมดวาระในวันที่ 11 พ.ค. 2567 นี้ และจะมีการเปิดรับสมัคร สว.ชุดใหม่ ช่วงระหว่างวันที่ 27 พ.ค. - 2 มิ.ย. 2567 โดยระบบการเลือกตั้งจะใช้เป็นระบบใหม่ ที่เรียกว่า “ระบบกลุ่มอาชีพ เลือกกันเอง” จากนั้น เราก็จะได้ สว. ชุดใหม่จำนวน 200 คน</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ทำไมต้องเลือกตั้ง สว.</span></h2>
<p>ยิ่งชีพ ระบุว่า ทำไมเราต้องให้ความสำคัญกับการเลือกตั้ง สว. เนื่องจากในรัฐธรรมนูญ 2560 สว.มีอำนาจอย่างมาก ในการออกกฎหมาย และเราต้องการเสียงโหวต 1 ใน 3 เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญชุดใหม่ เพราะว่าตอนนี้ สว.ที่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มีไม่ถึง 1 ใน 3 หรือมี สว. เห็นด้วยกับการแก้ไข รธน. แค่ 3 คน ถ้าเราปล่อยไป แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ </p>
<p><strong>คูหาที่ 3: </strong>คือการทำประชามติ แก้ไขมาตรา 256 ซึ่งเดิมรัฐธรรมนูญไม่ได้เขียนไว้ให้เราแก้ไขได้ โดยเราต้องไปแก้ไขวิธีการ เพื่อเปิดช่องในการแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ได้จริงๆ และต้องใช้เสียง สว. 1 ใน 3 </p>
<p><strong>คูหาที่ 4: </strong>คือการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) เพื่อให้ สสร.มาจากการเลือกตั้ง และมาเขียนร่างรัฐธรรมนูญใหม่ให้เราอ่าน ปัจจุบัน เรื่องนี้ยังมีข้อถกเถียงระหว่าง ฝั่งที่เอา สสร.มาจากการเลือกตั้ง 100% กับอีกฝั่งขอให้ สสร.มีสัดส่วนมาจากการเลือกตั้งและแต่งตั้งผสมกัน </p>
<p>ยิ่งชีพ ระบุว่า แนวโน้มจะมี สสร. แต่ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และฐานะประธานคณะกรรมการศึกษาแนวทางทำประชามติฯ เขาไม่อยากให้เราเลือกตั้ง สสร. 100% เพราะถ้าให้เราเลือกตั้ง 100% เขาจะแพ้ คนของเราจะเยอะ และคนของเขาจะน้อย เขาคุมเกมไม่ได้ เขาน่าจะมีการออกแบบ สสร.ที่ทำให้เขาเอาคนของตัวเองเข้ามาได้มากกว่าเรา ดังนั้น พอเขาคิดไม่ออก มันเลยไม่คืบหน้าเรื่อง สสร.</p>
<p><strong>คูหาที่ 5: </strong>สภาร่างรัฐธรรมนูญ เขาจะร่างรัฐธรรมนูญให้เราอ่าน ก็จะมีการทำประชามติรับรองร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเราต้องคิดต่อว่าจะให้เขาร่างเอง หรือเราจะมีส่วนร่วมในกระบวนการดังกล่าว</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">เลือกตั้ง สว.มาแน่</span></h2>
<p>ยิ่งชีพ ระบุว่า การเลือกตั้งตั้งแต่คูหาที่ 1 ถึง 5 นี้ คูหาที่ 1 ยังไม่ได้เริ่มทำ เนื่องจากขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของรัฐบาล และสภาผู้แทนราษฎร แต่การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นแน่นอนคือการเลือกตั้งเลือกสมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่ 200 คน ซึ่งตามกฎหมายระบุไว้แล้ว และจะเกิดขึ้นกลางปีนี้ (2567)</p>
<p>สว. ชุดใหม่จะมีจำนวน 200 คน โดยแบ่งเป็น 20 กลุ่มอาชีพ อาชีพละ 10 คน โดยระบบการเลือกตั้งมาจากระบบแบบใหม่ที่ไม่เคยมีที่ไหนบนโลกเคยใช้ คิดค้นโดย มีชัย ฤชุพันธุ์ หนึ่งในทีมร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53538341676_2d3813c742_b.jpg" /></p>
<h2><span style="color:#2980b9;">รู้จักระบบเลือกตั้ง สว. ที่ไม่เคยมีที่ไหนทำมาก่อน คือ "กลุ่มอาชีพ เลือกกันเอง" ขั้นตอนสุดมึนงง</span></h2>
<p>ยิ่งชีพ ระบุว่า แต่เรื่องราวไม่ได้ง่ายดายขนาดนั้น เพราะว่าคนที่จะใช้สิทธิเลือกตั้ง ต้องไปสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิก สว. ชุดใหม่ก่อน ยกตัวอย่าง เขาทำอาชีพกฎหมายอยู่ แต่เขาจะเข้าไปใช้สิทธิโหวตนักกฎหมายด้วยกันเองได้ ต้องเริ่มจากไปสมัครเข้าไปว่าอยากเป็น สว. และเราก็ไปบอกเจ้าหน้าที่ว่าเราทำอาชีพอะไร และเขาจะนำเราไปรวมกลุ่มกับอาชีพอื่นๆ เช่น คุณประกอบอาชีพชาวนา ชาวไร่ ชาวประมง นักกฎหมาย และอื่นๆ สมมติว่าเราประกอบอาชีพประมง เขาก็จะเอาคุณไปอยู่กับผู้รับสมัครเลือกตั้ง สว. อาชีพประมง และผู้สมัครรับเลือกตั้ง สว. อาชีพประมง จะเลือก สว. ในกลุ่มอาชีพของเขากันเองภายในหมู่ผู้สมัคร</p>
<p>ทั้งนี้ การเลือก สว. จะมีการเลือกทั้งหมด 3 ระดับ เริ่มจากระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับ ประเทศ และจะไม่ได้เลือกแค่อาชีพของตัวเอง </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ระดับอำเภอ</span></h2>
<p>ยิ่งชีพ ยกตัวอย่าง ระดับอำเภอ เขาสมัครรับเลือกตั้ง สว. กลุ่มอาชีพนักกฎหมาย ดังนั้น ผู้สมัครรับเลือกตั้ง สว. กลุ่มนักกฎหมายทั้งหมดจะได้เลือกผู้สมัคร สว. อาชีพนักกฎหมาย ด้วยกันเองภายในก่อน โดยคนหนึ่งโหวตได้ไม่เกิน 2 โหวต เพื่อหาผู้สมัคร สว.กลุ่มอาชีพนั้นที่ได้รับคะแนนสูงสุด 5 อันดับแรก </p>
<p>จากนั้น ผู้ได้รับคะแนนสูงสุด 5 อันดับแรกของกลุ่มอาชีพนั้นจะต้องจับฉลากด้วยว่าจะได้ใช้สิทธิโหวตผู้สมัครรับเลือกตั้ง สว.กลุ่มอาชีพอื่นๆ กลุ่มไหน อาทิ ยิ่งชีพ สมัครรับเลือกตั้ง สว. กลุ่มนักกฎหมาย และได้รับโหวตคะแนนสูงสุดในระดับอำเภอ 5 อันดับแรก ยิ่งชีพต้องมาจับฉลากกลุ่มอาชีพอื่นๆ ซึ่งเขาจับได้กลุ่มแพทย์ ประมง และชาวนา ยิ่งชีพ ก็ต้องเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้ง สว. กลุ่มอาชีพ ชาวนา ประมง และแพทย์ โดยโหวตได้กลุ่มละ 1 โหวต</p>
<p>จากนั้น ผู้รับสมัครเลือกตั้ง สว. แต่ละกลุ่มอาชีพตัวเองที่ได้คะแนนสูงสุด 5 อันดับแรกในระดับอำเภอ และให้คนกลุ่มอาชีพอื่นๆ ที่ได้คะแนนสูงสุด 3 อันดับแรก จะได้เข้าไปเลือกตั้ง สว. ในระดับจังหวัด โดยใช้ระบบเดียวกันลักษณะนี้</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ระดับจังหวัด</span></h2>
<p>ผู้ที่ได้ผ่านเข้ารอบจากระดับอำเภอ จะได้เข้ามาโหวตในระดับจังหวัด ผู้สมัคร สว. กลุ่มนักกฎหมายในระดับจังหวัด จะเลือกกันเองได้คนละ 2 โหวต และหาผู้ได้คะแนนสูงสุด 5 อันดับแรก จากนั้น ผู้ได้คะแนนสูงสุด 5 อันดับแรก จะเข้าไปจับฉลากเพื่อหาว่าเราจะใช้สิทธิโหวตเลือกอาชีพอื่นๆ อาชีพใด เช่น การศึกษา การท่องเที่ยวการโรงแรม และอื่นๆ จากนั้น ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดจากการเลือกภายในกลุ่มอาชีพของตัวเอง จะได้ใช้สิทธิโหวตกลุ่มอาชีพอื่นๆ กลุ่มละ 1 โหวตตามที่จับฉลากได้ เพื่อหาคนที่ได้รับคะแนนสูงสุด 2 อันดับแรก จากการโหวตข้ามอาชีพ</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ในระดับประเทศ </span></h2>
<p>ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดในระดับจังหวัด 2 อันดับแรกจากการโหวตข้ามอาชีพ จะได้เข้ามาโหวตในระดับประเทศ จากนั้น ผู้สมัครฯ สว. กลุ่มอาชีพจะใช้สิทธิโหวตไม่เกิน 10 โหวต เลือกภายในกลุ่มอาชีพของตัวเอง และเลือกผู้ได้คะแนนสูงสุด 40 อันดับแรกของแต่ละกลุ่มอาชีพ จากนั้น 40 อันดับแรกนี้จะต้องมาจับฉลากเพื่อหาว่าพวกเขาจะได้โหวตเลือกผู้สมัครฯ สว. กลุ่มอาชีพอื่นๆ อาชีพใดที่ไม่ใช่กลุ่มอาชีพของตัวเอง กลุ่มละ 5 โหวต และหา 10 อันดับแรกที่ได้คะแนนสูงสุด ในสายนั้นๆ เพื่อเข้าไปเป็น สว.ชุดใหม่ ทั้งนี้ อันดับ 11-15 ของแต่ละกลุ่มอาชีพ จะได้เข้าไปเป็นรายชื่อสำรอง </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ไม่ง่าย ต้องช่วยกันสมัครเข้าไปเป็น สว.</span></h2>
<p>"แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น"</p>
<p>ยิ่งชีพ กล่าวว่า อุปสรรคของการสมัครเลือกตั้ง สว. มีหลายประการ เขาระบุว่า ถ้าเราอยู่ดีๆ เดินเข้าไปสมัครโดยไม่มีใครรู้จัก คนในกลุ่มวิชาชีพของเราก็จะไม่มีใครโหวตให้ เพราะว่าเขาไม่รู้จักเรา กลับกัน ถ้าผู้สมัคร สว.เป็นผู้มีอิทธิพลในวงการอาชีพนั้นๆ เช่น เป็นประธานสมาคม หรือมีเพื่อนฝูงจำนวนมาก สามารถระดมสมัครพรรคพวกไปเลือกเขาได้ </p>
<p>ถ้าคุณเป็นชาวนา และไปสมัคร สว.กลุ่มชาวนา เราจะเจอชาวนาที่มีเส้นสาย หรือเพื่อนฝูงเยอะ เราก็จะแพ้ นี่คือระบบมีชัย ออกแบบเพื่อให้เขาได้ สว.คนของเขาอีก 200 คนเข้าไปข้างในสภา</p>
<p>ยิ่งชีพ กล่าวต่อว่า ดังนั้น มันจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องสมัครรับเลือกตั้ง สว. เราไม่จำเป็นต้องคาดหวังว่า เราสมัครเพื่อไปเป็น สว. แต่เราสามารถเข้าไปสมัครเพื่อใช้สิทธิโหวตคนที่เป็นด้วยกับประชาธิปไตย หรือไม่อยู่กลุ่มก้อนอำนาจการเมืองใด เพราะถ้าเราไม่สนใจอะไรเลย พวกเจ้าพ่อแต่ละเมืองแต่ละจังหวัด พวกคนใหญ่คนโตที่รับงานรับเงินแต่ละจังหวัด เขาก็จะจัดตั้งคนของตัวเองเข้าไปสมัครเยอะๆ เพื่อให้โหวตพวกเขาเป็น สว. และเราก็จะได้คนหน้าเดิมๆ ที่เข้าไปขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และขวางการเปลี่ยนแปลง </p>
<p>“สิ่งที่ผมอยากให้เราเข้าใจก็คือว่าจริงๆ แล้ว กระบวนการนี้เรามีส่วนร่วมได้ ถ้าเรานอนอยู่บ้าน เราไม่สนใจอะไร เดี๋ยวเขาไปสมัครเขาเลือกเสร็จเรียบร้อย แต่ถ้าเราสนใจจริงๆ เรามีส่วนร่วมได้ ก็คือเราต้องเดินไปสมัคร ถ้าเรานอนอยู่บ้าน และเราจะไปเข้าคูหา แบบเลือกตั้ง สส. ไม่มีนะ แต่เราต้องไปสมัครก่อน เราต้องเดินไปสมัครก่อนว่าเราอยากเข้าร่วมกระบวนการ สว. ชุดใหม่” ยิ่งชีพ กล่าว</p>
<p>นอกจากนึ้ ยังมีข้อจำกัดอื่นๆ สำหรับการเข้าไปเลือกตั้งเป็น สว. เช่น ค่าใช้จ่ายในการสมัคร จำนวน 2,500 บาท ค่าเดินทาง ครอบครัวส่งสมาชิกสมัครเลือกตั้ง สว.ได้เพียงคนเดียว ต้องไม่มีหุ้นสื่อ ไม่เป็นข้าราชการหรือทำงานในหน่วยงานของรัฐ ไม่เป็นสมาชิกพรรคการเมือง ต้องอายุอย่างต่ำ 40 ปี และอื่นๆ ขณะเดียวกัน คุณสมบัติก็เปิดโอกาสให้ประชาชน และสมาชิกจากพีมูฟ สามารถสมัครเข้าไป เพื่อเข้าไปเปลี่ยนแปลงประเทศได้ </p>
<p>"ประชาชนใครก็ได้ที่มีหัวใจเป็นประชาธิปไตย เป็นใครก็ได้ ไม่ต้องแบบประชาธิปไตยสุดๆ ถ้าเดินไปสมัคร 1 หมื่นคน ผมเชื่อว่าเราจะได้ สว. ที่โอเค ถึงประมาณ 1 ใน 3 ที่จะเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ได้ แต่ถ้ามีคนหัวใจโอเคเดินไปสมัคร 2 หมื่นคน เราได้ สว.เกินครึ่งแน่นอน …และอะไรก็ตามที่นำเสนอสู่สภา ผมเชื่อว่าทำได้" สมาชิกไอลอว์ ระบุ</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108134
 

‘ณัฐนนท์’ - ‘ทานตะวัน’ ถูกส่งตัวไป รพ. ราชทัณฑ์ หลังอดอาหาร-น้ำ 6 วัน พบการใช้ความรุนแรงในเรือนจำ
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 20:23</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>19 ก.พ. 2567 เวลา 14:02 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนทวีตรายงานอัพเดทอาการ <strong>ณัฐนนท์ ไชยมหาบุตร หรือแฟรงค์</strong> นักกิจกรรมอิสระ อายุ 23 ปี และ <strong>ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือตะวัน </strong>นักกิจกรรมอิสระ อายุ 22 ปี ถูกนำตัวไปรักษาที่รพ.ราชทัณฑ์ หลังอดอาหารและน้ำในเรือนจำเพื่อประท้วงมาแล้ว 6 วันแล้ว</p>
<p>เวลา 17:21 น. บัญชี Facebook ชื่อ Tawan Tantawan ระบุอาการเบื้องต้นของทานตะวันว่า มีอาการหูอื้อ ปวดหลัง ตัวร้อน พะอืดพะอม ปวดท้องบริเวณข้างซ้าย และรู้สึกร้อนข้างในตัว ระหว่างพูดคุยมีการฟุบลงกับโต๊ะเป็นพักๆ ขณะที่ณัฐนนท์มีอาการ เวียนหัว และหลังจากเยี่ยมทนายเสร็จเมื่อวันพฤหัสบดี (15 ก.พ. 2567) มีอาการชักเกร็งไปทั้งตัว หายใจไม่ออกทำให้ถูกหามจากในแดนไปแดนพยาบาลก่อนถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลราชทัณฑ์ในวันศุกร์</p>
<p>ทั้งนี้ เหตุการณ์ดังกล่าวสืบเนื่องจาก ณัฐนนท์ และ ทานตะวัน ถูกตำรวจดำเนินคดี ข้อหา พ.ร.บ.คอมฯ และมาตรา 116 หรือยุยงปลุกปั่น จากกรณีโพสต์คลิปบีบแตรขบวนเสด็จ เมื่อ 4 ก.พ.ที่ผ่านมา และศาลอนุญาตฝากขังชั้นสอบสวน เป็นเวลา 12 วัน ระหว่าง 14 - 25 ก.พ. 2567</p>
<p>หลังศาลอนุญาตฝากขังเมื่อ 14 ก.พ. 2567 ทานตะวัน ได้ถูกส่งไปขังที่ทัณฑสถานหญิงกลาง และณัฐนนท์ถูกนำตัวไปที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ต่อมา ทั้งสองนักกิจกรรมได้ประกาศอดอาหารและน้ำเพื่อประท้วงเรียกร้อง 3 ข้อ ได้แก่  ปฏิรูปกระบวนยุติธรรม ต้องไม่มีใครต้องถูกคุมขังเพราะเห็นต่างอีก  ประเทศไทยไม่ควรได้รับเลือกให้เป็นคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (United Nations Human Rights Council: UNHRC)</p>
<p>นับเป็นการอดอาหารประท้วงครั้งที่ 2 ของณัฐนนท์ โดยเมื่อปี 2564 ระหว่างการถูกคุมขังในคดีที่ถูกกล่าวหาว่าทุบรถควบคุมผู้ต้องหาหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เมื่อคืนวันที่ 30 ต.ค. 2563 เขาได้อดอาหารประท้วงในเรือนจำนาน 22 วัน เพื่อเรียกร้องสิทธิประกันตัว ก่อนได้ประกันตัวในอีก 3 วันต่อมา</p>
<p>นอกจากนั้น การอดอาหารครั้งนี้เป็นครั้งที่ 3 ของทานตะวัน ครั้งแรกเมื่อ 20 เม.ย. - 26 พ.ค. 2565 จำนวน 37 วัน และอีกครั้งเมื่อถอนประกันตนเอง 18 ม.ค. - 11 มี.ค. 2566 โดยเป็นการอดอาหารและน้ำ จำนวน 52 วัน พร้อม 3 ข้อเรียกร้อง คือ ต้องมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ยุติการดำเนินความกับประชาชนการชุมนุมและการแสดงออกทางการเมือง พรรคการเมืองทุกพรรคเสนอนโยบายเพื่อประกันสิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน โดยยกเลิกมาตรา 112 และ 116</p>
<p>ปัจจุบัน ผู้ต้องขังการเมืองที่ดำเนินการอดอาหารและน้ำเพื่อประท้วงในเรือนจำทั้ง 3 คน ได้แก่ <strong>เนติพร เสน่ห์สังคม หรือบุ้ง</strong> ทานตะวัน และ ณัฐนนท์ และขณะนี้ทั้ง 3 คนอยู่ที่ รพ.ราชทัณฑ์  </p>
<p>นอกจากนั้น ยังมีรายงานเรื่องการทำร้ายร่างกายในเรือนจำ คือ ที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ฝั่งหญิง ผู้ป่วยชื่อ เจน อายุ 25 ปี ป่วยไตเรื้อรัง ถูกผู้คุมใช้ไม้มะยมเป็นกำฟาดที่หลังขณะที่กำลังนั่งรถเข็นจะไปฟอกไต ผู้คุมพูดว่า “คราวก่อนกูยังไม่ได้เคลียร์กับมึง” “มึงใส่สายออกซิเจนคือมึงตอแหล” และตีเรื่อย ๆ ตะโกนด่าขึ้นมึง กู จนไม้หัก เจนกรีดร้องและช็อกตัวแข็งมือแข็ง ความดันขึ้น จนไม่สามารถไปฟอกไตได้ ต้องกลับมาที่ห้อง</p>
<p>ทานตะวัน เนติพร และเพื่อนในห้องได้ช่วยกันปลอบเขาจนดีขึ้น ผู้คุมคนเดิมเดินถือไม้อันใหม่เข้ามา ตะโกนด่าทอด้วยคำหยาบคาย พร้อมไล่ผู้ต้องขังคนอื่นให้กลับไปที่ของตัวเอง เนติพรจึงโต้กลับว่า ”มึงอะออกไป“ ”มึงไม่สมควรทำงานที่นี่“ ทำให้ผู้คุมชี้หน้าด่าเนติพรและทานตะวัน จากนั้นได้มีพยาบาลเข้ามาห้ามแต่ไม่ห้ามผู้คุมคนนั้น ต่อมาหลังจากนั้นผู้คุมเอาไม้กระบองมาทำท่าจะตีเนติพรแต่สุดท้ายไม่ได้ตี</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108138
 

วิวาห์แล้ว "ฟีฟ่า เปรมอนันต์" เข้าพิธีนิกะห์กับ "มาดิน๊ะ" เจ้าสาว CEO คนสวย
         

&nbsp;&nbsp;ฟีฟ่า เปรมอนันต์ เข้าพิธีนิกะห์กับ มาดิน๊ะ เจ้าสาว CEO คนสวยคนเก่ง บรรยากาศอบอุ่นมาก


         

https://www.sanook.com/news/9247066/
         

"ทักษิณ" ออกจากบ้านจันทร์ส่องหล้าแต่เช้า มีนัดฟังคำสั่งอัยการสูงสุด คดี ม.112
         

&nbsp;&nbsp;"ทักษิณ" ออกจากบ้านจันทร์ส่องหล้าแต่เช้า พร้อมลูกสาว อุ๊งอิ๊ง แพทองธาร มีนัดฟังคำสั่งอัยการสูงสุด คดี ม.112
         

https://www.sanook.com/news/9245674/
         

อสส.สั่งสอบเพิ่มคดี ม.112 ก่อนปล่อยตัวชั่วคราว ‘ทักษิณ’ - 'อานนท์' ไม่ได้ประกันตัวหลังยื่นครั้งที่ 5
 

<span class="submitted-by">Submitted on Tue, 2024-02-20 00:15</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>อัยการสูงสุดสั่งสอบเพิ่มคดี ม.112 ก่อนปล่อยตัวชั่วคราว ‘ทักษิณ’ นัดฟังคำสั่ง 10 เม.ย. ขณะที่ศาลอุทธรณ์ยังไม่ให้ประกัน ‘อานนท์’ คดี ม.112 ในการยื่นครั้งที่ 5 ระบุพฤติการณ์ร้ายแรง แม้ยืนยันไม่เคยหลบหนี-ต่อสู้คดีจนถึงที่สุด</p>
<p>19 ก.พ.2567 จากกรณีช่วงเช้า วันนี้ (19 ก.พ.)ที่สำนักงานอัยการสูงสุด มีรายงานข่าวว่า ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ได้รับการปล่อยตัวพักโทษ เดินทางมาพบอัยการด้วยตัวเองรายงานตัวในคดีที่ถูกกล่าวหาตามความผิดมาตรา 112 นั้น</p>
<p>ต่อมางานโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ออกแถลงต่อสื่อมวลชนดังนี้ </p>
<p>1. วันนี้ (19 ก.พ.67) เวลา 8.30 น. พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ซึ่งได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุดให้เป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวนคดี ได้นำตัวทักษิณ  ผู้ต้องหา ส่งให้กับพนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา ซึ่งได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุดให้รับผิดชอบดำเนินคดีนี้ โดยมีปรีชา สุดสงวน อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา และวิพุธ บุญประสาท อัยการพิเศษฝ่าย สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นผู้รับตัวจากพนักงานสอบสวน</p>
<p>2. ด้วยคดีนี้ ทักษิณ ได้ร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการสูงสุด ผ่านพนักงานสอบสวนในขณะเข้าแจ้งข้อกล่าวหาตามที่งานโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดได้เคยแถลงไปแล้ว เมื่อวันที่ 6 ก.พ. ที่ผ่านมานั้น ล่าสุดอำนาจ เจตน์เจริญรักษ์ อัยการสูงสุด ได้พิจารณาหนังสือร้องขอความเป็นธรรมแล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นให้สอบสวนเพิ่มเติมตามหนังสือที่ทักษิณ ร้องขอความเป็นธรรม อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม และมอบหมายให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนเพิ่มเติมตามหนังสือร้องขอความเป็นธรรม</p>
<p>3. งานโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ขอชี้แจงเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2567 ทักษิณ ผู้ต้องหาคดีนี้ ได้รับการปล่อยตัวจากกรมราชทัณฑ์ในคดีอาญาเรื่องอื่นเนื่องจากได้รับการพักการลงโทษ ซึ่งพนักงานสอบสวนกองกำกับการ 3 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ได้รับตัวทักษิณ ตามหนังสืออายัดตัว ลงวันที่ 28 ส.ค. 2566 และพนักงานสอบสวนได้ปล่อยตัวชั่วคราวในวันเดียวกัน ต่อมาในวันนี้ พนักงานสอบสวนได้นำตัวทักษิณ มาส่งให้กับพนักงานอัยการ แต่เนื่องจากการสอบสวนยังไม่สิ้นกระแสความ เนื่องจากอัยการสูงสุดมีคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมดังกล่าว อัยการสูงสุดจึงยังไม่อาจลงความเห็นและมีคำสั่งทางคดีได้ในขณะนี้</p>
<p>อัยการพิเศษฝ่าย สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 8 ซึ่งอัยการสูงสุดได้มอบหมายให้เป็น ผู้รับผิดชอบดำเนินคดี ได้อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โดยมีหลักประกัน และนัดให้มาพบพนักงานอัยการในวันที่ 10 เม.ย. 2567 เวลา 9.00 น. ที่สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 8 สำนักงานอัยการสูงสุด</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ศาลอุทธรณ์ยังไม่ให้ประกัน ‘อานนท์’ คดี ม.112 ในการยื่นครั้งที่ 5 ระบุพฤติการณ์ร้ายแรง แม้ยืนยันไม่เคยหลบหนี-ต่อสู้คดีจนถึงที่สุด</span></h2>
<p>วันเดียวกัน (19 ก.พ.) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานด้วยว่า เมื่อวันที่ 16 ก.พ.ที่ผ่านมา ทนายความได้ยื่นคำร้องขอประกันตัว 'อานนท์ นำภา' นักกิจกรรมและทนายความสิทธิมนุษยชน ต่อศาลอาญา ในคดีมาตรา 112 สองคดี ได้แก่ กรณีการปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ14ตุลา ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 14 ต.ค. 2563 และกรณีโพสต์ 3 ข้อความในเฟซบุ๊ก เมื่อเดือนมกราคม 2564 ซึ่งมีเนื้อหาเรียกร้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ โดยเป็นการยื่นประกันตัวเป็นครั้งที่ 5 หลังเขาถูกคุมขังในรอบนี้</p>
<p>ต่อมา วันที่ 18 ก.พ. 2567 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวอานนท์ในระหว่างอุทธรณ์ โดยระบุในคำสั่งว่า การกระทำของจำเลยกระทบกระเทือนและสร้างความเสียหายต่อการปกครองในระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พฤติการณ์เป็นเรื่องร้ายแรง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปี และนับโทษต่อ หากอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวมีเหตุเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี</p>
<p> </p>
<p>สำหรับทั้งสองคดีนี้ อานนท์ไม่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์เรื่อยมา และถูกคุมขังในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ จนถึงวันนี้ (19 ก.พ. 2567) เป็นเวลา 147 วันแล้ว</p>
<p>คำร้อง ‘อานนท์’ ระบุ จำเลยไม่เคยมีพฤติการณ์หลบหนี ศาลเคยอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศและกลับมาต่อสู้คดีต่อ</p>
<p>โดยสรุปคำร้องในการยื่นครั้งนี้ จำเลยยืนยันว่าได้ต่อสู้คดีมาโดยตลอดตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณา และไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นทั้ง 2 คดี และจะยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาเพื่อต่อสู้คดีให้ถึงที่สุด</p>
<p>อีกทั้งศาลเคยมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณา จำเลยไม่เคยกระทำผิดเงื่อนไขที่ศาลกำหนด และไม่เคยถูกเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วครา ข้อเท็จจริงจึงไม่อาจรับฟังได้ว่า หากจำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ จำเลยจะไปก่อเหตุพยันอันตรายประการอื่นหรือหลบหนีแต่อย่างใด ทั้งศาลนี้และศาลอาญากรุงเทพใต้ก็เคยให้จำเลยเดินทางออกนอกประเทศ เพื่อร่วมงานรับรางวัลควังจูเพื่อสิทธิมนุษยชน (Gwangju Prize for Human Rights) ในระหว่างวันที่ 12-22 พ.ค. 2566 เมื่อจำเลยเดินทางกลับมายังประเทศไทยตามกำหนดก็ได้มารายงานตัวต่อศาล ไม่ได้หลบหนีแต่อย่างใด</p>
<p>กรณีนี้จึงเป็นข้อเท็จจริงยืนยันและรับรองพฤติกรรมได้ว่าอานนท์ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี คดีนี้ยังไม่ปรากฏเหตุและพฤติการณ์ใด ๆ ของจำเลยที่เข้าเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 ที่ศาลจะไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยแม้แต่น้อย</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="792" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flawyercenter2014%2Fposts%2Fpfbid0h7A4j5oHuX85ViVR8DTgVL3Pp5pMCvBAcq6onMDi2LTr8rzqGi95q5zz4XFiUwvol&amp;show_text=true&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe></p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ศาลเคยให้ประกันในคดี ม.112 คดีอื่นที่มีอัตราโทษใกล้เคียงกัน</span></h2>
<p>ศูนย์ทนายฯ ยังระบุว่า คำร้องยังระบุถึงคดีอื่นๆ ที่จำเลยได้รับการประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ ได้แก่ คดี “รัชนก ศรีนอก” ซึ่งศาลอาญามีคำพิพากษาจำคุก 6 ปี และเป็นฐานความผิดเดียวกันกับจำเลยในคดีนี้ ศาลอาญาก็ยังอนุญาตให้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ ศาลจึงควรมีคำสั่งให้ปล่อยตัวชั่วคราวเช่นเดียวกับคดีนี้ด้วย</p>
<p>คำร้องขอประกันตัวยังระบุ ขอให้ศาลใช้ดุลพินิจโดยยึดถือหลักการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ก่อนศาลมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด และจะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้ ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 29 วรรคสอง เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและไม่กระทบเสรีภาพของจำเลย</p>
<p>ในทั้ง 2 คดี ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี จำเลยได้รับการประกันตัวมาตลอด จึงขอให้ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ตามข้อบังคับประธานศาลฎีกาว่าด้วยการปล่อยตัวชั่วคราวและวิธีเรียกประกันในคดีอาญา พ.ศ. 2565 เพื่อให้จำเลยได้รับการประกันตัวและออกมาสู้คดีได้อย่างเต็มที่</p>
<p>นอกจากนี้ตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Right-ICCPR) ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคี จะต้องปฏิบัติตามกติกาดังกล่าวว่าด้วยเรื่องทุกคนที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดทางอาญามีสิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ว่ามีความผิดตามกฎหมาย ดังนั้นการใช้ดุลพินิจมีคำสั่งให้จำเลยได้อนุญาตปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์จะทำให้กระบวนการยุติธรรมของประเทศเป็นไปตามหลักความชอบธรรม และได้รับการยอมรับจากประเทศภาคีและสากล</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">‘อานนท์’ มีภาระทางครอบครัวและในฐานะทนายความ</span></h2>
<p>ในส่วนสุดท้าย คำร้องระบุถึงการที่อานนท์มีที่อยู่เป็นหลักแหล่งแน่นอน สามารถติดตามได้โดยง่าย การคุมขังตัวไว้เป็นการกระทำเกินสมควรแก่เหตุ และเกินความจำเป็นแก่กรณี และจะส่งผลกระทบต่อการประกอบอาชีพ เนื่องจากอานนท์ประกอบวิชาชีพเป็นทนายความให้ความช่วยเหลือประชาชนที่ถูกดำเนินคดีอาญาจากการใช้สิทธิและเสรีภาพการแสดงออกทางการเมืองเป็นจำนวนรวมกว่า 38 คดีในหลายศาล ทั้งในกรุงเทพมหานครและต่างจังหวัด</p>
<p>หากไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ทำให้จำเลยและลูกความในแต่ละคดีได้รับความเดือดร้อนเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากในการประกอบวิชาชีพทนายความนั้น มีความจำเป็นต้องจัดเตรียมพยานหลักฐาน วางแผนแนวทางการต่อสู้คดีร่วมกับลูกความ ตลอดจนการทำงานเอกสารและเดินทางไปศาลในนัดต่าง ๆ การที่จำเลยถูกคุมขังไว้ย่อมส่งผลกระทบต่อทุกคดีที่จำเลยเป็นทนายความอยู่อย่างหลีกเลี่ยงมิได้ และส่งผลกระทบก่อให้เกิดความเสียหายแก่ลูกความของจำเลย</p>
<p>นอกจากนี้อานนท์ยังมีบุตรผู้เยาว์วัยจำนวน 2 คนที่จำเลยต้องให้การอุปการะเลี้ยงดู คือบุตรสาวอายุ 7 ปี และบุตรชายซึ่งเป็นทารกอายุเพียง 1 ปีเศษ และมีบิดามารดาซึ่งอยู่ในวัยชราที่จำเลยต้องส่งเสียเลี้ยงดู</p>
<p>อย่างไรก็ตาม หลังรับคำร้อง ศาลอาญาได้ส่งให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย ก่อนเมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2567 เวลา 13.46 น. ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวอานนท์ โดยระบุในคำสั่งว่า การกระทำของจำเลยกระทบกระเทือนและสร้างความเสียหายต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข พฤติการณ์เป็นเรื่องร้ายแรง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปี และนับโทษต่อ หากอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวมีเหตุเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี ให้ยกคำร้อง</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108142
 

รู้เลยใครได้สมบัติ! ด.ญ.10 ขวบ ออมเงินวันละ 10 บาท 3 ปี ซื้อสร้อยเป็นหมื่นให้ปู่
         

&nbsp;&nbsp;เด็กหญิงวัย 10 ขวบ เก็บออมวันละ 10 บาท เป็นเวลา 3 ปี เอาไปซื้อสร้อยราคาเป็นหมื่น เซอร์ไพรส์ให้ของขวัญวันเกิดคุณปู่
         

https://www.sanook.com/news/9247078/
         

กมธ.วิสามัญพิทักษ์สถาบันฯ สว. ชงหลักสูตรเชิงรุก 'Knight 410' อัศวินสื่อสารความจริงด้วยความรัก
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 21:07</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>กมธ.วิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา ริเริ่มหลักสูตรเชิงรุก "แตกหน่อพันธุ์ดี ไม่มีที่สิ้นสุด" และ "Knight 410" หรือ "อัศวินผู้ทำหน้าที่สื่อสารความจริงด้วยความรัก" ส่งเสริมการมีส่วนร่วม สร้างองค์ความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อความมั่นคงของประเทศ</p>
<p> </p>
<p>19 ก.พ.2567 สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา รายงานว่า สุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ ประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา กล่าวชี้แจงรายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง แนวทางเชิงรุก Knight 410 สื่อสารความจริงด้วยความรัก เพื่อความมั่นคงของประเทศ ซึ่ง กมธ.พิจารณาเสร็จแล้ว ต่อที่ประชุมวุฒิสภา ว่า กมธ.ได้ริเริ่มหลักสูตรเชิงรุกด้านการสื่อสาร เพื่อพัฒนาความเชื่อที่มีผลต่อพฤติกรรม (Mindset) ในการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยมุ่งเน้นกระบวนการการมีส่วนร่วมด้วยกลยุทธ์ด้านการสื่อสารแบบ Proactive สร้างองค์ความรู้ที่เป็นชุดความรู้ ความคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ให้คงอยู่คู่สังคมไทย และด้วยเทคนิคการสื่อสารสมัยใหม่ที่มีกลไกเชิงสร้างสรรค์ มีนวัตกรรมและวิธีการเชิงรุกด้วยกระบวนการกลุ่มและสื่อออนไลน์หรืออื่นๆ เพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมจนสามารถสร้างพลังและพฤติกรรมที่แสดงถึงการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อให้การสื่อสารมีประสิทธิภาพและมีการสร้างเครือข่ายให้มีความยั่งยืน โดยมี 2 หลักสูตรต้นแบบที่ประสบผลสำเร็จ คือ 1. หลักสูตร Seed Thailand โดยคำว่า Seed Thailand มีความหมายว่า "แตกหน่อพันธุ์ดี ไม่มีที่สิ้นสุด" ซึ่งหลักสูตรนี้ได้ขยายผลพันธุ์ดีไปสู่สังคมจนเป็นที่ประจักษ์แล้ว และยังคงขับเคลื่อนต่อไปด้วยหน่วยงานด้านความมั่นคงและมูลนิธินักศึกษาสถาบันพระปกเกล้าเพื่อสังคม</p>
<p>และ 2. หลักสูตร Knight 410 เป็นหลักสูตรที่สร้างแกนนำร่วมกันขับเคลื่อนกิจกรรมการสื่อสารในเรื่องเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ที่ถูกต้อง เพื่อดำรงรักษาไว้ซึ่งสถาบันหลักของชาติ โดยคำว่า "Knight 410" มีความหมายว่า "อัศวินผู้ทำหน้าที่สื่อสารความจริงด้วยความรัก" (คำพ้องเสียงที่หมายถึงอัศวินของรัชกาลที่ 10) ซึ่งทั้ง 2 หลักสูตร สามารถนำไปเป็นตัวชี้วัดการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญในส่วนของหน้าที่ปวงชนชาวไทย หน้าที่ของรัฐ โดย กมธ.คาดหวังว่า ผลการศึกษาจะนำมาเป็นแนวทางเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการสร้างความมั่นคงของประเทศ ตลอดจนทำให้เกิดประโยชน์ต่อข้อมูลในกระบวนการนิติบัญญัติ</p>
<p>ทั้งนี้ กมธ.ได้มีข้อเสนอแนะต่อคณะรัฐมนตรีและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่า ควรมุ่งเน้นภารกิจในการผลักดันและติดตามการดำเนินงานว่า ได้ดำเนินการในแนวทางสร้างสรรค์ มีประสิทธิภาพหรือมีความก้าวหน้าเพียงใด รวมทั้งมีปัญหาและอุปสรรคมากน้อยเพียงใด เพื่อให้เกิดความสัมฤทธิ์ผลต่อการดำเนินงาน ซึ่งถือเป็นการเร่งรัด ผลักดัน ส่งเสริม และร่วมแก้ไขปัญหาและอุปสรรคที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ และหากหน่วยงานต่างๆ มีความสนใจสามารถนำวิธีดำเนินการในรายงานฉบับนี้ไปเป็นแนวทางในการปฏิบัติในอนาคต พร้อมส่งเสริมและสนับสนุนการจัดอบรมบุคลากรที่เป็นผู้ปฏิบัติในเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาความคิดในการดำเนินงานเป็นการเฉพาะ อีกทั้งหน่วยงานภาครัฐควรมุ่งเน้นการพัฒนาแนวทางสนับสนุนการจัดทำข้อมูลสนับสนุนการทำงานตามยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี เนื่องจากยุทธศาสตร์ชาติถือเป็นแผนการดำเนินการที่เป็นแนวทางให้องค์กรและหน่วยงานรัฐทุกส่วนต้องดำเนินการตามยุทธศาสตร์ที่วางไว้ เพื่อให้คณะรัฐมนตรี และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเสริมสร้างความมั่นคงของประเทศ ได้ดำเนินการสร้างความรู้ความเข้าใจในประเด็นการสื่อสารในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ ต่อไป</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108140
 

'เศรษฐา' ย้ำ พักโทษ 'ทักษิณ' เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม ไม่มีนิติรัฐแบบอภิสิทธิ์ชน หรือสองมาตรฐาน
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 21:26</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><div class="summary-box">
<ul>
<li>'เศรษฐา' ย้ำ พักโทษ 'ทักษิณ' เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม ไม่มีนิติรัฐแบบอภิสิทธิ์ชน หรือสองมาตรฐาน ระบุยังไม่มีการปรับ ครม.</li>
<li>รอง หน.เพื่อไทย ยันกรณีพักโทษเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม โฆษก ปชป. เผยเตรียมชงร่างแก้ พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ ถอดบทเรียนจากกรณีนี้ ขณะที่สว.สมชาย เตือนทักษิณยังเป็นนักโทษเด็ดขาด ขอระวังการยุ่งเกี่ยวฝ่ายบริหาร - การเมือง</li>
</ul>
</div>
<p>19 ก.พ.2567 สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ทำเนียบรัฐบาล รายงานว่า วันนี้ (19 ก.พ.) เวลา 14.00 น. ที่ห้องประชุมโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษากุมภวาปี ตำบลเวียงคำ อำเภอกุมภวาปี จังหวัดอุดรธานี เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนถึงกรณีการพักโทษของ ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี สะท้อนให้เห็นถึงหลักนิติรัฐแบบอภิสิทธิ์ชน หรือแบบสองมาตรฐานหรือไม่ว่า ตอนที่ทักษิณ ถูกคำพิพากษาก็มีการเรียกร้องจาก ทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่หากย้อนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว จนถึงวันนี้ก็มีการเรียกร้องให้ท่านกลับเข้าสู่กระบวนการ และเมื่อเดือนสิงหาคม 2566 ท่านก็กลับเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เมื่อท่านกลับเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมแล้ว กรมราชทัณฑ์ก็มีการตรวจสอบ โรงพยาบาลตำรวจก็มีการตรวจสอบ รวมถึงคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรก็มีการตรวจสอบ ขณะที่กระทรวงยุติธรรมก็มีมาตรฐานในการตรวจสอบอยู่แล้ว ดังนั้น เมื่อท่านถูกพิพากษาไป เราก็เชื่อในระบบ แล้ววันนี้ เมื่อท่านเข้าสู่กระบวนการที่จะรับโทษและได้รับการพักโทษตามเงื่อนไข ซึ่งเป็นไปตามที่กฎหมายเขียนไว้ เราจะต้องมาพูดกันเรื่องนี้ทุกวันหรือไม่ตนไม่ทราบ แต่ทุกอย่างก็เป็นไปตามกฎหมาย
 
ต่อคำถามที่ว่าถึงแม้รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะมีการชี้แจงแต่ก็ยังเชื่อว่าเป็นสองมาตรฐานอยู่ดีนั้น นายกฯกล่าวว่า เป็นความเห็นต่าง เมื่อเราอยู่ในสังคมที่เห็นต่างกัน หลายเรื่องก็มีคนไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เราทำอยู่ รวมถึงเห็นด้วยกับสิ่งที่เราไม่ทำ แต่เราก็ต้องอยู่ร่วมกันด้วยกฎหมาย เพราะวันนี้กฎหมายเป็นเรื่องสำคัญ เมื่อท่านเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมายแล้ว ตนเองมองว่าเราก็ควรเดินหน้าดีกว่า เพราะวันนี้บ้านเมืองต้องการเดินหน้าอะไรอีกหลายอย่างจากรัฐบาลและทุกภาคส่วน  เรื่องความขัดแย้งก็ต้องบริหารจัดการกันไป แต่ต้องตั้งอยู่บนความสงบ เพราะเรามีพื้นที่ มีสภาฯ มี สส. และมีนักวิชาการ และควรใช้เวทีที่ปลอดภัยในการหาทางออกร่วมกัน</p>
<p>สำหรับกรณีที่ สว. ระบุว่า การพักโทษของทักษิณจะทำให้ นายกฯ เศรษฐา เป็นดาวไร้แสงนั้น นายกรัฐมนตรี ระบุว่า “จะคิดอะไรก็คิดกันไป เพราะพรุ่งนี้ 7 โมงเช้าผมก็ตื่นไปทำงานประชุม ครม. อาทิตย์หน้าก็ลงพื้นที่ภาคใต้ อาทิตย์ถัดไปก็ไปต่างประเทศเพื่อเจรจาFTA และหานักลงทุนใหม่เข้าประเทศ จะพูดอย่างไรก็ไม่สามารถทำให้ตนสะทกสะท้านได้ เพราะตนก็จะทำงานต่อไป โดยยึดมั่นในผลประโยชน์และชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนทุกคน จะว่าอย่างไรก็ว่าไปไม่เป็นไร”
 
ส่วนที่มีกระแสข่าวว่าการเมืองจากนี้จะร้อนขึ้นและจะมีการปรับคณะรัฐมนตรีเร็วๆ นี้ หลังทักษิณได้รับการพักโทษนั้น นายกฯ กล่าวว่า มันก็ร้อนทุกวัน ทุกเรื่องก็ร้อนหมด  เพราะพื้นฐานทุกวันนี้เรื่องเศรษฐกิจเป็นเรื่องสำคัญ การใช้งบประมาณ ปี 68 ก็ยังไม่สามารถใช้ได้ ฉะนั้นถ้าเรามีเงินในกระเป๋าทำให้ทุกคนอยู่ดีกินดี มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดี ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เช่น การศึกษา และระบบสาธารณสุขที่ดี ก็เชื่อว่าชีวิตจะดีขึ้น</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">รอง หน.เพื่อไทย ยันกรณีพักโทษเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม</span></h2>
<p>สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา รายงานปฏิกิริยาจาก ชูศักดิ์  ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์และสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา </p>
<p>โดย รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ภายหลังกรมราชทัณฑ์ปล่อยตัวพักการลงโทษทักษิณว่า เรื่องดังกล่าวเป็นไปตามขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม และกระทรวงยุติธรรมก็ได้ออกมาชี้แจงแล้วว่าเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกัน และมีผู้ได้รับการพักโทษพร้อมกับทักษิณ กว่า 900 คน ยืนยันว่าไม่ได้เป็นการช่วยเหลือเฉพาะบุคคลหรือ 2 มาตรฐานแต่อย่างใด</p>
<p>ชูศักดิ์ กล่าวถึงกรณีที่มี สส. หรือบางพรรคการเมืองจะเข้าไปขอคำปรึกษา ทักษิณนั้น ส่วนตัวเห็นว่า ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคลในการแสวงหาความรู้ ซึ่งกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้ห้ามไว้ แต่ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจเป็นการครอบงำนั้น ตนเห็นว่าไม่เกี่ยวข้องกัน เพราะเป็นการปรึกษาขอคำแนะถือเป็นเรื่องปกติ เช่น การขอคำปรึกษาเรื่องดิจิทัลวอลเล็ต เป็นต้น และทักษิณ ก็ไม่ได้มีตำแหน่งใด ๆ ในรัฐบาล แต่ถือว่าเป็นผู้มีประสบการณ์และเคยเป็นผู้นำประเทศที่ได้รับการยอมรับ ส่วนการปรับคณะรัฐมนตรี (ครม.) นั้น ตนไม่ขอวิพากษ์วิจารณ์เพราะเป็นเรื่องของรัฐบาล และเป็นอำนาจการตัดสินใจของเศรษฐา นายกรัฐมนตรี</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">โฆษก ปชป. เผยเตรียมชงร่างแก้ พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ ถอดบทเรียนจากกรณีนี้</span></h2>
<p>โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนี้ว่า ว่า หลักกระบวนการยุติธรรม ต้องเป็นที่พึ่งหวังของประชาชน มีความน่าเชื่อถือ โดยกรณีนี้ รัฐบาลไม่ตระหนักถึงหลักนิติธรรมตามที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภา ทุกอย่างเป็นความลับ ช่วยปกปิดความจริงกันอย่างเป็นระบบ หลักนิติธรรมถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง อำนาจตุลาการถูกท้าทายจากอำนาจราชทัณฑ์ ซึ่งเป็นปลายทางของกระบวนการยุติธรรม ส่วนทักษิณได้รับโทษจำคุกถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลารวม 6 เดือน ซึ่งชัดเจนจากข้อเท็จจริงว่า ทักษิณไม่ได้ติดคุกจริงแม้แต่วันเดียว ป่วยจริงหรือไม่ รักษาตัวอยู่จริงหรือไม่ ประชาชนรู้ทัน เป็นการเลือกปฏิบัติ สองมาตรฐาน ไร้ความเท่าเทียม เหยียบย่ำอำนาจศาล ไร้ซึ่งหลักนิติธรรม หากกระบวนการยุติธรรมในขั้นตอนการบังคับโทษเป็นเช่นนี้ แล้วหลักการของบ้านเมืองจะเหลืออะไร ประชาชนจะพึ่งหวังได้อย่างไร</p>
<p>ราเมศ กล่าวต่อไปว่า ประเด็นกระบวนการพักโทษนั้น แม้จะเป็นหลักการที่ราชทัณฑ์ใช้กับนักโทษทั่วไป แต่ประชาชนติดใจในเรื่องการจำคุกทักษิณจริงหรือไม่ และในเรื่องนี้ พรรคประชาธิปัตย์เคยเสนอร่างแก้ไขพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... โดย ชินวรณ์ บุณยเกียรติ กับคณะ ต่อสภาฯ ชุดที่ผ่านมา แต่ญัตติได้ตกไปเนื่องจากหมดวาระของสภาฯ ดังนั้น ตนในฐานะกรรมการบริหารพรรคจะได้นำร่างกฎหมายฉบับนี้มาปรับปรุงและเสนอต่อที่ประชุม สส. โดยจะให้มีการแก้ไขเรื่องอำนาจในบางเรื่องของกรมราชทัณฑ์ เพื่อให้เป็นไปตามหลักกระบวนการยุติธรรม และรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายอย่างแท้จริง ซึ่งเมื่อพรรคพิจารณาแล้วจะได้ยื่นเป็นญัตติใหม่ต่อสภาฯ ชุดนี้</p>
<p>สำหรับสาระสำคัญของร่างกฎหมายฉบับนี้ ราเมศ ระบุว่า เป็นการมองเห็นถึงปัญหาการบังคับโทษในส่วนของกรมราชทัณฑ์ จึงจำเป็นต้องมีคณะกรรมการอิสระเพื่อพิจารณาประโยชน์ของผู้ต้องขัง เนื่องจากเมื่อศาลตัดสินไปแล้ว ศาลไม่มีอำนาจในการพิเคราะห์พิจารณาว่าจะให้มีการลดโทษ หรือพักโทษ กับนักโทษอย่างไรบ้าง ซึ่งคณะกรรมการฯ ชุดดังกล่าวควรจะมีโครงสร้างที่มีตัวแทนจากองค์กรต่าง ๆ เช่น ผู้พิพากษาในศาลฎีกา ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ผู้ตรวจการแผ่นดิน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน เป็นต้น</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">สว.สมชาย เตือนทักษิณยังเป็นนักโทษเด็ดขาด ขอระวังการยุ่งเกี่ยวฝ่ายบริหาร - การเมือง</span></h2>
<p>สมชาย แสวงการ สว. กล่าวกรณีนี้ว่าขณะนี้อยู่ระหว่างการพักโทษตาม พ.ร.บ. ราชทัณฑ์ พ.ศ. 2560 มาตรา 52 (7) ไม่ได้เป็นการพ้นโทษ โดยโทษของทักษิณยังคงเหลืออีก 6 เดือน ดังนั้นทักษิณยังเป็นนักโทษเด็ดขาดอยู่ และต้องปฏิบัติอย่างเคร่งครัดตามระเบียบของกรมราชทัณฑ์ ทั้งนี้สิ่งที่หลายฝ่ายพยายามพูดหรือบอกสังคม ในการเคลื่อนไหวต่าง ๆ ขอให้พิจารณาให้รอบคอบว่าดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่ ประเด็นนี้สังคมตั้งคำถามอยู่แล้วถึงโดยเฉพาะเรื่องกระบวนการยุติธรรม และจะติดตามต่อไปว่าการพักโทษมีกติกาเคร่งครัดอย่างไร ส่วนสิ่งที่ครอบครัววางแผนว่าจะกระทำการใด ๆ นั้น ขอให้พิจารณาให้รอบคอบ ไม่เช่นนั้นหากเกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหารของรัฐบาล และฝ่ายต่าง ๆ ทางการเมือง อาจจะเข้าข่ายการกระทำความผิด ซึ่งทักษิณที่อยู่ระหว่างการพักโทษ จะถูกยกเลิกพักโทษได้</p>
<p>สมชาย กล่าวด้วยว่ากรณีของทักษิณ อาจจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองมากขึ้น ดังนั้นขอให้ทุกฝ่ายเดินหน้าตรวจสอบและตั้งสติให้ดี ให้ใช้กระบวนการทางกฎหมาย เช่น คณะกรรมการป้องกันปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขณะนี้ได้รับเรื่องไว้เรียบร้อยแล้ว ในส่วนของทักษิณคงไม่มีปัญหาเพราะใช้ช่องทางทางกฎหมาย แต่ส่วนที่ต้องถูกตรวจสอบ ได้แก่ ฝ่ายปฏิบัติซึ่งมีองค์ประกอบคือฝ่ายบริหาร ผู้ที่เกี่ยวข้องคือนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ในฐานะผู้กำกับดูแลหน่วยราชการทั้งหมดซึ่งจะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ และอีกส่วนที่ต้องรับผิดชอบคือโรงพยาบาลตำรวจ ซึ่งหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์จะปฏิเสธไม่ได้และใครจะปรับปรุง ปรุงแต่ง แก้ไข บิดเบือน ถือว่ามีความผิด ทั้งนี้หลักฐานสำคัญคือเวชระเบียน การแถลงของแพทย์ใหญ่ที่ทำมาโดยตลอด แถลงว่าเจ็บป่วยต่อเนื่องร้ายแรง โดยตนมองว่าวิกฤตร้ายแรงสำหรับผู้ป่วยเชื่อว่าทุกคนทราบดีต้องเป็นโรคติดเชื้อ HIV ขั้นสุดท้าย มะเร็งขั้นที่ 4 และไตวายเรื้อรัง เป็นต้น แต่จากที่คณะกรรมาธิการของวุฒิสภาตรวจสอบมา ตามที่นายทักษิณได้ยื่นใบรับรองแพทย์ตั้งแต่เข้าประเทศไทย เป็นใบรับรองแพทย์จากสิงคโปร์ และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ระบุว่าป่วยด้วยโรคความดันโลหิตสูง กระดูกเสื่อม เส้นเลือดหัวใจตีบ และโรคปอด ที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค และ กมธ.การสาธารณสุข วุฒิสภา ได้เชิญตัวแทนโรงพยาบาลตำตรวจและกรมราชทัณฑ์มาชี้แจง แต่กลับไม่ได้รับคำตอบ ยืนยันว่าไม่ต้องการแทรกแซงสิทธิผู้ป่วย แต่เป็นหน้าที่ตามกฎหมาย แต่น่าเสียดายที่ผ่านมามีการอ้างสิทธิมาโดยตลอด ทำให้ กมธ.ทั้ง 2 คณะ ไม่สามารถหาคำตอบได้</p>
<p>สมชาย กล่าวเรียกร้องให้ ป.ป.ช. ทำหน้าที่ตรวจสอบเหมือนหลายคดีที่ผ่านมา โดยตนสนับสนุนให้ทักษิณ เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมไทย แต่สังคมก็ตั้งข้อสงสัยว่าไม่ได้อยู่ในเรือนจำแม้แต่คืนเดียว เป็นการกระทำโดยชอบหรือไม่ ซึ่งที่ผ่านมาหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่างอ้างว่าไม่ได้อยู่ในความรับผิดชอบของตนเอง เมื่อไม่ได้รับคำตอบ ป.ป.ช. ก็ต้องไปตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ส่วนข้อถามว่า มองภาพที่ทักษิณ ออกมามีแค่เฝือกอ่อนที่แขนและคออย่างไร สมชาย กล่าวว่าสังคมตั้งคำถามเอง ตนไม่วิพากษ์วิจารณ์ เพราะนิยามคำว่าป่วยร้ายแรง ประชาชนทราบดีอยู่แล้ว ส่วนในการอภิปรายทั่วไป ตามมาตรา 153 ของสว. จะได้รับคำชี้แจงที่เป็นประโยชน์เรื่องทักษิณหรือไม่ สมชาย กล่าวว่าตนไม่ทราบว่าจะมีการเลื่อนอีกหรือไม่ เนื่องจากขณะนี้มีการเลื่อนร่างพ.ร.บ. งบประมาณฯ เข้ามาแล้ว หากร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ถูกเลื่อนเข้ามาใกล้ การอภิปรายทั่วไปก็จะถูกข้ามออกไป แต่มองว่ายังสามารถอภิปรายได้เพราะยังไม่รับรอง สว.ใหม่</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108141
 

หนุ่มพาแฟนมาพบเพื่อนสนิท ไม่รู้ใต้โต๊ะแอบแลกของแฝงความหมาย ความลับที่ชู้รู้กัน
         

&nbsp;&nbsp;หนุ่มพาแฟนมาเจอเพื่อนสนิท หารู้ไม่ใต้โต๊ะแอบแลกของ คนสงสัยทำไปทำไม ที่แท้มีความหมายแฝง คนเป็นชู้เขารู้กัน
         

https://www.sanook.com/news/9247182/
         

สปสช. - สวรส. ลงพื้นที่ จ.เพชรบุรี ติดตามผล '30 บาทรักษาทุกที่ด้วยบัตรประชาชนใบเดียว'
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 20:27</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>สปสช. และ สวรส. ร่วมลงพื้นที่ จ.เพชรบุรี ติดตามและประเมินผล “โครงการ 30 บาทรักษาทุกที่ด้วยบัตรประชาชนใบเดียว” ค้นหาปัญหา/อุปสรรค การรับบริการที่หน่วยบริการนวัตกรรม  สู่การพัฒนาเพื่อขยายผลโครงการฯ เฟส 2 และทั่วประเทศต่อไป พร้อมประชุมขับต่อยอดบริการร้านยาฯ ในระบบบัตรทอง</p>
<p>19 ก.พ.2567 ทีมสื่อ สปสช. รายงานต่อสื่อมวลชนว่า นพ.จเด็จ ธรรมธัชอารี เลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) พร้อมด้วย คณะกรรมการพัฒนาและขับเคลื่อนนโยบายร้านยาในระบบหลักประกันสุขภาพ โดย นพ.สุวิทย์ วิบุลผลประเสริฐ กรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ  ภก.ปรีชา พันธุ์ติเวช อุปนายกสภาเภสัชกรรม คนที่ 2  และ นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) เดินทางลงพื้นที่ จ.เพชรบุรี เพื่อตรวจเยี่ยมการดำเนินการนโยบาย 30 บาทรักษาทุกที่ด้วยบัตรประชาชนใบเดียว โดยติดตามการให้บริการที่ “ยุพินคลินิกการพยาบาลและการผดุงครรภ์” อ.เมืองเพชรบุรี และ “ร้านเฮือนยา ภก.สีรุ้ง” ที่ อ.เขาย้อย เพื่อรับฟังผลการดำเนินงาน ปัญหาและอุปสรรคต่างๆ</p>
<p>นพ.จเด็จ กล่าวว่า 30 บาทรักษาทุกที่ด้วยบัตรประชาชนใบ เป็นการเสริมความแข็งแรงของระบบบริการปฐมภูมิ ถ้าบอกว่าไปรับบริการที่ไหนก็ได้ ก็ต้องทำให้มีหน่วยบริการใกล้บ้านที่มีคุณภาพและเป็นที่พึ่งของประชาชนได้ ซึ่งการลงพื้นที่ครั้งนี้เพราะต้องการเห็นปัญหาจากการดำเนินการให้มาก เพื่อจะได้นำไปปรับปรุง</p>
<p>ทั้งนี้ในส่วนการขยายพื้นที่นำร่องในเฟส 2 และทั่วประเทศต่อไป โรงพยาบาลเพชรบุรีเป็นโรงพยาบาลนำร่องที่มีผลงานงานโดดเด่น และให้บริการประชาชนอย่างดี เท่าที่ประเมินพบว่า ความพึงพอใจของผู้รับบริการค่อนข้างดี ระบบเบิกจ่ายกับ สปสช. ก็พอไปได้ แต่ยังมีอุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ บ้าง เช่น การเชื่อมข้อมูล ความไม่เข้าใจระบบต่างๆ แต่เป็นปัญหาเล็กน้อยและจะเร่งแก้ไขโดยเร็ว รวมทั้งการเชื่อมโยงเครือข่ายให้มีความชัดเจนมากขึ้น โดยได้หารือกับ สวรส. โดยใช้พื้นที่เป็นศูนย์กลางในการวิจัย แล้วบูรณาการองคาพยพ ซึ่งจะเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาการบริการแก่ประชาชนได้มากขึ้น</p>
<p>"ครั้งนี้เรามีทีม สวรส. มาด้วย เพื่อดูหน่วยบริการนวัตกรรมเพื่อการวิจัย และเป็นคำตอบว่าเราควรจะใช้หน่วยบริการนวัตกรรมนี้หรือไม่ มีผลดีอย่างไร อย่างเช่นคลินิกพยาบาลชุมชนอบอุ่นก็เป็นหน่วยบริการนวัตกรรม และให้บริการบางอย่างได้โดยที่ผู้ป่วยอาจไม่ต้องไปถึงโรงพยาบาล เช่น ทำแผล ให้คำปรึกษาทางด้านสร้างเสริมสุขภาพป้องกันโรค หรือรักษาเบื้องต้น เชื่อว่าคลินิกพยาบาลชุมชนอบอุ่น ในอนาคตจะเป็นอีกกลไกที่เข้ามาเสริมการให้บริการและลดความแออัดในโรงพยาบาล" เลขาธิการ สปสช. กล่าว</p>
<p>นพ.จเด็จ กล่าวว่า นอกจากนี้ยังมีร้านยาชุมชนอบอุ่น ซึ่งเป็นหน่วยบริการนวัตกรรมเช่นกัน ปัจจุบันมีร้านยาเข้าร่วมเป็นเครือข่ายกับ สปสช. กว่า 2,000 แห่งทั่วประเทศ และได้ตั้งเป้าหมายร่วมกับสภาเภสัชกรรมว่า ในปีนี้อยากให้ได้เป็น 5,000 แห่ง</p>
<p>ขณะที นพ.ศุภกิจ กล่าวว่า การลงพื้นที่ จ.เพชรบุรี ครั้งนี้ยังมีการประชุมคณะกรรมการพัฒนาและขับเคลื่อนนโยบายร้านยาในระบบหลักประกันสุขภาพด้วย เพื่อกำหนดทิศทางและยุทธศาสตร์ 5 ปี ของการขับเคลื่อนนโยบายร้านยาในระบบหลักประกันสุขภาพ โดยที่ประชุมได้มีการหารือถึงปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินการร้านยาในระบบช่วงที่ผ่านมา อาทิ มีการจ่ายเงินล่าช้าไม่ตรงเวลา ปัญหาการบริหารจัดการยาและเวชภัณฑ์ล่าช้าในโครงการส่งเสริมสุขภาพป้องกันโรค เช่น การแจกถุงยางอนามัยและยาคุมกำเนิดฟรีที่ร้านยาที่จัดส่งล่าช้า ทำให้ ร้านยาถูกต่อว่าจากประชาชน เป็นต้น</p>
<p>ในครั้งนี้ยังมีข้อเสนอให้ สวรส. ศึกษาแนวทางการจูงใจร้านยาให้เข้ามาร่วมให้บริการกับ สปสช. เพิ่มขึ้น รวมทั้งการวิจัยหรือวิเคราะห์เรื่องภาษีว่าจะมีข้อเสนอต่อกรมสรรพากรเพื่อให้ยกเว้นภาษีได้ในเรื่องใดบ้าง โดยอาจใช้กลไก สปสช. หารือกับสรรพากร รวมทั้งการศึกษาว่าจะมีบริการใดที่ร้านยาให้บริการเพิ่มเติมได้ เช่น การเป็นศูนย์ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมด้านสุขภาพในชุมชน เป็นต้น” ผอ.สวรส. กล่าว</p>
<p>นพ.ศุภกิจ กล่าวต่อว่า การขับเคลื่อนนโยบายของประเทศต้องใช้องค์ความรู้ในการสนับสนุนการดำเนินงาน ซึ่ง สวรส. มีบทบาทในการให้องค์ความรู้ในการขับเคลื่อนนโยบาย อย่างเรื่องร้านยาใกล้บ้านก็เป็นผลจากการวิจัยจาก สวรส. รวมทั้งนโยบายอื่นๆ ด้วย ดังนั้นการวิจัยและการขับเคลื่อนนโยบายจึงเป็นเรื่องที่เดินไปด้วยกันเพื่อให้ใช้ภาษีได้อย่างคุ้มค่ามากที่สุด</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108139
 

รวมมาแล้ว! ทะเบียนรถพา ทักษิณ กลับบ้าน เลขสวย 2 คัน หลายแผงเริ่มเกลี้ยงแล้ว
         

&nbsp;&nbsp;รวมมาให้! ทะเบียนรถตู้ทุกคันที่ ทักษิณ นั่งออกจาก รพ.-กลับบ้านจันทร์ส่องหล้า-ไปพบอัยการ คอหวยแห่จองตั้งแต่ยังไม่ลงแผง
         

https://www.sanook.com/news/9245790/
         

'รักษ์วานรนิวาส' ยื่นหนังสือต่อนายกฯ ขอสั่งยกเลิกโครงการเหมืองแร่โปแตชสกลนคร
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 17:14</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>กลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาส จ.สกลนคร ยื่นหนังสือต่อ เศรษฐา ทวีสิน ขอให้มีคำสั่งยกเลิกโครงการเหมื<wbr></wbr>องแร่โปแตชในพื้นที่อำเภอวานรนิ<wbr></wbr>วาส เผยก่อนมาผู้ใหญ่บ้านประกาศเสียงตามสายห้ามลูกบ้านตะโกนหรือชูป้ายใดๆ ขณะที่ทำการยื่นหนังสือ</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53539022500_6a8e2be377_b.jpg" /></p>
<p>19 ก.พ.2567 กลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาส จ.สกลนคร รายงานต่อสื่อมวลชนว่า วานนี้ (18 ก.พ. 67) นักปกป้องสิทธิมนุษยชนกลุ่มรั<wbr></wbr>กษ์อำเภอวานรนิวาส ยื่นหนังสือต่อ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ขอให้มีคำสั่งยกเลิกโครงการเหมื<wbr></wbr>องแร่โปแตชในพื้นที่อำเภอวานรนิ<wbr></wbr>วาส ขณะที่ลงอ่างเก็บน้ำห้วยโทง อำเภอวานรนิวาส จังหวัดสกลนคร แต่ในช่วงเช้าก่อนเดิ<wbr></wbr>นทางออกจากบ้านผู้ใหญ่บ้านได้<wbr></wbr>ประกาศเสียงตามสายของหมู่บ้านสั่<wbr></wbr>งห้ามลูกบ้านที่เป็นสมาชิกกลุ่<wbr></wbr>มว่าห้ามทำการตะโกนหรือชูป้ายใดๆ ขณะที่ทำการยื่นหนังสือต่<wbr></wbr>อนายกรัฐมนตรีเด็ดขาด ซึ่งชาวบ้านในพื้นที่เกิดความรู้<wbr></wbr>สึกว่าเป็นการสร้างบรรยากาศให้<wbr></wbr>เกิดความหวาดกลัวในรูปแบบเดี<wbr></wbr>ยวกันกับรัฐบาลเผด็จการทหาร</p>
<p>รายงานข่าวระบุด้วยว่าเวลาประมาณ 15.30 น. ระหว่างที่นักปกป้องสิทธิฯกำลั<wbr></wbr>งนั่งพักรอยื่นหนังสืออยู่<wbr></wbr>ภายในเต้นท์เจ้าหน้าที่<wbr></wbr>จำนวนหลายนายได้เดินเข้ามาหานั<wbr></wbr>กปกป้องสิทธิฯ ซึ่งสมพาศ นิลพันธ์ ที่ปรึกษาสำนักงานปลัดนายกรั<wbr></wbr>ฐมนตรี กล่าวว่า ตนเป็นตัวแทนนายกรัฐมนตรีที่<wbr></wbr>จากสำนักนายกรู้ว่าชาวบ้านต้<wbr></wbr>องการยื่นหนังสือกับนายกรั<wbr></wbr>ฐมนตรี อยากให้ชาวบ้านยื่นหนังสือกั<wbr></wbr>บตนไปเลย แล้วให้บอกกับนายกรัฐมนตรีว่<wbr></wbr>าได้ยื่นหนังสือกับตนแล้ว ไม่เช่นนั้นเรื่องที่ยื่<wbr></wbr>นจะหายเพราะตนเป็นศูนย์<wbr></wbr>กลางในการรับเรื่องร้องทุกข์ แต่ถ้าไม่สบายใจก็รออยู่ตรงนี้<wbr></wbr>เพื่อยื่นหนังสือกับนายกรั<wbr></wbr>ฐมนตรี ซึ่งนักปกป้องสิทธิฯได้ยืนยั<wbr></wbr>นไปว่าต้องการยื่นกับมือนายกรั<wbr></wbr>ฐมนตรีเท่านั้นและกลุ่มได้<wbr></wbr>ทำการประสานกับนายอำเภอวานรนิ<wbr></wbr>วาสเพื่อให้อำนวยความสะดวกให้<wbr></wbr>แล้ว</p>
<p>ต่อมาเวลาประมาณ 17.30 น. ขณะที่เศรษฐากำลังจะเดินไปขึ้<wbr></wbr>นรถเพื่อเดินทางกลับ นักปกป้องสิทธิฯที่เป็นตั<wbr></wbr>วแทนกลุ่มก็ได้ทำการยื่นหนังสื<wbr></wbr>อต่อเศรษฐา โดยเนื้อหาในหนังสือระบุว่า กลุ่มทราบว่าบริษัท ไชน่า หมิ่งต๋า โปแตช คอร์ปอเรชั่น (ประเทศไทย) จำกัด ได้ยื่นคำขออาชญาบัตรพิเศษใหม่<wbr></wbr>ในเขตพื้นที่เพื่อขุ<wbr></wbr>ดเจาะสำรวจแร่โปแตชอีกครั้ง ตลอดระยะหลายปีที่ผ่านมากลุ่<wbr></wbr>มได้ติดตามสถานการณ์การขุ<wbr></wbr>ดเจาะสำรวจแร่โปแตชในพื้นที่<wbr></wbr>พบประเด็นปัญหาสำคัญ ดังนี้ (1) การขุดเจาะสำรวจแร่โปแตชของบริ<wbr></wbr>ษัทฯมีการทำผิดข้อตกลงท้<wbr></wbr>ายอาชญาบัตรพิเศษ ในข้อที่ 6 พบว่ามีการเข้าเจาะสำรวจในพื้<wbr></wbr>นที่ที่ไม่ได้รับอนุญาต (2) การขุดเจาะสำรวจแร่โปแตชของบริ<wbr></wbr>ษัทฯทำให้ประชาชนวานิวาสเกิ<wbr></wbr>ดความหวาดกลัวที่จะเกิ<wbr></wbr>ดผลกระทบจากขั้นตอนการขุ<wbr></wbr>ดเจาะสำรวจและการทำเหมืองใต้ดิ<wbr></wbr>นในอนาคต (3) การเข้ามาของบริษัทฯทำให้เกิ<wbr></wbr>ดความแตกแยกภายในชุมชน ทั้งยังมีการกระทำที่เข้าข่<wbr></wbr>ายละเมิดสิทธิมนุษยชน ด้วยการฟ้องปิดปาก (SLAPP) กลุ่มผู้คัดค้าน และ (4) ตามพระราชบัญญัติแร่ พ.ศ. 2560 ได้ระบุการบริหารจัดการแร่ต้<wbr></wbr>องอยู่ภายในเขตแหล่งแร่เพื่<wbr></wbr>อการทำเหมือง ดังนั้นต้องทำตามขั้<wbr></wbr>นตอนพระราชบัญญัติแร่ใหม่ ที่ระบุให้มีการทำข้อมูล ตามมาตรา 16 ให้ครบถ้วน คือ การประเมินคุณค่า ทางเศรษฐกิจและสังคม ผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้<wbr></wbr>อมและสุขภาพ และต้องกันเขตพื้นที่ต้องห้<wbr></wbr>ามตามมาตรา 17 วรรคสี่ ออก ซึ่งที่ผ่านมาก็ไม่ได้มีการทำข้<wbr></wbr>อมูลดังกล่าวแต่อย่างใด จึงให้นายกรัฐมนตรีมีคำสั่<wbr></wbr>งยกเลิกการยื่นคำขออาชญาบัตรพิ<wbr></wbr>เศษสำรวจแร่และทำเหมืองแร่โปแตช ในพื้นอำเภอวานรนิวาส จังหวัดสกลนคร โดยเด็ดขาด</p>
<p>และระหว่างยื่นหนังสือนักปกป้<wbr></wbr>องสิทธิฯได้กล่าวย้ำต่<wbr></wbr>อนายเศรษฐาว่า การทำเหมืองแร่โปแตชเป็นอุ<wbr></wbr>ตสาหกรรมที่ใหญ่มาก พวกเรากังวลว่าจะเกิดแผนดินเค็ม กระทบถึงพื้นที่ทางการเกษตร พวกเราไม่ต้องการให้มีการทำเหมื<wbr></wbr>องแร่โปแตชในพื้นที่อำเภอวานรนิ<wbr></wbr>วาส</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53538925349_e80cda63a8_b.jpg" /></p>
<p>เวลาเดียวกันกับที่มีการยื่<wbr></wbr>นหนังสือ สมาชิกกลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาส ต้องการจะชูป้ายผ้าเพื่อยืนหยั<wbr></wbr>ดในการใช้เสรีภาพในการแสดงออก แต่ก็ถูกเจ้าหน้าที่ประกบติ<wbr></wbr>ดและขัดขวางไม่ให้ชูป้าย ทำให้เห็นว่ารัฐบาลประยุทธ์ กับรัฐบาลเพื่อไทย กลัวป้ายผ้าไม่ต่างกันเลย และต้องการกดประชาชนไม่ให้มี<wbr></wbr>ความเห็นต่างกับแนวนโยบายของตน</p>
<p>อย่างไรก็ตามกลุ่มรักษ์<wbr></wbr>อำเภอวานรนิวาสจะยังคงยืนหยั<wbr></wbr>ดเพื่อปกป้องพื้นที่อำเภอวานรนิ<wbr></wbr>วาสไม่ให้มีการทำเหมืองแร่<wbr></wbr>โปแตชโดยเด็ดขาด และจะคัดค้านการทำเหมืองแร่<wbr></wbr>โปแตชให้ถึงที่สุด เพราะหากมีการทำเหมืองแร่<wbr></wbr>โปแตชเกิดขึ้นหายนะครั้งยิ่<wbr></wbr>งใหญ่ก็จะเกิดขึ้นกับคนวารนนิ<wbr></wbr>วาสอย่างแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบต่อวิถีชีวิ<wbr></wbr>ต ระบบนิเวศ สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และอาชีพของคนในพื้นที่ ซึ่งในประเทศไทยได้มีตัวอย่<wbr></wbr>างผลกระทบจากการทำเหมืองแร่<wbr></wbr>โปแตชในเห็นแล้วที่อำเภอด่านขุ<wbr></wbr>นทด จังหวัดนครราชสีมา</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108136
 

สาวรับไม่ได้ เพื่อนสนิทแอบคบพ่อวัย 49 ล่าสุดท้องแล้วด้วย ด่ายับหวังรวยทางลัด
         

&nbsp;&nbsp;เหมือนถูกหักหลัง ลูกสาวช็อก พ่อวัย 49 ปี แอบแซ่บเพื่อนสนิทลูก อายุห่างกัน 26 ปี จนตั้งท้อง ก่อนเจอโต้อีกมุมเจ็บจี๊ด
         

https://www.sanook.com/news/9246870/
         

'เชตวัน สส.ก้าวไกล' ชี้ที่ดิน “สนามกอล์ฟธูปะเตมีย์” ผืนใหญ่เฉือนมาทำสวนสาธารณะได้
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 18:00</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'เชตวัน สส.ก้าวไกล' ชี้ที่ดิน “สนามกอล์ฟธูปะเตมีย์” ผืนใหญ่เฉือนมาทำสวนสาธารณะได้ - เห็นด้วยผุด ”สปอร์ต คอมเพล็กซ์“ ควบคู่ให้ประชาชนใช้ประโยชน์ แต่ต้องชัดว่าเป็นสวัสดิการแบบไหน แนะต้องมีมาตรการดูแลแคดดี้ที่ได้รับผลกระทบ ยกโมเดลสวนวชิรเบญจทัศ</p>
<p>19 ก.พ. 2567 ทีมสื่อพรรคก้าวไกล รายงานต่อสื่อมวลชนว่า วันนี้ (19 ก.พ.) เชตวัน เตือประโคน สส.ปทุมธานี เขต 6 พรรคก้าวไกล (คูคต - ลำสามแก้ว - ลาดสวาย) ซึ่งเป็นที่ตั้งของสนามกอล์ฟกองทัพอากาศ (ธูปะเตมีย์) เนื้อที่กว่า 625 ไร่ ซึ่งเป็นผู้เสนอญัตติให้มีการพิจารณาศึกษาแนวทางการใช้ที่ดินดังกล่าว เปลี่ยนจากสนามกอล์ฟมาทำสวนสาธารณะให้ประชาชน กล่าวถึงกรณีที่ พล.อ.อ.พันธ์ภักดี พัฒนกุล ผู้บัญชาการทหารอากาศ (ผบ.ทอ.) ให้สัมภาษณ์ถึงการหารือกับเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ถึงแนวคิดจะมีการใช้พื้นที่นี้ทำ “สปอร์ต คอมเพล็กซ์” ว่า ชื่นชมกับแนวคิดเรื่อง “สปอร์ต คอมเพล็กซ์” เพราะอย่างน้อยก็เท่ากับเราเห็นตรงกันแล้วว่า ที่ดินผืนใหญ่ใจกลางเมือง 625 ไร่ สามารถที่จะทำประโยชน์อย่างอื่นให้คนส่วนใหญ่ได้ใช้ประโยชน์ มากกว่าการเป็นสนามกอล์ฟที่คนไม่กี่คนเท่านั้นได้ใช้ </p>
<p>อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ต้องคิดหรือฟังเสียงประชาชนว่าอยากให้มีอะไรบ้าง สนามเทนนิส สนามแบดมินตัน สนามบาสเกตบอล สนามตะกร้อ สระว่ายน้ำ ฟิตเนส ฯลฯ และที่สำคัญคือการบริหารจัดการเป็นอย่างไร เพราะถ้าเป็นสวัสดิการภายในจากที่กองทัพเคยชี้แจง ก็ต้องเป็นสิ่งที่ทหารจะมีสัดส่วนใช้ประโยชน์มากกว่า ประชาชนมาใช้บริการต้องไม่เกิน 50 เปอร์เซ็นต์ แต่ถ้าเป็นสวัสดิการเชิงธุรกิจ ตรงนี้กองทัพก็ต้องมีการไปทำสัญญากับกรมธนารักษ์เจ้าของพื้นที่ ว่าจะแบ่งรายได้เข้าคลังเท่าไร ซึ่งก็น่าคิดว่าถ้ามีการเก็บเงินค่าใช้บริการ ประชาชนกี่คนจะสามารถเข้าถึงบริการนี้</p>
<p>เชตวัน กล่าวว่า อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการทำสปอร์ต คอมเพล็กซ์ ก็ยังสามารถแบ่งพื้นที่บางส่วนมาทำเป็นสวนสาธารณะได้ มีลู่วิ่ง มีเลนจักรยาน มีพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจเพิ่มพื้นที่สีเขียวให้กับบริเวณ อ.ลำลูกกา ที่ได้ชื่อว่ามีค่าฝุ่น pm 2.5 สูง ติดอันดับต้นๆ ของประเทศ ส่วนการที่ ผบ.ทอ. เคยบอกว่า มีสวนสาธารณะโซนเหนือ 3 แห่งเพียงพอแล้ว ทั้งสวนสุขภาพ ทอ.เฉลิมพระเกียรติ, สวนสุขภาพ ทอ.ท่าดินแดง และกำลังพัฒนาสวนบริเวณทุ่งสีกันนั้น ถ้าไปดูพื้นที่จริงๆ คนลำลูกกาไม่สะดวกเดินทางไปสวนสุขภาพเหล่านี้แน่ๆ เพราะถนนหนทางได้กลายเป็นตัวบล็อกคนจากฝั่งลำลูกกาให้ไปสู่จุดที่ว่ามาไม่สะดวก</p>
<p>“นี่ยังไม่นับว่าปริมาณคนที่อยู่ใกล้กับสนามกอล์ฟธูปะเตมีย์นั้น อยู่กันอย่างหนาแน่น เป็นชุมชน บ้านเรือนมากมาย แต่ไม่มีพื้นที่สีเขียว คือไม่ต้องตามเกณฑ์มาตรฐานขององค์การอนามัยโลกที่กำหนดให้แต่ละเมืองมีพื้นที่สีเขียว 9 ตารางเมตรต่อคนก็ได้ ขอแค่เท่า กทม. คือ 6.99 ตารางกิโลเมตรต่อคน สำหรับบริเวณนี้ยังแทบเป็นไปไม่ได้เลย ยืนยันว่าเรื่องสวนสาธารณะของเราชาวปทุมธานี ยังมีไม่เพียงพอ” เชตวัน กล่าว</p>
<p>เชตวัน กล่าวด้วยว่า สำหรับเรื่องแคดดี้ที่จะตกงานหากยกเลิกการทำสนามกอล์ฟ ก็ต้องไปดูว่ามีจำนวนเท่าไร และรูปแบบในการเปลี่ยนผ่านนี้จะมีการชดเชย การเยียวยาหรือแม้แต่สร้างอาชีพใหม่ให้กับผู้ได้รับผลกระทบอย่างไร คงไม่ใช่เลิกปุ๊บทิ้งให้คนลอยเคว้งคว้างแน่นอน ดูตัวอย่างสนามกอล์ฟการรถไฟแห่งประเทศไทย ที่วันนี้เปลี่ยนมาทำเป็นสวนสาธารณะที่ชื่อสวนวชิรเบญจทัศ ก็มีการชดเชยและดูแลบรรดาแคดดี้ ที่วันนี้หลายๆ คนเป็นผู้ประกอบการให้เช่ารถจักรยาน เป็นผู้ประกอบการร้านค้าในสวนสาธารณะแห่งนี้ สำหรับสนามกอล์ฟธูปเตมีย์ มีทางเลือกที่มากกว่าเสียอีก เพราะถ้าทำเป็นสปอร์ต คอมเพล็กซ์ อย่างแนวคิดท่าน ผบ.ทอ.ด้วยแล้ว ก็สามารถให้สิทธิ์มาเป็นเจ้าหน้าที่ดูแลสนามกีฬาต่างๆ ดูแลสวนสาธารณะ หรือให้สิทธิ์แรกๆ ในการเป็นผู้ประกอบการต่างๆ ในพื้นที่ ตรงนี้ก็ต้องมาดูกัน คงไม่มีการลอยแพทิ้งขว้างอย่างแน่นอน</p>
<p>เชตวัน กล่าวทิ้งท้ายว่า แผนดำเนินการนี้ต้องไม่ใช่การทำให้แคดดี้ตกงาน แต่จะเป็นการดำเนินการควบคู่กับแผนปรับเข้าสู่ตำแหน่งงานที่มีรายได้ประจำแน่นอน มีสวัสดิการรองรับ และต้องมีระบบซึ่งจะรับประกันงานและรายได้ระยะยาว สวัสดิการที่มั่นคงกว่า ไม่ว่าจะโดยการบริหารโดยกองทัพ หรือโดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108137
 

"พลังจากคนดู" ฟังมุมมอง 5 เมนเทอร์ CHUANG ASIA ส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้
         

&nbsp;&nbsp;"พลังจากคนดู" ฟังมุมมอง 5 เมนเทอร์ CHUANG ASIA ส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้ เพื่อต่อยอดพัฒนาผลงานให้สมบูรณ์แบบมากยิ่งขึ้น
         

https://www.sanook.com/news/9246166/
         

เชียงใหม่จัดเสวนา ‘ฝุ่นควันในภาคเหนือ’ เรียกร้องรัฐบาลไม่อุทธรณ์คดีฝุ่นภาคเหนือ คุ้มครองสิทธิประชาชน
 

<span class="submitted-by">Submitted on Mon, 2024-02-19 15:11</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>เชียงใหม่จัดงาน “Breath Dust In The Air” ขึ้นที่ลานท่าแพ ล้อมวงพูดคนปัญหาฝุ่น PM2.5 ในภาคเหนือ เรียกร้องรัฐบาลเศรษฐา และคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ไม่อุทธรณ์คดีฝุ่นภาคเหนือ เพื่อให้การแก้ปัญหา PM2.5 ตามคำพิพากษาของศาลมีผลในการคุ้มครองสิทธิและสุขภาพของคนในพื้นที่ภาคเหนือ และสิทธิในการตรวจปอดควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน</p>
<p> </p>
<p>19 ก.พ. 2567 เมื่อวันที่ 27 ม.ค. ที่ผ่านมา กลุ่มสนับสนุนสังคมประชาธิปไตยที่เป็นธรรมและเท่าเทียม และสภาลมหายใจเชียงใหม่ ได้จัดงาน “Breath Dust In The Air” ขึ้นที่ลานท่าแพ จ.เชียงใหม่ ภายในงานมีวงเสวนาเรื่อง "ฝุ่นควันในภาคเหนือ" โดย เพชรรัตน์ ใหม่ชมภู สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เชียงใหม่ เขต 1, ศุภเกียรติ เมืองแก้ว สภาลมหายใจเชียงใหม่, วัชลาวลี คำบุญเรือง มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม, ปิยชัย นาคอ่อน Journer for Air, ประภัสสร คอนเมือง KNACK กลุ่มสนับสนุนสังคมที่เป็นธรรมและเท่าเทียม และพิสิษฎ์ นาสี คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่</p>
<p>วงเสวนา "ฝุ่นควันในภาคเหนือ" มีการพูดคุยเกี่ยวกับการขับเคลื่อนประเด็นฝุ่น PM2.5 หลายปีที่ผ่านในภาคเหนือที่กลายเป็นปัญหาระดับชาติ เพชรรัตน์กล่าวว่า มีการยื่นร่าง พ.ร.บ. เกี่ยวกับการแก้ไขฝุ่นควัน P.M. 2.5 เข้าสภา 7 ร่าง ส.ส. ทั้งสภามีมติเอกฉันท์เห็นชอบ เห็นชอบผ่านวาระที่ 1 แล้ว และจะส่งเข้ากรรมาธิการเพื่อพิจารณาร่างนี้ทั้ง 7 ร่างจะรวบรวมมาให้เหลือ 1 ร่าง โดยที่มีร่างของรัฐบาลเป็นหลัก อยากจะพูดถึงข้อแตกต่างของพรรคก้าวไกล แค่ชื่อก็แตกต่างแล้ว ชื่อ “พ.ร.บ. ฝุ่นพิษและการก่อมลพิษข้ามพรมแดน” มีการเปิดเผยข้อมูลรายชื่อของผู้ประกอบการทั้งต้นน้ำจนถึงปลายน้ำที่มีการเกี่ยวข้องกับการเผา โดยปกติแล้วถ้า พ.ร.บ. เข้าสู่คณะกรรมาธิการน่าจะไม่เกิน 3 - 4 เดือน เพราะต้องเข้าสู่ สว. เพื่อพิจารณาด้วย</p>
<p>ศุภเกียรติ เมืองแก้ว ตัวแทนจากสภาลมหายใจเชียงใหม่ กล่าวว่า ตอนนี้สภาลมหายใจเชียงใหม่ทำงานอยู่ 2 พื้นที่ใหญ่ๆ คือพื้นที่ดอยกับพื้นที่ในเมือง เรียกชื่อเล่น ภาคป่า ภาคในเมือง โดยเริ่มภาคป่าขยับไปแล้วจนเกิดคณะกรรมการการบริหารจัดการ 7 กลุ่มป่า แต่ละกลุ่มป่าพื้นที่เกิดไฟซ้ำซากตลอดปี สภาลมหายใจรับผิดชอบกลุ่มป่าใกล้เมืองมากที่สุด แล้วก็ในเมือง และดันเรื่องการลดมลพิษในเมือง ขนส่งสาธารณะ พื้นที่สีเขียว อีกประเด็นที่น่าจะเป็นประเด็นหลักของคนในเมืองคือเรื่องอคติระหว่างคนในเมืองกับคนบนดอย เวลาเกิดไฟป่า ทางสภาลมหายใจได้มีการขยับเรื่องการทำเรื่องการสื่อสารสร้างความตระหนักรู้ให้กับคนในเมือง ที่ผ่านมามีการทำโครงการ Journer for Air  มีคนรุ่นใหม่มาทำร่วมกับสำนักข่าว Lanner สื่อสารถึงวิถีชีวิตของชาวบ้าน การบริหารจัดการไฟในพื้นที่ บทบาทของชาวบ้านในการดูแลเรื่องไฟ นอกจากในพื้นที่เชียงใหม่แล้วทางเครือข่ายพยายามขยับเรื่องสภาลมหายใจภาคเหนือ ตอนนี้ขยายออกไป 8 จังหวัดภาคเหนือแล้ว</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53517022715_5a3f9fc0fa_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">เพชรรัตน์ ใหม่ชมภู , ศุภเกียรติ เมืองแก้ว , วัชลาวลี คำบุญเรือง </span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">, ปิยชัย นาคอ่อน , ประภัสสร คอนเมือง</span></p>
<p>ทางด้านวัชลาวลี คำบุญเรือง มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLaw) ระบุ ทาง EnLaw เป็นร่วมเป็นทนายความในการฟ้องคดีฝุ่นภาคเหนือ การฟ้องคดีเป็นทางออกหนึ่งที่จะสามารถทำให้รัฐตระหนักว่าชีวิตของคนภาคเหนือก็สำคัญเหมือนกัน เราต้องการให้รัฐเยียวยาแก้ไขปัญหาของคนภาคเหนือ ในฝั่งนิติบัญญัติเองขณะนั้นยังไม่มีร่าง พ.ร.บ. เกี่ยวกับอากาศสะอาดเลย ช่วงเวลาก่อนที่จะตัดสินใจฟ้องคดีมีคดีฝุ่นอีกหนึ่งออกมาก่อนหน้าคือ คดี ส1/2566 ซึ่งเป็นคดีแรกที่ศาลปกครองเชียงใหม่ตัดสินยกฟ้อง เพราะคดีนั้นฟ้องให้มีการประกาศเขตภัยภิบัติในช่วงเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ แต่ขณะนั้นค่าฝุ่นยังไม่สูงมาก การประกาศเขตภัยภิบัติเป็นอำนาจของผู้ว่าฯ ยังไม่ถึงขั้นนายกรัฐมนตรี ศาลจึงยกฟ้อง</p>
<p>หลังจากคำพิพากษาฉบับนั้นออกมาประมาณหนึ่งอาทิตย์ ค่าฝุ่นภาคเหนือก็พุ่งเลย ฟ้ามืดฟ้ามัวกันเลยตอนนั้น ทาง EnLaw ได้รวมตัวกับอาจารย์ทางคณะนิติศาสตร์ มช. เชิญชวนภาคประชาสังคมที่สนใจมีตัวแทนจากสภาลมหายใจเชียงใหม่, สภาลมหายใจภาคเหนือ, สมดุลเชียงใหม่, นพ.รังสฤษฎ์ กาญจนะวณิชย์, เยาวชนอายุไม่ถึง 15 ปี เป็นผู้ร้องคดีฝุ่นภาคเหนือร่วมกันทั้งหมด 10 คน</p>
<p>ในประเด็นกฎหมายทางทีมทนายความมีการมาไล่หาดูว่ามีกฎหมายอะไรที่จะทำให้นายกรัฐมนตรี สมัยรัฐบาลประยุทธ์ในขณะนั้นต้องทำหน้าที่ในการแก้ไขปัญหาฝุ่น จนไปเจอว่าเชียงใหม่เคยมีการฟ้องคดีตั้งแต่ปี 2562 ประกาศให้เป็นเขตควบคุมมลพิษ แม้ว่าคดีนั้นจะชนะคดื แต่กรมควบคุมมลพิษก็ยังอุทธรณ์สู้คดีกันจนถึงตอนนี้ ยังไม่เสร็จ ทางทีมทนายความมาดูประกาศเขตภัยพิบัติซึ่งเป็นอำนาจของผู้ว่าราชการจังหวัด ขณะนั้นมีการประกาศเขตภัยพิบัติแค่สองแห่ง มีพื้นที่ไฟป่า แต่ไม่ได้ประกาศเขตภัยพิบัติ เพราะปัญหาค่าฝุ่นของภาคเหนือสูงเกินค่ามาตรฐาน ทางทีมทนาความจึงเห็นว่าควรฟ้องตามพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม มาตรา 9 ที่ระบุไว้ว่า “ถ้ากรณีที่มีเหตุฉุกเฉินหรือมีสภาวะมลพิษที่รุนแรง แล้วทำให้เกิดอันตรายถึงชีวิต หรือเสี่ยงภัยต่อชีวิตทรัพย์สิน สุขภาพของประชาชน  นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการในการเยียวยาแก้ไขปัญหา”</p>

<p>“เรามองว่าการแก้ไขปัญหาฝุ่นผู้ว่าฯ ทำเองไม่ได้แล้ว ต้องนายกรัฐมนตรีและคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมเท่านั้นที่จะช่วยแก้ไขปัญหาได้ เรามองเห็นว่าปัญหาส่วนหนึ่งของเชียงใหม่เป็นปัญหาจากฝุ่นข้ามพรมแดนด้วย เราก็เลยฟ้องคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แล้วก็คณะกรรมการกำกับตลาดลงทุน ความที่เราไม่มีกฎหมายควบคุมมลพิษข้ามพรมแดน แต่คณะกรรมการหรือหน่วยงานรัฐ 2 หน่วยงานนี้ เขามีหน้าที่ในการควบคุมบริษัทในตลาดหลักทรัพย์ฯ ซึ่งปัญหาฝุ่นเกิดจากการเผาข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ปลูกในประเทศเพื่อนบ้าน โดยบริษัทใหญ่ๆ ที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ฯ เราหวังว่าการฟ้องคดีนี้จะเป็นการกำหนดให้ตัวหน่วยงานรัฐที่มีหน้าที่ดูแลกำกับบริษัทในตลาดหลักทรัพย์ฯ เพราะสิ่งเหล่ากระทบต่อสุขภาวะของคนในภาคเหนือ” วัชลาวลี จากมูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม กล่าว</p>

<p>ปิยชัย นาคอ่อน หนึ่งในผู้ร่วมโครงการจาก Journer for Air กล่าวว่า ตนเองสนใจประเด็น environment educations จึงสมัครเข้าร่วมโครงการ Journer for Air บรรยากาศในค่ายสั้น Journer for Air เป็นการอบรมให้คนรุ่นใหม่อายุตั้งแต่ 18 ปี จนถึง 35 ปี เรียนรู้ว่าการทำสื่อเพื่อที่จะต่อสู้กับปัญหาฝุ่น รวมไปถึงสภาพมลภาวะต่างๆ ที่ไม่ใช่แค่ฝุ่นอย่างเดียว มีการลงพื้นที่ที่คลองแม่ข่า ในค่ายแต่ละกลุ่มจะได้ทำโครงการขึ้นมาหนึ่งโครงการเป็นคลิปสั้นๆ แล้วก็เอาไว้เผยแพร่ในค่ายนำเสนอความรู้ที่ได้และเป็นแนวทางในการจัดการมลภาวะฝุ่นของพื้นที่เชียงใหม่และพื้นที่โดยรอบ </p>
<p>ขณะที่ประภัสสร คอนเมือง KNACK กลุ่มสนับสนุนสังคมที่เป็นธรรมและเท่าเทียม กล่าวว่า สิ่งนี้เป็นเรื่องเร่งด่วนจริงๆ เพราะเราหายใจอยู่ทุกวัน ตนเองไม่สามารถทำในสิ่งที่ผู้เข้าร่วมเสวนาคนอื่นทำได้ เครื่องมือในมือที่ตนเองมีอยู่ก็คืองานศิลปะ การชวนคนดูเข้ามาทำงานศิลปะ ให้พวกเขาสนใจเรื่องลมหายใจของเขาได้มากขึ้น ตนก็จะทำ แม้ส่วนตัวตนเองจะรู้สึกว่าไม่มีแรงขยับเรื่องฝุ่น เรื่อง Air pollution หรือหาทางออกของปัญหานี้ได้ด้วยตัวเองเพียงคนเดียว แต่ก็หาทางทำบางอย่างไปด้วยกัน งานในวันนี้เป็นการขยับ engagement ของศิลปะ การเมือง กฎหมาย และการทำงานสื่อเข้าด้วยกัน เราพยายามขยับให้มีงานศิลปะเข้าไปเกี่ยวข้องอยู่ด้วย เป็นพื้นที่ของการบอกเล่าเรื่องราว เป็นอีกหนึ่งหน่วยของการต่อต้านท้าทายกับบางเรื่องในสังคมและรัฐ อย่างกิจกรรมวันนี้ก็มีการชวนคนดูเข้ามาวาดรูปด้วยสีคาร์บอน ถ่านที่ใช้จุดไฟ และก็สีฝุ่น ทุกครั้งที่ขีดเขียนลงไปบนกระดาษจะเกิดฝุ่น เขม่าดำติดมือ ติดเสื้อ ติดจมูกติดทุกอย่าง แค่ช่วงเวลาสั้นๆ ที่วาดรูปแค่นี้เราก็ยังต้องสูดฝุ่นเข้าไป แต่ฝุ่นที่มองไม่เห็นที่เราสูดอยู่ตลอดเวลา 24 ชั่วโมง จะมากมายขนาดไหน แล้วที่ PM2.5 อยู่กับเรามาไม่รู้กี่ 10 ปี หรือ 20 ปี มันจะมากขนาดไหน ทำร้ายร่างกายเราขนาดไหน</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53517022705_d3fec77be3_b.jpg" /></p>
<p>ก่อนจบวงเสวนา ส.ส. เพชรรัตน์ ใหม่ชมภู เสริมว่า หลังจากนี้ต่อไปการขยับเรื่องฝุ่น PM2.5 ในภาคเหนือไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ. หรือกิจกรรมต่างๆ ในส่วนของพรรคการเมืองและนโยบาย ตนเองในนามของฝ่ายค้านจะมีการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลที่ออกมาว่ามีประโยชน์สูงสุดต่อประชาชนหรือไม่ อาทิ 11 มาตรการที่ทางรัฐบาลออกมาเกี่ยวกับการจัดการเผาหรือการตรวจสภาพรถ เป็นต้น ทาง ส.ส. พรรคก้าวไกลเชียงใหม่อาจจะมีการแถลงข่าวเร็วๆ นี้ ประมาณกลางเดือนกุมภาพันธ์ จาก 11 มาตรการที่ออกมา รัฐบาลดำเนินการไปถึงไหนแล้วบ้าง ในส่วนของกฎหมายต้องใช้ระยะเวลา 3 - 4 เดือน ปีนี้สิ่งทำได้เร็วที่สุดก็คือ 11 มาตรการ และทาง ส.ส. เชียงใหม่มีการทำงานกับพื้นที่ที่อยู่ในเขตป่า สอบถามในพื้นที่อุทยานหรือหมู่บ้านที่มีการบริหารจัดการเชื้อเพลิงว่ามีปัญหาอุปสรรคอะไรบ้างในการที่จะเข้าไปดับไฟหรือรักษาป่า ซึ่งปัญหาส่วนใหญ่เป็นเรื่องของงบประมาณ งบประมาณรายจ่ายปี 2567 ที่ได้เข้าสภาไป กรมปกครองส่วนท้องถิ่นเคยมีใบคำขอด้านงบประมาณเข้าไปในส่วนของการบริหารจัดการเชื้อเพลิง การป้องกันและดับไฟป่าขอไปราว 1,709 ล้าน ปรากฏว่าได้รับงบประมาณจากสำนักงบประมาณเพียงแค่ 50 ล้าน สำหรับ 2,368 อปท. ท้องถิ่นที่อยู่ในเขตป่าทั้งหมด ซึ่งไม่เพียงพอ ประชาชนที่อยู่ในเขตป่าต้องออกลาดตระเวน เฝ้าระวังกันเองทุกวัน ขาดแคลนงบประมาณทั้งค่าข้าว ค่าน้ำมัน หรือค่าบำรุงรักษาเครื่องมือ เครื่องเป่าลม ทางพรรคก้าวไกลเองได้ทำการระดมทุนจากสมาชิกพรรคและคนที่ต้องการช่วยเหลือ นำเงินไปซื้ออุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับดับไฟป่าแบบให้ยืมชั่วคราวและคืนกลับมา เพื่อนำไปใช้ในการดับไฟป่าที่อื่นต่อไป</p>
<p>ทางสภาลมหายใจเชียงใหม่ระบุว่า ปัญหาหลักของท้องถิ่นอยู่ที่งบประมาณ ทั้งอุทยานป่าไม้ และ อปท. ต่างมีคนทำงานตรงนี้อยู่เพียงไม่กี่สิบคน ดูแลพื้นที่ป่าเป็นแสนไร่ เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่ซ้ำเติมกับปัญหาฝุ่น PM2.5 เข้าไป เป้าหมายของสภาลมหายใจคืออยากจะควบคุมไฟทั้งหมดให้ได้ 100 เปอร์เซ็นต์ อะไรที่ไม่จำเป็นก็ไม่เผา ลดปัญหา PM2.5 ในระยะยาวทางสภาลมหายใจพยายามจะหาความร่วมมือ หาวิธีลดการเผา สนับสนุนการปลูกพืชเศรษฐกิจที่มันยั่งยืน ไม่ทำลายสภาพแวดล้อม</p>
<p>ขณะที่มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อมฝากถึงรัฐบาลนายกฯ เศรษฐา และคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ว่าในทางคดีขอวิงวอนอย่าอุทธรณ์คดีฝุ่นภาคเหนือ เพื่อให้การแก้ปัญหา PM2.5 ตามคำพิพากษาของศาลมีผลในการคุ้มครองสิทธิและสุขภาพของคนในพื้นที่ภาคเหนือ นอกจากนี้รัฐบาลสามารถบังคับใช้กฎหมายได้เลยไม่ว่าจะเป็นการประกาศเขตควบคุมมลพิษ หรือเขตสุขภาพ หรือการออกแบบแผนมาตรการในการแก้ไขปัญหาฝุ่นและในช่วงที่สถานการณ์ฝุ่นวิกฤตนายกรัฐมนตรีและคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมมีอำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติและสามารถตรวจคุณภาพสิ่งแวดล้อมอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องรอคำพิพากษาศาล เนื่องจากค่าฝุ่นสูงส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนไม่ว่าจะคนกรุงเทพ คนเหนือ หรือคนภาคกลาง และสิทธิในการตรวจปอดควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ประชาชนควรจะเข้าถึงกันทุกคนและฟรี</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">/url]</div><div class="field-item odd"><a href="/category/%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2-%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%AD%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%99" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ปิยชัย นาคอ่อ�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/02/108135