[ข่าวมาแรง] - อาจารย์นิติ มช. ให้ความเห็นคดี 'เก็ท โสภณ' ห่วงถูกตัดสินโทษเกินกว่ากฎหมายกำห

อาจารย์นิติ มช. ให้ความเห็นคดี 'เก็ท โสภณ' ห่วงถูกตัดสินโทษเกินกว่ากฎหมายกำหนด

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2023-09-03 23:10</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มช. และวัลย์นภัสร์ เจนร่วมจิต ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ให้ความเห็นต่อกรณีที่ศาลมีคำสั่งลงโทษจำคุก “เก็ท” โสภณ 6 เดือน ในข้อหาใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งที่ พ.ร.บ. ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493 กฎหมายกำหนดเพียงโทษปรับไม่เกิน 200 บาท ทำให้มีการตั้งข้อสังเกตว่ากรณีนี้เป็นการที่ศาลตัดสินโทษ ‘เกินกว่า’ ที่กฎหมายกำหนด ‘สั่งจำคุก’ ทั้งที่ไม่มีโทษจำคุก</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Y6H87Ov5V00?si=bQpPVBg9SJeQJdKJ" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p>
<p>1 ก.ย. 2566 สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และวัลย์นภัสร์ เจนร่วมจิต ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน มีการให้ความเห็นต่อกรณีที่ศาลมีคำสั่งลงโทษจำคุก “เก็ท” โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง นักกิจกรรมจากกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ 6 เดือน ในข้อหาใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งที่ พ.ร.บ. ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493 กฎหมายกำหนดเพียงโทษปรับไม่เกิน 200 บาท ทำให้มีการตั้งข้อสังเกตว่ากรณีนี้เป็นการที่ศาลตัดสินโทษ ‘เกินกว่า’ ที่กฎหมายกำหนด ‘สั่งจำคุก’ ทั้งที่ไม่มีโทษจำคุก</p>
<p>โดยเมื่อวันที่ 24 ส.ค. ที่ผ่านมา ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอาญา รัชดาฯ พิพากษาคดีของ “เก็ท” โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง นักกิจกรรมจากกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ ผู้ถูกกล่าวหาในคดี “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีปราศรัยในกิจกรรม #ทัวร์มูล่าผัว ที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 22 เม.ย. 2565</p>
<p>ศาลเห็นว่า ในคดี ม.112 จำเลยได้มีการปราศรัยเอ่ยพระนาม “พระราชินีสุทิดา” กล่าวโดยมีเจตนามุ่งหมายถึงรัชกาลที่ 10 และพระราชินี ทำให้ทรงเสื่อมเสียพระเกียรติยศ สั่งลงโทษจำคุก 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา นอกจากนี้ ศาลยังลงโทษเก็ท โสภณ ในข้อหาใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต สั่งจำคุก 6 เดือน รวมโทษจำคุกสองคดีเป็น 3 ปี 6 เดือน</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53161398091_727da3726c_k.jpg" /></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/09/105760