[ข่าวมาแรง] - นักกิจกรรมขอยูนิเซฟทบทวนเป็นพาร์ทเนอร์กับ พม. กรณีร่วมกับ ตร.จับกุมไม่ชอบด้วย

นักกิจกรรมขอยูนิเซฟทบทวนเป็นพาร์ทเนอร์กับ พม. กรณีร่วมกับ ตร.จับกุมไม่ชอบด้วยกฎหมาย

<span class="submitted-by">Submitted on Tue, 2023-11-14 16:10</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพจาก อันนา อันนานนท์</p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>"อันนา" ขอยูนิเซฟทบทวนการเป็นพาร์ทเนอร์ร่วมกับ พม. จากกรณีตำรวจและเจ้าหน้าที่ พม. เข้าควบคุมตัว 3 เยาวชนไปไว้ที่ พม. เมื่อสงกรานต์ปีที่แล้วโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย แม้ กสม.จะเคยมีผลวินิจฉัยออกมาแล้วแต่ทาง พม.ก็ทำเป็นมองไม่เห็นปัญหาคุกคามเด็ก</p>
<p>14 พ.ย. 2566 ที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์(พม.) อันนา อันนานนท์ และชาญชัย (สงวนนามสกุล) หรือ อ๊อกฟอร์ด ไปแจกใบปลิว ทีมีเนื้อหาข้อความที่กล่าวถึงกรณีที่เจ้าหน้าที่ พม. และตำรวจ เข้าควบคุมตัวเยาวชน 3 คนขณะทานอาหารที่ร้านแมคโดนัลด์ ราชดำเนิน จากนั้นนำไปขึ้นรถตู้ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ก่อนจะพาไปยังกระทรวง พม. เมื่อวันที่ 15 เม.ย. 2565 และควบคุมตัวไว้หลายชั่วโมงโดยไม่มีการตั้งข้อกล่าวหา</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53331455403_e00c37f5cb_b.jpg" /></p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53331234286_905df5b6fd_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">ใบปลิวที่มีการแจกที่ พม.</span></p>
<p>อันนากล่าวว่านอกจากนั้นวันนี้เนื่องจากทาง พม.มีการจัดเวทีเสวนาเรื่องกระบวนการคุ้มครองเด็กที่ทางยูนิเซฟได้มาร่วมเวทีด้วย จึงได้ยื่นหนังสือถึง คิมคยองซอน ในฐานะตัวแทนยูนิเซฟประเทศไทย ผ่านทางปริญญา บุญฤทธิ์ฤทัยกุล เจ้าหน้าที่งานคุ้มครองเด็กของยูนิเซฟ ถึงประเด็นที่ยูนิเซฟยังคงทำงานร่วมกับหน่วยงานราชการของไทยที่มีประวัติละเมิดสิทธิและคุกคามเด็ก</p>
<p>อันนาระบุว่าหนังสือที่ยื่นไปได้ขอให้ทางยูนิเซฟทบทวนการร่วมมือกับกรมกิจการเด็กและเยาวชน ของ พม. ที่ทำงานโดยอ้างการคุ้มครองเด็ก ซึ่งทางองค์กรควรจะต่อต้านผู้คุกคามเด็กไม่ใช้เข้าร่วมกับผู้คุกคามเด็กอย่าง กรมกิจการเด็กฯ ที่ได้ละเมิดนโยบายคุ้มครองเด็กสำหรับบุคคลากร อาสาสมัครและพาร์ทเนอร์ที่เป็นพันธมิตรร่วมกับยูนิเซฟ (Child Safeguarding Code of Conduct for all staff and volunteers engaged with UNICEF and Implementing Partners)</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53331234291_c97a376f7c_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">อันนายื่นหนังสือให้แก่ปริญญา บุญฤทธิ์ฤทัยกุล เจ้าหน้าที่งานคุ้มครองเด็กของยูนิเซฟ</span></p>
<p>อันนากล่าวอีกว่า การมาทำกิจกรรมในวันนี้ทาง พม.เองก็ไม่ได้มีใครมารับใบปลิวที่แจกอีกทั้งยังไม่ได้มีการให้คำตอบถึงความคืบหน้าในการดำเนินการอะไรต่อเรื่องที่เกิดขึ้น ทั้งที่ทางคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน(กสม.) จะเคยมีผลวินิจฉัยออกมาแล้วว่าการกระทำของ พม.ในวันนั้นเป็นการละเมิดสิทธิ ซึ่งเธอรู้สึกไม่แปลกใจกับท่าทีของของ พม.แบบนี้ เพราะที่ผ่านมาก็ทำเป็นมองไม่เห็นสิ่งที่ตัวเองเคยทำไว้และหนีปัญหามาโดยตลอด เธอและเพื่อนก็จะพยายามเอาสิ่งที่ พม.เคยทำกับพวกเธอไว้กลับมาย้ำให้เห็น</p>
<p>นอกจากนั้น อันนายังได้กล่าวถึงเรื่องที่เธอเคยไปยื่นหนังสือถึงเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี เมื่อตุลาคมที่ผ่านมาว่าเวลาผ่านมาเกือบเดือนแล้วแต่ก็ยังไม่มีคำตอบอะไรและก็ไม่ทราบว่าทางวราวุธ ศิลปะอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวง พม. ได้ทราบเรื่องแล้วหรือยังหรือ</p>
<p style="text-align: center;">
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fPkSXHz89QE?si=s1KTMfzqFnmvw5Lm" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">วิดีโอเหตุการณ์ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจและ พม. เข้าควบคุมตัวเยาวชนทั้ง 3 คนเมื่อวันที่ 15 เม.ย.2565</span></p>
<div class="more-story">
<ul>
<li>กสม.ออกความเห็น ตร.และ พม.คุมตัวเยาวชน 3 คนจาก แมคโดนัลด์ไม่เป็นตามกฎหมาย</li>
<li>'อันนา' ยื่นหนังสือถึงนายกฯ ร้องเยียวยาเยาวชนที่ถูก พม.คุมตัวโดยมิชอบ อุ้มออกจากร้านแมคฯ ปี'65</li>
</ul>
</div>
<p>ก่อนหน้านี้ กสม.เคยออกรายงานและมีผลวินิจฉัยต่อกรณีดังกล่าวโดยสรุปได้ว่าการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่นั้นไม่เป็นไปตามกฎหมายที่กำหนดกรอบอำนาจหน้าที่ไว้จึงเป็นการละเมิดต่อสิทธิและเสรีภาพในชีวิตและร่างกายของเด็กและเยาวชนทั้ง 3 คน เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนและลิดรอนเสรีภาพ เป็นการนำตัวเด็กและเยาวชนไปที่ พม. โดยไม่สมัครใจเดินทางไปด้วยแม้ว่าจะไม่ได้เป็นการจับกุมเพื่อดำเนินคดีก็ตาม อีกทั้งพฤติการณ์ของทั้ง 3 คนในขณะเกิดเหตุยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าเป็นผู้ที่ประพฤติตนไม่สมควร เป็นเพียงแค่การคาดการณ์ล่วงหน้าของเจ้าหน้าที่รัฐเท่านั้นว่าทั้ง 3 คนมีเป้าหมายจะก่อกวนหรือจะประพฤติตนไม่เหมาะสมในระหว่างที่มีกรณีมีขบวนเสด็จผ่านเท่านั้น และทาง กสม.ได้มีการระบุให้ทางหน่วยงานทั้ง พม. และตำรวจต้องดำเนินการปรับปรุงแก้ไขการปฏิบัติด้วย</p>
<p>อย่างไรก็ตาม อันนา อันนานนท์ หนึ่งในผู้ถูกควบคุมตัวในครั้งนั้นเคยให้สัมภาษณ์ว่าทาง กสม.ไม่เคยเรียกผู้ถูกควบคุมตัวทั้ง 3 คน เข้าให้ข้อมูลแต่อย่างใด และไม่เคยมีการเยียวยาค่าเสียหายจากเหตุการณ์ที่ทำให้เธอต้องไปพบแพทย์และชุดที่ขาดจากการเข้าควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่ในครั้งนั้น แต่ทาง กสม.ระบุว่า “ข้อเสนอของคณะกรรมการที่ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปตรวจสอบข้อเท็จจริงและหามาตรการแก้ไขปัญหา เป็นรูปแบบหนึ่งของการเยียวยาความเสียหายจากการละเมิดสิทธิมนุษยชน”</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/11/106802