[ข่าวมาแรง] - กก.ป้องกันการซ้อมทรมานฯ ชี้ ตร.ไม่มีสิทธิคลุมถุงดำผู้ต้องสงสัยขณะสอบปากคำ จี้

กก.ป้องกันการซ้อมทรมานฯ ชี้ ตร.ไม่มีสิทธิคลุมถุงดำผู้ต้องสงสัยขณะสอบปากคำ จี้ติด ‘Body Cam’ ขณะทำงาน

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2024-01-18 18:30</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: สมชาย หอมลออ </p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><div class="summary-box">
<ul>
<li>'ปัญญา' ให้ปากคำกับ 'สุรเชษฐ์' รอง ผบ.ตร. ยืนยันถูก ตร.นายหนึ่งบังคับให้รับสารภาพว่าเป็นผู้ลงมือฆ่า 'บัวผัน' โดยมีการคลุมถุงดำ บังคับถอดเสื้อ และเปิดแอร์ ให้เกิดความเหนื่อยล้า และหนาว จนยอมรับสารภาพ</li>
<li>'สมชาย' กก.ป้องกันการซ้อมทรมานฯ เผยการกระทำของตำรวจ ผิดตาม ม.6 กฎหมายป้องกันการซ้อมทรมานฯ และมาตรา 157 หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ จี้ตำรวจต้องปฏิบัติตามกฎหมายติด 'Body Cam' บันทึกภาพเคลื่อนไหวระหว่างปฏิบัติหน้าที่ทุกครั้ง</li>
</ul>
</div>
<p> </p>
<p>18 ม.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวได้รับแจ้งวันนี้ (18 ม.ค.) แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย หนึ่งในองค์กรที่ขับเคลื่อนเรื่องสิทธิมนุษยชน ซึ่งเรื่องการทรมานและอุ้มหายเป็นหนึ่งในประเด็นที่แอมเนสตี้ฯ ผลักดันร่วมกับภาคีเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง เช่น มูลนิธิผสานวัฒนธรรม (Cross Cultural Foundation - CrCF) ได้มีโอกาสพูดคุยกับ สมชาย หอมลออ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย เกี่ยวกับคดีที่มีการกล่าวอ้างว่ามีการคลุมถุง ปัญญา คงคำแสน อายุ 54 ปี หรือที่หลายคนเรียกว่า 'ลุงเปี๊ยก' ผู้ต้องสงสัยคดีการเสียชีวิต บัวผัน ตันสุ อายุ 47 ปี หรือที่หลายคนเรียกชื่อเล่นว่า 'ป้ากบ' ตามที่เป็นข่าวดังอยู่ในขณะนี้</p>
<div style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53471837065_183e7ef275_b.jpg" /></div>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">สมชาย หอมลออ</span></p>
<h2><span style="color:#2980b9;">คลุมถุงดำขณะสอบปากคำ ผิดกฎหมายป้องกันซ้อมทรมานฯ-ละเว้นปฏิบัติหน้าที่</span></h2>
<p>โดยกรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย ชี้ตำรวจไม่มีอำนาจคลุมถุงดำ ขณะสอบปากคำ นายปัญญา หรือปัญญา ผู้ต้องสงสัยคดีการเสียชีวิตของบัวผัน ชี้ผิดกฎหมายทรมาน-อุ้มหาย ม.6 อาจเข้าข่ายเป็นการกระทำ โหดร้ายไร้มนุษยธรรม-ย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ผิด ม.157 และขณะควบคุมตัวต้องบันทึกภาพเคลื่อนไหวเป็นหลักฐานยืนยันความโปร่งใสขณะจับกุม ย้ำตำรวจไทยต้องไม่ลืมปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามทรมานอุ้มหาย </p>
<p>จากคดีการเสียชีวิตของบัวผัน ที่พบเยาวชนในพื้นที่อำเภออรัญประเทศ จังหวะสระแก้ว ตกเป็นผู้ต้องหาเพราะร่วมกันก่อเหตุ ยังเป็นคดีฆาตกรรมที่สังคมให้ความสนใจ เพราะก่อนหน้านี้มีผู้ต้องสงสัยคือ ปัญญา สามีของบัวผัน ผู้เสียชีวิต ออกมาให้ปากคำกับตำรวจและทำแผนประกอบคำรับสารภาพตามพื้นที่ต่างๆ จนล่าสุดมีการตั้งข้อสงสัยถึงการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจที่ดูแลคดีความว่าโปร่งใสและผิดกฎหมายมาตราใดบ้างในกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย </p>
<p>ภายหลังจากที่มีการออกมาอ้างว่าขณะควบคุมตัวปัญญา ตำรวจไม่มีการบันทึกภาพเคลื่อนไหวระหว่างการจับกุม ด้วยกล้อง Boday Cam ตามมาตรา 22 ในพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 หรือ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและอุ้มหาย โดยอ้างว่าเป็นการเชิญตัวและผู้ต้องสงสัยยินดีที่จะมอบตัว รวมถึงมีคลิปเสียงที่อ้างว่าเป็นเสียงของตำรวจที่เกี่ยวข้องกับคดีความคุยกันว่า มีการนำถุงดำคลุมหัว ปัญญา ในห้องสอบปากคำ โดยคุยกันในลักษณะที่ว่าเป็นการทำเล่นๆ ไม่ได้มัดหรือทำให้หายใจไม่สะดวก </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ควบคุมตัวผู้ต้องสัยคดีต่างๆ ตำรวจต้องบันทึกภาพเคลื่อนไหว Body Cam ป้องกันทรมาน-อุ้มหาย </span></h2>
<p>สมชาย หอมลออ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย เผยว่า การเชิญตัวหรือให้มอบตัวใน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและอุ้มหาย ในคดีการเสียชีวิตของบัวผัน หากตำรวจไม่บันทึกภาพและเสียงด้วยภาพเคลื่อนไหวผ่านกล้อง Body Cam ตามมาตรา 22 ใน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานอุ้มหาย ขณะควบคุมตัว โดยอ้างว่าไม่ได้บังคับเพราะผู้ต้องสงสัยคือ ‘ปัญญา’ เต็มใจมอบตัวกับตำรวจนั้น </p>
<p>ในกรณีนี้ต้องดูพฤติกรรม เจ้าหน้าที่ตำรวจปฏิบัติหน้าที่ มานำตัวผู้ต้องสงสัยหรือผู้ต้องหาไปสอบปากคำ แม้ตำรวจอ้างว่าเชิญตัว แต่หากผู้ถูกเชิญตัวไม่ไป หรือไม่ให้ความร่วมมือ ตำรวจจะใช้กำลัง ก็ถือว่าเป็นการควบคุมตัวแล้ว หรือถ้าผู้ต้องสงสัยหรือผู้ต้องหาเข้าใจว่า ถ้าตำรวจบอกให้ไป ตัวเองต้องไป มิเช่นนั้น เจ้าหน้าที่จะใช้กำลังบังคับ ก็หมายถึงเป็นการจับกุมหรือควบคุมตัวเช่นกัน จึงต้องบันทึกภาพเคลื่อนไหวตลอดเวลา จนกว่าจะส่งตัวให้กับพนักงานสอบสวน และระหว่างการสอบปากคำต้องมีการบันทึกภาพและเสียงด้วยจนสิ้นสุดตามกฎหมาย </p>
<p>"ถ้าตำรวจอ้างว่าเป็นการเชิญตัว ‘ปัญญา’ มาสอบปากคำ และเป็นการมามอบตัวเอง จึงไม่มีการบันทึกภาพเคลื่อนไหวผ่านกล้อง Body Cam สำหรับเรื่องนี้แม้ตำรวจจะอ้าง แต่ว่าผู้บังคับบัญชาต้องสอบข้อเท็จจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องสอบสวนผู้ที่เห็นเหตุการณ์ โดยเฉพาะ ‘ลุงเปี๊ยก’ ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของบัวผัน ว่าเขารู้สึกอย่างไรหรือเข้าใจอย่างไรตอนนั้น ตำรวจมีพฤติกรรมอย่างไร ถ้าเขาเข้าใจว่าตำรวจเข้ามาควบคุมตัว ถ้าตัวเองไม่ไปก็ไม่ได้ น่าจะถือว่าเป็นการจับกุม เรื่องนี้ผู้บังคับบัญชาต้องสอบสวนให้ชัด มันเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะว่าเป็นการคุกคามต่อสวัสดิภาพหรือเสรีภาพของประชาชน ถ้าปล่อยให้ตำรวจอ้างตลอดเวลาว่า 'เชิญตัว' พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและอุ้มหาย จะไม่มีผลบังคับใช้" </p>
<p>ตำรวจไทย ไม่มีสิทธิคลุมถุงดำ สอบปากคำผู้ต้องสงสัย-ผู้ต้องหา เข่าข่ายโหดร้าย ย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ </p>
<p>ส่วนกรณีที่มีคลิปเสียงที่อ้างว่าเป็นการคุยกันระหว่างตำรวจที่เกี่ยวข้องในคดีการเสียชีวิตของบัวผัน ที่พูดถึงการใช้ถุงดำคลุมหัว ‘ปัญญา’ ผู้ต้องสงสัยในขณะนั้น สมชาย กรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย ระบุว่า หากเป็นเรื่องจริงการที่ตำรวจใช้ถุงดำคลุมศีรษะผู้ต้องสงสัยคดีนี้ ถือเป็นการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐโดยมิชอบ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 บัญญัติว่า "ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่1 ปี ถึง 10 ปีหรือปรับตั้งแต่ 2,000 บาทถึง 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และมีความผิดพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 มาตรา 6 ความผิดฐาน กระทำการที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ </p>
<p>"อยากจะถามว่า ‘ปัญญา’ เป็นเพื่อนเล่นของตำรวจหรือยังไง ถึงเล่นกันโดยการนำถุงดำมาคลุมหัวเล่นกับเขา ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงเป็นแบบนี้ โดยพฤติกรรมถ้าฝ่ายหนึ่งเป็นเจ้าหน้าที่รัฐที่มีอำนาจตามกฎหมาย อีกฝ่ายหนึ่งตกอยู่ในสภาพผู้ต้องสงสัยว่าจะกระทำความผิด แล้วตำรวจกำลังสอบปากคำ เอาถุงดำมาคลุม ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 </p>
<p>ประเด็นที่สองน่าจะถือว่าเป็นการกระทำความผิดที่มีลักษณะโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เพราะว่าคนที่ถูกถุงดำคลุมขณะอยู่ในภาวะเช่นนั้น ต้องมีความรู้สึกตกใจอย่างมากจนแทบสิ้นสคชติ น่ามีความรู้สึก หวาดกลัวอย่างสุดขีด"</p>
<p>ส่วนกรณีที่มีประเด็นอ้างว่า ตำรวจถอดเสื้อ 'ปัญญา' ผู้ต้องสงสัยระหว่างอยู่ในห้องสอบปากคำให้อยู่ในที่แอร์เย็น ถือเป็นการทรมานหรือไม่ สมชาย กรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย บอกว่าในส่วนนี้เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและเป็นการกระทำที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรีเช่นกัน โดยอาจไม่ถึงขั้นทรมาน </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">วอน ผบ.ตร. ลงโทษหนักตำรวจละเมิดสิทธิมนุษยชน ผู้ต้องสงสัยและผู้ต้องหาทุกคน </span></h2>
<p>สมชาย หอมลออ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายพูดทิ้งท้ายถึงการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจในคดีการเสียชีวิตของบัวผัน ที่อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว รวมถึงคดีอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับการทรมานและอุ้มหายว่า ตำรวจคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไทย เป็นผู้ที่รักษากฎหมายและมีอำนาจตามกฎหมาย มีหน้าที่ในการเคารพปกป้อง และส่งเสริมสิทธิมนุษยชน หากตำรวจมีพฤติกรรมแบบที่ปรากฏเป็นข่าวจริง คือการทำความผิดต่อหลักสิทธิมนุษยชนในประเทศไทยและระดับสากล รวมถึงเป็นการกระทำที่ชี้ชัดว่าผิดกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทรมานอุ้มหาย เรื่องนี้ผู้บังคับบัญชาต้องดำเนินการอย่างจริงจัง ทั้งในทางวินัยและในทางอาญา </p>
<p>"เรื่องนี้น่าจะได้ผู้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับผู้เสียหาย ในทางกฎหมายแนะนำว่าน่าจะต้องมีการแจ้งไปที่พนักงานอัยการ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) หรือฝ่ายปกครอง เพื่อให้ดำเนินคดีต่อเจ้าหน้าที่ในส่วนนี้ ที่นี้หากทางผู้เสียหายไม่ดำเนินการ ใครก็สามารถแจ้งไปที่พนักงานอัยการ DSI หรือแจ้งไปที่นายอำเภอ ปลัดอำเภอ ได้ด้วยเช่นกัน ถ้าเป็นคดีที่เข้าข่ายในลักษณะความผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ที่ ใครๆ ก็สามารถแจ้งได้"</p>
<p>ส่วนที่มีการสั่งย้ายตำรวจชุดสืบสวนสอบสวนเดิมในคดีการเสียชีวิตของบัวผัน เรื่องนี้สมชาย ฝากถึง พลตำรวจเองสุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) การย้ายตำรวจที่อาจจะปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ยังไม่ใช่การลงโทษแต่เป็นเพียงการย้ายเพื่อที่จะทำการสืบสวนสอบสวนต่อเพื่อไม่ให้ไปยุ่งเหยิงกับพยานในพื้นที่ ตามหลักสิทธิมนุษยชนหรือทำให้เห็นความโปร่งใสในการทำงานของตำรวจ เสนอให้พักข้างราชจนกว่าจะสืบสวนสอบสวนสิ้นสุด</p>
<p>"พฤติกรรมอย่างนี้น่าจะสั่งพักราชการไปเลย ขั้นตอนต่อไปควรต้องดำเนินคดีทางวินัยและอาญาต่อไปกับตำรวจกลุ่มนี้ เพื่อไม่ให้ตำรวจคนอื่นๆ ทำเป็นเยี่ยงอย่างต่อไป อันนี้ฝากทางท่านรอง ผบ.ตร. ด้วย เพราะท่านเป็นคนเอาจริง เอาจัง และเคร่งครัด อยากจะให้เอาเรื่องนี้อย่างจริงจัง เพื่อให้ พ.ร.บ.ป้องกันและปรามปราบการทรมานอุ้มหาย ถูกใช้อย่างจริงจังในสังคมไทย ไม่ควรมีใครถูกกระทำอย่างย่ำยีศักดิ์ศรีอย่างโหดร้ายและไร้มนุษยะรรมจากเจ้าหน้าที่รัฐ"</p>
<p>การทรมานคือการที่เจ้าหน้าที่รัฐสร้างความเจ็บปวดต่อผู้เสียหาย เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์บางอย่าง เช่น เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูล ให้ยอมรับสารภาพ หรือเพื่อข่มขู่ให้กลัว การทรมานอาจก่อให้เกิดบาดแผลทางร่างกายจากการถูกปฏิบัติอย่างโหดร้าย เช่น ทุบ ตี ทำร้ายร่างกาย บีบหรือรัดคอให้หายใจไม่ออก หรือในทางจิตใจ เช่น การบังคับอดนอน อดอาหารและน้ำ หรือสร้างความอับอายให้เกิดขึ้น นอกจากนี้ การทรมานด้วยรูปแบบใหม่ๆ อาจทำให้ไม่เกิดรอยแผลบนผู้เสียหาย แต่สร้างความเจ็บปวดอันสาหัส เช่น การทุบด้วยวัสดุพิเศษ หรือขังไว้ในห้องเย็น ทำให้การตรวจสอบร่องรอยการทรมานทำได้ยากขึ้น </p>
<p>การทรมานเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ร้ายแรงที่สุดประเภทหนึ่ง และเป็นสิ่งที่ถูกห้ามตามกฏหมายระหว่างประเทศอย่างเด็ดขาด เนื่องจากการทรมานเป็นการกระทำที่ป่าเถื่อนและย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ บ่อนทำลายขั้นตอนกระบวนการยุติธรรม ทั้งไม่มีเหตุผลหรือกรณีใดๆ ที่สามารถรับรองความชอบธรรมของการทรมานได้ </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">ย้อนรอยคดี 'บัวผัน'</span></h2>
<p>คดีฆาตกรรม บัวผัน ตันสุ หรือป้ากบ คนเร่ร่อน อายุ 47 ปี เกิดขึ้นที่ อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว เมื่อประมาณวันที่ 11 ม.ค. 2567 หลังทาง สภ.ได้รับแจ้งว่าพบผู้เสียชีวิตในสระน้ำข้างโรงเรียนสระแก้ว ก่อนที่ต่อมา ตำรวจจะสามารถควบคุมตัวคนร้ายคือ ปัญญา โดยตำรวจเผยว่าปัญญาให้การรับสารภาพว่าเป็นผู้ลงมือทำร้ายป้ากบ โดยใช้เก้าอี้เหล็กทุบ และโยนร่างของบัวผันลงสระน้ำด้วยตัวเอง</p>
<p>15 ม.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวช่อง 8 ได้นำเปิดคลิปวงจรปิดในที่เกิดเหตุทำร้ายป้ากบ ออกอากาศ ชี้ให้เห็นว่าปัญญา ไม่ได้เป็นผู้ก่อเหตุ แต่ปรากฏหลักฐานว่าเป็นกลุ่มเด็กและเยาวชน จำนวน 5 คน อายุระหว่าง 12-16 ปี เป็นผู้ลงมือ จึงนำมาสู่การจับกุม และทั้งหมดให้การรับสารภาพ</p>
<p>ทั้งนี้ มีการระบุด้วยว่า 1 ในผู้ถูกจับกุมเป็นลูกชายของรองสารวัตรสืบสวน สภ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว อีกด้วย จากจุดนี้ทำให้สื่อและสาธารณชนตั้งคำถามว่า ทำไมปัญญา ต้องรับสารภาพทั้งที่ตัวเองไม่ได้เป็นผู้ก่อเหตุ</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">เปิดคลิปพูด 'มีการคลุมถุงดำ' บังคับให้รับสารภาพ</span></h2>
<p>16 ม.ค. 2567 ตำรวจ สภ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว ได้แถลงต่อสื่อมวลชนกรณีการฆาตกรรมบัวผัน โดย 'ปัญญา’ กล่าวว่า ไม่มีใครบังคับให้เขารับสารภาพ และตนมีอาการเมาค้างเลยอาจทำให้รับสารภาพแบบนั้น</p>
<p>17 ม.ค. 2567 สื่อ PPTV มีการเผยแพร่คลิปเสียงการสนทนาระหว่างตำรวจนายหนึ่ง (มีการสันนิษฐานว่าเป็น รองสารวัตรสืบสวน สภ.อรัญประเทศ) และชายนิรนาม เป็นการยืนยันว่ามีการคลุมถุงดำปัญญา เพื่อบังคับให้รับสารภาพ </p>
<p>สื่อได้นำเรื่องนี้ไปสอบถาม พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) ที่ลงพื้นที่สระแก้วหลังมีข้อสงสัยว่าอาจมีผู้บังคับให้ปัญญา รับสารภาพ นั้น ได้ให้สัมภาษณ์สื่อว่า หลังมีคลิปเสียงเผยแพร่ได้มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ และสั่งเช็กไทม์ไลน์ที่ปัญญา หายตัวไป ระหว่างถูกควบคุมตัวเป็นเวลา 2 ชม. ทั้งที่จุดที่ควบคุมตัวปัญญา มาที่โรงพักไม่ไกลกันมาก ถ้าพบว่าจริง ถือว่าผิดกฎหมาย และต้องมีการสอบสวนใหม่ว่าการรับสารภาพเป็นการบีบบังคับหรือไม่ และมีส่วนเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือไม่ ถ้ามีส่วนเกี่ยวข้องถือว่ามีความผิดทั้งทางวินัย และอาญา </p>
<h2><span style="color:#2980b9;">'ปัญญา' รับมีการบังคับรับสารภาพ</span></h2>
<p>สื่อ PPTV รายงานถ่ายทอดสดออนไลน์วันนี้ (18 ม.ค.) พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน หลังสอบปากคำปัญญา ด้วยตัวเองที่ศูนย์คุ้มครองคนไร้ที่พึ่ง จังหวัดปทุมธานี </p>
<p>ตลอดทั้งวัน พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ มาพูดคุยกับปัญญา ประเด็นถูกตำรวจใช้ถุงดำคลุมศีรษะบังคับให้รับสารภาพจริงหรือไม่ ปัญญา ยืนยันกับรอง ผบ.ตร.ว่าถูกกระทำแบบนั้นจริง แต่ถูกเอาถุงดำคลุมศีรษะเท่านั้น บังคับให้ถอดเสื้อ และเปิดแอร์ให้เกิดอาการหนาว แต่ยืนยันว่าไม่มีการล่ามโซ่ </p>
<p>รอง ผบ.ตร. ระบุว่า ปัญญาให้การว่าที่ต้องรับสารภาพ เพราะตอนถูกบังคับให้ถอดเสื้อในห้องเปิดแอร์ รู้สึกหนาวจนทนไม่ไหว และรู้สึกเหนื่อย เลยยอมรับสารภาพให้จบๆ ไป </p>
<p>นอกจากนี้ เมื่อช่วงบ่ายที่ผ่านมา ตำรวจจะนำตัวกลับไปที่ สภ.อรัญประเทศ เพื่อให้ชี้ตัวตำรวจที่ข่มขู่ให้รับสารภาพ แต่รอง ผบ.ตร.เปลี่ยนแผนให้พรินต์ภาพ และให้ปัญญา ชี้ตัวผู้ปฏิบัติการใน สภ.อรัญประเทศ ประมาณ 10 กว่านาย โดยปัญญา ชี้ตัวตำรวจนายหนึ่งที่จำได้แม่น เนื่องจากนายตำรวจคนดังกล่าวใส่ขาเทียม</p>
<p>ส่วนกรณีที่สื่อถามว่าระดับผู้กำกับ และรองผู้กำกับ มีความผิดด้วยหรือไม่นั้น พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ระบุว่าต้องไปสอบสวนต่อ หากทราบก่อน และไม่ห้ามหรือตักเตือน ถือว่าผู้บังคับบัญชามีความผิดเช่นกัน</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2024/01/107680