‘จริยธรรม-ซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์’ รัฐธรรมนูญแห่งการตีความ ‘ความดี’ เขย่าประชาธิปไตยครั้งแล้วครั้งเล่า
<span>‘จริยธรรม-ซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์’ รัฐธรรมนูญแห่งการตีความ ‘ความดี’ เขย่าประชาธิปไตยครั้งแล้วครั้งเล่า</span>
<span><span>See Think</span></span>
<span><time datetime="2025-07-01T20:56:15+07:00" title="Tuesday, July 1, 2025 - 20:56">Tue, 2025-07-01 - 20:56</time>
</span>
<div class="field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field-item"><p>‘มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์’</p><p>‘ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง’</p><p>คือ 2 คุณสมบัติรัฐมนตรี ที่ถูกกำหนดไว้ในมาตรา 160 ของรัฐธรรมนูญ และเป็นจุดตั้งต้นให้ 36 สว.ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย </p><p>‘ซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์’ และ ‘มาตรฐานจริยธรรม’ เป็น 2 คำสำคัญที่เพิ่งกำหนดในรัฐธรรมนูญ 2560 อย่างเป็นระบบ พร้อมกำหนดโทษไว้อย่างรุนแรง รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยกร่างโดยคน 21 คนที่ คสช.แต่งตั้งขึ้น นำทีมโดย มีชัย ฤชุพันธุ์
ทั้งสองคำนี้ค่อนข้างกว้างและอำนาจการตีความอยู่ในมือผู้ตัดสิน สำหรับคำว่า ‘จริยธรรม’ นั้นรัฐธรรมนูญกำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระทั้งหมดไปยกร่างกำหนดมาตรฐานร่วมกัน เพื่อเอาไว้ควบคุมหน่วยงานตนเอง พร้อมๆ กับเขียนเพิ่มเติมในรัฐธรรมนูญว่า ให้ใช้ควบคุมฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติอย่าง สส. สว. และ ครม.ด้วย
นี่นับเป็นครั้งแรกที่มีจริยธรรมกลางที่ถูกกำหนดโดยคนกลุ่มหนึ่งเพื่อใช้กับส่วนงานอื่นๆ ที่ผ่านมาโดยปกติแล้ว แต่ละองคาพยพจะมีการยกร่างจริยธรรมในการทำงานที่เหมาะแก่งานวงงานของตนเอง โดยไม่ได้มีโทษทางการเมืองหรือทางอาญาอย่างชัดเจน เนื่องจากบรรดาคดีทุจริตหรือการทำผิดกฎหมายใดๆ สามารถดำเนินคดีกันตามปกติได้อยู่แล้ว </p><p>โทษทัณฑ์ของการ ‘ขาดจริยธรรม’ ในเบื้องต้น คือ
1. พ้นจากตำแหน่ง
2. ถูกเพิกถอนสิทธิรับสมัครเลือกตั้ง (ตลอดชีพ) แปลว่า ไม่มีสิทธิสมัครเป็น สส.สว.สภาท้องถิ่น หรือดำรงตำแหน่งทางกาเรมืองใดๆ
3. อาจจะถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลาไม่เกิน 10 ปีด้วยก็ได้</p><p>สำหรับกระบวนการตั้งเรื่องจนถึงตัดสิน จะมีเส้นทางดังนี้ คือ หากสงสัยว่า สส. สว. ครม. หรือใครในองค์กรอิสระหรือศาลรัฐธรรมนูญ ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ให้ร้องไปยัง ป.ป.ช.เพื่อไต่สวนข้อเท็จจริง ถ้า ป.ป.ช.ลงมติมากกว่ากึ่งหนึ่งเห็นว่ามีมูล ก็จะส่งต่อไปยังศาลฎีกา หากศาลรับฟ้อง ศาลอาจสั่งให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย</p><p>ที่ผ่านมา ผู้ที่โดนข้อหา ‘จริยธรรม’ จนหลุดจากตำแหน่งและเข้าสู่การเมืองอีกไม่ได้อีกต่อไป มีอยู่ 6 คน แบ่งเป็น</p><ul><li aria-level="1">สส. 5 คน จากพรรคพลังประชารัฐ 2 คน, พรรคภูมิใจไทย 1 คน, พรรคเพื่อไทย 1 คน, พรรคก้าวไกล 1 คน</li><li aria-level="1">นายกฯ 1 คนจากพรรคเพื่อไทย คือ เศรษฐา ทวีสิน</li><li aria-level="1">นายกฯ 1 คนจากพรรคเพื่อไทย คือ แพทองธาร ชินวัตร</li></ul><p>กรณีหลังสุดนี้ ศาลเพียงสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่หลังรับพิจารณาคดี (1 ก.ค.2568) ซึ่งต้องรอดูว่าท้ายที่สุดจะตัดสินอย่างไร</p><p>อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่า 5 สส.ที่ถูกตัดสินนั้น ผ่านกระบวนการของ ป.ป.ช.โดย ‘ศาลฎีกา’ เป็นผู้พิพากษา ขณะที่ 2 นายกฯ ของพรรคเพื่อไทยนั้น เป็นกระบวนการที่ผ่าน ‘ศาลรัฐธรรมนูญ</p><p>ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ จาก iLaw ตั้ง
ข้อสังเกตด้านกฎหมายว่า ข้อหาจริยธรรมนี้เมื่ออ่านตามรัฐธรรมนูญ กำหนดให้ต้องอยู่ในมือ ป.ป.ช.ผ่านไปยังศาลฎีกา เขาจึงโพสต์ตั้งคำถามเพื่อสอบถามผู้รู้ทางกฎหมายว่า ศาลรัฐธรรมนูญสามารถวินิจฉัยประเด็นนี้รวมถึงสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่จากเหตุนี้ได้หรือไม่
ยิ่งชีพยกเหตุผลสรุปได้ว่า
1. ศาลรัฐธรรมนูญเป็นเจ้าภาพยกร่างมาตรฐานจริยธรรม การให้คนร่างเป็นคนบังคับใช้เองด้วยเป็นเรื่อง ‘ผิด’ ดังนั้นจึงควรให้องค์กรอื่นมีอำนาจบังคับใช้และตีความ</p><p>2. รัฐธรรมนูญเขียนถึงอำนนาจ ป.ป.ช.ไว้อย่างละเอียด เกี่ยวกับการดำเนินการกับผู้ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรร้ายแรง ซึ่งกำหนดว่าให้ส่ง ‘ศาลฎีกา’</p><p>3. หากศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าตัวเองก็มีอำนาจตีความ และก็สั่งเป็นว่าเล่นว่าคนต่างๆ ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ผลที่เกิดขึ้นก็คือ เราจะมีองค์กรที่มีอำนาจตีความและตรวจสอบมาตรฐานทางจริยธรรม 2 องค์กร คือทั้งศาลฎีกา และศาลรัฐธรรมนูญ และสุดท้ายคนจะไปใช้บริหารศาลรัฐธรรมนูญเพราะง่ายกว่า ใช้เวลาสั้นกว่าด้วย</p><p>“แปลว่าการกระทำหนึ่งๆ ของนักการเมืองหนึ่งคน สามารถขึ้นศาลได้สองศาลไปพร้อมๆ กัน และมีโอกาสที่คำพิพากษาจะออกมาแตกต่างกัน ซึ่งในทางกฎหมายปกติแล้วทำแบบนี้ไม่ได้ เมื่อคดีขึ้นศาลหนึ่งแล้วจะขึ้นอีกศาลหนึ่งไม่ได้” ยิ่งชีพระบุ</p><p>นอกจากนี้ยิ่งชีพยังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมถึงคำร้องของ 36 สว.ที่ร้องศาลรัฐธรรมนูญให้ปลดแพทองธาร เพราะขาดคุณสมบัติตามมาตรา 101, 111 ของรัฐธรรมนูญ เขาบอกว่าภายใต้คุณสมบัติที่เขียนเชื่อมโยงกันจนเวียนหัว ไม่มีเรื่องจริยธรรม</p><p>“คนเขียนรัฐธรรมนูญเรื่องการตรวจสอบคุณสมบัตินักการเมืองด้วยศาลรัฐธรรมนูญ เขาเขียนโดยรู้อยู่แล้วว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้มีหน้าที่วินิจฉัยมาตรฐานทางจริยธรรม มีหน้าที่วินิจฉัยคุณสมบัติเรื่องอื่นๆ ส่วนเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมไม่ใช้กระบวนการมาตรา 82 แต่ใช้กระบวนการมาตรา 234 235 ไปทางป.ป.ช. และไปศาลฎีกา” ยิ่งชีพระบุ</p><p>ท้ายที่สุด ยิ่งชีพสรุปว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะยุ่งเกี่ยวกับข้อหาจริยธรรมได้ เมื่อกรณีที่ศาลฎีกาสั่งแล้วว่าใครฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากนั้นศาลรัฐธรรมนูญจึงจะวินิจฉัยถอดถอนออกจากตำแหน่ง และตัดสิทธิทางการเมือง ทำนองเดียวกับตอนถอดถอน สว.
สมชาย เล่งหลัก ที่เคยถูกศาลฎีกาพิพากษาเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2567
ว่ามีความผิดฐานทุจริตเลือกตั้ง สส. ซึ่งหลังศาลฎีกาพิพากษาก็ยังไม่มีผลให้พ้นจากตำแหน่ง สว. ทันที แต่ต้องรอให้กกต. ชงเรื่องใหม่อีกรอบหนึ่งไปศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญก็วินิจฉัยตามคำพิพากษาของศาลฎีกาว่าให้พ้นจากตำแหน่งสว. เพราะขาดคุณสมบัติ</p><p>นี่คือคำถามในทางกฎหมายว่า สรุปแล้ว ข้อหาจริยธรรม ศาลใดกันแน่ที่จะต้องพิจารณา, หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัย เท่ากับยกร่างมาตรฐานเอง ตีความเอง บังคับใช้เอง นั้นถูกต้องเพียงใด, หากทั้งศาลฎีกาและศาลรัฐธรรมนูญต่างวินิจฉัยได้ และคดีก็สามารถเดินคู่กันได้ (เพราะไม่มีกฎหมายห้าม) ตีความออกมาต่างกัน น่าจะดูไม่จืด ปกติทำกันเช่นนี้ไหม ฯลฯ</p><p>สำหรับกรณีของแพทองธาร ชินวัตร ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 7:0 รับคำร้องที่ 36 สว.ยื่นผ่านประธานวุฒิฯ ร้องเรียนไว้ และมีมติ 5:2 ให้แพทองธารหยุดปฏิบัตินายกฯ ไว้ก่อนจะว่าจะมีคำตัดสินนั้น เหตุสืบเนื่องมาจากคลิปเสียงการสนทนาระหว่างแพทองธาร-ฮุนเซน</p><p>สำหรับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย 2 เสียง คือ นายนครินทร เมฆไตรรัตน และนายอุดม สิทธิวิรัชธรรม แม้ไม่โหวตให้ ‘หยุดปฏิบัติหน้าที่ในฐานะนายกฯ’ มองว่าเป็นนายกฯ ต่อได้แต่ก็ให้หยุดใช้หน้าที่และอำนาจด้านความมั่นคง การต่างประเทศ การคลัง จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย</p><p>“ข้อเท็จจริงตามคำร้องยังไม่ยุติชัดเจน ให้ปรากฏเหตุอันควรสงสัยว่าผู้ถูกร้อง มีกรณีตามที่ถูกร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๗๐ วรรคสาม ประกอบมาตรา ๘๒ วรรคสอง แต่เพื่อป้องกันความเสียหาย ที่จะเกิดขึ้นอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การแก้ไขเยียวยาในภายหลัง ให้ใช้มาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัยตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าดวยวิธีพิจารณาของศาลรฐัธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๗๑ ห้ามมิให้ผู้ถูกร้องใช้หน้าที่และอำนาจด้านความมั่นคง ด้านการต่างประเทศ และด้านการคลัง จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย” ความเห็นของ 2 ตุลาการเสียงข้างน้อยที่ระบุในการแถลงของศาลรัฐธรรมนูญ</p><p>ข้อหา ‘ฝ่าฝืนจริยธรรม’ สามารถเกิดขึ้นได้อีกเรื่อยๆ โดยแต่ละครั้งมีผลเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองชนิดหน้ามือเป็นหลังมือ</p><p>กรณีของแพทองธาร ไม่ใช่กรณีสุดท้าย คดีจริยธรรมที่ถูกจับตามองอย่างยิ่งและกำลังจะมีคำตัดสินคือ 44 สส.ก้าวไกลที่ลงชื่อในร่างแก้ไขมาตรา 112 ซึ่งอยู่ในมือ ป.ป.ช.เตรียมส่งศาลฎีกา และไม่มีใครรู้ว่าดาบจะลงมาเมื่อใด แต่เชื่อขนมกินได้ว่า จะลงมาในเวลาที่เหมาะสมต่อการทำให้ ‘ฝ่ายการเมือง’ อ่อนแอไม่อาจแข็งข้อใดๆ</p><div class="more-story"><p><strong>เรื่องที่เกี่ยวข้อง</strong></p><ul><li>
ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง เปิดไทม์ไลน์ - ที่มา ‘ดาบใหม่’ ก่อน ป.ป.ช. ชี้ชะตา 44 สส. ก้าวไกล</li></ul></div><p> </p><div class="note-box"><p>ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560
มีนักการเมืองถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิตแล้วอย่างน้อย 6 ราย</p><p>1. ปารีณา ไกรคุปต์ อดีต สส.พรรคพลังประชารัฐ</p><p>กรณีเข้ายึดถือ ครอบครอง และทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก.โดยมิชอบเมื่อ 18 ปีก่อน 25 มี.ค.2564 ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิรับสมัครเลือกตั้งตลอดชีวิต และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี รวมถึงไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ</p><p>2. กนกวรรณ วิลาวัลย์ อดีต รมช.กระทรวงศึกษาธิการ</p><p>พรรคภูมิใจไทย จากกรณีสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่รัฐออกโฉนดที่ดินรุกป่าเขาใหญ่ซึ่งกรณีเกิดขึ้นนานแล้ว เมื่อวันที่ 22 ก.พ.2566 ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิรับสมัครเลือกตั้งตลอดชีวิต และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี รวมถึงไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ</p><p>3. ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ อดีต สส.พรรคพลังประชารัฐ</p><p>กรณีถูกกล่าวหาเสียบบัตรลงคะแนนแทนผู้อื่น เมื่อวันที่ 3 ส.ค.2566 ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี รวมถึงไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ</p><p>4. อนุรักษ์ ตั้งปณิธานนท์ อดีต ส.ส.มุกดาหาร พรรคเพื่อไทย</p><p>กรณีเรียกรับเงิน 5 ล้านบาท จากอธิบดีกรมทรัพยากรน้ำบาดาลแลกกับการผ่านงบประมาณ 6 ม.ค.2566 ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งตลอดไป และไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ และเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี</p><p>5. พรรณิการ์ วานิช อดีต สส.พรรคอนาคตใหม่</p><p>กรณีโพสต์ภาพและข้อความลงเฟซบุ๊กพาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์ในแง่ร้าย เมื่อวันที่ 20 ก.ย.2566 ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต และไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ แต่ไม่เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง</p><p>6. เศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย</p><p>กรณีแต่งตั้งพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งๆ ที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่าพิชิตขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 14 ส.ค. 2567 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้เศรษฐาพ้นจากตำแหน่งนายกฯ คำวินิจฉัยดังกล่าวมีผลให้เศรษฐาและคณะรัฐมนตรีพ้นสภาพจากตำแหน่งโดยทันที</p></div><div class="note-box"><p>มาตรฐานจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561</p><p>แบ่งจริยธรรมออกเป็น 3 หมวด</p><p>หมวด 1 มาตรฐานทางจริยธรรมอันเป็นอุดมการณ์</p><p>หมวด 2 มาตรฐานทางจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลัก</p><p>หมวด 3 จริยธรรมทั่วไป</p><p>การฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมในหมวด 1 ให้ถือว่ามีลักษณะร้ายแรง ส่วนการฝ่าฝืนในหมวด 2 และหมวด 3 จะถือว่าร้ายแรงหรือไม่ ให้พิจารณาถึงพฤติกรรมของการฝ่าฝืน เจตนาและความร้ายแรงของความเสียหายที่เกิดขึ้น</p><p>หมวด 1 มาตรฐานทางจริยธรรมอันเป็นอุดมการณ์</p><ul><li aria-level="1">ต้องยึดมั่นและธํารงไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย</li><li aria-level="1">ต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราช อธิปไตย บูรณภาพ แห่งอาณาเขตและเขตที่ประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตย เกียรติภูมิและผลประโยชน์ของชาติ ความมั่นคงของรัฐ และความสงบเรียบร้อยของประชาชน</li><li aria-level="1">ต้องถือผลประโยชน์ของประเทศชาติเหนือกว่าประโยชน์ส่วนตน</li><li aria-level="1">ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ไม่แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ เพื่อตนเอง หรือผู้อื่น หรือมีพฤติการณ์ที่รู้เห็นหรือยินยอมให้ผู้อื่นใช้ตําแหน่งหน้าที่ของตนแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ</li><li aria-level="1">ต้องไม่ขอ ไม่เรียก ไม่รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดในประการ ที่อาจทําให้กระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติหน้าที่</li><li aria-level="1">ต้องไม่รับของขวัญของกํานัล ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด เว้นแต่เป็นการรับจากการให้โดยธรรมจรรยา และการรับที่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ระเบียบ หรือข้อบังคับให้รับได้</li></ul><p>หมวด 2 มาตรฐานทางจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลัก</p><ul><li aria-level="1">ไม่กระทําการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ส่วนรวม ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม</li><li aria-level="1">ยึดมั่นหลักนิติธรรม และประพฤติตนอยู่ในกรอบศีลธรรมอันดีของประชาชน</li><li aria-level="1">ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง และปราศจากอคติ โดยไม่หวั่นไหวต่ออิทธิพล กระแสสังคม หรือแรงกดดันอันมิชอบด้วยกฎหมาย โดยคํานึงถึงสิทธิและ เสรีภาพของประชาชน ทั้งนี้ ตามความเหมาะสมแห่งสถานภาพ</li><li aria-level="1">รักษาไว้ซึ่งความลับในการประชุม การพิจารณาวินิจฉัย รวมทั้งเคารพต่อมติของที่ประชุมฝ่ายข้างมาก และเหตุผลของทุกฝ่ายอย่างเคร่งครัด</li><li aria-level="1">ให้ข้อมูลข่าวสารตามข้อเท็จจริงแก่ประชาชนหรือสื่อมวลชนอันอยู่ในความรับผิดชอบ ของตน ถูกต้องครบถ้วนและไม่บิดเบือน</li><li aria-level="1">ไม่ให้คําปรึกษาแก่บุคคลภายนอก หรือแสดงความคิดเห็น หรือข้อมูลต่อสื่อสาธารณะ หรือสาธารณชนในเรื่องที่อยู่ในระหว่างการพิจารณา อันอาจก่อให้เกิดความเสียหายหรือเสียความเป็นธรรม แก่การปฏิบติหน้าที่ เว้นแต่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายขององค์กร</li><li aria-level="1">ไม่กระทําการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดํารงตําแหน่ง</li><li aria-level="1">ไม่ปล่อยปละละเลยหรือยินยอมให้บุคคลในครอบครัวหรือบุคคลที่อยู่ในกํากับดูแลหรือ ความรับผิดชอบของตน เรียก รับหรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดจากคู่กรณี หรือจากบุคคลอื่นใด ในประการที่อาจทําให้กระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติหน้าที่ของตน</li><li aria-level="1">ไม่คบหาสมาคมกับคู่กรณี ผู้ประพฤติผิดกฎหมาย ผู้มีอิทธิพล หรือผู้มีความประพฤติ หรือผู้มีชื่อเสียงในทางเสื่อมเสีย อันอาจกระทบกระเทือนต่อความเชื่อถือศรัทธาของประชาชน ในการปฏิบัติหน้าที่</li><li aria-level="1">ไม่กระทําการอันมีลักษณะเป็นการล่วงละเมิดหรือคุกคามทางเพศ จนเป็นเหตุทําให้ผู้ถูกกระทําได้รับความเดือดร้อนเสียหายหรือกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ โดยผู้ถูกกระทําอยู่ในภาวะจําต้องยอมรับในการกระทํานั้น ไม่นําความสัมพันธ์ทางเพศที่ตนมีต่อบุคคลใดมาเป็นเหตุหรือมีอิทธิพลครอบงําให้ใช้ดุลพินิจ ในการปฏิบัติหน้าที่อันเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่บุคคลใด </li></ul><p>หมวด 3 จริยธรรมทั่วไป</p><ul><li aria-level="1">ปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างเต็มกําลังความสามารถ และยึดมั่นในความถูกต้องชอบธรรม โปร่งใสและตรวจสอบได้ และปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบแบบแผนของทางราชการ โดยคํานึงถึง ผลประโยชน์ของชาติ และความผาสุกของประชาชนโดยรวม</li><li aria-level="1">อุทิศเวลาแก่ทางราชการ ไม่เบียดบังเวลาราชการไปประกอบธุรกิจ เพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือผู้อื่น</li><li aria-level="1">ปฏิบัติต่อประชาชนด้วยความเต็มใจ ให้บริการด้วยความรวดเร็ว เสมอภาค ถูกต้อง โปร่งใส ปราศจากอคติ และเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์</li><li aria-level="1">ดูแลรักษาและใช้ทรัพย์สินของทางราชการอย่างประหยัด คุ้มค่า โดยระมัดระวังมิให้ เสียหายหรือสิ้นเปลืองโดยไม่จําเป็น</li><li aria-level="1">รักษาความลับของทางราชการตามกฎหมาย และระเบียบแบบแผนของราชการ</li><li aria-level="1">ปฏิบัติ กํากับดูแลหรือบังคับบัญชาเกี่ยวกับการบริหารงานบุคคล การงบประมาณ และการดําเนินการอื่น ให้เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบ และระบบคุณธรรม รวมทั้งส่งเสริมและ สนับสนุนให้เกิดความสามัคคีในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนรวม </li></ul></div><p> </p></div>
<div class="node-taxonomy-container">
<ul class="taxonomy-terms">
<li class="taxonomy-term"><a href="
http://prachatai.com/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" hreflang="th">ข่า
http://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87" hreflang="th">การเมือ
http://prachatai.com/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B9%E0%B8%8D%E0%B8%9B%E0%B8%B5-2560" hreflang="th">รัฐธรรมนูญปี 2560[/url]</li>
<li class="taxonomy-term"><a href="
http://prachatai.com/category/%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87" hreflang="th">จริยธรรมนักการเมือ
http://prachatai.com/category/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B9%E0%B8%8D" hreflang="th">ศาลรัฐธรรมนู
http://prachatai.com/category/%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%98%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3" hreflang="th">แพทองธาร ชินวัต
http://prachatai.com/category/%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%9B%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%AE%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%99-%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B8%97%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%98%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3" hreflang="th">คลิปเสียงฮุนเซน-แพทองธาร ชินวัต
http://prachatai.com/journal/2025/07/113543 







