"โยเกิร์ต" โพสต์แรก! หลังหย่า "พีเค" ชัดเจนเลยว่า ตอนนี้เข้มแข็งมาก
         

  "โยเกิร์ต ณัฐฐชาช์" โพสต์แรก! หลังหย่า "พีเค ปิยะวัฒน์" แคปชั่นกับรูปถ่ายชัดเจนเลยว่า ตอนนี้เข้มแข็งมาก
         

https://www.sanook.com/news/9269334/
         

ผลกระทบจากการบังคับเกณฑ์ทหารและนโยบายเก็บภาษีแรงงานข้ามชาติของรัฐบาลทหารเมียนมาต่อประเทศไทย
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 23:02</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ชวรัตน์ ชวรางกูร และ ศิววงศ์ สุขทวี  
24 กุมภาพันธ์ 2567
 </p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>หลังจากที่กองทัพเมียนมาเพลี่ยงพล้ำต่อกองกำลังชาติพันธุ์และกองกำลังพิทักษ์ประชาชนทำให้กองทัพเมียนมาอ่อนแอลงอย่างเห็นได้ชัดและแม้ว่ากองทัพจะยังคงพยายามจะรักษาอำนาจไว้ แต่จากสถานการณ์ที่กองทัพเมียนมาเป็นฝ่ายสูญเสียมากขึ้นในการรบแต่ละครั้ง เราก็อาจจะได้เห็นความความก้าวร้าวและโหดเหี้ยมของกองทัพเมียนมามากยิ่งขึ้น</p>
<p>ธันวาคม 2566 - รัฐบาลทหารเมียนมาประกาศการเก็บภาษีเงินได้คนเมียนมาที่อาศัยอยู่นอกประเทศในอัตรา 2% ของรายได้ต่อเดือนให้กับทางการเมียนมา โดยกำหนดให้แนบเป็นหลักฐานในการต่ออายุหนังสือเดินทาง และยังกำหนดให้แรงงานเมียนมาที่ออกไปทำงานในต่างประเทศผ่านบริษัทนายหน้าต้องเปิดบัญชีกับธนาคารเมียนมาแล้วต้องโอนเงินกลับบ้านผ่านบัญชีดังกล่าวในอัตรา 25% หากไม่บัญชีดังกล่าวไม่มีการเคลื่อนไหวภายในสามเดือนก็ถูกขึ้นบัญชีห้ามเดินทางออกไปนอกประเทศในอนาคต ขณะนี้มีคนเมียนมาที่อยู่อาศัยและทำงานในประเทศไทยประมาณ 4 ล้านคน เป็นแรงงานเมียนมาที่ได้รับอนุญาติทำงานในประเทศไทยจำนวน 2.3 ล้านคน ส่วนมากเป็นแรงงานไม่มีทักษะซึ่งเป็นกำลังสำคัญในอุตสาหกรรมภาคการผลิตและการบริการของไทย แรงงานเมียนมาจำนวนมากมีรายได้ขั้นต่ำและไม่พร้อมที่จะทำตามนโยบายใหม่นี้เนื่องจากรายได้ไม่เพียงพอต่อการดำรงค์ชีวิตอยู่แล้วและก็ไม่ต้องการสนับสนุนรัฐบาลทหารเมียนมานำเงินที่พวกเขาทำงานหามาด้วยความยากลำบากไปใช้สู้รบ ในเมื่อมันยากอยู่แล้วที่จะรักษาตัวเองอยู่ในระบบการจัดการแรงงานของไทยเนื่องจากความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายที่สูง มาตรการของรัฐบาลเมียนมาที่ประกาศออกมากำลังจะทำให้แรงงาน เมียนมาในประเทศไทยตัดสินใจ หรือถูกผลักให้ออกจากระบบการจัดการของไทยเป็นจำนวนมากจากการไม่สามารถต่ออายุหนังสือเดินทาง และจะทำให้ไทยมีจำนวนแรงงานเมียนมาในประเทศที่อยู่นอกระบบการจัดการของรัฐบาลไทยเพิ่มมากเป็นขึ้นและยากที่จะจัดการในอนาคตต่อไป</p>
<p>กุมภาพันธ์ 2567 – รัฐบาลทหารเมียนมาประกาศใช้กฎหมายบังคับการเกณฑ์ทหารโดยจะบังคับให้ประชาชนชาวเมียนมาที่ยังอยู่ในวัยทำงาน ทั้งผู้ชายอายุ 18-35 ปีและผู้หญิงอายุ 18-27 ปี จำนวน 5,000 คนต่อเดือนและมีโทษจำคุก 3-5 ปีหากหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร ทั้งนี้มีคนเมียนมาจำนวน 14 ล้านที่มีสิทธิถูกเกณฑ์ทหาร ต่อมาได้มีการยกเลิกการบังคับเกณฑ์ทหารกับผู้หญิง โดยกองทัพเมียนมาได้เริ่มการจดชื่อและจับหนุ่มสาวเหล่านี้ไปเป็นทหารและเริ่มรีดไถเงินจำนวนมากหากใครต้องการหลีกเลี่ยงการเป็นทหาร คำถามคือหนุ่มสาวเหล่านี้มีศักยภาพในการสู้รบกับกองกำลังชาติพันธุ์และกองกำลังพิทักษ์ประชาชนหรือไม่? แล้วทำไมกองทัพเมียนมาจึงต้องการพวกเขา? นี่เป็นยุทธวิธีการรบที่ไร้จิตสำนึกของกองทัพเมียนมาตั้งแต่อดีตที่มักจะเกณฑ์ชาวบ้านไปแบกหามอยู่แนวหน้า เสี่ยงต่อการถูกกับระเบิดและถูกฆ่าตาย หนุ่มสาวเหล่านี้จึงกลายเป็นโล่มนุษย์ชั้นดีให้กับกองทัพเมียนมา และทำให้กองกำลังชาติพันธุ์และกองกำลังพิทักษ์ประชาชนลังเลที่จะทำร้ายประชาชนพวกเดียวกันเอง และจะทำให้หนุ่มสาวชาวเมียนมาจำนวนมากตัดสินใจหนีการบังคับเกณฑ์ทหารในครั้งนี้เพราะรู้อยู่แล้วว่าหากถูกเกณฑ์เข้าไปเป็นทหารจะต้องเจอกับอะไรบ้าง ทางรอดของพวกเขาคือหนีออกนอกประเทศ เนื่องจากประเทศไทยมีชายแดนติดกับประเทศเมียนมาถึง 2,200 กิโลเมตร และมีแรงงานเมียนมาอยู่ในไทยแล้วเป็นจำนวนมาก ซึ่งจะทำให้เป้าหมายของพวกเขาคือประเทศไทย เห็นได้จากจำนวนชาวเมียนมาที่ต่อคิวขอวีซ่าที่หน้าสถานทูตไทยในเมียนมา ในขณะที่รัฐบาลเมียนมาเริ่มยุติการออกเอกสารเดินทางให้กับประชาชนและไทยประกาศออกวีซ่าเดินทางให้เหลือวันละ 400 คน ทำให้คนเมียนมาไม่มีทางเลือกที่จะเดินทางมาอย่างถูกต้องและเหลือทางเลือกที่จะเดินทางมายังประเทศไทยผ่านช่องทางไม่ถูกต้องแทน</p>
<p><strong>เป็นที่คาดการณ์ว่าจะมีคนอย่างน้อย 10% ของคนที่มีสิทธิถูกบังคับเกณฑ์ทหาร หรือ 1.4 ล้านคนจะเริ่มอพยพหลบหนีออกจากประเทศเมียนมา นี่ยังไม่รวมกลุ่มผู้ลี้ภัยชาวเมียนมาที่อยู่ในประเทศไทยแล้วกว่า 100,000 คน และ ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศเมียนมากว่า 500,000 คนที่อาศัยอยู่ติดกับชายแดนไทยและพร้อมจะข้ามมายังฝั่งไทยหากสถานการณ์การสู้รบในเมียนมาทวีความรุนแรงขึ้น</strong></p>
<p>คงเดาไม่ยากว่าสิ่งที่ไทยอาจจะต้องเผชิญจากสถานการณ์ความไม่สงบในเมียนมา นโยบายเก็บภาษีแรงงานข้ามชาติและการบังคับเกณฑ์ทหารของรัฐบาลทหารเมียนมาในเวลาไม่นาน คือคลื่นผู้อพยพลี้ภัยชาวเมียนมาที่จะเดินทางเข้าไทยอย่างไม่ถูกต้อง ขณะที่แรงงานชาวเมียนมาจำนวนมากที่กำลังจะหลุดออกจากระบบการจัดการของไทย ประเมินอย่างไม่เป็นทางการจะมีคนเมียนมาที่ไม่มีสถานะอยู่อาศัยในประเทศไทยเพิ่มขึ้นเป็น 4 ล้านคนในปีนี้ สิ่งที่ประเทศไทยกำลังเผชิญอยู่คือรูปแบบการอพยพโยกย้ายถิ่นฐานแบบผสมผสานคือทั้งแบบปกติและไม่ปกติ รวมถึงเดินทางด้วยหลายเหตุผล หลายข้อเท็จจริงโดยมีแนวโน้มที่จะเป็นการอพยพแบบไม่ปกติมากขึ้น </p>
<p>เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2567 นายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสินได้ขอให้ชาวเมียนมาเดินทางมาอย่างถูกต้องและหากลักลอบเข้ามาต้องดำเนินการเอาผิดทางกฎหมาย ทำให้เห็นว่ารัฐบาลไทยกำลังประเมินสถานการณ์ผิดไปและเลือกที่จะไม่มีมาตรการให้ความช่วยเหลือชาวเมียนมาเพิ่มเติมจากที่มีอยู่ การบังคับใช้กฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถหยุดยั้งเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ให้เกิดขึ้นได้เนื่องจากสถานการณ์ได้ผ่านจุดที่สามารถควบคุมได้แล้ว</p>
<p><strong>ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสถานการณ์การอพยพลี้ภัยเข้ามาในประเทศไทยอย่างไม่ถูกต้องนับจากนี้คือการเป็นการเติบโตขึ้นของของธุรกิจสีเทาและธุรกิจมืดตามแนวชายแดน ทั้งขบวนการนำพาคนเข้าเมือง ซึ่งเชื่อมโยงกับการค้ามนุษย์ การแสวงหาประโยชน์อื่น การบังคับเรียกค่าไถ่ การบังคับใช้แรงงาน การลักลอบนำเข้าสินค้าเถื่อน ยาเสพติด และการทุจริตของเจ้าหน้าที่ สถานการณ์สิทธิของแรงงานข้ามชาติและผู้ลี้ภัยในประเทศไทยจะตกต่ำลงและอาจจะส่งผลกระทบต่อการเจรจาและข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศที่ไทยกำลังดำเนินการอยู่ ไทยอาจถูกลงโทษจากกลุ่มผู้ซื้อสินค้าในต่างประเทศโดยการลดและยกเลิกสิทธิพิเศษทางการค้าต่างๆ ความไม่สงบในประเทศเมียนมาจะสร้างผลกระทบต่อประเทศไทยอย่างมหาศาลจะส่งผลต่อเศรษฐกิจ สังคม และความมั่นคงของไทยในเวลาอันสั้นนี้หากประเทศไทยยังคงนิ่งเฉยต่อสถานการณ์ความไม่สงบและการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศเมียนมา </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>0000</strong>
 </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">บท�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108299
 

แอร์โฮสเตสมาเตือนเอง 5 สิ่งที่แนะนำให้ทำ เมื่อผู้โดยสารใช้ห้องน้ำบนเครื่องบิน
         

&nbsp;&nbsp;5 สิ่งที่พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน แนะนำให้ผู้โดยสารทำเมื่อเข้าใช้ห้องน้ำบนเครื่องบิน สุขอนามัยและความปลอดภัย
         

https://www.sanook.com/news/9269322/
         

สำรวจคนเหยียด LGBT+ ในไทยเป็นคนแบบไหน | หมายเหตุประเพทไทย EP.512
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 19:29</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p style="text-align: center;">
<iframe width="720" height="415" src="https://www.youtube.com/embed/GKE6ZJKgzUY?si=wiezNfW_855_AElT" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>เรามักได้ยินคำพูดว่า “ไทยเป็นสวรรค์ของ LGBT” แล้วก็จะมีคนกันว่าจริงหรือไม่จริงยังไง แล้วก็จะมีการเทียบกันว่า การเหยียด LGBT+ ในไทยน้อยกว่าในประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะประเทศมุสลิม หรือคริสต์แแนวอนุรักษ์นิยม แต่ก็มีงานหลายชิ้นที่สนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ ที่ว่าจะสรุปว่าเพราะคนไทยเป็นชาวพุทธ การเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มหลากหลายทางเพศในไทยน้อยกว่าก็สรุปง่ายเกินไป หมายเหตุประเพทไทยเทปนี้มาสำรวจว่า คนที่มีทัศนคติที่ไม่ดีต่อ LGBT+ ในไทยเขาเป็นใครบ้าง</p>
<p>โดยแนะนำบทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสารวิชาการ Journal of Homosexuality เมื่อปี 2023 “Measuring LGBT Discrimination in a Buddhist Country” ของกฤชกนก ศรีเมือง และพิริยะ ผลพิรุฬห์ ที่นำข้อมูลการสำรวจสภาวะทางสังคม วัฒนธรรม และสุขภาพจิต ของสำนักงานสถิติแห่งชาติ เมื่อปี 2018 มาวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อทัศนคติของกลุ่มตัวอย่างกว่า 27,855 คนต่อผู้หญิงข้ามเพศ ผู้ชายข้ามเพศ เกย์ และเลสเบี้ยน</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53559439968_9f814a2d06_k.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108296
 

'โรม' ยังไม่ยืนยัน 'เมียนมา' ส่งหนังสือค้านจัดสัมมนา 'รับมือวิกฤตเมียนมา' ของ กมธ.ความมั่นคง
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 19:29</span><div class="field field-name-field-byline field-type-text-long field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>ภาพปก: รังสิมันต์ โรม </p>
</div></div></div><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'โรม' ยังไม่ยืนยัน ทูตเมียนมาส่งหนังสือคัดค้านสัมมนาว่าด้วยสถานการณ์การเมืองเมียนมา จัดโดย กมธ.ความมั่นคง เจ้าตัวหวังให้เวทีการแลกเปลี่ยนความเห็นข้อมูลหลายฝ่ายอย่างรอบด้าน เป็นข้อมูลให้ทางการไทยใช้ตัดสินใจรับมือวิกฤตเมียนมาในหลายมิติ แปลกใจ กต.ไทยไม่ส่ง จนท.มาร่วมงาน</p>
<p> </p>
<p>3 มี.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (3 มี.ค.) ที่รัฐสภา แยกเกียกกาย กรุงเทพฯ รังสิมันต์ โรม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคก้าวไกล และประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ ให้สัมภาษณ์ต่อกรณีสืบเนื่องจากวันนี้ (3 มี.ค.) สื่อต่างชาติ และสำนักข่าว The Standard รายงานว่า เอกอัครราชทูตเมียนมาได้ส่งหนังสือราชการ 'ลับ' (Secret) ถึงกระทรวงการต่างประเทศไทย ระบุ "คัดค้านอย่างรุนแรง" ต่อสัมมนาหัวข้อ "Toward Democratic Myanmar and its impact on security along the Thai border” จัดโดย กมธ.ความมั่นคงฯ ที่รัฐสภา ระหว่างวันที่ 2-3 มี.ค. 2567 </p>
<div style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53565102999_b41166df81_b.jpg" /></div>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#d35400;">รังสิมันต์ โรม</span></p>
<p>รังสิมันต์ โรม กล่าวว่า จากกรณีดังกล่าว ตนเองขอยังไม่ยืนยันว่าจริง หรือเท็จ แต่มีเหตุผลให้น่าเชื่อว่าจะเป็นอย่างนั้น เนื่องจากถ้าไม่ใช่เอกสารจริง ก็คงมีการออกมาปฏิเสธแล้ว แต่ตอนนี้ยังไม่มีการออกมาปฏิเสธอะไร และเขารับทราบว่ามีการแจ้งมาหาเขาทุกทิศทางว่ามีข้อกังวลในการจัดงานครั้งนี้ แต่ยังไม่ขอลงรายละเอียด</p>
<p>รังสิมันต์ โรม ยืนยันว่า ประเทศไทยมีสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีอำนาจที่มีสิทธิในการออกกฎหมาย มีอำนาจที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน และฝ่ายบริหารภายใต้ความไว้วางใจของรัฐสภา การทำหน้าที่ของ กมธ.มีอำนาจรัฐธรรมนูญรองรับ และมีความจำเป็นที่สภาฯ จะเข้าถึงข้อมูลและทำความเข้าใจ ซึ่งเขายืนยันว่าการจัดเวทีนี้ไม่ใช่การแทรกแซงกิจการภายในประเทศอื่น แต่การจัดเวทีสัมมนาเพื่อรับฟังข้อมูลอย่างรอบด้าน และสภาฯ ก็มีสิทธิที่จะได้รับทราบข้อมูลต่างๆ เพราะว่าสภาฯ ให้คำแนะนำต่อรัฐบาล วันนี้มีการเชิญรัฐบาลมาร่วมรับฟังด้วยตัวเอง เพื่อให้เขานำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ในการตัดสินใจนนโยบายด้านการต่างประเทศ</p>
<p>สส.พรรคก้าวไกล กล่าวถึงความจำเป็นในการจัดเวทีสัมมนาว่า เป็นผลสืบเนื่องมาจากสถานการณ์ความรุนแรงในเมียนมา กำลังเข้ามากระทบกับประเทศไทย ซึ่งรัฐบาลอาจต้องมีเครื่องมือ และนโยบายในรับมือวิกฤตที่ไทยกำลังได้รับผลกระทบ เพราะตอนนี้ที่ประเทศพม่ามีผู้พลัดถิ่นภายในราว 2 ล้านคน และถ้าเขาทะลักเข้ามาในประเทศไทย แล้วจะรับมืออย่างไร มันคือสถานการณ์ที่เราต้องบริหารจัดการให้ดี และเขามองว่าประเทศไทยควรมีการเตรียมพร้อมเรื่องนี้</p>
<p>รังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า เวทีวันนี้เพื่อให้เกิดการแลกเปลี่ยนข้อมูลจากวงวิชาการ ภาครัฐ กลุ่มชาติพันธุ์ และภาคประชาสังคม เพื่อให้ภาครัฐได้มีข้อมูลอย่างรอบด้านว่าจะรับมือวิกฤตการณ์จากประเทศเพื่อนบ้านอย่างไร</p>
<p>"สิ่งที่ทำคือเป็นการพยายามทำให้รัฐบาลได้มีข้อมูล ให้รัฐบาลได้เข้าใจว่ากำลังเจอสถานการณ์อะไร เชื่อแค่สถานทูตที่ย่างกุ้งอย่างเดียวไม่พอ เราควรต้องฟังบรรดากลุ่มต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ และการฟังเหล่านี้ผมยืนยันว่ามันเป็นแค่การรับฟังข้อมูล และข้อสังเกตต่างๆ เราต้องเอาไปประมวลผลไปคิดต่อ เพื่อตัดสินใจ ซึ่งจะมีความสำคัญต่อประเทศเรา" รังสิมันต์ โรม กล่าว</p>
<h2><span style="color:#2980b9;">'ปานปรีย์' ยกเลิกเข้าร่วมกระชั้น</span></h2>
<p>ต่อกรณี ปานปรีย์ พหิทธานุกร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ยกเลิกการมาพูดในงานสัมมนาเมื่อวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมานั้น ประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงฯ ระบุว่า ทางกระทรวงการต่างประเทศไม่ได้แจ้งเหตุผลที่ไม่เข้าร่วมงานสัมมนา และทาง กมธ.ได้รับแจ้งค่อนข้างกระชั้น ซึ่งเขาพยายามประสานทุกทาง รวมถึงผ่านทางเอกสารในการเชิญมา </p>
<p>โรม กล่าวต่อว่า เขาพยายามเชิญกระทรวงการต่างประเทศมาร่วมงาน เพื่อให้สื่อสารว่าทางการไทยคิดอย่างไร และขณะเดียวกัน ทางการไทยจะได้รับทราบว่า คนอื่นๆ คิดกับรัฐบาลไทยอย่างไร ซึ่งงานสัมมนา มีการเชิญมาจากหลายภาคส่วนไม่ใช่แค่เอ็นจีโอ แต่มีนักวิชาการจากประเทศไทย และต่างประเทศ รวมถึงกลุ่มชาติพันธุ์ ซึ่งเขาคิดว่าเวที 2 วันนี้มีประโยชน์มากๆ </p>
<p>นอกจากนี้ ประธาน กมธ.ความมั่นคงฯ ระบุด้วยว่า ตอนแรกปานปรีย์ ไม่ได้มาร่วมงาน แต่สามารถส่งเจ้าหน้าที่ข้าราชการประจำที่มีส่วนเกี่ยวข้องมาร่วมงานได้ โดยตอนแรกระบุว่าจะส่งมา 5 คน แต่ตอนหลังก็ไม่ได้มาร่วมงานเลย ซึ่งก็เป็นคำถามว่า สถานทูตประเทศต่างๆ และกลุ่มชาติพันธุ์มาร่วมงาน แต่ผู้ที่ไม่มากลับเป็นกระทรวงการต่างประเทศไทย ซึ่งค่อนข้างแปลกใจ เพราะกระทรวงการต่างประเทศไทยมีพันธกิจในด้านนี้</p>
<p>อย่างไรก็ตาม โรม ระบุว่า ปานปรีย์ ไม่มาไม่เป็นไร เขาจะนำความคิดเห็นจากการจัดเวทีสัมมนา 2 วันนี้ ไปจัดทำเป็นรายงาน และเสนอเป็นคำแนะนำต่อกระทรวงการต่างประเทศ และจะติดตามผลต่อว่าเมื่อส่งไปแล้ว กระทรวงการต่างประเทศว่าอย่างไร สมมติ กต.ตอบมาว่าไม่ทำ ไม่ปฏิบัติตาม มันมีเหตุผลอะไร ก็ต้องทำงานต่อแบบนี้ อันนี้เป็นอำนาจตามกฎหมายที่อนุญาตให้ทาง กมธ. และรัฐสภา</p>
<p>สุดท้าย รังสิมันต์ กล่าวถึงภาพรวมของงานสัมมนา 2 วันนี้ว่า “พอใจมาก” และความพอใจของเขา ขึ้นอยู่กับทุกคนที่มาร่วมงาน เพราะว่าเขาทำหน้าที่เจ้าบ้านที่เปิดบ้านให้ทุกคนได้มาเข้าร่วมและได้ถ่ายทอดความคิดเห็นต่างๆ และผลตอบรับที่เราได้รับมันค่อนข้างดี ดังนั้น โดยรวมทั้งหมด เขาคิดว่ามันประสบความสำเร็จมากๆ มันเป็นงานที่ทุกคนก็ชื่นชม และหลายคนบอกอย่างตรงไปตรงมาว่าไม่คิดว่าจะมีงานแบบนี้ที่สภาฯ ของประเทศไทย</p>
<p>"ผมเองก็เห็นความหวังว่าเราอาจจะทำให้ทิศทางการต่างประเทศของเรามันอาจจะเป็นทิศทางที่ ได้รับเสียงชื่นชมของเวทีต่างประเทศได้ ซึ่งที่ผ่านมาเราต้องยอมรับว่า เราอาจจะไม่ค่อยให้ความสนใจกับเรื่องของความมั่นคง ไม่ค่อยให้ความสนใจกับสิทธิมนุษยชนมากนัก แม้ว่าเราอยากจะเข้าเป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนฯ ก็ตาม เอาเข้าจริงเราไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่เราอยากจะทำขนาดนั้น เหล่านี้มันก็เป็นก้าวแรกและเป็นก้าวสำคัญที่เราคงต้องขยับต่อ เพื่อสร้างบทบาทของประเทศไทยในเวทีต่างประเทศให้มากขึ้น" ประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงฯ กล่าวทิ้งท้าย  </p>
<p>ขณะที่ The Standard รายงานวันนี้ (3 มี.ค.) ระบุว่า กระทรวงการต่างประเทศไทยปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อกรณีที่ทูตเมียนมาส่งหนังสือคัดค้านงานสัมมนา เช่นเดียวกับโฆษกกองทัพเมียนมาที่ยังไม่ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้แต่อย่างใด</p>
<p>ทั้งนี้ สัมมนาหัวข้อ "Toward Democratic Myanmar and its impact on security along the Thai border" จัดโดย กมธ.ความมั่นคงฯ ที่รัฐสภา ระหว่างวันที่ 2-3 มีนาคม 2567 โดยวันนี้ (3 มี.ค.) มีการเสวนาว่าด้วยการรับมือวิกฤตเมียนมาและผู้ลี้ภัย มุมมองของสถานการณ์เมียนมาจากกลุ่มชาติพันธุ์ และปิดท้ายปาฐกถาจากนักวิชาการ ที่ทำให้อุปสรรคและความท้าทายของประเทศไทย จากผลกระทบจากสถานการณ์ความรุนแรงทางการเมืองในเมียนมา
 </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108297
 

สจ๊วตบอกเอง! 4 เคล็ดลับในการบินระยะไกล และที่นั่งที่ดีที่สุด คุ้มค่าเงินที่จ่ายเพิ่ม
         

&nbsp;&nbsp;พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินที่มีประสบการณ์การบินมา 24 ปี เผย 4 เคล็ดลับการบินระยะไกล และ "ที่นั่งที่ดีที่สุด"
         

https://www.sanook.com/news/9269294/
         

ครม. อนุมัติหลักการร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ฉบับ สธ.
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 18:50</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>ที่ประชุม ครม. มีมติอนุมัติหลักการร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ที่ สธ. เสนอ แต่ให้ปรับเนื้อหาสร้างสมดุลเศรษฐกิจและสุขภาพ - ตีกลับร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ 3 ฉบับที่เสนอโดยภาคประชาชน และพรรคก้าวไกล ก่อนครบกำหนดในวันที่ 9 มี.ค. โดยไม่เห็นชอบในหลักการ แต่รับจะนำเนื้อหาไปปรับปรุงในคราวเดียวกับการยกร่างฉบับใหม่ตามข้อเสนอของกระทรวงสาธารณสุข</p>
<p>3 มี.ค. 2567 เว็บไซต์รัฐบาลไทย รายงานว่านายชัย วัชรงค์ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงมติ ครม.วันนี้ว่า ที่ประชุม ครม.อนุมัติร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ฉบับใหม่ เสนอโดยกระทรวงสาธารณสุข หลังจากได้มีการบังคับใช้มานานแล้ว โดยได้เสนอแก้ไขมาในหลายส่วน ได้แก่ นิยามเครื่องดื่มแอลกอฮอลล์ ระบุชัดว่า ถ้ามีแอลกอฮอล์ไม่เกิน 0.5% ไม่ถือว่าเป็นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ , เพิ่มตัวแทนของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) และกระทรวงวัฒนธรรม เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการคสบคุมฯ พร้อมให้อำนาจหน้าที่เพิ่มเติมรัฐมนตรีรักษากำหนดห้ามและอนุญาตการบริโภคในสถานบริกรและจุดจำหน่าย กำหนดเงื่อนไขเวลา รวมทั้งเพิ่มโทษให้รุนแรงขึ้นเป็นปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท</p>
<p>อย่างไรก็ตาม มติ ครม.วันนี้ได้ให้ความเห็นชอบในหลักการว่า พ.รบ.ที่ใช้อยู่ของเดิมจำเป็นต้องปรับปรุงให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน แต่ประชุมเห็นว่านโยบายของรัฐบาลชุดนี้ ต้องการส่งเสริมด้านการท่องเที่ยวซึ่งเป็นเครื่องจักรสำคัญทางเศรษฐกิจ จึงมีทิศทางความจำเป็นต้องคำนึงถึงมิติด้านเศรษฐกิจที่จะต้องมีความผ่อนปรนมากขึ้น แต่ขณะเดียวกันก็คำนึงสุขภาพ ความปลอดภัยของประชาชน ซึ่งเป็นมิติด้านสาธารณสุข</p>
<p>ดังนั้น ครม.จึงมีมติเห็นชอบตามที่กระทรวงสาธารณสุขเสนอให้ยกร่างกฎหมายขึ้นใหม่ แต่ขอให้มีการทบทวนสาระให้สมดุลระหว่างมิติด้านสุขภาพ และมิติด้านการกระตุ้นศรษฐกิจและการท่องเที่ยว จึงมอบให้เลขาธิการนายกรัฐมนตรีไปรีวิวว่ามิติด้านการท่องเที่ยวต้องผ่อนปรนจุดไหนบ้างภายใน 1 สัปดาห์ให้นำกลับมาเสนอครม.อีกครั้งพื่อสรุปส่งให้กฤษฎีกาไปทบทวนเนื้อหาในคราวเดียว</p>
<p>"Key Messege คือต้องทำให้กฎหมายฉบับนี้มีความชัดเจนทุกมิติ เพื่อการบังคับใช้ที่ชัดเจนไม่ถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมืออย่างไม่ถูกต้อง มีความสมดุลทั้ง นิติด้านสุขภาพและเศรษฐกิจ และการผ่อนปรนจะต้องแม่นยำเฉพาะเจาะจงตามวัตถุประสงค์การกระตุ้นเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว"นายชัย กล่าว</p>
<p>พร้อมกันนั้น ครม.ยังได้มีการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อีก 3 ฉบับที่สภาผูแทนราษฎรเสนอมา ซึ่ง 2 ฉบับเสนอโดยภาคประชาชน และอีกฉบับเสนอโอน ส.ส.พรรคก้าวไกล 2 ฉบับแรกที่เสนอโดยประชาชน และ ส.ส.พรรคก้าวไกล ครม.มีความเห็นว่าควบคุมในแบบผ่อนปรนเกินไป ทำให้กระทรวงสาธารณสุข กรุงเทพมหานคร (กทม.) และ สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) ไม่เห็นด้วย ส่วนอีกฉบับหนึ่ง ที่เสนอโดยประชาชนกมีเนื้อหาเข้มงวดเกินไป กฤษฎีกาจึงเห็นว่าไม่ควรรับหลักการ แต่ให้นำเนื้อหาบางส่วนไปประกอบกับฉบับที่กระทรวงสาธารณสุขเสนอมาในวาระแรก</p>
<p>1. ร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เสนอโดยนายเจริญ เจริญชัย กับประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จำนวน 10,942 คน</p>
<p>2. ร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เสนอโดยนายธีรภัทร์ คหะวงศ์ กับประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จำนวน 92,978 คน เป็นผู้เสนอ</p>
<p>3. ร่าง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เสนอโดยนายเท่าพิภพ กับคณะ</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108295
 

'ธรรมนัส' ย้ำที่ดิน ส.ป.ก.พื้นที่กันชนยกเลิกหมด
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 16:17</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>'ธรรมนัส' รมว.เกษตรฯ ย้ำ ที่ดิน ส.ป.ก.ในพื้นที่กันชนยกเลิกหมด ออกตัวไม่ลงไปล้วงลูกฝ่ายปฏิบัติหลัง ทส.เชิญไปหารือ - 'สำนักข่าวอิศรา' รายงานอ้างแหล่งข่าวเผยผลสอบเบื้องต้น ชี้ จนท.ส่อทำผิดระเบียบ ส.ป.ก.เตรียมเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ทับซ้อนป่าเขาใหญ่</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53564562226_12cc66c6e4_o_d.jpg" />
<span style="color:#f39c12;">แฟ้มภาพ Thai PBS</span></p>
<p>3 มี.ค. 2567 ไทยรัฐออนไลน์ รายงานว่าเมื่อเวลา 12.45 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการแจกโฉนดที่ดินสำนักงานเพื่อการเกษตรสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) ในพื้นที่กันชน (buffer zone) ของกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช ว่า ที่ออกโฉนดไป 5 ฉบับนั้นให้ยกเลิกทั้งหมด และที่ยังไม่ออกก็ให้ระงับการออกให้หมด ในบริเวณที่เป็นแนวกันชนระหว่างอุทยาน ซึ่งวานนี้ (2 มี.ค.) ส.ป.ก.ได้ออกแถลงการณ์ว่า ที่ดินบริเวณที่มีข้อพิพาทนั้นเป็นส่วนความรับผิดชอบของอุทยาน เราก็ยืนยันของเราและมีหลักกฎหมายของเรา ตนเน้นย้ำเสมอว่าแต่ละหน่วยงานก็ถือแผนที่ของตัวเอง จึงอ้างว่าของตัวเองถูก จึงทำให้คณะกรรมการที่ดินแห่งชาติ เดินหน้าโครงการวันแม็ป (one map) ตั้งแต่รัฐบาลชุดที่แล้ว เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะจบอย่างไรในเมื่อแต่ละหน่วยงานยืนยันในสิทธิของตัวเอง ใครจะมาชี้ขาดในเรื่องนี้ ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า อย่าลืมว่าที่ดินของรัฐก็คือของรัฐ ไม่ใช่ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ยึดกฎหมายของรัฐเป็นหลัก เมื่อรัฐตัดสินใจแล้วว่าจะแก้ปัญหาโดยให้คณะกรรมการวันแม็ป โดยมีนายสุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นประธาน ก็ต้องให้เกียรติและให้ดำเนินการ ในประเทศไทยนี้ ไม่มีหน่วยงานไหนที่มีความชำนาญเท่ากับกรมแผนที่ทหาร ขณะที่คณะกรรมการวันแม็ป มีคนจากทุกกระทรวงเข้าร่วม เช่นเดียวกับคณะกรรมการจำแนกที่ดิน ก็มีคนจากทุกกระทรวง ครม. ก็มาจากทุกกระทรวงเช่นกัน ดังนั้นขออย่าไปเปลี่ยนประเด็น แสดงว่าที่ผ่านมา คณะกรรมการจำแนกที่ดิน จ.เชียงใหม่นั้น ก็เป็นรัฐมนตรีจากกระทรวงเกษตรฯ หากคุณทำผิดกฎหมาย ครม.ชุดเก่า ก็ทำผิดเช่นกัน</p>
<p>เมื่อถามว่า ในวันพรุ่งนี้ (4 มี.ค.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้เชิญกระทรวงเกษตรฯ และส.ป.ก. เข้าไปพูดคุย ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า เขาไม่ได้เชิญตน ตนจะไม่ลงไปคุยอะไรเด็ดขาด เพราะว่าตนให้เกียรติมากพอ ตนรับฟังเพียงแค่นโยบายของรัฐบาล และแนวทางของนายกรัฐมนตรี ส่วนผู้ปฏิบัติก็ไปว่ากันเอง เราต้องแยกแยะระหว่างเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และความเดือดร้อนของประชาชน แผ่นดินนี้ออกกฎหมายเพื่อดูแลทุกข์สุขของประชาชน มีใช้กฎหมายบังคับใช้ให้สังคมสงบสุข ยืนยันว่า จะทำเรื่องนี้ให้ดีที่สุด ขณะเดียวกัน บ้านเราสกปรกเราก็ต้องทำความสะอาด เราอย่าไปคิดมาก อย่าไปสร้างเรื่องซีเรียสขึ้นทุกวัน</p>
<h2><span style="color:#3498db;">'สำนักข่าวอิศรา' รายงานอ้างแหล่งข่าวเผยผลสอบเบื้องต้น ชี้ จนท.ส่อทำผิดระเบียบ ส.ป.ก.เตรียมเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ทับซ้อนป่าเขาใหญ่</span></h2>
<p>สำนักข่าวอิศรา รายงานเมื่อวันที่ 2 มี.ค. 2567 ว่าแหล่งข่าวจากสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) เปิดเผยถึงความคืบหน้าการสืบสวนหาข้อเท็จจริงกรณีออกหนังสืออนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินในพื้นที่ทับซ้อนป่าจำแนก ป่าเขาใหญ่ ตำบลหมสี อำเภอปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา ว่า จากการลงพื้นที่และเรียกตัวผู้เกี่ยวข้องมาให้ข้อเท็จจริง ขณะนี้มีความชัดเจนแล้วว่า การออกเอกสิทธิ์ ส.ป.ก.4-01 ในพื้นที่หมู่ที่ 10  หมู่บ้านเหวปลากั้ง ต.หมูสี อ.ปากช่อง จ.นครราชสีมา ให้กับเกษตรกร ทั้ง 5 ราย น่าจะมีการทำผิดระเบียบเกิดขึ้น เนื่องจากพื้นที่ที่มีการออกเอกสารสิทธิ์ไปนั้น จากการตรวจสอบสภาพพบว่า เป็นที่ดินที่ยังไม่เคยมีการเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินมาก่อน ลักษณะยังมีความเป็นป่าไม้อยู่ </p>
<p>"ตามหลักการในการออกเอกสารสิทธิ์ ส.ป.ก.4-01 พื้นที่ที่จะมีการจัดสรรให้เกษตรกร จะต้องเป็นพื้นที่มีการเข้าไปทำประโยชน์อยู่ก่อนแล้ว แต่พื้นที่ที่มีการออกเอกสารสิทธิ์ให้เกษตรกรทั้ง 5 ราย ดังกล่าว สภาพยังไม่เคยมีการเข้าไปทำประโยชน์มาก่อน และหลังแจกเอกสารสิทธิ์ไป เกษตรกรบางรายเพิ่งจะมีการเข้าไปทำประโยชน์ในพื้นที่ ถือเป็นเรื่องผิดระเบียบ แต่คงต้องฟังคำชี้แจงเจ้าหน้าที่อีกครั้ง แต่เร็ว ๆ นี้ ส.ป.ก.โคราช จะมีการเสนอเรื่องให้เพิกถอนการออกเอกสารสิทธิ์ที่ดิน ส.ป.ก.ที่จัดสรรให้เกษตรกรทั้ง 5 ราย เป็นทางการต่อไป" แหล่งข่าวระบุ</p>
<p>แหล่งข่าวกล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม ในส่วน ส.ป.ก.ยังคงยืนยันว่า พื้นที่ ส.ป.ก.ที่มีการจัดสรรให้เกษตรกร ทั้ง 5 ราย อยู่ในเขตพื้นที่ปฏิรูปที่ดินของ ส.ป.ก.  ส่วนการทำผิดระเบียบเรื่องการออกเอกสารสิทธิ์ของเจ้าหน้าที่ ส.ป.ก.เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งในกรณีนี้ หากพบว่าเจ้าหน้าที่ของ ส.ป.ก. ผู้ใดได้กระทำความผิด หรือมีการจัดที่ดินโดยฝ่าฝืนเจตนารมณ์แห่งกฎหมายหรือกระทำ การใด ๆ ที่ไม่ถูกต้องอันก่อให้เกิดความเสียหายกับการดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ส.ป.ก. จะดำเนินการตามกฎหมายทั้งทางวินัย ทางแพ่ง และทางอาญากับผู้เกี่ยวข้องให้ถึงที่สุด</p>
<p>เมื่อถามว่า การออกคำสั่งให้ปฏิรูปที่ดินจังหวัด มีอำนาจในการอนุมัติออกเอกสารสิทธิ์ได้ จากเดิมที่จะต้องมีการเสนอเรื่องเข้ามาให้คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินส่วนกลาง ที่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ เป็นผู้อนุมัติ ถือเป็นช่องโหว่สำคัญ ที่ทำให้เกิดปัญหาเรื่องนี้หรือไม่  และถ้าในขั้นตอนการดำเนินงานมีปัญหาเกิดขึ้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ ไม่ต้องรับผิดชอบด้วยใช่หรือไม่ </p>
<p>แหล่งข่าว ยืนยันว่า การออกคำสั่งให้อำนาจปฏิรูปที่ดินจังหวัด อนุมัติจัดสรรที่ดิน ส.ป.ก. ได้ เป็นการโอนอำนาจของเลขา ส.ป.ก. ให้ปฏิรูปที่ดินจังหวัด ตามระเบียบปฏิรูปที่ดิน เพื่อให้การดำเนินการจัดสรรที่ดินเป็นไปด้วยความรวดเร็ว เพราะถ้ารอให้ คปก. ส่วนกลาง ที่มีการจัดประชุมไม่กี่ครั้งในแต่ละปีดำเนินการ จะทำให้งานการจัดสรรที่ดินเป็นไปด้วยความล่าช้า ส่วนในขั้นตอนการดำเนินงาน ถ้ามีการตรวจสอบพบว่าเจ้าหน้าที่ทำผิดระเบียบ เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องก็จะต้องรับผิดชอบ ซึ่งที่ผ่านมา ส.ป.ก.มีการลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานไม่ถูกต้องตามระเบียบไปหลายกรณีแล้ว </p>
<p>" เกี่ยวกับการออกคำสั่งให้ปฏิรูปที่ดินจังหวัด มีอำนาจอนุมัติจัดสรรที่ดินให้เกษตรกรได้นั้น ทราบมาว่า เลขา ส.ป.ก. เตรียมที่จะลงนามในคำสั่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดทั่วประเทศ ตั้งตัวแทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เข้ามาช่วยในการกลั่นกรองข้อมูลอีกครั้ง ก่อนที่จะมีการอนุมัติจัดสรรที่ดินแล้ว" แหล่งข่าวระบุ  </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ขhttps://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108293
 

"แมท ภีรนีย์" เปลี่ยนลุคไว้ผมยาว สวยหวานขึ้นทันตาเลย
         

&nbsp;&nbsp;"แมท ภีรนีย์" เปลี่ยนลุคเก่งมาก ผมยาวแล้วสวยหวานขึ้นทันตาเลย
         

https://www.sanook.com/news/9268926/
         

สถานการณ์แรงงานประจำสัปดาห์ 26 ก.พ.-3 มี.ค. 2567
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 14:18</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><strong>เผย กมธ.แรงงาน พร้อมช่วยแรงงานปางช้างภูเก็ต ย้ำ กม.ชี้ชัดห้ามต่างด้าวทำงาน 40 อาชีพ</strong></p>
<p>3 มี.ค. 2567 นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวผ่านรายการสามารถ 5 นาที ช่องทางเฟซบุ๊กสามารถ เจนชัยจิตรวนิช และช่องทาง TikTok: jopstoploss ว่า วันนี้เป็นเรื่องที่คิดว่าจะต้องสื่อสารกับพ่อแม่พี่น้องประชาชน คือเรื่องของปางช้างที่จังหวัดภูเก็ต ที่มีการทำร้ายคุณหมอคนไทย แล้วปรากฏว่า เจ้าของปางช้างนั้นเป็นคนต่างประเทศ เรื่องนี้เอง ตนได้หารือกับนายสฤษฏ์พงษ์ เกี่ยวข้อง ส.ส.กระบี่ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานกรรมาธิการการแรงงาน สภาผู้แทนราษฎร ท่านก็เห็นพ้องต้องกันว่า ต้องลงไปตรวจสอบที่จังหวัดภูเก็ต ก็คงจะต้องมีการหารือในกรรมาธิการการแรงงาน ในการประชุมในวันพุธที่จะถึงนี้ ซึ่งตนคิดว่าต้องลงไปให้ความรู้กับประชาชน แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือ 5 เสือภูเก็ตนั้นจะต้องร่วมมือในการที่จะช่วยเหลือคนไทย</p>
<p>"ข้อเท็จจริงที่ได้รับข้อมูลมา คือคนที่เคยเป็นลูกจ้าง หรือเป็นแรงงานคนไทยที่อยู่ในปางช้างนี้ ปรากฏว่าถูกเลิกจ้าง เพราะเขาบอกว่าลาไปทำบุญ 100 วัน ปรากฏว่าไม่ได้รับค่าชดเชยใดๆ ถ้าเรื่องนี้เป็นจริง คนไทยที่เคยเป็นลูกจ้างปางช้างนี้ บอกว่าฟ้องร้องแล้ว แต่สุดท้ายต้องถอน เพราะไม่มีเงินสู้คดี ขอให้มาร้องเรียนที่กรรมาธิการการแรงงาน สภาผู้แทนราษฎรได้เลย หรือติดต่อไปที่ 5 เสือ แรงงานจังหวัดภูเก็ต แล้วถ้ายังไม่ได้คำตอบอะไรให้ติดต่อมาที่ตนได้ ยินดีช่วยเหลือ ฟรีไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น"</p>
<p>นายสามารถ กล่าวต่อว่า คนต่างด้าวที่มาทำงาน แทนคนไทยนั้นทำไม่ได้ทุกอาชีพ เพราะว่ามีกฎหมายแล้วก็เป็นข้อบังคับ 40 อาชีพที่สงวนไว้สำหรับคนไทย ห้ามชาวต่างชาติทำ ประกอบไปด้วย  4  บัญชี ได้แก่บัญชีที่ 1 จะมี 27 งาน คือ งานแกะสลักไม้,งานขับขี่ยานยนต์ ยกเว้นงานขับรถยก (forklift),งานขายทอดตลาด,งานเจียระไนเพชร/พลอย,งานตัดผม/เสริมสวย,งานทอผ้าด้วยมือ,งานทอเสื่อ หรืองานทำเครื่องใช้ด้วยกก หวาย ฟาง ไม้ไผ่ ขนไก่ เส้นใย เป็นต้น,งานทำกระดาษสาด้วยมือ,งานทำเครื่องเขิน,งานทำเครื่องดนตรีไทย,งานทำเครื่องถม,งานทำเครื่องทอง/เงิน/นาก,งานทำเครื่องลงหิน,งานทำตุ๊กตาไทย,งานทำบาตรพระ,งานทำผ้าไหมด้วยมือ,งานทำพระพุทธรูป,งานทำร่วมกระดาษ/ผ้า,งานนายหน้า/ตัวแทน,งานนวดไทย,งานมวนบุหรี่,งานมัคคุเทศก์,งานเร่ขายสินค้า,งานเรียงอักษร,งานสาวบิดเกลียวไหม,งานเลขานุการ และงานบริการทางกฎหมาย</p>
<p>บัญชี 2 คือ งานที่ให้คนต่างด้าวของประเทศที่มีข้อตกลงกับประเทศไทยทำเท่านั้น ได้แก่ วิชาชีพบัญชี,วิชาชีพวิศวกรรม และวิชาชีพสภาปัตยกรรม</p>
<p>บัญชีที่ 3 คืองานฝีมือ กึ่งฝีมือ โดยให้คนต่างด้าวทำโดยมีเงื่อนไขหรือให้คนต่างด้าวทำได้แต่เฉพาะงานที่มีนายจ้าง จำนวน 8 งานคือ เกษตรกรรม, ช่างก่ออิฐช่างไม้ ช่างก่อสร้าง คาน, งานทำที่นอน, งานทำมีด, งานทำถุงเท้า, งานทำหมวก, งานประดิษฐ์เครื่องแต่งกายและงานปั้นเครื่องดินเผา</p>
<p>บัญชี 4 งานฝีมือที่ให้คนต่างด้าวทำเฉพาะงานที่มีนายจ้างและให้เข้ามาไทยตาม MOU หรือเป็นงานที่ห้ามคนต่างด้าวทำโดยมีเงื่อนไข โดยจะทำงานนั้นได้เฉพาะงานที่มีนายจ้างและได้รับอนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักร ตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองภายใต้บันทึกข้อตกลงหรือบันทึกความเข้าในที่รัฐบาลไทยทำไว้กับรัฐบาลต่างประเทศ (MOU) จำนวน 2 งาน ได้แก่งานกรรมกร และงานขายของหน้าร้าน</p>
<p>"ฉะนั้นถ้าใครฝ่าฝืนจะมีโทษปรับตั้งแต่ 5,000 - 50,000 บาท และจะถูกส่งกลับประเทศต้นทาง ตัวนายจ้างมีโทษปรับ 10,000 - 100,000 บาท ต่อการจ้างงานต่างด้าวหนึ่งคน ซึ่งหากกระทำผิดซ้ำจะมีโทษปรับ 50,000 - 200,000 บาท โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี และขึ้นบัญชีห้ามจ้างรายงานต่างด้าวอีก 3 ปี นี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าเรื่องนี้ต้องสื่อสารไปยังพ่อแม่พี่น้องคนไทย รวมไปถึงนายจ้างด้วย ในเรื่องของปางช้างก็ต้องดูว่าให้คนต่างประเทศ เป็นเจ้าของได้หรือไม่ ผมคิดว่าช้างควรอยู่ กับคนไทย แล้วก็ต้องมีกฎหมายควบคุม ไม่ใช่ให้ใครมาเปิดปางช้างก็ได้ เรื่องนี้กรรมาธิการการแรงงาน ดูแลอย่างใกล้ชิด" นายสามารถ กล่าว</p>
<p>ที่มา: สยามรัฐ, 3/3/2567</p>
<p><strong>กสร. สั่งช่วยแรงงานถูกเลิกจ้างที่ปทุมธานี</strong></p>
<p>นางโสภา เกียรตินิรชา อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน (กสร.) เปิดเผยถึงกรณีที่สหภาพแรงงานย่านรังสิตและ สส. พรรคก้าวไกล นำอดีตลูกจ้างบริษัทแห่งหนึ่งในจังหวัดปทุมธานี มายื่นคำร้อง ต่อพนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดปทุมธานี ว่า ตนได้ทราบเรื่องแล้ว ซึ่งจากข้อมูลเบื้องต้น พบว่า เป็นสถานประกอบกิจการที่ตั้งอยู่ในจังหวัดปทุมธานี ได้มีหนังสือเลิกจ้างลูกจ้างโดยมีผลในวันที่ 1 มีนาคม 2567 จากนั้น ลูกจ้างจำนวน 32 คน เป็นชาย 6 คน หญิง 26 คน มีความกังวลว่าจะไม่ได้รับค่าชดเชยและค่าจ้างแทนการบอกกล่าวหน้า จึงมายื่นคำร้องดังกล่าว “ได้สั่งการให้พนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดปทุมธานี อำนวยความสะดวกในการยื่นคำร้องของลูกจ้างอย่างเต็มที่ และตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งจากลูกจ้างและฝ่ายนายจ้าง พร้อมทั้งประสานหน่วยงานในสังกัดกระทรวงแรงงาน เพื่อชี้แจงข้อกฎหมายและสิทธิประโยชน์ที่ลูกจ้าง พึงได้รับ รวมถึงขั้นตอนการดำเนินการ เพื่อให้ลูกจ้างได้รับคุ้มครองดูแลอย่างเป็นธรรมตามกรอบ ของกฎหมาย” นางโสภากล่าว</p>
<p>ที่มา: เว็บไซต์รัฐบาลไทย, 2/3/2567</p>
<p><strong>กมธ.แรงงาน ลุยจัดการกองทุนประกันสังคม พร้อมหนุนจัดตั้งธนาคารแรงงาน</strong></p>
<p>29 ก.พ. 67 นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช ที่ปรึกษาประจำคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การแรงงาน สภาผู้แทนราษฎร พร้อมคณะ แถลงข่าวผลการพิจารณาตรวจสอบและติดตามปัญหาการบริหารจัดการกองทุนประกันสังคม โดยระบุว่าจากการประชุมคณะอนุกรรมาธิการตรวจสอบและติดตามปัญหาแรงงานต่างด้าวและการบริหารจัดการกองทุนประกันสังคม ได้มีประเด็นข้อซักถามในรายละเอียดเกี่ยวกับการบริหารจัดการกองทุนประกันสังคม เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อผู้ประกันตน โดยมีผลการพิจารณา 3 เรื่อง ประกอบด้วย การดำเนินโครงการและกระบวนการจัดจ้างงานด้านไอทีของสำนักงานประกันสังคมจำนวน 31 โครงการ ซึ่งผลจากการพิจารณาศึกษานอกจากกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่จะต้องเป็นไปตามกระบวนการตามที่กฎหมายกำหนดแล้วนั้น สำนักงานประกันสังคมควรจะต้องมีการเปิดเผยกระบวนการ ขั้นตอน เพื่อให้บุคคลภายนอกสามารถรับรู้การดำเนินการในการใช้งบประมาณต่าง ๆ ของสำนักงานประกันสังคมได้ ขณะที่ข้อมูลการจ่ายค่าบริการทางการแพทย์ที่กองทุนประกันสังคมจ่ายให้ในแต่ละสถานพยาบาล ซึ่งคณะอนุกรรมาธิการฯ ยังพบว่ากองทุนประกันสังคมควรจะต้องมีการปรับปรุงคุณภาพในการให้บริการทางการแพทย์ของสถานบริการสถานพยาบาลคู่สัญญาโดยให้มีการสำรวจความพึงพอใจ รวมถึงการควบคุมมาตรฐานของยาที่จ่ายให้กับ ผู้ประกันตนเพื่อให้มีมาตรฐานเดียวกัน เพื่อยกระดับสถานพยาบาลของรัฐ และเพื่อให้ประโยชน์จากการจ่ายเงินของกองทุนประกันสังคมตกอยู่กับสถานพยาบาลของรัฐมากขึ้น</p>
<p>อย่างไรก็ตามสำหรับเรื่องการลงทุนในสินทรัพย์ประเภทต่าง ๆ ของกองทุนประกันสังคมและหลักเกณฑ์การพิจารณานั้น คณะอนุกรรมาธิการฯ มีประเด็นข้อสงสัยกระบวนการในการพิจารณาการลงทุนของกองทุนประกันสังคม ว่ามีหลักเกณฑ์และเหตุผลอย่างไรในการเลือก สินทรัพย์แต่ละประเภท โดยเฉพาะในสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง ทั้งนี้เพื่อไม่ให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน พร้อมทั้งเสนอขอให้มีการจัดตั้งธนาคารแรงงาน เพื่อให้เป็นแหล่งเงินทุนและสถาบันการเงินที่ผู้ใช้แรงงานสามารถเข้าถึงได้ง่ายซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อกองทุนประกันสังคม และผู้ประกันตนต่อไป</p>
<p>ที่มา: สยามรัฐ, 29/2/2567</p>
<p><strong>อัยการฟินแลนด์ตั้งข้อหาค้ามนุษย์อดีต CEO-คู่ค้าคนไทย ปมจ้างแรงงานเก็บเบอร์รี่ปี 65</strong></p>
<p>สำนักข่าวอิศรารายงานข่าวเกี่ยวกับความคืบหน้าการดำเนินคดีขบวนการลักลอบขนแรงงานไทยไปเก็บเบอร์รี่ที่ฟินแลนด์ว่าสำนักข่าว YLE. ของฟินแลนด์ได้รายงานข่าวว่าอัยการฟินแลนด์ได้ดำเนินการตั้งข้อหากับนายจั๊กก้า คริสโต (Jukka Kristo) อดีตซีอีโอของบริษัท Polarcia Marjanhankinta ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทผู้ค้าปลีกเบอร์รี่ที่ใหญ่ที่สุดในฟินแลนด์ เมื่อวันที่ 26 ก.พ. ที่ผ่านมา ตามข้อมูลของสํานักงานอัยการแห่งชาติฟินแลนด์ พบว่าตอนนี้นายคริสโตถูกตั้งข้อหาแล้วกว่า 77 ข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์</p>
<p>นอกจากนี้ยังมีการแจ้งข้อหาดังกล่าวกับ น.ส. เค (นามสมมุติ) ซึ่งเป็นคู่ค้าทางธุรกิจคนไทยกับนายคริสโต ส่วนผู้ต้องสงสัยอีกหนึ่งราย ทางอัยการฟินแลนด์ไม่ได้มีการตั้งข้อหาแต่อย่างใด</p>
<p>คู่ค้าทางธุรกิจคนไทยรายนี้ถูกกล่าวหาว่าได้ดำเนินโครงการจัดหาแรงงานไทย ซึ่งปรากฏว่าเป็นการบังคับใช้แรงงานและทำงานในสภาวะที่เสื่อมโทรมขณะเก็บเบอร์รี่ป่าในฟินแลนด์ในช่วงปี 2565 และยังมีการกล่าวหาว่าแรงงานไทยเหล่านี้กำลังอยู่ในอุตสาหกรรมของการค้าทาสยุคใหม่ ภายใต้รายละเอียดการจ้างงานที่มีมูลค่าสูงในภูมิภาคแถบสแกนดิเนเวีย</p>
<p>ที่มา: สำนักข่าวอิศรา, 28/2/2567</p>
<p><strong>กระทรวงแรงงานตั้งเป้าปีนี้ ส่งแรงงานไปทำงานต่างประเทศ 1 แสนอัตรา เตรียมหารือเกาหลีใต้ - ญี่ปุ่น ส่งคนไปทำงานเพิ่ม</strong></p>
<p>28 ก.พ.2567 นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน มอบนโยบายด้านการจัดส่งแรงงานไทยไปทำงานในต่างประเทศ ปี 2567 แก่ผู้รับอนุญาตจัดหางานเพื่อไปทำงานในต่างประเทศ 144 บริษัท โดยตั้งเป้าจัดส่งแรงงานไปทำงานยังประเทศต่างๆ ให้ได้ 100,000 อัตรา ภายในปีนี้</p>
<p>ซึ่งตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมา มีการส่งแรงงานไปทำงานต่างประเทศแล้ว 29,399 คน และเตรียมเดินทางไปเกาหลีใต้ เพื่อเจรจาเพิ่มโควตาโครงการ EPS หรือ วีซา E-9 ในสาขาอุตสาหกรรมภาคบริการ และปรับข้อจำกัดด้านอายุ เพิ่มโอกาสให้แรงงานสูงอายุและมีประสบการณ์ทำงานสูง รวมถึงเพิ่มสัดส่วนการจ้างแรงงานเพศหญิง พร้อมหารือการขยายตลาดแรงงานทักษะฝีมือ หรือ วีซา E-7 กับผู้ประกอบกิจการอู่ต่อเรือเพิ่มเติม</p>
<p>ขณะที่ประเทศญี่ปุ่น เตรียมเจรจาขยายตลาดแรงงานภาคอุตสาหกรรม บริการด้านอาหาร และบริการโรงแรม และหารือเพื่อเข้าร่วมกับองค์กรผู้รับในประเทศญี่ปุ่น เปิดโอกาสให้แรงงานไทยไปทำงานในประเทศญี่ปุ่นมากขึ้น นอกจากนี้ ยังมีมาตรการแสวงหาตลาดแรงงานใหม่ ในประเทศที่กำลังขาดแคลนแรงงาน หรือประเทศที่มีแนวโน้มการจ้างแรงงานต่างชาติเพิ่มขึ้น เน้นไปทางแถบทวีปยุโรป เช่น ออสเตรเลีย อิตาลี โปรตุเกส อีกด้วย</p>
<p>ส่วนการจัดส่งแรงงานกลับไปทำงานที่ประเทศอิสราเอล ขณะนี้ เริ่มมีแรงงานภาคบริการ ที่กระทรวงการต่างประเทศ อนุญาตให้กลับไปทำงานได้แล้วบางส่วน ส่วนแรงงานภาคการเกษตร กระทรวงแรงงาน กำลังเจรจากับกระทรวงการต่างประเทศ เพื่อจัดส่งแรงงานกลับไปทำงานในพื้นที่ ที่ได้รับรองความปลอดภัยก่อน โดยที่ขณะนี้ ปลัดกระทรวงแรงงาน กำลังประสานกระทรวงการต่างประเทศ ให้แรงงานที่อยู่ในภาคการเกษตร ที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่เกิดการสู้รบให้สามารถกลับไปทำงานได้</p>
<p>ที่มา: Thai PBS, 28/2/2567</p>
<p><strong>กลุ่มแรงงานปักหลักหน้าสภา จี้สส.รับหลักการร่างพ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน ฉบับก้าวไกล วอนใช้กลไกรัฐสภาแก้ไขกฎหมายที่มีมานานตั้งแต่ปี 2541</strong></p>
<p>28 ก.พ. 2567 ที่ประตูทางเข้ารัฐสภา เกียกกาย (ฝั่ง ส.ส.) ถนนทหาร เครือข่ายแรงงานเพื่อสิทธิประชาชน นัดชุมนุมเรียกร้องให้ สส.โหวตเห็นชอบรับหลักการของ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน ฉบับก้าวไกล ในการลงมติวาระที่ 1 ของการประชุมสภาผู้แทนราษฎร</p>
<p>น.ส.ธนพร วิจันทร์ แกนนำเครือข่ายแรงงานเพื่อสิทธิประชาชน พร้อมด้วยสมาชิกเครือข่ายสหภาพแรงงานจาก จ.สุรินทร์ สระบุรี อ่างทอง ปราจีน สมุทรปราการ ผู้ใช้แรงงานจากทั่วประเทศ ทยอยเดินทางมารวมตัวกัน</p>
<p>น.ส.ธนพร หรือ ไหม กล่าวว่า เราได้แจ้งสน.บางโพและแจ้งเจ้าหน้าที่รัฐสภาแล้ว แต่มาถึงมีการนำรั้วเหล็กมากั้น เราจึงต้องรื้อออกเพราะเป็นการชุมนุมตามสิทธิ์</p>
<p>วันนี้กฎหมายคุ้มครองแรงงาน เข้าวาระแรก จะเป็นหลักประกันของคนทำงานทุกคน ซึ่งกฎมายนี้มีความสำคัญมาก เราจะมาร่วมกัน 95 สหภาพแรงงาน เรียกร้องในข้อเสนอที่เรียกร้องมายาวนาน มี สส.ที่จะนำกฎหมายแรงงานเข้าสู่สภาในวันนี้ เราจึงมาสนับสนุน</p>
<p>“ขอฝาก สส.และพรรคการเมือง อยากให้ฝ่ายค้านและรัฐบาลยกมือรับรองกฎหมายฉบับนี้เพื่อที่จะได้พูดคุยกัน ใช้กลไกรัฐสภาแก้ไขกฎหมาย เราเป็นผู้ใช้แรงงาน อยู่กับกฎหมายฉบับนี้มานานตั้งแต่ 2541 มีการแก้แบบปะผุ ไม่ได้แก้ทั้งฉบับ นิยามความคุ้มครองยังแคบอยู่ ช่วงวิกฤตต้มยำกุ้งมีกฎหมายนี้ออกมา แต่เมื่อสังคมเปลี่ยนไปก็ล้าสมัย” น.ส.ธนพร ระบุ</p>
<p>ต่อมาเวลา 10.40 น. สมาพันธ์แรงงานแท็กซี่ประเทศไทยเดินทางมาสมทบ</p>
<p>จากนั้นนายเซีย จำปาทอง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และรองประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.) การแรงงาน พร้อมด้วย สส.จากพรรคก้าวไกล เดินทางมาเยี่ยมเยียนผู้ชุมนุม</p>
<p>สำหรับร่างแก้ไข พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน ฉบับก้าวไกล เป็นการแก้ไข พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 ที่ไม่มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงมานานกว่า 20 ปี มีสาระสำคัญ 9 ข้อคือ</p>
<p>1.คนทำงานทุกคนคือแรงงาน : เปลี่ยนนิยาม “ลูกจ้าง” ให้ครอบคลุมทุกรูปแบบการจ้างงาน รวมถึงอาชีพไรเดอร์ ฟรีแลนซ์ และแรงงานอิสระ เพื่อให้แรงงานทุกคนได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายแรงงาน</p>
<p>2.“การจ้างงานรายเดือน” ลูกจ้างต้องได้รับค่าจ้างเป็นรายเดือน คือ 30 วัน รวมถึงค่าจ้างในวันหยุดประจำสัปดาห์ วันหยุดตามประเพณี วันหยุดพักผ่อนประจำปี และวันลาป่วยตามกฎหมายกำหนด</p>
<p>3.เปลี่ยนรายวันเป็นรายเดือน : ในสถานประกอบการที่มีทั้งการจ้างงานรายวันและรายเดือน ผู้จ้างจะต้องจ้างเป็นรายเดือนทั้งหมด โดยไม่เลือกปฏิบัติ</p>
<p>4.เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำทุกปีอัตโนมัติ : กำหนดหลักเกณฑ์การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำรายปี โดยต้องไม่ต่ำกว่าอัตราค่าเงินเฟ้อ เช่น หากได้รับค่าแรง 400 บาท อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 3% จะได้รับค่าแรง 412 บาทอัตโนมัติ โดยไม่ต้องรอการประชุมไตรภาคี</p>
<p>5.ทำงาน 40 ชั่วโมง หรือ 5 วันต่อสัปดาห์ : เวลาทำงานรวมทั้งสิ้นของลูกจ้างต้องไม่เกิน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ หากเกินต้องได้เงินค่าทำงานนอกเวลา (OT) และนายจ้างต้องจัดให้มีวันหยุดประจำสัปดาห์ไม่น้อยกว่า 2 วัน</p>
<p>6.ลาหยุด 10 วันต่อปี สะสมได้ : ให้ลูกจ้างซึ่งทำงานติดต่อกันมาแล้วครบ 120 วัน มีสิทธิลาหยุดพักผ่อนประจำปีได้ปีหนึ่งไม่น้อยกว่า 10 วันทำงาน</p>
<p>7.ลาดูแลผู้ป่วย : ลูกจ้างมีสิทธิลาไปดูแลบุคคลในครอบครัว หรือบุคคลที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดปีละไม่เกิน 15 วันทำงาน</p>
<p>8.พื้นที่ปั๊มนมในที่ทำงาน : สถานที่ทำงานต้องมีพื้นที่ที่เหมาะสมและอุปกรณ์ต่าง ๆ ที่จำเป็นในการให้นมบุตร หรือบีบเก็บน้ำนมในที่ทำงาน</p>
<p>9.ห้ามเลือกปฏิบัติในที่ทำงาน : นายจ้างต้องปฏิบัติต่อลูกจ้างอย่างเท่าเทียม ไม่กีดกัน แบ่งแยก จำกัดสิทธิ ทั้งจากความแตกต่างทางถิ่นกำเนิด เชื้อชาติ ความพิการ หรือความเห็นทางการเมือง</p>
<p>ที่มา: ข่าวสด, 28/2/2567</p>
<p><strong>สรรพากรกำหนดให้นายจ้างยื่นแบบเงินเดือน พนักงานทุกเดือน</strong></p>
<p>นายวินิจ วิเศษสุวรรณภูมิ รองอธิบดีกรมสรรพากร ในฐานะโฆษกกรมสรรพากร เปิดเผยว่า กรมสรรพากร ออกประกาศ กำหนดให้นายจ้าง ยื่นแบบยื่นรายการภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย กรณีจ่ายเงินได้ตามมาตรา ๔. (๑) (๒) แห่งประมวลรัษฎากร เช่น เงินเดือนค่าจ้าง ค่าคอมมิชชั่น เพื่อป้องกันปลอมแปลงเอกสารรายได้ ที่กรมสรรพากรกำหนดให้นายจ้างที่มีหน้าที่หักภาษี ณ ที่จ่าย ยื่นแบบ และนำส่งภาษี ให้กรมสรรพากรเป็นรายเดือนด้วยแบบ ภ ง.ด. ๑ และยื่นแบบสรุปรายปีด้วยแบบ ภ.ง.ด.๑ ก</p>
<p>หรือ ภง.ด.๑ ก พิเศษ นั้น ปัจจุบันสัดส่วนของนายจ้างที่ยื่นแบบดังกล่าวผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ (ระบu e-Filing)</p>
<p>ระบบ e-With holding Tax และสื่อฝากไฟล์อิเล็กทรอนิกส์) คิดเป็น ร้อยละ 98 ของผู้มีหน้าที่หักภาษี ณ ที่จ่าย</p>
<p>เพื่อส่งเสริมการขับเคลื่อน Digital Tax Ecosystem ของกรมสรรพากรอย่างเต็มรูปแบบ</p>
<p>หวังอำนวยความสะดวกบุคคลธรรมดาที่มีเงินได้ในการตรวจสอบข้อมูลรายได้ผ่านระบบ My Tax Account เพื่อใช้ในการยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ภ.ง.ด.๙0/๙๑ และป้องกันขบวนการทุจริตขอคืนเงินภาษี รวมทั้งการสร้างรายจ่ายเท็จในภาคธุรกิจ</p>
<p>กรมสรรพากรจึงได้ออกประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ ๔๓๘) เรื่อง กำหนดแบบแสดงรายการเกี่ยวกับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ลงวันที่ ๒๑ กันยายน พ.ศ.๒๕๖๖ กำหนดให้การยื่นแบบยื่นรายการภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย ภง.ด.๑ ภ.ง.ด.๑ ก และ ภง.ด.๑ ก พิเศษ ต้องดำเนินการ</p>
<p>ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ ได้แก่ ระบบ e-Filing ระบบ e-Withholding Tax และสื่อฝากไฟล์อิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น โดยเริ่มบังคับใช้เต็มรูปแบบกับการจ่ายเงินได้เดือนภาษีมกราคม 2567 เป็นต้นไป</p>
<p>“หากไม่สามารถยื่นแบบดังกล่าวผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ จะต้องยื่นแบบแสดงรายการในรูปแบบกระดาษพร้อมหนังสือถึงกรมสรรพากร ระบุถึงเหตุผลและความจำเป็นที่ไม่สามารถยื่นแบบผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ ณ สำนักงานสรรพากรพื้นที่สาขาในท้องที่ที่สถานประกอบการของนายจ้างที่มีหน้าที่หักภาษี ณ ที่จ่ายตั้งอยู่” โฆษกกรมสรรพากร กล่าว</p>
<p>กรมสรรพากรได้พัฒนาบริการยื่นแบบแสดงรายการผ่านทางอิเล็กทรอนิกส์มาอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งมีการวางเป้าหมายในการสร้าง Digital Tax Ecosystem อย่างครบวงจร เตรียมความพร้อมสู่ระบบภาษีอากรที่เป็นดิจิทัลอย่างเต็มรูปแบบ การกำหนดให้นายจ้างยื่นแบบ ภ.ง.ด.๑ ภ.ง.ด.๑ ก และ ภ.ง.ด.๑ ก พิเศษ ผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ เป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายดังกล่าว อีกทั้งช่วยยกระดับบริการที่เกี่ยวข้องกับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา โดยกรมสรรพากรจะนำข้อมูลเงินได้ที่ได้รับจากนายจ้างผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์มาแสดงบนระบบ My Tax Account ให้ครบถ้วนสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น และจัดวางข้อมูลบนแบบแสดงรายการภาษีในรูปแบบ Pre-Fill สร้างประสบการณ์ไร้รอยต่อ (Seamless Experience) ในขั้นตอนการยื่นแบบ ภง.ด.๙0/๙๑ ให้แก่ผู้เสียภาษี</p>
<p>ที่มา: สำนักข่าวไทย, 27/2/2567</p>
<p><strong>ก.แรงงาน เตรียมปรับค่าแรงรอบ 2 ลุ้นหลายจังหวัดแตะ 400 บาท</strong></p>
<p>แรงงานตัดเย็บเสื้อกาวด์ทางการแพทย์ใน จ.สิงห์บุรี ได้รับค่าจ้างตามค่าแรงขั้นต่ำวันละ 341 บาท และบางส่วนได้รับค่าจ้างเป็นชิ้นงาน ผู้บริหารบริษัท ระบุว่า ขณะนี้ค่าแรงปรับตัวสูงขึ้นแต่ยังพอแบกรับได้ แต่หากสูงไปกว่านี้ หรือ ไปถึงระดับ 600 บาท ธุรกิจคงไปต่อไม่ไหว เพราะต้นทุนปัจจุบันสูงอยู่แล้ว</p>
<p>ขณะที่ความสามารถการผลิตของแรงงานเท่าเดิม โดยเห็นว่า รัฐควรเปลี่ยนแนวคิด การปรับค่าจ้างขั้นต่ำที่ต้องปรับให้สูง เป็นการควบคุมราคาสินค้า หรือดูแลค่าครองชีพแทน</p>
<p>นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รมว.แรงงาน ระบุว่า วันนี้ (27 ก.พ.2567) จะมีการประชุมอนุกรรมการในคณะกรรมการค่าจ้างขั้นต่ำ เพื่อพิจารณาการปรับค่าจ้างขั้นต่ำรอบ 2 และใช้คำว่า "เพื่อเป็นของขวัญสงกรานต์" ให้กับผู้ใช้แรงงาน</p>
<p>จากนั้นจะเสนอคณะกรรมการค่าจ้างชุดใหญ่เพื่อพิจารณาสูตรปรับเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำที่จะนำมาใช้ก่อนจะส่งให้อนุกรรมการค่าจ้างจังหวัด นำสูตรไปพิจารณาว่าพื้นที่ไหน สาขาอาชีพอะไรที่ควรได้ค่าแรงขั้นต่ำ 400 บาทบ้าง ส่วนจังหวัดที่เหลือให้ใช้อัตราค่าจ้างขั้นต่ำที่ประกาศไปรอบแรกเมื่อปี 2566 และปี 2570 ค่าแรงขั้นต่ำจะไปอยู่ที่ 600 บาท</p>
<p>นายธนิต โสรัตน์ รองประธานสภาองค์การนายจ้างผู้ประกอบการค้าและอุตสาหกรรมไทย ระบุว่า การปรับค่าจ้างขั้นต่ำรอบ 2 เป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยในอดีต มีการปรับปีละ 1 ครั้ง ซึ่งการปรับค่าจ้างขั้นต่ำรอบนี้คงไม่ง่าย เพราะมีเงื่อนไขต่างๆ กำหนดไว้ เช่น การพิจารณาจะต้องผ่านกลไกของไตรภาคี มีสูตรการกำหนดค่าจ้าง เช่น เงินเฟ้อ</p>
<p>นอจากนี้ยังเห็นว่า การปรับค่าจ้างตามทักษะฝีมือ สามารถทำได้และเป็นไปได้มากที่สุด แต่การปรับตามเขตหรือพื้นที่ ต้องมีข้อมูลชัดเจนและคำนึงความสามารถนายจ้างด้วย สิ่งที่น่าเป็นห่วงคือ หากปรับค่าแรงขั้นต่ำไปแล้ว ใครกันแน่ที่ได้ประโยชน์ ระหว่างแรงงานไทยและแรงงานต่างด้าว และยังมีผลให้ต้องขยับค่าแรงทั้งกระดาน เช่น หากค่าแรงขั้นต่ำ 400 บาท แรงงานที่เคยได้ 400 บาท ต้องปรับฐานเพิ่มเพื่อเป็น 450 บาทเป็นต้น</p>
<p>ที่มา: Thai PBS, 27/2/2567</p>
<p><strong>ส.อ.ท.ห่วงวิกฤติสถานการณ์ 'แรงงาน' ในประเทศ</strong></p>
<p>จากกรณีรัฐบาลเผด็จการทหารพม่าบังคับเกณฑ์ทหารพลเรือน ซึ่งครอบคลุมแรงงานชาวเมียนมาที่เข้ามาทำงานในประเทศไทยภายใต้ MOU ด้วย โดยขณะนี้ชาวเมียนมาหลายพันคนรอยื่นขอวีซ่าเข้าประเทศไทย นับตั้งแต่รัฐบาลทหารประกาศบังคับใช้กฎหมายเกณฑ์ทหารเมื่อ 10 ก.พ. ที่ผ่านมาเพื่อเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร</p>
<p>รองประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย หรือ ส.อ.ท. มนตรี มหาพฤกษ์พงศ์ ระบุ ประเทศไทยขาดแคลนแรงงาน เนื่องจากแรงงานไทยเลือกงานเหลือเพียงแรงงานต่างด้าวที่จะทำ ดังนั้นประเด็นสำคัญคือหากไทยยังขาดแคลนแรงงานหน้าที่ของไทยคือ เมื่อชาวเมียนมาเข้ามาแล้วมองว่าเป็นผู้ลี้ภัยหรือเป็นแรงงาน หากมองเป็นแรงงานที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศก็ต้องทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย หากมองว่าเป็นผู้ลี้ภัยก็ต้องผลักดันกลับประเทศ</p>
<p>ทั้งนี้ หากมองย้อนหลังไป 30 ปี แรงงานไทยก็เคยไปเป็นแรงงานด่างด้าวแบบผิดกฎหมายที่สหรัฐฯ แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่เคยมองคนกลุ่มนี้ว่าเป็นแรงงานต่างด้าว แต่พยายามทำให้คนกลุ่มนี้จ่ายภาษีเงินได้ให้ถูกต้องและเป็นแรงงานที่ทำให้สหรัฐฯ เวลานั้นมีแรงงานทำงานเพียงพอ เพราะแรงงานภาคเกษตรระดับล่างคนสหรัฐฯ เองไม่ทำ ซึ่งส่งผลดีทั้งรัฐบาล ภาคอุตสาหกรรม และตัวแรงงานเอง</p>
<p>ส่วนแรงงานเมียนมาที่ทำงานในประเทศไทยอยู่แล้วจะถูกเรียกตัวกลับทำให้เกิดปัญหาขาดแคลนแรงงานนั้น ต้องกลับมาดูว่าไทยมีสนธิสัญญาอะไรที่จะต้องส่งตัวกลับหรือไม่ ต้องดูแลแรงงานเหล่านี้ให้ถูกต้องตามกระบวนการทางกฎหมาย ประเทศไทยต้องมองความมั่นคงทางด้านเศรษฐกิจเป็นหลัก รวมถึงความมั่นคงด้านประชากรและแรงงานที่ประเทศไทยกำลังเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุ กำลังขาดแคลนแรงงานเป็นเรื่องสำคัญที่ภาครัฐต้องตระหนัก</p>
<p>ที่มา: เนชั่นออนไลน์, 26/2/2567</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108291
 

ญาติโยมร้องไห้โฮ เปิดจดหมายลาตาย "หลวงพี่" กระโดดสระน้ำหลังวัดมรณภาพ
         

&nbsp;&nbsp;พระเจ้าอาวาสเขียนจดหมายลาตาย ก่อนกระโดดสระน้ำประปาหลังวัดมรณภาพ ชาวบ้านศรัทธาญาติโยมร้องไห้โฮ


         

https://www.sanook.com/news/9269194/
         

'อียู' สอบ TikTok เรื่องมาตรฐานการคุ้มครองเด็ก
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 13:49</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>คณะกรรมาธิการยุโรป ได้เปิดการสืบสวนอย่างเป็นทางการต่อโซเชียลมีเดีย TikTok ว่ามีการคุ้มครองเด็กดีพอหรือไม่ รวมถึงเรื่องที่ว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายอื่นของอียูหรือไม่</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/50092554333_321b4919e1_b.jpg" /></p>
<p>3 มี.ค. 2567 สหภาพยุโรปเปิดการสืบสวนสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับแอพโซเชียลมีเดีย TikTok เพื่อตรวจสอบว่าทางบริษัท TikTok ได้ทำอะไรมากพอในการคุ้มครองผู้เยาว์ในพื้นที่โซเชียลของพวกเขาหรือไม่ รวมถึงมีการสืบสวนในเรื่องที่ว่าโซเชียล TikTok มีการละเมิดกฎหมายว่าด้วยบริการดิจิทัลจองสหภาพยุโรปหรือตามที่ต้องสงสัยหรือไม่</p>
<p>โฆษกฝ่ายบริหารของอียูแถลงว่า "การเปิดกระบวนการสืบสวนหมายความว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะทำการสืบสวนสอบสวนฟังค์ชันการทำงาน, ระบบ และนโยบาย ที่เกี่ยวพันกับกรณีต้องสงสัยว่าละเมิดกฎบางอย่าง มันไม่ใช่การตัดสินผลลัพธ์ของการสืบสวนไปก่อนล่วงหน้า"</p>
<p>คณะกรรมาธิการอียูจะทำการวินิจฉัยว่าบริษัทเจ้าของ TikTok คือบริษัทสัญชาติจีนที่ชื่อ ByteDance นั้นปฏิบัติตามเงื่อนไขข้อกำหนดสำหรับพื้นที่โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่หรือไม่ ในเรื่องของการลดความเสี่ยงที่ผู้ใช้งานจะเสพติดเนื้อหาโซเชียลมีเดียของพวกเขาและในเรื่องของการคุ้มครองผู้เยาว์ในเรื่องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย</p>
<p>คณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 19 ก.พ. ที่ผ่านมาว่า ระบบการยืนยันอายุของ TikTok ที่มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กเข้าถึงเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมนั้น "อาจจะยังไม่สมเหตุสมผล ได้สัดส่วน และได้ผล มากพอ"</p>
<p>นอกจากนี้แล้วทางอียูจะทำการสืบสวนอีกว่า TikTok มีความโปร่งใสมากพอหรือไม่เกี่ยวกับการโฆษณาบนพื้นที่โซเชียลของพวกเขา และได้ให้นักวิจัยสามารถเข้าถึงข้อมูลได้มากพอหรือไม่</p>
<p>โฆษกของ TikTok กล่าวว่าพวกเขา "ได้เป็นผู้เบิกทางให้มีฟีเจอร์และการปรับแต่งเพื่อคุ้มครองวัยรุ่นและป้องกันไม่ให้เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีเข้าใช้งานโซเชียลเราได้"</p>
<p>"พวกเราจะยังคงทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญและอุตสาหกรรม(ไอที)ต่อไปเพื่อทำให้เยาวชนใน TikTok ปลอดภัยและตั้งหน้าตั้งตาคอยจนถึงตอนนี้ที่พวกเรามีโอกาสได้อธิบายงานของพวกเราต่อคณะกรรมาธิการแบบลงในรายละเอียด" โฆษก TikTok กล่าว</p>
<p>บริษัทโซเชียลมีเดียที่มีปฏิบัติการในอียูจะต้องกระทำตามข้อผูกมัดตามที่ระบุไว้ในกฎหมายว่าด้วยการบริการดิจิทัล ที่ออกมาเมื่อเดือน ส.ค. 2566 ซึ่งมีการวางกฎอย่างเข้มงวดมากขึ้นให้กับบริษัทไอทียักษ์ใหญ่ที่มีผู้ใช้งานในอียูมากกว่า 45 ล้านรายต่อเดือน และมุ่งหวังที่จะคุ้มครองสิทธิประชาชนในโลกออนไลน์ สถิติของคณะกรรมาธิการยุโรประบุว่า TikTok มีผู้ใช้งานรายเดือนในกลุ่มประเทศอียู 136 ล้านราย</p>
<p>บริษัทไอทีต่างๆ ดูเหมือนจะยังคงกระทำการเย้ยกฎหมายของอียูอยู่ ซึ่งบริษัทเหล่านี้มีโอกาสที่จะถูกปรับเป็นเงินเทียบเท่ากับร้อยละ 6 ของรายได้ต่อปีจากทั่วโลก</p>
<p>ในรอบหลายเดือนที่ผ่านมา นี่นับเป็นครั้งที่ 2 แล้วที่คณะกรรมาธิการยุโรปเริ่มดำเนินการสืบสวนอย่างเป็นทางการต่อบริษัทไอทีขนาดใหญ่ ในเดือน ธ.ค. 2566 คณะกรรมาธิการอียูก็เคยประกาศว่ากำลังทำการสืบสวนโซเชียลมีเดีย X (ทวิตเตอร์) เพื่อตรวจว่าพวกเขาไม่ได้ทำตามข้อผูกมัดทางกฎหมายในการต่อต้านการแพร่กระจายของเนื้อหาผิดกฎหมายและข้อมูลบิดเบือน</p>
<p>ก่อนหน้าที่จะมีการสืบสวนอย่างเป็นทางการ ทางคณะกรรมาธิการอียูได้ส่งคำร้องไปถึง TikTok และ X ตั้งแต่ปี 2566 เพื่อขอข้อมูลในเรื่องขั้นตอนที่โซเชียลมีเดียเหล่านี้ได้ใช้เพื่อปฏิบัติการกฎหมายว่าด้วยบริการดิจิทัล ซึ่งทั้งสองบริษัทก็ตอบกลับทางคณะกรรมาธิการ</p>
<p><strong>เรียบเรียงจาก</strong>
The EU opens formal probe into TikTok over protection of children, CNN, 19-02-2024</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108290
 

นิด้าโพลชี้คนมอง 'ทักษิณ' ทรงอิทธิพลทางการเมืองมากสุด 'พิธา' น่าเห็นใจที่สุด
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 12:10</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>นิด้าโพลสำรวจ 1,310 คน 42.90% ชี้ 'ทักษิณ' คือผู้ทรงอิทธิพลทางการเมืองมากสุด 46.79% มอง 'พิธา' น่าเห็นใจทางการเมืองมากที่สุด</p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53564298196_687461caca_o_d.jpg" /></p>
<p>3 มี.ค. 2567 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “ผู้ทรงอิทธิพล ทางการเมืองกับผู้น่าเห็นใจทางการเมือง” ทำการสำรวจระหว่าง วันที่ 27-29 ก.พ. 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับผู้ทรงอิทธิพลทางการเมืองกับผู้น่าเห็นใจทางการเมือง การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0</p>
<p>จากการสำรวจเมื่อถามถึงบุคคลที่ประชาชนคิดว่า เป็นผู้ทรงอิทธิพลทางการเมือง (สามารถเลือกตอบได้ไม่เกิน 3 รายชื่อ) พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 42.90 ระบุว่าเป็น นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ร้อยละ 21.91 ระบุว่าเป็น นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ร้อยละ 17.40 ระบุว่าเป็น นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล ร้อยละ 15.11 ระบุว่าเป็น พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี ร้อยละ 10.15 ระบุว่า ไม่มีผู้ทรงอิทธิพลทางการเมืองไทย ร้อยละ 9.01 ระบุว่าเป็น นางสาวแพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ร้อยละ 6.11 ระบุว่าเป็น พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ร้อยละ 4.27 ระบุว่าเป็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ร้อยละ 3.28 ระบุว่าเป็น นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และร้อยละ 3.21 ระบุอื่น ๆ ได้แก่ นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา นายชาดา ไทยเศรษฐ์ พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง ร้อยตำรวจเอกธรรมนัส พรหมเผ่า นายภูมิธรรม เวชยชัย นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายชัยธวัช ตุลาธน นายชวน หลีกภัย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายเนวิน ชิดชอบ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ และพลตำรวจเอกเสรีพิศุทธ์ เตมียเวส และร้อยละ 5.50 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ</p>
<p>ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงบุคคลที่ประชาชนคิดว่าเป็นผู้ที่น่าเห็นใจทางการเมือง (สามารถเลือกตอบได้ไม่เกิน 3 รายชื่อ) พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 46.79 ระบุว่าเป็น นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล ร้อยละ 17.86 ระบุว่า ไม่มีใครที่น่าเห็นใจทางการเมือง ร้อยละ 11.45 ระบุว่าเป็น นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ร้อยละ 10.46 ระบุว่าเป็น นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ร้อยละ 8.55 ระบุว่าเป็น พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี ร้อยละ 8.09 ระบุว่าเป็น นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ร้อยละ 1.91 ระบุว่าเป็น นางสาวแพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ร้อยละ 1.37 ระบุว่าเป็น นายชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกล ร้อยละ 1.22 ระบุว่าเป็น พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ และร้อยละ 2.98 ระบุอื่นๆ ได้แก่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นางสาวพรรณิการ์ วานิช นายชวน หลีกภัย นายภูมิธรรม เวชยชัย คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกัณวีร์ สืบแสง นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ และนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร และร้อยละ 6.34 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข่�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108288
 

แม่ทรุด! ลูกชายแอบเข้าห้อง เอาเงินสดมาเผา 1 ล้าน เผยเหตุผลสั้นๆ ของ "เด็กกตัญญู"
         

&nbsp;&nbsp;นึกว่าไฟไหม้บ้าน! พ่อแม่ช็อกมาก ลูกชายเอาเงินมาเผาเล่น 1 ล้าน พนง.ธนาคาร เห็นสภาพยังอึ้ง แต่ยังพยายามช่วยกู้คืน
         

https://www.sanook.com/news/9269110/
         

โฆษกเพื่อไทย โต้ "พิธา" ยันไทยเป็นฮับการบินได้แน่ แนะพิจารณาให้ถี่ถ้วน จะเข้าใจแก่นแท้
         

&nbsp;&nbsp;
         

https://www.sanook.com/news/9269066/
         

งานวิจัยชี้นโยบายป่าไม้ในยุค คสช.และ BCG เป็นข้ออ้างแย่งยึดที่ดิน-ป่าของชุมชน
 

<span class="submitted-by">Submitted on Sun, 2024-03-03 10:24</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>งานวิจัยโดยกลุ่มอนุรักษ์น้ำซับคำป่าหลาย ระบุนโยบายป่าไม้ในยุค คสช.และโมเดลเศรษฐกิจ BCG เป็นข้ออ้างเพื่อปิดล้อมและแย่งยึดที่ดิน - พื้นที่ป่าของชุมชน ก่อให้เกิดสภาวะความยากจนฉับพลันและเรื้อรังข้ามรุ่น</p>
<p>https://live.staticflickr.com/65535/53564181171_d526b6b866_k_d.jpg</p>
<p>เมื่อวันที่ 2 มี.ค. 2567 กลุ่มอนุรักษ์น้ำซับคำป่าหลายร่วมกับเครือข่ายภาคประชาสังคม ได้แก่ มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLaw) Protection International (PI) โครงการขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะด้านทรัพยากรแร่ (PPM) นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร และกรีนพีซ ประเทศไทย จัดเวทีเสวนา ณ ห้องออดิทอเรียม ชั้น 5 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร  เพื่อนำเสนอข้อค้นพบจากรายงานวิจัย “การแย่งยึดที่ดินจากนโยบายป่าไม้ในยุคทหาร คสช. กับการผลิตซ้ำความจนเรื้อรัง กรณีป่าสงวนแห่งชาติดงหมู แปลง 2” <span style="color:#3498db;">[1]</span> และข้อเสนอนโยบายสาธารณะที่เป็นรูปธรรมต่อหน่วยงานของรัฐด้านการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม</p>
<p>กว่า 9 ปีที่ราษฎรในชุมชนคำป่าหลาย จ.มุกดาหาร รวมตัวกันในนามนักปกป้องสิทธิ์ “กลุ่มอนุรักษ์น้ำซับคําป่าหลาย”เพื่อปกป้องที่ดินทำกินและทรัพยากรธรรมชาติจากการถูกแย่งยึดโดยนโยบายของรัฐนับจากนโยบายป่าไม้ในยุค คสช.โครงการเหมืองแร่หินอุตสาหกรรมชนิดหินทรายเพื่ออุตสาหกรรมก่อสร้างมาจนถึงโครงการผลิตไฟฟ้าจากกังหันลมโดยอ้างนโยบายโมเดลเศรษฐกิจ BCG (เศรษฐกิจชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน เศรษฐกิจสีเขียว (Bio-Circular-Green Economy)</p>
<p>ข้อค้นพบหลักจากงานวิจัยรวมถึง ;</p>
<ul>
<li>นโยบายป่าไม้ในยุค คสช ที่อ้างว่าเป็นการทวงคืนผืนป่า คือวาทกรรมของรัฐบาล คสช. ในการ สร้างความชอบธรรมในการแย่งยึดที่ดินของราษฎรเพื่อเปลี่ยนที่ดินและพื้นที่ป่าไม้เป็นพื้นที่เชิงเศรษฐกิจ เปิดโอกาสให้ทุนเข้ามาเปลี่ยนทรัพยากรไปเป็นสินค้าหรือการทำให้ธรรมชาติกลายเป็นทุน (Capitalisation of nature) ไม่ว่าจะเป็นการใช้พื้นที่ป่าเพื่อทำเหมืองหินทรายอุตสาหกรรมและโครงการไฟฟ้าพลังงานลม เป็นต้น โดยใช้ความคลุมเครือของเอกสารสิทธิ์ กรณีพื้นที่ประกาศเขตป่าทับซ้อนที่ยังอยู่ระหว่างกระบวนการพิสูจน์สิทธิ หรือกรณีพิพาทระหว่างรัฐและชุมชน และอำนาจกฏหมายตลอดจนการใช้ความรุนแรงมาบีบบังคับ แย่งยึดเอาที่ดินให้อยู่ภายใต้อำนาจของรัฐอย่างเบ็ดเสร็จ</li>
<li>นโยบายป่าไม้ในยุค คสช ไม่เพียงเป็นการแย่งยึดที่ดินทำกินแต่ยังเปลี่ยนชาวบ้านจากผู้บุกเบิก ผู้อยู่อาศัย และใช้ประโยชน์ให้กลายเป็น “นอมินี” หรือ ตัวแทนผู้กระทำการแทนนายทุนในการเข้าบุกรุกทำลายป่า เป็นการสร้างสำนวนโวหารใหม่ในการพรากที่ดินจากราษฎร และเพื่อซ่อนเร้นผลกระทบจากนโยบายดังกล่าวจากการรับรู้ของสาธารณะ โดยพบว่า ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายป่าไม้ในยุคคสช.เกือบทั้งหมดไม่ใช่นายทุนหรือผู้มีอิทธิพล เป็นเพียงเกษตรกร เป็นราษฎรที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้หลุดพ้นจากความยากจนและต้องการจะมีชีวิตที่ดีกว่าเดิม</li>
<li>นโยบายป่าไม้ในยุคคสช.สัมพันธ์กับ “ความยากจน” อย่างแนบแน่น ทั้งนี้ ข้ออ้างเพื่อนำที่ดินไปขจัดความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำให้กับเกษตรกรผู้ยากไร้นั้นเป็นเรื่องหลอกลวง งานวิจัยพบว่า การแย่งยึดที่ดินก่อให้เกิดสภาวะ “ความยากจนฉับพลัน” และนำไปสู่ภาวะ “ความยากจนเรื้อรัง” ในระยะต่อไป เนื่องจากที่ดินที่ถูกยึดไปเกือบทั้งหมดเป็นที่ดินทำกินและเครื่องมือในการสร้างตัวของครอบครัว การสูญเสียที่ดินเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนทำให้ราษฎรไม่อาจวางแผนรับมือกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ทัน การอาศัยอำนาจกองทัพและบรรยากาศรัฐประหารมากดดันสร้างความหวาดกลัวจนราษฎรไม่กล้าต่อรอง และเรียกร้องการเยียวยาจากรัฐ เกิดวิฤตการเงินของครัวเรือนซึ่งเป็นผลจากการหายไปของรายได้ที่เคยได้จากผลผลิตทางการเกษตรบนที่ดินที่ถูกยึด รายได้ที่ลดลงอย่างฉับพลันนำไปสู่การเป็นหนี้เพิ่มโดยการกู้ยืมเงินทั้งจากสถาบันการเงินในระบบและ นอกระบบเพื่อใช้จ่ายเพื่อการอุปโภคและบริโภคในชีวิตประจำวัน บางส่วนนำมาหมุนหนี้ ซึ่งเป็นการบริหารจัดการเงินที่มีความเสี่ยงสูง งานวิจัยยังพบว่า ครัวเรือนจำนวนไม่น้อยไม่มีศักยภาพในการใช้หนี้ได้ตามสัญญา เนื่องจากรายได้ที่หายไปเป็นเงินก้อนสำคัญที่ใช้ “หมุนหนี้” สถานการณ์ที่เกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดภาวะ “ปัญหาหนี้ข้ามรุ่น” และ “ความยากจนข้ามรุ่น” จากการขาดศักยภาพในการพึ่งตนเองเนื่องจากกลายเป็นครัวเรือนไร้ที่ดิน  </li>
<li>โครงการไฟฟ้าพลังงานลมภายใต้ BCG Model กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแย่งยึดที่ดินและการเปลี่ยนทรัพยากรเป็นสินค้าผ่านกลไกทุนนิยมระดับ โลก การทำกังหันลมต้องถากถางพื้นที่ป่าเพื่อติดตั้งเสา 14 ต้น ใช้พื้นที่ต้นละ 6 ไร่รวมพื้นที่ 84 ไร่ จะมีการทำถนนเชื่อมต่อระหว่างเสาแต่ละต้นกว้าง 10 เมตรโดยแบ่งเป็นพื้นที่ถนน 8 เมตรไหล่ถนนฝั่งละ 1 เมตร ในส่วนของโรงไฟฟ้าซึ่งจะมีกำลังการผลิตที่ 80 เมกกะวัตต์จะใช้พื้นที่ราว 20 ไร่ <span style="color:#3498db;">[2]</span></li>
<li>กระบวนการแย่งยึดที่ดินที่อาศัยกระแสสิ่งแวดล้อมโลกไม่เพียงก่อให้เกิดความเหลื่อมล้ำระหว่างประชาชนในประเทศเท่านั้น แต่ยังสร้างความไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มประเทศศูนย์กลางอำนาจและกลุ่มประเทศชายขอบ การออกแบบให้ธรรมชาติกลายเป็นสินค้าในตลาดคาร์บอนเอื้อให้กลุ่มอุตสาหกรรม ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไปได้ตราบเท่าที่จ่ายเงินชดเชยให้กับกลุ่มประเทศที่มีพื้นที่ป่าสมบูรณ์ ระบบคิดดังกล่าวก่อให้เกิดการขูดรีดธรรมชาติและผลักภาระให้ชุมชนท้องถิ่นในซีกโลกใต้ในสองลักษณะคือ (1) กีดกันและขับไล่ชุมชนท้องถิ่นออกจากทรัพยากรที่เคยพึ่งพิงและใช้ประโยชน์ เพื่อทำให้พื้นที่ป่ากลายเป็นพื้นที่บริสุทธิ์ มีศักยภาพในการดูดซับคาร์บอนได้อย่างเต็มที่ เป็นการทำลายดุลยภาพและความสัมพันธ์ระหว่างคนและระบบนิเวศธรรมชาติ และ (2) ขูดรีดศักยภาพของชุมชนในการพึ่งตนเอง การแย่งยึดเพื่อเปลี่ยนพื้นที่ป่าให้กลายเป็นพื้นที่เศรษฐกิจ เปลี่ยนทรัพยากรให้เป็นสินค้าได้ทำลายศักยภาพในการพึ่งตนเองของชุมชนไปอย่างไม่สนใจใยดี</li>
</ul>
<p><strong>กิติมา ขุนทอง นักวิจัยโครงการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร </strong>กล่าวว่า “นโยบายทวงคืนผืนป่าได้สร้างความทุกข์จนทางเศรษฐกิจไปพร้อมกับความทุกข์ตรมทางอารมณ์แก่ชาวบ้านผู้ถูกแย่งยึดที่ดิน รัฐต้องรื้อถอนกรอบคิดเรื่องธรรมชาติเป็นพื้นที่บริสุทธิ์ โดยพิจารณาถึงความสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความหลากหลายทางชีวภาพ และตระหนักว่าความสัมพันธ์และการอยู่ร่วมกันระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติไม่ได้อยู่ในลักษณะคู่ตรงข้ามหรือมุ่งทำลายล้างทรัพยากรธรรมชาติแต่เพียงด้านเดียว”</p>
<p>ข้อเรียกร้องจากนักปกป้องสิทธิกลุ่มอนุรักษ์น้ำซับคำป่าหลายมีดังนี้</p>
<ul>
<li>ยกเลิกแผนแม่บทแก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้ 2557 รัฐต้องยอมรับว่าการปฏิบัติการนโยบายดังกล่าวไม่ได้วางอยู่บนหลักการอันชอบธรรมทางกฏหมายและสิทธิมนุษยชน รวมถึงข้อเท็จจริงในพื้นที่จนทำให้เกิดสถานการณ์แย่งยึดป่าไม้และที่ดิน ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการดำรงชีวิตอย่างมีคุณภาพของราษฎรโดยเฉพาะเกิดความยากจน เกิดความทุกข์ทนเชิงสังคมและอารมณ์</li>
<li>ตั้งคณะกรรมการแก้ไขปัญหาและผลกระทบที่เกิดจากนโยบายป่าไม้ในยุค คสช เพื่อแก้ไขปัญหา และเยียวยาในระดับจังหวัดและระดับประเทศ พร้อมให้ดำเนินการสำรวจรังวัดแนวเขตใหม่โดยใช้ความเป็นธรรมทางกฏหมายและข้อเท็จจริงในพื้นที่ ให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบมีสิทธิพิสูจน์สิทธิการใช้ประโยชน์ แนวทางการแก้ไขปัญหาไม่ควรถูกบีบให้แคบอยู่ภายใต้สำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (สคทช.) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งในการแย่งยึดที่ดินของประชาชน</li>
<li>เปิดให้ประชาชนเสนอแนวทางการจัดการที่ดินตามบริบทของพื้นที่และสอดคล้องกับการใช้ที่ดินเพื่อสร้างคุณภาพชีวิตที่ดี ในระหว่างแก้ไขปัญหา (1) ให้คืนสิทธิและยกเลิกคดี ให้สามารถเข้าใช้ประโยชน์ได้อย่างไม่ต้องวิตกกังวลเรื่องความปลอดภัยทางกฏหมาย (2) คืนเอกสารสิทธิประชาชน (สปก. 4-01) ที่รัฐริบไป</li>
<li>ตั้ง “กองทุนฟื้นฟูและเยียวยา” ประชาชนที่ได้รับผลกระทบอย่างเร่งด่วน ตั้งแต่ระยะสั้นจนถึงระยะยาว และการเยียวยาโดยครอบคลุมทุกมิติโดยเฉพาะการสูญเสียรายได้ รวมทั้งต้องนับรวมต้นทุนการต่อสู้เพื่อทวงคืนสิทธิเป็นส่วนหนึ่งของผลกระทบ</li>
<li>รัฐต้องยอมรับว่าการใช้กลไกตลาดมาเป็นเครื่องมือเชื่อมโยงระหว่างการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติกับการแสวงประโยชน์จากพื้นป่าและทรัพยากรธรรมชาตินั้นไปด้วยกันไม่ได้ รังแต่จะก่อให้เกิดการแย่งชิงและกีดกันชุมชนออกจากทรัพยากรที่พึ่งพิงและใช้ประโยชน์ ผลักภาระให้ธรรมชาติและราษฎรต้องแบกรับแทนภาคการผลิตอุตสาหกรรมอย่างไม่ยุติธรรม ท้ายที่สุดจะนำไปสู่การถ่างกว้างของปัญหาความยากจนและความเหลื่อมล้ำ</li>
<li>รัฐต้องยุติการข่มขู่ คุกคาม และปกป้องคุ้มครองผู้หญิงและนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ที่ลุกขึ้นมายืนหยัดถึงสิทธิในที่ดิน สิทธิในทรัพยากรและสิทธิชุมชน</li>
</ul>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53563322412_9e6042321c_k_d.jpg" /></p>
<p>ทั้งนี้เครือข่ายภาคประชาสังคม ฯ ได้จัดแสดงนิทรรศการ “BCG แย่งยึดอะไรที่คำป่าหลาย  นโยบายฟอกเขียวในนามความยั่งยืนหรือการแย่งยึดแผ่นดินราษฎร” สะท้อนเรื่องราววิถีชีวิต และผลกระทบจากนโยบายของภาครัฐที่มีต่อราษฎรกลุ่มอนุรักษ์น้ำซับคำป่าหลายตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน  เปิดให้ประชาชนทั่วไปสามารถเยี่ยมชมนิทรรศการได้ที่ชั้น 5 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร (BACC) วันที่ 27 ก.พ. - 10 มี.ค. 2567 เวลา 10.00-20.00 น.</p>
<p><strong>หมายเหตุ</strong>
<span style="color:#3498db;">[1] </span><span style="color:#3498db;">สรุปรายงานวิจัย “การแย่งยึดที่ดินจากนโยบายป่าไม้ในยุคทหาร คสช. กับการผลิตซ้ำความจนเรื้อรัง กรณีป่าสงวนแห่งชาติดงหมู แปลง 2”</span><span style="color:#3498db;">
[2] </span><span style="color:#3498db;">เอกสารสรุปข้อมูลโครงการผลิตไฟฟ้าจากกังหันลม</span></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>
 

https://prachatai.com/journal/2024/03/108285
 

เกมแล้ว! เจ้าสํานัก AI เปิดคอร์สตัดต่อภาพลามก ศิลปิน-ดาราสาวตกเป็นเหยื่อหลายราย
         

&nbsp;&nbsp;ตํารวจ ปอท. บุกรวบเจ้าสำนัก AI เปิดคอร์สสอนตัดต่อภาพสื่อลามก ศิลปินและดาราสาวชื่อดังหลายราย
         

https://www.sanook.com/news/9269026/
         

แม่ใจสลาย ทำลูกแฝดหลอดแก้ว เลี้ยงมา 5 ปี สุดท้าย "สำลักอาเจียน" ดับสลด
         

&nbsp;&nbsp;หัวอกแม่สลาย ลูกชาย 5 ขวบ "สำลักอาเจียน" ระหว่างไอ เสียชีวิตอย่างน่าสงสาร
         

https://www.sanook.com/news/9268934/
         

ระทึก เกิดเหตุยิงกันที่ห้างดังโคราช เจ็บ 1 ราย ควบคุมสถานการณ์ได้แล้ว
         

&nbsp;&nbsp;เกิดเหตุยิงกันที่ห้างดังเมืองโคราช มีผู้บาดเจ็บ 1 ราย สถานการณ์คลี่คลาย ตำรวจเข้าควบคุมพื้นที่แล้ว
         

https://www.sanook.com/news/9268906/
         

กติกาใหม่! วิธีการโหวต CHUANG ASIA THAILAND รอบที่ 2
         

&nbsp;&nbsp;กติกาใหม่! วิธีการโหวต CHUANG ASIA THAILAND รอบที่ 2 โหวตได้มากกว่าเดิม!
         

https://www.sanook.com/news/9268914/